Dezelfde mensen die de afgelopen week geroepen hebben om levenslange stadionverboden gaan de club een zwaar overdreven reactie verwijten als blijkt dat de sfeer in het stadion volslagen doodslaat, en de ploeg er in uitwedstrijden alleen voor staat.

Ik geef het een maand.

Als het stof straks is neergedaald zal de simpele waarheid zijn dat de actie onverantwoord en vooral niet zo slim was, maar de reactie daarop buitenproportioneel - op het hysterische af. Dat er hier in de hevige emotie en zonder al te veel kennis van de feiten is geoordeeld was nog wel te voorzien, dat ook de media zich daaraan schuldig hebben gemaakt is erger. Het minste dat we hadden mogen verwachten was dat het hele voorval grondig was onderzocht.

Dus buiten zelf te reageren op het zien van bivakmutsen heeft de directie ook niet de kans gegrepen om in contact te komen met de daders. Hierdoor hadden talloze onterechte voorlopige stadionverboden bespaard kunnen blijven.

Dit zal er beter uitzien voor de bühne.

En in de zomer zeker weer roepen dat er meer volk naar het stadion moet komen?

HensFischer schreef:
RodaRambo schreef:
Tenenkrommend stuk hoor. Stadionverbod part of the game. Bewust wachten tot de wedstrijd begint. Bekennen dat ze over de grens zijn gegaan. Prima, dan zijn de sancties inderdaad part of the game. Want ze gaan niet de 10 man aanwijzen die een potje in de handen hadden. Om te voorkomen dat het hele stadion gestraft wordt alleen degene die aan de actie meegedaan hebben, tot ze de echte daders hebben. Part of the game dan toch?

13 februari 2026 om 00:05

Gevalletje oordeel al klaar voor uberhaupt 1 regel gelezen te hebben.

13 februari 2026 om 00:15

Volgens de wel ingevoerde bronnen van het Roda JC Prikbord is ons Roda Rambootje wel vaker niet goed ingelicht.

Over zijn naam gesproken, Rambo?? Wie zegt dat hij niet met dat gevaarlijke vuurwerk heeft lopen schieten afgelopen vrijdag???

RodaRambo schreef:
Tenenkrommend stuk hoor. Stadionverbod part of the game. Bewust wachten tot de wedstrijd begint. Bekennen dat ze over de grens zijn gegaan. Prima, dan zijn de sancties inderdaad part of the game. Want ze gaan niet de 10 man aanwijzen die een potje in de handen hadden. Om te voorkomen dat het hele stadion gestraft wordt alleen degene die aan de actie meegedaan hebben, tot ze de echte daders hebben. Part of the game dan toch?

13 februari 2026 om 00:05

Gevalletje oordeel al klaar voor uberhaupt 1 regel gelezen te hebben.

Tenenkrommend stuk hoor. Stadionverbod part of the game. Bewust wachten tot de wedstrijd begint. Bekennen dat ze over de grens zijn gegaan.

Prima, dan zijn de sancties inderdaad part of the game. Want ze gaan niet de 10 man aanwijzen die een potje in de handen hadden. Om te voorkomen dat het hele stadion gestraft wordt alleen degene die aan de actie meegedaan hebben, tot ze de echte daders hebben. Part of the game dan toch?

Je kan natuurlijk in twijfel trekken wat er in het bericht van de UK staat maar als de zaken werkelijk zo zijn dan lijkt het toch dat Roda volledig de plank heeft misgeslagen.

De UK heeft gereageerd op hun social media kanalen

Als je de penalty serie tegen roda noet meerekent, heeft Kowet al 17 duels op rij niet meer gewonnen.

Telstar, Volendam, Heracles en Nac krijgen er een "concurrent" bij voor plek 16.

DrHerjod schreef:
HuusGupperts schreef:
Alli schreef:
045J [QUOTE] Zeer teleurgesteld dat er vanuit de podcast ook geen enkele kritische vraag richting Servais werd gesteld. Zeker omdat Jasper zich behoorlijk kritisch uitte op z’n social media. [UNQUOTE] Helemaal eens. Het is ronduit teleurstellend dat Servais in de podcast opnieuw zonder noemenswaardige kritische vragen wegkomt. Juist nu waren er genoeg onderwerpen om stevig door te vragen. Neem de situatie rond Lajud en Leijten. Twee spelers zonder zichtbaar perspectief, die nauwelijks minuten maken. Is er in de winter serieus gekeken naar een oplossing, of laten we ze gewoon wegrotten op de bank? Tegelijkertijd mag een speler als Foss na vier maanden alweer vertrekken vanwege “gebrek aan perspectief”. Dat is toch meten met twee maten? Kan mij niet voorstellen dat Lajud en Leijten het wel prima vinden om enkel als pion te fungeren tijdens de training. Ook het contractbeleid roept vragen op. Winteraankopen krijgen korte contracten om het budget van volgend seizoen niet vast te leggen — logisch. Maar hoe valt dat te rijmen met het meerjarig vastleggen van paniekaankopen als Deom en Lajud, die sportief weinig toevoegen? Waar zit dan de lange termijnvisie? En dan de samenstelling van de selectie: iedereen ziet dat er kwaliteit op de flanken ontbreekt, maar we hebben inmiddels wél zeven buitenspelers (dan reken ik Breij mee omdat Breij steevast op RV staat). Hoe kan dat? Tot slot: waarom krijgt een nieuwe assistent, op verzoek van KVD, een contract voor 1,5 jaar terwijl totaal niet zeker is of KVD zelf volgend seizoen nog trainer is? Dat is toch op z’n minst opmerkelijk. Kortom: opnieuw een gemiste kans om kritisch door te vragen. Het blijft allemaal wel erg vrijblijvend.

12 februari 2026 om 14:12

Prima vragen Alli, waarom stuur je die niet vooraf in? Vorige keer was je er ook als de kippen bij om achteraf te melden dat niet de juiste vragen werden gesteld om vervolgens met vragen te komen. Achteraf is alles makkelijk.

12 februari 2026 om 14:57

Wie zegt dat er geen kritische vragen zijn ingestuurd. Ook een aanname. Ik denk dat het zo gaat als het interview met Servais over de afgelopen transferperiode. Vantevoren worden de vragen doorgenomen, en als het toe moeilijk of kritische is, dan worden de vragen geskipt. Anno 2026 is alles gescript en uitgedacht. Toch?

12 februari 2026 om 15:46

Er worden geen veagen met gasten door genomen van tevoren.

Roda7United schreef:
Vraag me soms af of sommigen echt zo zijn of doen alsof. Servais heeft blessures ingekocht want Paulissen was al niet fit? Ja, ook ik heb geen hoge pet meer op van Servais, maar Paulissen heeft zijn blessure opgelopen door met volle vaart tegen een bal te trappen waar een voet achter stond. Dit heeft helemaal 0.0 te maken met niet fit zijn, maar blijf vooral doen alsof Servais dit van tevoren had moeten kunnen weten. Dat achteraf gelul en dan doen alsof anderen dit van tevoren hadden moeten weten word je af en toe toch doodmoe van. Hebben deze lui zelf een glazen bol of zo?

12 februari 2026 om 15:22

Paulissen is wanneer fit de beste voetballende speler van deze selectie.
Met een hele voorbereiding achter de rug kon hij nog steeds geen 90 minuten volmaken.
Ik vraag mij beleidtechnisch dan af of hij dan de speler is waarvoor je extra geld gaat ophalen.
Dit zou ik dan voor spelers met het kaliber van Nisbet. Dan haal je een fitte voetballer met een heel seizoen schots voetbal achter de kiezen.

Begrijp mij niet verkeerd maar Pauli is als hij fit is de 1ste die ik op het papier zou zetten.
Maar je weet waar hij vanaf komt en dus ook een risico is.

Het verhaal wat ik hierboven schrijf is ook van toepassing op vd Buis en vd Hurk.

HuusGupperts schreef:
Alli schreef:
045J [QUOTE] Zeer teleurgesteld dat er vanuit de podcast ook geen enkele kritische vraag richting Servais werd gesteld. Zeker omdat Jasper zich behoorlijk kritisch uitte op z’n social media. [UNQUOTE] Helemaal eens. Het is ronduit teleurstellend dat Servais in de podcast opnieuw zonder noemenswaardige kritische vragen wegkomt. Juist nu waren er genoeg onderwerpen om stevig door te vragen. Neem de situatie rond Lajud en Leijten. Twee spelers zonder zichtbaar perspectief, die nauwelijks minuten maken. Is er in de winter serieus gekeken naar een oplossing, of laten we ze gewoon wegrotten op de bank? Tegelijkertijd mag een speler als Foss na vier maanden alweer vertrekken vanwege “gebrek aan perspectief”. Dat is toch meten met twee maten? Kan mij niet voorstellen dat Lajud en Leijten het wel prima vinden om enkel als pion te fungeren tijdens de training. Ook het contractbeleid roept vragen op. Winteraankopen krijgen korte contracten om het budget van volgend seizoen niet vast te leggen — logisch. Maar hoe valt dat te rijmen met het meerjarig vastleggen van paniekaankopen als Deom en Lajud, die sportief weinig toevoegen? Waar zit dan de lange termijnvisie? En dan de samenstelling van de selectie: iedereen ziet dat er kwaliteit op de flanken ontbreekt, maar we hebben inmiddels wél zeven buitenspelers (dan reken ik Breij mee omdat Breij steevast op RV staat). Hoe kan dat? Tot slot: waarom krijgt een nieuwe assistent, op verzoek van KVD, een contract voor 1,5 jaar terwijl totaal niet zeker is of KVD zelf volgend seizoen nog trainer is? Dat is toch op z’n minst opmerkelijk. Kortom: opnieuw een gemiste kans om kritisch door te vragen. Het blijft allemaal wel erg vrijblijvend.

12 februari 2026 om 14:12

Prima vragen Alli, waarom stuur je die niet vooraf in? Vorige keer was je er ook als de kippen bij om achteraf te melden dat niet de juiste vragen werden gesteld om vervolgens met vragen te komen. Achteraf is alles makkelijk.

12 februari 2026 om 14:57

Wie zegt dat er geen kritische vragen zijn ingestuurd. Ook een aanname. Ik denk dat het zo gaat als het interview met Servais over de afgelopen transferperiode. Vantevoren worden de vragen doorgenomen, en als het toe moeilijk of kritische is, dan worden de vragen geskipt. Anno 2026 is alles gescript en uitgedacht. Toch?

Vraag me soms af of sommigen echt zo zijn of doen alsof. Servais heeft blessures ingekocht want Paulissen was al niet fit? Ja, ook ik heb geen hoge pet meer op van Servais, maar Paulissen heeft zijn blessure opgelopen door met volle vaart tegen een bal te trappen waar een voet achter stond. Dit heeft helemaal 0.0 te maken met niet fit zijn, maar blijf vooral doen alsof Servais dit van tevoren had moeten kunnen weten.

Dat achteraf gelul en dan doen alsof anderen dit van tevoren hadden moeten weten word je af en toe toch doodmoe van. Hebben deze lui zelf een glazen bol of zo?

Alli schreef:
045J [QUOTE] Zeer teleurgesteld dat er vanuit de podcast ook geen enkele kritische vraag richting Servais werd gesteld. Zeker omdat Jasper zich behoorlijk kritisch uitte op z’n social media. [UNQUOTE] Helemaal eens. Het is ronduit teleurstellend dat Servais in de podcast opnieuw zonder noemenswaardige kritische vragen wegkomt. Juist nu waren er genoeg onderwerpen om stevig door te vragen. Neem de situatie rond Lajud en Leijten. Twee spelers zonder zichtbaar perspectief, die nauwelijks minuten maken. Is er in de winter serieus gekeken naar een oplossing, of laten we ze gewoon wegrotten op de bank? Tegelijkertijd mag een speler als Foss na vier maanden alweer vertrekken vanwege “gebrek aan perspectief”. Dat is toch meten met twee maten? Kan mij niet voorstellen dat Lajud en Leijten het wel prima vinden om enkel als pion te fungeren tijdens de training. Ook het contractbeleid roept vragen op. Winteraankopen krijgen korte contracten om het budget van volgend seizoen niet vast te leggen — logisch. Maar hoe valt dat te rijmen met het meerjarig vastleggen van paniekaankopen als Deom en Lajud, die sportief weinig toevoegen? Waar zit dan de lange termijnvisie? En dan de samenstelling van de selectie: iedereen ziet dat er kwaliteit op de flanken ontbreekt, maar we hebben inmiddels wél zeven buitenspelers (dan reken ik Breij mee omdat Breij steevast op RV staat). Hoe kan dat? Tot slot: waarom krijgt een nieuwe assistent, op verzoek van KVD, een contract voor 1,5 jaar terwijl totaal niet zeker is of KVD zelf volgend seizoen nog trainer is? Dat is toch op z’n minst opmerkelijk. Kortom: opnieuw een gemiste kans om kritisch door te vragen. Het blijft allemaal wel erg vrijblijvend.

12 februari 2026 om 14:12

Prima vragen Alli, waarom stuur je die niet vooraf in? Vorige keer was je er ook als de kippen bij om achteraf te melden dat niet de juiste vragen werden gesteld om vervolgens met vragen te komen.

Achteraf is alles makkelijk.

Tomrjc schreef:
Hutch schreef:
Ik zit er wat dubbel in: Roda heeft ingezet op een solide as, als daarin spelers als vdBuijs, Paulissen en Schwirten (geen fan, maar ik kan niet ontkennen dat die jongen zich spectaculair verbeterde) wegvallen is dat natuurlijk wel een dingetje. Het feit dat dat al vanaf oktober speelt en iedereen het alweer vergeten lijkt betekent niet dat het aan relevantie verliest. Ook dit seizoen kampen we gewoon met forse personele problemen. Maar feit is wel dat er niet enorm goed wordt gescout op creativiteit en explosiviteit. Spelers die het de tegenstander in een rechtstreeks duel lastig kunnen maken en na een geslaagde actie voor overtalsituaties kunnen zorgen in en rond de zestien zijn er echt veel te weinig. Dat dat al het tweede seizoen op rij speelt is verontrustend. En dat geldt natuurlijk ook voor onze jeugd. Het doel van de club is Eredivisie, als je met je jong teams tegen semi-amateurs speelt (en daar zelfs geen potten breekt) schiet dat niet op. Hetgeen blijkt, want ook dit seizoen vinden spelers uit onze hoogste jeugdteams geen aansluiting bij het eerste. Dat doen ze in Groningen en Alkmaar echt anders. Ondanks de achterliggende rampweek ontwikkelt de club zich in een goede richting. Daarvan blijf ik overtuigd. Geen reden om het meerjarenbeleid drastisch om te gooien of mensen de laan uit te sturen. Maar sportief gaat het herstel wel gepaard met heel veel vallen en maar mondjesmaat opstaan. Ook als je de blessurepech meeweegt. Het moet echt beter. Maar die druk zal inmiddels ook wel gevoeld worden.

12 februari 2026 om 09:14

Die blessures heeft servais toch ingekocht? Als je een niet fitte paulissen gaat halen en hiervoor langs gaat met de pet bij de sponsoren? Tja? Vervolgens erachter komt dat hij de 6 positie niet meer kan belopen? Dus dat je met 4 spelers op de 10 positie zit? (Breij ook zeker bij de top verdieners). Kunnen ze zich wel steeds achter de blessures verstoppen maar daar is hij zelf debet aan. Van den Hurk en van den buijs zijn ook geen spelers die een compleet seizoen vol maken. Dusja pech is er zeker maar niet achter verstoppen.

12 februari 2026 om 11:06

Mee eens

045J

[QUOTE]

Zeer teleurgesteld dat er vanuit de podcast ook geen enkele kritische vraag richting Servais werd gesteld. Zeker omdat Jasper zich behoorlijk kritisch uitte op z’n social media.

[UNQUOTE]

Helemaal eens. Het is ronduit teleurstellend dat Servais in de podcast opnieuw zonder noemenswaardige kritische vragen wegkomt. Juist nu waren er genoeg onderwerpen om stevig door te vragen.

Neem de situatie rond Lajud en Leijten. Twee spelers zonder zichtbaar perspectief, die nauwelijks minuten maken. Is er in de winter serieus gekeken naar een oplossing, of laten we ze gewoon wegrotten op de bank? Tegelijkertijd mag een speler als Foss na vier maanden alweer vertrekken vanwege “gebrek aan perspectief”. Dat is toch meten met twee maten? Kan mij niet voorstellen dat Lajud en Leijten het wel prima vinden om enkel als pion te fungeren tijdens de training.

Ook het contractbeleid roept vragen op. Winteraankopen krijgen korte contracten om het budget van volgend seizoen niet vast te leggen — logisch. Maar hoe valt dat te rijmen met het meerjarig vastleggen van paniekaankopen als Deom en Lajud, die sportief weinig toevoegen? Waar zit dan de lange termijnvisie?

En dan de samenstelling van de selectie: iedereen ziet dat er kwaliteit op de flanken ontbreekt, maar we hebben inmiddels wél zeven buitenspelers (dan reken ik Breij mee omdat Breij steevast op RV staat). Hoe kan dat?

Tot slot: waarom krijgt een nieuwe assistent, op verzoek van KVD, een contract voor 1,5 jaar terwijl totaal niet zeker is of KVD zelf volgend seizoen nog trainer is? Dat is toch op z’n minst opmerkelijk.

Kortom: opnieuw een gemiste kans om kritisch door te vragen. Het blijft allemaal wel erg vrijblijvend.

Ik mis met Servais en het vernieuwde scoutingsapparaat gewoon een duidelijke visie en vertrouwde structuur in het technisch beleid. Eigenlijk een beetje hap-snapwerk in de hand gewerkt door beperkte financiële middelen en het ontbreken van een goed netwerk. Dat betaalt zich op het veld terug. Als je dan ook nog een beginnend trainer aanstelt, is het verklaarbaar dat gewoon heel veel op toeval berust. De ene wedstrijd top, de andere (vooral thuis) flop. We zijn nog bij lange na niet een steady club.

Ik vind dat alles op blessures gooien ook maar vermoeiend. Dat we pech hebben gehad dat klopt maar dat is in mijn ogen niet de reden dat we vanaf begin november ontzettend matig zijn op twee wedstrijden na.

Elke club kampt met blessures. Tegen MVV uit speelde we tegen het halve tweede elftal van hun. Terwijl hun ook nog 17e stonden. En nog speelde wij als een veredelde amateurelftal. Hoe verklaar je dat?

Zeer teleurgesteld dat er vanuit de podcast ook geen enkele kritische vraag richting Servais werd gesteld. Zeker omdat Jasper zich behoorlijk kritisch uitte op z’n social media.

Hutch schreef:
Ik zit er wat dubbel in: Roda heeft ingezet op een solide as, als daarin spelers als vdBuijs, Paulissen en Schwirten (geen fan, maar ik kan niet ontkennen dat die jongen zich spectaculair verbeterde) wegvallen is dat natuurlijk wel een dingetje. Het feit dat dat al vanaf oktober speelt en iedereen het alweer vergeten lijkt betekent niet dat het aan relevantie verliest. Ook dit seizoen kampen we gewoon met forse personele problemen. Maar feit is wel dat er niet enorm goed wordt gescout op creativiteit en explosiviteit. Spelers die het de tegenstander in een rechtstreeks duel lastig kunnen maken en na een geslaagde actie voor overtalsituaties kunnen zorgen in en rond de zestien zijn er echt veel te weinig. Dat dat al het tweede seizoen op rij speelt is verontrustend. En dat geldt natuurlijk ook voor onze jeugd. Het doel van de club is Eredivisie, als je met je jong teams tegen semi-amateurs speelt (en daar zelfs geen potten breekt) schiet dat niet op. Hetgeen blijkt, want ook dit seizoen vinden spelers uit onze hoogste jeugdteams geen aansluiting bij het eerste. Dat doen ze in Groningen en Alkmaar echt anders. Ondanks de achterliggende rampweek ontwikkelt de club zich in een goede richting. Daarvan blijf ik overtuigd. Geen reden om het meerjarenbeleid drastisch om te gooien of mensen de laan uit te sturen. Maar sportief gaat het herstel wel gepaard met heel veel vallen en maar mondjesmaat opstaan. Ook als je de blessurepech meeweegt. Het moet echt beter. Maar die druk zal inmiddels ook wel gevoeld worden.

12 februari 2026 om 09:14

Die blessures heeft servais toch ingekocht?
Als je een niet fitte paulissen gaat halen en hiervoor langs gaat met de pet bij de sponsoren? Tja? Vervolgens erachter komt dat hij de 6 positie niet meer kan belopen? Dus dat je met 4 spelers op de 10 positie zit? (Breij ook zeker bij de top verdieners).
Kunnen ze zich wel steeds achter de blessures verstoppen maar daar is hij zelf debet aan.

Van den Hurk en van den buijs zijn ook geen spelers die een compleet seizoen vol maken.

Dusja pech is er zeker maar niet achter verstoppen.

Ik ben blij dat de storm omtrent het vuurwerkdebacle een beetje is gaan liggen en we het weer over voetbal kunnen gaan hebben.

Mijn inziens gaan we de Play-Offs normaal gesproken echt wel halen.
Feit is wel dat de wisselvalligheid er echt uit moet.

Wel eens met Alli dat ik ze morgen weer zie winnen en vervolgens een zaadpot spelen tegen MVV.
De sfeer in die wedstrijd zal hoe dan ook raar worden.

Ik zit er wat dubbel in: Roda heeft ingezet op een solide as, als daarin spelers als vdBuijs, Paulissen en Schwirten (geen fan, maar ik kan niet ontkennen dat die jongen zich spectaculair verbeterde) wegvallen is dat natuurlijk wel een dingetje. Het feit dat dat al vanaf oktober speelt en iedereen het alweer vergeten lijkt betekent niet dat het aan relevantie verliest. Ook dit seizoen kampen we gewoon met forse personele problemen.

Maar feit is wel dat er niet enorm goed wordt gescout op creativiteit en explosiviteit. Spelers die het de tegenstander in een rechtstreeks duel lastig kunnen maken en na een geslaagde actie voor overtalsituaties kunnen zorgen in en rond de zestien zijn er echt veel te weinig. Dat dat al het tweede seizoen op rij speelt is verontrustend.

En dat geldt natuurlijk ook voor onze jeugd. Het doel van de club is Eredivisie, als je met je jong teams tegen semi-amateurs speelt (en daar zelfs geen potten breekt) schiet dat niet op. Hetgeen blijkt, want ook dit seizoen vinden spelers uit onze hoogste jeugdteams geen aansluiting bij het eerste. Dat doen ze in Groningen en Alkmaar echt anders.

Ondanks de achterliggende rampweek ontwikkelt de club zich in een goede richting. Daarvan blijf ik overtuigd. Geen reden om het meerjarenbeleid drastisch om te gooien of mensen de laan uit te sturen. Maar sportief gaat het herstel wel gepaard met heel veel vallen en maar mondjesmaat opstaan. Ook als je de blessurepech meeweegt. Het moet echt beter. Maar die druk zal inmiddels ook wel gevoeld worden.

Alli Eens, maar in de categorie 'broodvoetballers' waar de laatste jaren gescout wordt hoef je niet perse sportief aantrekkelijk te zijn, uiteraard hebben we met Nisbet een mooie nieuwe parel, maar die was ook maar wat gelukkig dat ie wegkon uit Schotland ;-) En de VDH en VDB van deze wereld komen in de eerste plaats voor het salaris en in de 2e plaats voor een stukje speelzekerheid en als laatste voor de sportieve uitdaging. Ik ben ook eens benieuwd of de PO gehaald worden en indien ja, of we er niet in de 1e ronde er al weer uitliggen.

Alli schreef:
Roda7United schreef:
Ik hoop dat de spelers waarbij de opties worden gelicht aan het einde van het seizoen, na het mislopen van de play-offs en 6 wedstrijden in een akelig stil en leeg PLS verder, nog steeds blij zijn om volgend jaar voor Roda te mogen spelen. Ik ben bang dat het resterende deel van dit seizoen de pijnlijkste periode in de geschiedenis van de club wordt. Als we dan volgend jaar nieuwe technische mensen hebben waarmee men wél enige amusementswaarde kan bieden en het stadion eindelijk weer eens wat voller kan worden is dat dan in ieder geval niet voor niks geweest.

11 februari 2026 om 23:52

Vorig jaar riep Servais rond deze tijd van het jaar dat het "we de PO's zeker gaan halen, anders is het seizoen mislukt". Het resultaat weten we inmiddels. Ook dit seizoen schijnen we een budget te hebben wat "ruim voldoende" moet zijn om in ieder geval de PO's te behalen. Ik heb er toch een hard hoofd in dat we die PO's gaan halen, maar goed, we hebben nog even te gaan. Maar mochten we ook dit seizoen de PO's niet gaan redden, dan zal Roda voor nieuw aan te trekken spelers in de zomer opeens een stuk minder interessant zijn. Nu worden spelers klaarblijkelijk met een goed verhaal nog binnen gehengeld, maar als je 2 jaar op rij de doelstelling niet hebt behaald, kom je niet geloofwaardig over.

12 februari 2026 om 04:09

Ik vind het vooral vreemd dat hij zegt dat de twee aankopen die hij heeft gedaan vooral dienen om de nieuwe speelstijl, die net een maandje gehanteerd wordt en nog allerminst bewezen is, te faciliteren. Kan het verhaal over de (wedstrijd)-fitheid wel volgen, dat ze naar competities kijken die in november/december eindigen, maar het is toch niet bepaald zo dat er in de 2,5 jaar Servais een consistente lijn te ontdekken is in de aankopen, qua type speler, in welke speelwijze ze zouden moeten passen, etc.

Over deze twee spelers kan ik verder nog niet oordelen, en veel mensen (waaronder ik) roepen al maanden dat er op de vleugels versterking nodig is.
Desondanks heb ik een vreemd gevoel bij hoe veel nadruk Servais in het korte interview legt op de wijziging van de speelwijze; een TD zou toch geen spelers moeten halen omdat de trainer een paar wedstrijden van spelsysteem wisselt, maar dat lijkt de belangrijkste motivatie.

Ondertussen is Paulissen, die (net als Breij eigenlijk, al is die iets veelzijdiger) niet echt in het nieuwe systeem past, op de weg terug en is er geen vervanger voor Foss gekomen, waardoor de spoeling achterin nu erg dun wordt. Zeker aangezien Timmermans een paar weken terug de spanning nog niet aankon (volgens van Dessel dan). Tot zover het beleid om jonge spelers een kans te geven.

We kunnen in ieder geval hopen dat we nu meer middelen hebben om een wedstrijd open te breken of om te draaien, en dat het abonnement dat Takidine lijkt te hebben op een invalbeurt in de 60e minuut nu af loopt. In die zin ben ik wel iets optimistischer over het halen van de play-offs dan jij, aangezien het niveau bepaald niet hoog hoeft te zijn om hoog te eindigen in de KKD. We hebben niet voor niets het grootste deel van het jaar 4e gestaan en het staat onder plek 2 allemaal dicht bij elkaar, dus het hebben van meerdere, hopelijk goede, opties voorin en op de flanken kan wel eens een belangrijke rol gaan spelen.

Roda7United schreef:
Ik hoop dat de spelers waarbij de opties worden gelicht aan het einde van het seizoen, na het mislopen van de play-offs en 6 wedstrijden in een akelig stil en leeg PLS verder, nog steeds blij zijn om volgend jaar voor Roda te mogen spelen. Ik ben bang dat het resterende deel van dit seizoen de pijnlijkste periode in de geschiedenis van de club wordt. Als we dan volgend jaar nieuwe technische mensen hebben waarmee men wél enige amusementswaarde kan bieden en het stadion eindelijk weer eens wat voller kan worden is dat dan in ieder geval niet voor niks geweest.

11 februari 2026 om 23:52

Vorig jaar riep Servais rond deze tijd van het jaar dat het "we de PO's zeker gaan halen, anders is het seizoen mislukt".
Het resultaat weten we inmiddels.

Ook dit seizoen schijnen we een budget te hebben wat "ruim voldoende" moet zijn om in ieder geval de PO's te behalen. Ik heb er toch een hard hoofd in dat we die PO's gaan halen, maar goed, we hebben nog even te gaan.

Maar mochten we ook dit seizoen de PO's niet gaan redden, dan zal Roda voor nieuw aan te trekken spelers in de zomer opeens een stuk minder interessant zijn.
Nu worden spelers klaarblijkelijk met een goed verhaal nog binnen gehengeld, maar als je 2 jaar op rij de doelstelling niet hebt behaald, kom je niet geloofwaardig over.

De jeugd is net zo wisselvallig met presteren als de heren op vrijdag laten zien.

Waar voor de winterstop de O21 en O19 tot de laatste speeldag meespeelde voor promotie naar divisie 3, lijkt dat na de winterstop eeen utopie te worden.

De O19 heeft al 2 wedstrijden verloren, en de O21 heeft vorige week tegen MVV verloren. Kans is dus groot dat de oudste jeugdelftallen waar normaliter spelers zouden moeten doorstromen naar de selectie, wederom volgend seizoen weer op amateurniveau zal spelen.

Goed nieuws over verlenging van VDH. Zonder twijfel de aanvalsleider van dit elftal.
Is te hopen dat hij vrijdag kan spelen tegen RKC.

Ben benieuwd hoe we vrijdag weer voor de dag komen nadat we tegen ADO als lamme schapen ons naar de slachtbank hebben laten leiden. Het is een uitwedstrijd tegen een voetballende ploeg uit het linkerrijtje. Dat is dit seizoen de criteria waar je haast met zekerheid kan zeggen dat er een onverwacht resultaat behaald gaat worden.

Volgende week thuis tegen een laagvlieger. Ook daar kun je haast met zekerheid zeggen dat we weer punten gaan morsen.

Mijn voorspelling voor de komende 2 wedstrijden;

- RKC; winst
- MVV. Gelijkspel

Ik hoop dat de spelers waarbij de opties worden gelicht aan het einde van het seizoen, na het mislopen van de play-offs en 6 wedstrijden in een akelig stil en leeg PLS verder, nog steeds blij zijn om volgend jaar voor Roda te mogen spelen.

Ik ben bang dat het resterende deel van dit seizoen de pijnlijkste periode in de geschiedenis van de club wordt. Als we dan volgend jaar nieuwe technische mensen hebben waarmee men wél enige amusementswaarde kan bieden en het stadion eindelijk weer eens wat voller kan worden is dat dan in ieder geval niet voor niks geweest.

Tuppetei2 schreef:
Billie10 schreef:
Toppie, van den Hurk heeft zijn contract verlengd. Zeer belangrijke speler voor ons

11 februari 2026 om 21:12

Zeker. Lrima dat ze hem langer vastleggen. Gewoon een sterke speler voor de kkd.

11 februari 2026 om 21:37

Absoluut, Vd Hurk en Nisbet zijn verreweg onze beste spelers, die zijn allebei essentieel voor dit team

Bob2000 schreef:
Jeweun schreef:
Zuid14 schreef:
Het prikbord begint te lijken op de NL politiek heel veel tegenstelling weinig overeenkomsten. Over het vuurwerkincident is er naar mijn mening voldoende gediscussieerd, de club heeft maatregelen genomen, waarvan een deel voor de buhne om erger bij de KNVB en de lokale driehoek te voorkomen, en voor de rest vertrouw ik op de processen. Achteraf kijkt iedereen een 'koe in zijn kont' maar vooraf is het een stuk lastiger. Feit blijft dat we wederom tegen een verloren seizoen aankijken en over het voetbalinhoudelijke wordt al dagen niet of nauwelijks meer gesproken. Daar kom ik zelf voor en vindt ik vaak boeiend om te zien, deze heel woke - non woke discussie kan ik ook volgen als ik de NL mainstream media op zet. Uiteindelijk is het allemaal maar onnodige afleiding, maar voor sommige beleidsbepalers welkom, want dan zijn we niet meer zo bezig met de wanprestatie op technisch vlak die er wederom geleverd is. Intentie was goed, maar voor de uitvoering wederom een nul. Ben eens benieuwd nu vrijdag tegen RKC, ons team is zo instabiel dat het daar best een redelijke wedstrijd kan worden.... of we gaan er kansloos vanaf.

11 februari 2026 om 10:26

Waarom verloren seizoen? Omdat we van de koploper hebben verloren? 2 x winnen en je zit weer in de bovenste play-off plekken.

11 februari 2026 om 10:44

Zie maar eens 'n keer te winnen, laat staan 2x op rij. Mijn god wat wordt dit nog een horror 2e seizoenshelft...

11 februari 2026 om 17:28

Horror wordt het sowieso zodra Ghostface weer terugkeert naar ons mooie PLS!

Billie10 schreef:
Toppie, van den Hurk heeft zijn contract verlengd. Zeer belangrijke speler voor ons

11 februari 2026 om 21:12

Zeker. Lrima dat ze hem langer vastleggen. Gewoon een sterke speler voor de kkd.

Toppie, van den Hurk heeft zijn contract verlengd. Zeer belangrijke speler voor ons

Batistuta schreef:
HiphapMBZK schreef:
Een begin is er! Ik heb de eerste dader ontmaskerd. Voor deze dader had het natuurlijk geen zin om een bivakmuts te dragen. Dan zou zijn stijfgetrokken kuif zijn ware identiteit toch verraden, dus doet hij het maar zonder. https://ibb.co/4xmgQjw

11 februari 2026 om 16:35

Omdat je een stadionverbod hebt gekregen ga je nu onze AD belachelijk maken? Wat sneu zeg. Ik ben er trots op hoe Peters meteen na afloop van de wedstrijd de pers te woord stond en hoe hij leiderschap heeft getoond door raddraaiers zoals jij keihard aan te pakken.

11 februari 2026 om 19:00

Ja het is helemaal duidelijk je mag in het deughoekje gaan zitten. Na de jogales van morgen gaat het hopelijk weer over het voetballen. Super fijn voor Jordens dat die jou steun heeft terwijl die lukraak wat stadionverboden uitdeelt wachten tot je zelf een keer aan de beurt bent vooral ook dan achter dit goede optreden blijven staan

Frank123 schreef:
Van der hurk blijft nog een jaar! Hoop zo dat die nog mee mag naar het WK! Enige hoop dit seizoen is nog een NAC scenario. Laatste 8 weken pieken! En ben eens benieuwd wat de kwestie KvD gaat worden binnen nu en een paar weken...

11 februari 2026 om 19:13

Goed nieuws!

Van der hurk blijft nog een jaar! Hoop zo dat die nog mee mag naar het WK! Enige hoop dit seizoen is nog een NAC scenario. Laatste 8 weken pieken! En ben eens benieuwd wat de kwestie KvD gaat worden binnen nu en een paar weken...

HensFischer schreef:
Ador70 schreef:
Blijft toch triest dat Roda JC op deze manier in het nieuws komt. Ik heb zelf niet Dagblad De Limburger, maar kreeg vanochtend wel het bericht te lezen via een kennis. Ik had het wel al gelezen in de nieuwe gratis krant voor Parkstad. https://www.denieuwesterparkstad.nl/roda-gaat-hard-optreden-tegen-relschoppers/ Vraag me af of de de daders wel kunnen aanwijzen!?!

11 februari 2026 om 14:21

Leuke poging om je eigen blaadje, of dat van een kennis, onder de aandacht te brengen. Gratis, maar wel je gegevens achterlaten.

11 februari 2026 om 14:26

Inderdaad een hele doorzichtige poging van Ador70 om zijn "gratis" krantje hier te promoten.

HiphapMBZK schreef:
Een begin is er! Ik heb de eerste dader ontmaskerd. Voor deze dader had het natuurlijk geen zin om een bivakmuts te dragen. Dan zou zijn stijfgetrokken kuif zijn ware identiteit toch verraden, dus doet hij het maar zonder. https://ibb.co/4xmgQjw

11 februari 2026 om 16:35

Omdat je een stadionverbod hebt gekregen ga je nu onze AD belachelijk maken? Wat sneu zeg.

Ik ben er trots op hoe Peters meteen na afloop van de wedstrijd de pers te woord stond en hoe hij leiderschap heeft getoond door raddraaiers zoals jij keihard aan te pakken.

Jeweun schreef:
Zuid14 schreef:
Het prikbord begint te lijken op de NL politiek heel veel tegenstelling weinig overeenkomsten. Over het vuurwerkincident is er naar mijn mening voldoende gediscussieerd, de club heeft maatregelen genomen, waarvan een deel voor de buhne om erger bij de KNVB en de lokale driehoek te voorkomen, en voor de rest vertrouw ik op de processen. Achteraf kijkt iedereen een 'koe in zijn kont' maar vooraf is het een stuk lastiger. Feit blijft dat we wederom tegen een verloren seizoen aankijken en over het voetbalinhoudelijke wordt al dagen niet of nauwelijks meer gesproken. Daar kom ik zelf voor en vindt ik vaak boeiend om te zien, deze heel woke - non woke discussie kan ik ook volgen als ik de NL mainstream media op zet. Uiteindelijk is het allemaal maar onnodige afleiding, maar voor sommige beleidsbepalers welkom, want dan zijn we niet meer zo bezig met de wanprestatie op technisch vlak die er wederom geleverd is. Intentie was goed, maar voor de uitvoering wederom een nul. Ben eens benieuwd nu vrijdag tegen RKC, ons team is zo instabiel dat het daar best een redelijke wedstrijd kan worden.... of we gaan er kansloos vanaf.

11 februari 2026 om 10:26

Waarom verloren seizoen? Omdat we van de koploper hebben verloren? 2 x winnen en je zit weer in de bovenste play-off plekken.

11 februari 2026 om 10:44

Zie maar eens 'n keer te winnen, laat staan 2x op rij. Mijn god wat wordt dit nog een horror 2e seizoenshelft...

Een begin is er! Ik heb de eerste dader ontmaskerd. Voor deze dader had het natuurlijk geen zin om een bivakmuts te dragen. Dan zou zijn stijfgetrokken kuif zijn ware identiteit toch verraden, dus doet hij het maar zonder.

https://ibb.co/4xmgQjw

Ik verlang weer bijna naar het wekelijkse gezeik op Servais en de trainer of de Funders.

Ador70 schreef:
Blijft toch triest dat Roda JC op deze manier in het nieuws komt. Ik heb zelf niet Dagblad De Limburger, maar kreeg vanochtend wel het bericht te lezen via een kennis. Ik had het wel al gelezen in de nieuwe gratis krant voor Parkstad. https://www.denieuwesterparkstad.nl/roda-gaat-hard-optreden-tegen-relschoppers/ Vraag me af of de de daders wel kunnen aanwijzen!?!

11 februari 2026 om 14:21

Leuke poging om je eigen blaadje, of dat van een kennis, onder de aandacht te brengen. Gratis, maar wel je gegevens achterlaten.

Blijft toch triest dat Roda JC op deze manier in het nieuws komt.
Ik heb zelf niet Dagblad De Limburger, maar kreeg vanochtend wel het bericht te lezen via een kennis.
Ik had het wel al gelezen in de nieuwe gratis krant voor Parkstad.
https://www.denieuwesterparkstad.nl/roda-gaat-hard-optreden-tegen-relschoppers/

Vraag me af of de de daders wel kunnen aanwijzen!?!

HiphapMBZK schreef:
Hip hap mn ballen zitten krap.

11 februari 2026 om 12:18

Dus toch iemand geraakt door het vuurwerk.

Hip hap mn ballen zitten krap.

Fritzel045 wat hij plaatste was:

“ Uit betrouwbare bron heb ik gehoord dat er vanavond vuurwerk op veld wordt gegooid. Weet iemand of dit klopt? En zo ja waarom?”

Johnnie schreef:
Fritzel045 snap wat je zegt. Maar hier gaf iemand ‘s middags van te voren aan dat het veld bestookt zou gaan worden met vuurwerk. Onbedoeld lijkt het mij dan allerminst? Vreetschuur77 was dat geloof ik

11 februari 2026 om 11:44

Dan mag hij misschien ook toelichten waar die informatie vandaan komt. Anders wek je al snel de indruk dat hij óf heel dicht bij het vuur zit, óf zelf betrokken is.

Heeft hij dit alleen hier gemeld, of ook daadwerkelijk bij de club neergelegd? Of was het vooral stemmingmakerij en bleek hij achteraf toevallig gelijk te hebben?

Ik ben zelf in het verleden (achteraf) weleens geïnformeerd over bepaalde acties via iemand die er dicht op zat. Je mag het er absoluut niet mee eens zijn, maar stel dan niet dat het bewust was als daar geen harde aanwijzingen voor zijn.

Als het echt de bedoeling was geweest om schade aan te richten, waarom zou je dan het overgrote deel goed laten verlopen? Waarom zou je het niet specifiek richten op het uitvak of op bepaalde plekken? Dat rijmt voor mij niet.

Bovendien: er lopen mensen tussen die, als ze écht hadden gewild, het veel verder uit de hand hadden kunnen laten lopen.

Daarom logisch dat er straffen zijn uitgedeeld maar of dit dan het juiste is? Nu worden teveel onschuldige supporters er de dupe van. Het statement is tegenstrijdig.

Fritzel045 schreef:
Malki89 schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]405332[/quote] Waarom wordt dan de onschuldige gestraft en de professional die had moeten ingrijpen niet? De directie wad ook aanwezig, liepen blijkbaar rond met een blindengeleidenhond. Hadden die Tribe niet kunnen inlichten om in te grijpen? Het is blijkbaar allemaal mogelijk onder hun toezicht. Het is tijd om in de spiegel te kijken, ook voor de directie. Die zijn nog meer schuldig dan de normale supporter die er toevallig tussen zat aangezien de eind verantwoordelijkheid bij hun lag. Ze hebben zelf besloten weg te kijken en het te laten gebeuren, oftewel, ze hebben hun verantwoordelijkheid niet genomen.

11 februari 2026 om 09:34

Als je het stuk van Roda leest dan is het volkomen te begrijpen dat men tot deze maatregelen besloten heeft. Ben blij dat west tegen MVV openblijft. Jij wijst naar alles behalve de daders, de wereld op zijn kop noem ik dat. Als het echte kerels zijn dan geven ze zichzelf aan en kan de rest vrijuit gaan. Maar zo mans zullen ze niet zijn. Je zegt dat onschuldigen worden gestraft, als je goed leest dan is dit tijdelijk totdat men de daders te pakken heeft. Ik heb zelf kinderen, ben blij dat ik ze niet heb meegenomen, anders hadden ze nooit meer willen gaan. Onvoorstelbaar hoe jij dit allemaal goedpraat. Dit was een bewuste actie, anders hadden ze het wel voor of tijdens de opkomst gedaan. Ze wilden net zo stoer als de F-side zijn.

11 februari 2026 om 09:45

Geef jij jezelf altijd netjes aan als je een overtreding maakt? Ik denk dat we allemaal weleens iets doen wat niet mag. Als het echt bewust de bedoeling was geweest om schade aan te richten, dan waren er waarschijnlijk dingen kapotgemaakt of mensen geraakt. Dom was het zeker. Maar bewust om iemand te raken? Dat geloof ik niet. Om mij heen zaten ook kinderen die het juist indrukwekkend vonden. Dat hangt ook samen met hoe je er als ouder mee omgaat. Dat betekent niet dat een kind niet bang mag zijn, maar perspectief is ook belangrijk. Dit is geen goedpraten, maar wel een pleidooi voor wat meer nuance en gezond verstand, zeker als je kijkt naar wat er wereldwijd écht gebeurt.

11 februari 2026 om 11:38

Het is nogal een verschil of je naast iemand zit die iets afsteekt of dat je bijna geraakt wordt door het vuurwerk he? Als ik een overtreding maak bv te hard rijden dan heeft niemand anders er last van, maar nu wel he? Ook een aardig verschil. Als er 1 kind bang is dan is dat al teveel toch?

Het was allang van te voren bekend wat ging gebeuren zoals de voorbereidingen doen vermoeden.

Jeweun Nee niet omdat we verloren hebben van Ado, maar met name, omdat we feitelijk al sinds oktober in een situatie zitten dat we meer gelijkspelen en verliezen dan winnen. Het is dat de rest van de KKD broeders gezellig met ons mee doen, maar anders hadden we nu al in een positie gestaan die geen recht geeft op een PO plek. Het zijn eerder oprispingen zoals De Graafschap en Almere uit dan dat er ergens een structurele serie wordt neergezet. Dus het kan zo maar zijn dat je uit wint bij RKC en dan thuis op je klote krijgt van MVV. Net zoals bij de AH geef je daarmee je bonuspunten geen goed vervolg .... als er eens structureel 2 a 3 wedstrijden achter elkaar gewonnen worden dan geloof ik pas weer in een eventueel positief einde aan dit seizoen.

Fritzel045 snap wat je zegt. Maar hier gaf iemand ‘s middags van te voren aan dat het veld bestookt zou gaan worden met vuurwerk. Onbedoeld lijkt het mij dan allerminst? Vreetschuur77 was dat geloof ik

Malki89 schreef:
Vrijdagavond schreef:
verweg schreef:
Ik ga bij deze actie niet uit van boze wil, maar van een uit de hand gelopen goedbedoelde actie. Maar het is misgegaan, en roda moet reageren, alleen al als signaal naar degenen die in angst gezeten hebben. Zoals dat bij ons ook al was, was je erbij, ben je erbij. Als je niet ingegrepen hebt ben je helaas niet onschulig. En wie geschoren wordt moet stilzitten, accepteer de straf en leer er met elkaar van. We zijn allemaal roda supporters.

11 februari 2026 om 06:36

Waarom wordt dan de onschuldige gestraft en de professional die had moeten ingrijpen niet? De directie wad ook aanwezig, liepen blijkbaar rond met een blindengeleidenhond. Hadden die Tribe niet kunnen inlichten om in te grijpen? Het is blijkbaar allemaal mogelijk onder hun toezicht. Het is tijd om in de spiegel te kijken, ook voor de directie. Die zijn nog meer schuldig dan de normale supporter die er toevallig tussen zat aangezien de eind verantwoordelijkheid bij hun lag. Ze hebben zelf besloten weg te kijken en het te laten gebeuren, oftewel, ze hebben hun verantwoordelijkheid niet genomen.

11 februari 2026 om 09:34

Als je het stuk van Roda leest dan is het volkomen te begrijpen dat men tot deze maatregelen besloten heeft. Ben blij dat west tegen MVV openblijft. Jij wijst naar alles behalve de daders, de wereld op zijn kop noem ik dat. Als het echte kerels zijn dan geven ze zichzelf aan en kan de rest vrijuit gaan. Maar zo mans zullen ze niet zijn. Je zegt dat onschuldigen worden gestraft, als je goed leest dan is dit tijdelijk totdat men de daders te pakken heeft. Ik heb zelf kinderen, ben blij dat ik ze niet heb meegenomen, anders hadden ze nooit meer willen gaan. Onvoorstelbaar hoe jij dit allemaal goedpraat. Dit was een bewuste actie, anders hadden ze het wel voor of tijdens de opkomst gedaan. Ze wilden net zo stoer als de F-side zijn.

11 februari 2026 om 09:45

Geef jij jezelf altijd netjes aan als je een overtreding maakt? Ik denk dat we allemaal weleens iets doen wat niet mag.

Als het echt bewust de bedoeling was geweest om schade aan te richten, dan waren er waarschijnlijk dingen kapotgemaakt of mensen geraakt. Dom was het zeker. Maar bewust om iemand te raken? Dat geloof ik niet.

Om mij heen zaten ook kinderen die het juist indrukwekkend vonden. Dat hangt ook samen met hoe je er als ouder mee omgaat. Dat betekent niet dat een kind niet bang mag zijn, maar perspectief is ook belangrijk.

Dit is geen goedpraten, maar wel een pleidooi voor wat meer nuance en gezond verstand, zeker als je kijkt naar wat er wereldwijd écht gebeurt.

Nou gelukkig krijgen we het geld terug van het kaartje van de wedstrijd tegen RKC. Is de club toch ook ergens vooruit op gegaan, ik was al bang dat ze de centen zouden gebruiken om salarissen te kunnen dekken. Een verlies van 9 ton los je niet zomaar op.

Hopelijk heeft de KNVB geen stok gevonden om Roda JC te slaan na dit voorval... Je merkte al tijdens de wedstrijd dat de arbitrage zich tegen Roda keert vanaf er iets mis gaat op de tribune, bekers gooien jong Ajax, vuurwerk ADO, scheids uit fluiten,... Ze hebben al niet echt een affiniteit met de ploeg uit Limburg hé.
Hopelijk vrijdag RKC uit 3 punten en terug de inzet van de hele ploeg op het veld zoals tegen Almere.

Zuid14 schreef:
Het prikbord begint te lijken op de NL politiek heel veel tegenstelling weinig overeenkomsten. Over het vuurwerkincident is er naar mijn mening voldoende gediscussieerd, de club heeft maatregelen genomen, waarvan een deel voor de buhne om erger bij de KNVB en de lokale driehoek te voorkomen, en voor de rest vertrouw ik op de processen. Achteraf kijkt iedereen een 'koe in zijn kont' maar vooraf is het een stuk lastiger. Feit blijft dat we wederom tegen een verloren seizoen aankijken en over het voetbalinhoudelijke wordt al dagen niet of nauwelijks meer gesproken. Daar kom ik zelf voor en vindt ik vaak boeiend om te zien, deze heel woke - non woke discussie kan ik ook volgen als ik de NL mainstream media op zet. Uiteindelijk is het allemaal maar onnodige afleiding, maar voor sommige beleidsbepalers welkom, want dan zijn we niet meer zo bezig met de wanprestatie op technisch vlak die er wederom geleverd is. Intentie was goed, maar voor de uitvoering wederom een nul. Ben eens benieuwd nu vrijdag tegen RKC, ons team is zo instabiel dat het daar best een redelijke wedstrijd kan worden.... of we gaan er kansloos vanaf.

11 februari 2026 om 10:26

Waarom verloren seizoen? Omdat we van de koploper hebben verloren? 2 x winnen en je zit weer in de bovenste play-off plekken.

Het prikbord begint te lijken op de NL politiek heel veel tegenstelling weinig overeenkomsten. Over het vuurwerkincident is er naar mijn mening voldoende gediscussieerd, de club heeft maatregelen genomen, waarvan een deel voor de buhne om erger bij de KNVB en de lokale driehoek te voorkomen, en voor de rest vertrouw ik op de processen. Achteraf kijkt iedereen een 'koe in zijn kont' maar vooraf is het een stuk lastiger. Feit blijft dat we wederom tegen een verloren seizoen aankijken en over het voetbalinhoudelijke wordt al dagen niet of nauwelijks meer gesproken. Daar kom ik zelf voor en vindt ik vaak boeiend om te zien, deze heel woke - non woke discussie kan ik ook volgen als ik de NL mainstream media op zet. Uiteindelijk is het allemaal maar onnodige afleiding, maar voor sommige beleidsbepalers welkom, want dan zijn we niet meer zo bezig met de wanprestatie op technisch vlak die er wederom geleverd is. Intentie was goed, maar voor de uitvoering wederom een nul. Ben eens benieuwd nu vrijdag tegen RKC, ons team is zo instabiel dat het daar best een redelijke wedstrijd kan worden.... of we gaan er kansloos vanaf.

Jeweun schreef:
Vrijdagavond schreef:
Malki89 schreef:
[quote]405340[/quote] Tuurlijk, de directie moet hun biezen pakken omdat een stel halve gare een “sfeeractie” organiseert. Een directie die Roda weer er bovenop wil helpen die moet maar vertrekken vanwege een actie van een stel “ultras”. Hoe wil je Roda nog meer om zeep helpen! Dacht dat we met zn allen Roda weer positief op de kaart wilden zetten en terug naar de Eredivisie wilden gaan. Deze actie zet de club in een kwaad daglicht en beschadigd het vertrouwen van sponsoren en investeerders. Maar dat begrijpt niet iedereen. Wel lopen te zeiken als er geen geld is voor een speler, maar ondertussen wel de medesupporters het stadion uitjagen en de club op kosten jagen, belachelijk. Als de bivakmutsen er niet waren geweest dan was er ook geen probleem geweest. Dus je legt het probleem bij de verkeerde personen. De directie kan er niks aan doen dat een stel mafketels hiertoe besluiten.

11 februari 2026 om 09:58

Nogmaals, de directie heeft de verantwoordelijkheid die ze niet hebben genomen. De juiste mensen moeten gestraft worden, maar de directie moet zeer zeker in de spiegel kijken. Zij hebben er in gefaald om de veiligheid te waarborgen terwijl ze al bivakmutsen op de tribune zagen zitten. Gewoon hun werk niet gedaan.

11 februari 2026 om 10:01

Ik snap je punt, de bivakmutsen werden echter pas bij aanvang wedstrijd zichtbaar en ze hebben toen de keuze moeten maken om gehele west leeg te ruimen (over onschuldige supporters straffen gesproken) maar dat kan juist volledig escaleren of het laten gebeuren. Als het echt zo eenvoudig was om dit te voorkomen of aan te pakken waarom heeft iedere club en ook topclubs hier dan de meest grote problemen mee? Ik vind het te gemakkelijk om vanaf de zijlijn naar de directie te wijzen en over verantwoordelijkheid te beginnen.

11 februari 2026 om 10:10

Volkomen mee eens. Peters sprak ook van een landelijk probleem en de KNVB weet dit ook dus hopelijk valt de straf mee.

Vrijdagavond schreef:
Malki89 schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]405338[/quote] Puntje bij paaltje is Peters verantwoordelijk voor de veiligheid in het stadion, ondanks dat iedereen al lang kon zien dat er gasten met bivakmutsen op zaten heeft hij er niemand op af gestuurd. Als je zegt dat ik niet naar de daders wijs, dat heb ik al lang gedaan. Ze zijn te ver gegaan en moeten dus gestraft worden. Het is niet mogelijk om de juiste mensen te straffen omdat ze allemaal een bivakmuts op hadden, en precies dat had de directie kunnen voorkomen. Omdat zij te laks hebben gehandeld worden nu veel supporters, die er niets mee te maken hadden, gestraft. Daarom vind ik dat het voor hun tijd is om in de spiegel te kijken en maar beter hun spullen gaan pakken.

11 februari 2026 om 09:50

Tuurlijk, de directie moet hun biezen pakken omdat een stel halve gare een “sfeeractie” organiseert. Een directie die Roda weer er bovenop wil helpen die moet maar vertrekken vanwege een actie van een stel “ultras”. Hoe wil je Roda nog meer om zeep helpen! Dacht dat we met zn allen Roda weer positief op de kaart wilden zetten en terug naar de Eredivisie wilden gaan. Deze actie zet de club in een kwaad daglicht en beschadigd het vertrouwen van sponsoren en investeerders. Maar dat begrijpt niet iedereen. Wel lopen te zeiken als er geen geld is voor een speler, maar ondertussen wel de medesupporters het stadion uitjagen en de club op kosten jagen, belachelijk. Als de bivakmutsen er niet waren geweest dan was er ook geen probleem geweest. Dus je legt het probleem bij de verkeerde personen. De directie kan er niks aan doen dat een stel mafketels hiertoe besluiten.

11 februari 2026 om 09:58

Nogmaals, de directie heeft de verantwoordelijkheid die ze niet hebben genomen. De juiste mensen moeten gestraft worden, maar de directie moet zeer zeker in de spiegel kijken. Zij hebben er in gefaald om de veiligheid te waarborgen terwijl ze al bivakmutsen op de tribune zagen zitten. Gewoon hun werk niet gedaan.

11 februari 2026 om 10:01

Ik snap je punt, de bivakmutsen werden echter pas bij aanvang wedstrijd zichtbaar en ze hebben toen de keuze moeten maken om gehele west leeg te ruimen (over onschuldige supporters straffen gesproken) maar dat kan juist volledig escaleren of het laten gebeuren.

Als het echt zo eenvoudig was om dit te voorkomen of aan te pakken waarom heeft iedere club en ook topclubs hier dan de meest grote problemen mee? Ik vind het te gemakkelijk om vanaf de zijlijn naar de directie te wijzen en over verantwoordelijkheid te beginnen.

Malki89 schreef:
Vrijdagavond schreef:
Malki89 schreef:
[quote]405337[/quote] Als je het stuk van Roda leest dan is het volkomen te begrijpen dat men tot deze maatregelen besloten heeft. Ben blij dat west tegen MVV openblijft. Jij wijst naar alles behalve de daders, de wereld op zijn kop noem ik dat. Als het echte kerels zijn dan geven ze zichzelf aan en kan de rest vrijuit gaan. Maar zo mans zullen ze niet zijn. Je zegt dat onschuldigen worden gestraft, als je goed leest dan is dit tijdelijk totdat men de daders te pakken heeft. Ik heb zelf kinderen, ben blij dat ik ze niet heb meegenomen, anders hadden ze nooit meer willen gaan. Onvoorstelbaar hoe jij dit allemaal goedpraat. Dit was een bewuste actie, anders hadden ze het wel voor of tijdens de opkomst gedaan. Ze wilden net zo stoer als de F-side zijn.

11 februari 2026 om 09:45

Puntje bij paaltje is Peters verantwoordelijk voor de veiligheid in het stadion, ondanks dat iedereen al lang kon zien dat er gasten met bivakmutsen op zaten heeft hij er niemand op af gestuurd. Als je zegt dat ik niet naar de daders wijs, dat heb ik al lang gedaan. Ze zijn te ver gegaan en moeten dus gestraft worden. Het is niet mogelijk om de juiste mensen te straffen omdat ze allemaal een bivakmuts op hadden, en precies dat had de directie kunnen voorkomen. Omdat zij te laks hebben gehandeld worden nu veel supporters, die er niets mee te maken hadden, gestraft. Daarom vind ik dat het voor hun tijd is om in de spiegel te kijken en maar beter hun spullen gaan pakken.

11 februari 2026 om 09:50

Tuurlijk, de directie moet hun biezen pakken omdat een stel halve gare een “sfeeractie” organiseert. Een directie die Roda weer er bovenop wil helpen die moet maar vertrekken vanwege een actie van een stel “ultras”. Hoe wil je Roda nog meer om zeep helpen! Dacht dat we met zn allen Roda weer positief op de kaart wilden zetten en terug naar de Eredivisie wilden gaan. Deze actie zet de club in een kwaad daglicht en beschadigd het vertrouwen van sponsoren en investeerders. Maar dat begrijpt niet iedereen. Wel lopen te zeiken als er geen geld is voor een speler, maar ondertussen wel de medesupporters het stadion uitjagen en de club op kosten jagen, belachelijk. Als de bivakmutsen er niet waren geweest dan was er ook geen probleem geweest. Dus je legt het probleem bij de verkeerde personen. De directie kan er niks aan doen dat een stel mafketels hiertoe besluiten.

11 februari 2026 om 09:58

Nogmaals, de directie heeft de verantwoordelijkheid die ze niet hebben genomen. De juiste mensen moeten gestraft worden, maar de directie moet zeer zeker in de spiegel kijken.
Zij hebben er in gefaald om de veiligheid te waarborgen terwijl ze al bivakmutsen op de tribune zagen zitten. Gewoon hun werk niet gedaan.

Vrijdagavond schreef:
Malki89 schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]405332[/quote] Waarom wordt dan de onschuldige gestraft en de professional die had moeten ingrijpen niet? De directie wad ook aanwezig, liepen blijkbaar rond met een blindengeleidenhond. Hadden die Tribe niet kunnen inlichten om in te grijpen? Het is blijkbaar allemaal mogelijk onder hun toezicht. Het is tijd om in de spiegel te kijken, ook voor de directie. Die zijn nog meer schuldig dan de normale supporter die er toevallig tussen zat aangezien de eind verantwoordelijkheid bij hun lag. Ze hebben zelf besloten weg te kijken en het te laten gebeuren, oftewel, ze hebben hun verantwoordelijkheid niet genomen.

11 februari 2026 om 09:34

Als je het stuk van Roda leest dan is het volkomen te begrijpen dat men tot deze maatregelen besloten heeft. Ben blij dat west tegen MVV openblijft. Jij wijst naar alles behalve de daders, de wereld op zijn kop noem ik dat. Als het echte kerels zijn dan geven ze zichzelf aan en kan de rest vrijuit gaan. Maar zo mans zullen ze niet zijn. Je zegt dat onschuldigen worden gestraft, als je goed leest dan is dit tijdelijk totdat men de daders te pakken heeft. Ik heb zelf kinderen, ben blij dat ik ze niet heb meegenomen, anders hadden ze nooit meer willen gaan. Onvoorstelbaar hoe jij dit allemaal goedpraat. Dit was een bewuste actie, anders hadden ze het wel voor of tijdens de opkomst gedaan. Ze wilden net zo stoer als de F-side zijn.

11 februari 2026 om 09:45

Puntje bij paaltje is Peters verantwoordelijk voor de veiligheid in het stadion, ondanks dat iedereen al lang kon zien dat er gasten met bivakmutsen op zaten heeft hij er niemand op af gestuurd. Als je zegt dat ik niet naar de daders wijs, dat heb ik al lang gedaan. Ze zijn te ver gegaan en moeten dus gestraft worden. Het is niet mogelijk om de juiste mensen te straffen omdat ze allemaal een bivakmuts op hadden, en precies dat had de directie kunnen voorkomen. Omdat zij te laks hebben gehandeld worden nu veel supporters, die er niets mee te maken hadden, gestraft. Daarom vind ik dat het voor hun tijd is om in de spiegel te kijken en maar beter hun spullen gaan pakken.

11 februari 2026 om 09:50

Tuurlijk, de directie moet hun biezen pakken omdat een stel halve gare een “sfeeractie” organiseert. Een directie die Roda weer er bovenop wil helpen die moet maar vertrekken vanwege een actie van een stel “ultras”. Hoe wil je Roda nog meer om zeep helpen!
Dacht dat we met zn allen Roda weer positief op de kaart wilden zetten en terug naar de Eredivisie wilden gaan. Deze actie zet de club in een kwaad daglicht en beschadigd het vertrouwen van sponsoren en investeerders. Maar dat begrijpt niet iedereen. Wel lopen te zeiken als er geen geld is voor een speler, maar ondertussen wel de medesupporters het stadion uitjagen en de club op kosten jagen, belachelijk.

Als de bivakmutsen er niet waren geweest dan was er ook geen probleem geweest. Dus je legt het probleem bij de verkeerde personen. De directie kan er niks aan doen dat een stel mafketels hiertoe besluiten.

Het nieuwsbericht vanuit Roda staat haaks op de straf die men nu heeft opgelegd gedurende het onderzoek. Dat mag gerust gezegd worden. Maar om de "schuld" van dit alles bij Roda neer te leggen, is niet correct. Iets in mij zegt dat Roda nu bewust een 'te grote groep' straft, om zodoende een signaal richting KNVB af te geven in de hoop grotere maatregelen vanuit KNVB te ontlopen.
Echter dient hier niet Roda aangekeken te worden, maar diegene die hiervoor verantwoordelijk zijn. Dat groepje "bivakmutsen" heeft het gewoon verpest voor iedereen, en hebben schijt aan onschuldige supporters die nu gestraft worden. Als je zo stoer wilt zijn met je bivakmutsje, ben dan ook zo stoer en neem die verantwoordelijkheid voor je daden. Maar nee hoor, ze jagen eerst letterlijk de mensen op Oost het stadion uit, en vervolgens leggen ze het zwijgen op en vind diezelfde groep het schijnbaar prima dat nu vele onschuldige mede supporters ook gestraft worden. Och wat zijn ze stoer. Zijn enkel en alleen maar met zichzelf bezig en hebben letterlijk schijt aan alles en iedereen wat buiten hun groepje valt. Ik snap niet dat dit groepje nog zoveel steun en bijval krijgt van hier. Dat groepje kotst op alles en iedereen. Liefde komt van 2 kanten, maar in dit geval zeker niet.

En over die sfeer... De sfeer in uitwedstrijden de afgelopen 2 seizoenen vind ik echt prachtig om te zien. Maar in thuiswedstrijden wordt de sfeer met de wedstrijd minder.
Dat er nu helemaal geen sfeer meer zal zijn de komende weken, zal weinig invloed hebben op de sportieve resultaten in thuiswedstrijden. Slechter dan de huidige resultaten in thuiswedstrijden kan haast niet.
Misschien zorgt dit er juist wel voor dat de ploeg in thuiswedstrijden zich wat "vrijer" voelt en wordt het PLS vanaf nu een onneembare vesting... 😉

jeweun ik richt me niet tot jet slachtoffer. Ik richt me naar degene die de verantwoordelijkheid heeft en het had kunnen voorkomen.

Degene die nu vind dat er talloze supporters gestraft moeten worden die er niets mee te maken hadden.

Malki89 schreef:
Vrijdagavond schreef:
verweg schreef:
Ik ga bij deze actie niet uit van boze wil, maar van een uit de hand gelopen goedbedoelde actie. Maar het is misgegaan, en roda moet reageren, alleen al als signaal naar degenen die in angst gezeten hebben. Zoals dat bij ons ook al was, was je erbij, ben je erbij. Als je niet ingegrepen hebt ben je helaas niet onschulig. En wie geschoren wordt moet stilzitten, accepteer de straf en leer er met elkaar van. We zijn allemaal roda supporters.

11 februari 2026 om 06:36

Waarom wordt dan de onschuldige gestraft en de professional die had moeten ingrijpen niet? De directie wad ook aanwezig, liepen blijkbaar rond met een blindengeleidenhond. Hadden die Tribe niet kunnen inlichten om in te grijpen? Het is blijkbaar allemaal mogelijk onder hun toezicht. Het is tijd om in de spiegel te kijken, ook voor de directie. Die zijn nog meer schuldig dan de normale supporter die er toevallig tussen zat aangezien de eind verantwoordelijkheid bij hun lag. Ze hebben zelf besloten weg te kijken en het te laten gebeuren, oftewel, ze hebben hun verantwoordelijkheid niet genomen.

11 februari 2026 om 09:34

Als je het stuk van Roda leest dan is het volkomen te begrijpen dat men tot deze maatregelen besloten heeft. Ben blij dat west tegen MVV openblijft. Jij wijst naar alles behalve de daders, de wereld op zijn kop noem ik dat. Als het echte kerels zijn dan geven ze zichzelf aan en kan de rest vrijuit gaan. Maar zo mans zullen ze niet zijn. Je zegt dat onschuldigen worden gestraft, als je goed leest dan is dit tijdelijk totdat men de daders te pakken heeft. Ik heb zelf kinderen, ben blij dat ik ze niet heb meegenomen, anders hadden ze nooit meer willen gaan. Onvoorstelbaar hoe jij dit allemaal goedpraat. Dit was een bewuste actie, anders hadden ze het wel voor of tijdens de opkomst gedaan. Ze wilden net zo stoer als de F-side zijn.

11 februari 2026 om 09:45

Puntje bij paaltje is Peters verantwoordelijk voor de veiligheid in het stadion, ondanks dat iedereen al lang kon zien dat er gasten met bivakmutsen op zaten heeft hij er niemand op af gestuurd.

Als je zegt dat ik niet naar de daders wijs, dat heb ik al lang gedaan. Ze zijn te ver gegaan en moeten dus gestraft worden. Het is niet mogelijk om de juiste mensen te straffen omdat ze allemaal een bivakmuts op hadden, en precies dat had de directie kunnen voorkomen. Omdat zij te laks hebben gehandeld worden nu veel supporters, die er niets mee te maken hadden, gestraft. Daarom vind ik dat het voor hun tijd is om in de spiegel te kijken en maar beter hun spullen gaan pakken.

Vrijdagavond schreef:
verweg schreef:
Ik ga bij deze actie niet uit van boze wil, maar van een uit de hand gelopen goedbedoelde actie. Maar het is misgegaan, en roda moet reageren, alleen al als signaal naar degenen die in angst gezeten hebben. Zoals dat bij ons ook al was, was je erbij, ben je erbij. Als je niet ingegrepen hebt ben je helaas niet onschulig. En wie geschoren wordt moet stilzitten, accepteer de straf en leer er met elkaar van. We zijn allemaal roda supporters.

11 februari 2026 om 06:36

Waarom wordt dan de onschuldige gestraft en de professional die had moeten ingrijpen niet? De directie wad ook aanwezig, liepen blijkbaar rond met een blindengeleidenhond. Hadden die Tribe niet kunnen inlichten om in te grijpen? Het is blijkbaar allemaal mogelijk onder hun toezicht. Het is tijd om in de spiegel te kijken, ook voor de directie. Die zijn nog meer schuldig dan de normale supporter die er toevallig tussen zat aangezien de eind verantwoordelijkheid bij hun lag. Ze hebben zelf besloten weg te kijken en het te laten gebeuren, oftewel, ze hebben hun verantwoordelijkheid niet genomen.

11 februari 2026 om 09:34

Ik zeg niet dat alles goed is geregeld bij Roda met betrekking tot veiligheid en er zijn zeker zaken die beter kunnen en moeten. Maar waarom met de vinger wijzen naar Roda als het misgaat bij UK? Als je na een avond stappen met een zatte kop in auto stapt en je rijdt iemand van de fiets dan ga je toch ook niet zeuren dat diegene niet recht op zijn fiets zat of wel dan?

Je zoekt de grens op en je gaat er overheen, als je dan wordt 'gepakt' dan moet je op dat moment ook gewoon een grote jongen zijn en het accepteren.

En ja dit alles komt de sfeer in PLS zeker niet ten goede, Uk laat zich gedurende seizoen van zowel mindere als goede kanten (zeker bij uitwedstrijden) zien, wat dat betreft een beetje gelijk aan het voetbal van Roda dit seizoen. Echter is niemand groter dan de club dus ook UK niet.

Vrijdagavond schreef:
verweg schreef:
Ik ga bij deze actie niet uit van boze wil, maar van een uit de hand gelopen goedbedoelde actie. Maar het is misgegaan, en roda moet reageren, alleen al als signaal naar degenen die in angst gezeten hebben. Zoals dat bij ons ook al was, was je erbij, ben je erbij. Als je niet ingegrepen hebt ben je helaas niet onschulig. En wie geschoren wordt moet stilzitten, accepteer de straf en leer er met elkaar van. We zijn allemaal roda supporters.

11 februari 2026 om 06:36

Waarom wordt dan de onschuldige gestraft en de professional die had moeten ingrijpen niet? De directie wad ook aanwezig, liepen blijkbaar rond met een blindengeleidenhond. Hadden die Tribe niet kunnen inlichten om in te grijpen? Het is blijkbaar allemaal mogelijk onder hun toezicht. Het is tijd om in de spiegel te kijken, ook voor de directie. Die zijn nog meer schuldig dan de normale supporter die er toevallig tussen zat aangezien de eind verantwoordelijkheid bij hun lag. Ze hebben zelf besloten weg te kijken en het te laten gebeuren, oftewel, ze hebben hun verantwoordelijkheid niet genomen.

11 februari 2026 om 09:34

Als je het stuk van Roda leest dan is het volkomen te begrijpen dat men tot deze maatregelen besloten heeft. Ben blij dat west tegen MVV openblijft.


Jij wijst naar alles behalve de daders, de wereld op zijn kop noem ik dat. Als het echte kerels zijn dan geven ze zichzelf aan en kan de rest vrijuit gaan. Maar zo mans zullen ze niet zijn.
Je zegt dat onschuldigen worden gestraft, als je goed leest dan is dit tijdelijk totdat men de daders te pakken heeft.

Ik heb zelf kinderen, ben blij dat ik ze niet heb meegenomen, anders hadden ze nooit meer willen gaan. Onvoorstelbaar hoe jij dit allemaal goedpraat.

Dit was een bewuste actie, anders hadden ze het wel
voor of tijdens de opkomst gedaan. Ze wilden net zo stoer als de F-side zijn.

verweg schreef:
Ik ga bij deze actie niet uit van boze wil, maar van een uit de hand gelopen goedbedoelde actie. Maar het is misgegaan, en roda moet reageren, alleen al als signaal naar degenen die in angst gezeten hebben. Zoals dat bij ons ook al was, was je erbij, ben je erbij. Als je niet ingegrepen hebt ben je helaas niet onschulig. En wie geschoren wordt moet stilzitten, accepteer de straf en leer er met elkaar van. We zijn allemaal roda supporters.

11 februari 2026 om 06:36

Waarom wordt dan de onschuldige gestraft en de professional die had moeten ingrijpen niet?

De directie wad ook aanwezig, liepen blijkbaar rond met een blindengeleidenhond. Hadden die Tribe niet kunnen inlichten om in te grijpen?

Het is blijkbaar allemaal mogelijk onder hun toezicht. Het is tijd om in de spiegel te kijken, ook voor de directie. Die zijn nog meer schuldig dan de normale supporter die er toevallig tussen zat aangezien de eind verantwoordelijkheid bij hun lag. Ze hebben zelf besloten weg te kijken en het te laten gebeuren, oftewel, ze hebben hun verantwoordelijkheid niet genomen.

Gastweetikwie schreef:
Zo laf als ze met bivakmutsen op waren in het stadion, zo laf zijn ze hier met anonieme accounts.DrHerjod schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Het is wel weer een duidelijk signaal dat iemand bedreigen gewoon is toegestaan op dit forum.

11 februari 2026 om 01:19

Zo laf als ze met bivakmutsen op waren in het stadion, zo laf zijn ze hier met anonieme accounts.

11 februari 2026 om 07:58

Ik stel voor dat we de strijdbijl begraven. Het is vandaag een hele belangrijke dag voor een van mijn gemaskerde kompanen, ik hoop dat je het respect kunt opbrengen om op zijn minst tot 23:59 rekening te houden met een wapenstilstand. Bij voorbaat dank.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Vergeet het weglopen na de 0-3 niet. Dat noemen zich dan de echte volwassen fans!

Zo laf als ze met bivakmutsen op waren in het stadion, zo laf zijn ze hier met anonieme accounts.DrHerjod schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Het is wel weer een duidelijk signaal dat iemand bedreigen gewoon is toegestaan op dit forum.

11 februari 2026 om 01:19

Zo laf als ze met bivakmutsen op waren in het stadion, zo laf zijn ze hier met anonieme accounts.

verweg Zo is het en zo zal het altijd blijven. Goed verwoord. Und jetzt, nicht loellen, fußballen.

Ik ga bij deze actie niet uit van boze wil, maar van een uit de hand gelopen goedbedoelde actie.

Maar het is misgegaan, en roda moet reageren, alleen al als signaal naar degenen die in angst gezeten hebben.

Zoals dat bij ons ook al was, was je erbij, ben je erbij. Als je niet ingegrepen hebt ben je helaas niet onschulig. En wie geschoren wordt moet stilzitten, accepteer de straf en leer er met elkaar van. We zijn allemaal roda supporters.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Het is wel weer een duidelijk signaal dat iemand bedreigen gewoon is toegestaan op dit forum.

DnWinkbuul schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik weet dat het niveau begrijpend lezen anno 2026 echt op kelderniveau zit. Het gaat hier om het hele 'ultra zijn', het imago, en 'groot doen' eromheen. Zoals ook hier met een haast verkapt 'ik kom je wel even opzoeken' berichtje. Te sneu voor woorden, en toch maak ik er veel aan vuil. Lichtshow met fakkels en rookpotten? Prima joh. Moet je lekker doen, en voegt alleen toe. Afgelopen Zaterdag moet je buiten het stadion houden. Steek het daar lekker af. Doen ze bij iedere tweede divisie club tijdens de KNVB beker ook. Buiten het stadion. En dan om je imago hoog te houden toch overal de grote jongen uithangen want ja, je kunt natuurlijk niet fout zitten als harde ultra. Nee, alle anderen zijn fout. Inclusief de club die je schaadt.

10 februari 2026 om 23:25

Mooi verhaal, maar je maakt er zelf een hele discussie van die niemand hier aan het voeren was. Jij ziet er meteen een heel “ultra-imago” en grote-jongensverhaal in, terwijl het gewoon om sfeer en beleving ging. Dat jij daar zo’n beeld van maakt, zegt misschien meer over jou dan over de werkelijkheid. Waren het maar jouw pilsjes die ik omver gelopen had!

DnWinkbuul schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik weet dat het niveau begrijpend lezen anno 2026 echt op kelderniveau zit. Het gaat hier om het hele 'ultra zijn', het imago, en 'groot doen' eromheen. Zoals ook hier met een haast verkapt 'ik kom je wel even opzoeken' berichtje. Te sneu voor woorden, en toch maak ik er veel aan vuil. Lichtshow met fakkels en rookpotten? Prima joh. Moet je lekker doen, en voegt alleen toe. Afgelopen Zaterdag moet je buiten het stadion houden. Steek het daar lekker af. Doen ze bij iedere tweede divisie club tijdens de KNVB beker ook. Buiten het stadion. En dan om je imago hoog te houden toch overal de grote jongen uithangen want ja, je kunt natuurlijk niet fout zitten als harde ultra. Nee, alle anderen zijn fout. Inclusief de club die je schaadt.

10 februari 2026 om 23:25

Wist niet dat bij de O17 vuurwerk werd afgestoken. Maar dat zal dan wel de reden zijn geweest waarom ze zaterdag met 1-3 hadden verloren.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik weet dat het niveau begrijpend lezen anno 2026 echt op kelderniveau zit.

Het gaat hier om het hele 'ultra zijn', het imago, en 'groot doen' eromheen. Zoals ook hier met een haast verkapt 'ik kom je wel even opzoeken' berichtje. Te sneu voor woorden, en toch maak ik er veel aan vuil.

Lichtshow met fakkels en rookpotten? Prima joh. Moet je lekker doen, en voegt alleen toe.

Afgelopen Zaterdag moet je buiten het stadion houden. Steek het daar lekker af. Doen ze bij iedere tweede divisie club tijdens de KNVB beker ook. Buiten het stadion. En dan om je imago hoog te houden toch overal de grote jongen uithangen want ja, je kunt natuurlijk niet fout zitten als harde ultra. Nee, alle anderen zijn fout. Inclusief de club die je schaadt.

DnWinkbuul schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Meest schlemielige post van 2026 nu al binnen? We gaan het zien. Wel hartelijk gelachen. Ultra's snappen niet dat alleen andere ultra's en impressionabele kids onder de 16 ze 'gaaf' vinden. De rest vindt het maar zielig.

10 februari 2026 om 23:14

Zo te lezen ben jij geen horror-liefhebber. Je hoeft het niet gaaf te vinden, als je het maar niet kunt negeren. Dat is al winst.

DnWinkbuul schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Meest schlemielige post van 2026 nu al binnen? We gaan het zien. Wel hartelijk gelachen. Ultra's snappen niet dat alleen andere ultra's en impressionabele kids onder de 16 ze 'gaaf' vinden. De rest vindt het maar zielig.

10 februari 2026 om 23:14

Spreek voor jezelf wat ik vooral zielig vindt zijn personen zoals jij zelf die hun eigen mening spuien en vervolgens gaan impliceren dat de rest dit ook wel zal vinden. Ik ben geen ultra of andere ultra maar als ik naar alle sfeeracties van die gasten kijk is hun aandeel in de sfeer onmiskenbaar. Dit wordt een pijnlijk gemis waarin de maatregelen buiten proportioneel zijn tov degene die er niets mee te maken hebben maar daar heb je zelf vast geen last van neem aan dat je op zuid zit gezien je reactie. Eens kijken wanneer het sentiment bij jezelf omslaat naar zielig als je in een sfeerloos stadion zit en ook nog eens 2-0 verliest tegen pak en beet een top oss

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Meest schlemielige post van 2026 nu al binnen? We gaan het zien. Wel hartelijk gelachen.

Ultra's snappen niet dat alleen andere ultra's en impressionabele kids onder de 16 ze 'gaaf' vinden. De rest vindt het maar zielig.

Batistuta schreef:
Hulde voor Peters, hij toont hiermee daadkracht en geeft een heel stevig signaal af dat Roda dit wangedrag niet tolereert en dat er geen plek is voor dit soort idioten in ons mooie stadion. Dit is de enige juiste reactie en ook essentieel om de funders aan boord te houden want die zitten absoluut niet te wachten op deze negatieve publiciteit. Auf wiedersehen UK en welkom échte Roda supporters!

10 februari 2026 om 22:42

Als jij niet ineens de hoofdrolspeler wil zijn in mijn volgende film, zou ik dat toontje maar een stuk lager zetten. Ooievaren zijn niet de enige wezens waar ik de pik op heb.