https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2339296-meer-mensen-lijken-bestand-tegen-coronavirus-dan-tot-nu-toe-gedacht.html

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1505671004/urenlange-erectie-neveneffect-corona

Sieg

Prima!

Marco

Prima inhoudelijke reactie, waar ik me voor een deel zelfs wel in kan vinden (of iig begrip voor kan opbrengen). Laten we vwb het overige dan zeggen dat jij jouw mening en feiten hebt en ik de mijne. We zijn wat stroef gestart, maar denk dat we de strijdbijl met de onderlinge irritaties nu wel kunnen begraven zodat we ons vanaf nu alleen nog maar op de inhoud hoeven richten. Dit was dus mijn laatste prikker aan jou zonder inhoud ;)

Wat een helden die artsen nu allemaal met hun petitie. Waar was die huisarts dan toen corona uitbrak ? Heeft zij wel haar praktijk open gehouden ?

Achteraf is makkelijk lullen...

thebeast4000

Ik zie staan "meer dan duizend artsen en ander medisch personeel." Hieruit maak ik op dat het totaal van artsen en ander medisch personeel samen meer dan 1000 bedraagt.

Hier lees ik dat het in dit geval om 81 artsen gaat: https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/artsen-kritisch-in-brandbrief-over-coronamaatregelen.htm

Waarmee ik wil aangeven hoe suggestief berichtgeving kan zijn.

marco

dan zou ik toch eens goed lezen, het gaat niet over 81 artsen.

" De petitie is in de eerste dag ondertekend door meer dan duizend artsen en ander medisch personeel. Ook ondertekenden ruim 5500 niet-medici de brief. "

Sieg

Bij de prikker waarin ik zeg dat we tegelijkertijd aan het typen waren, had ik ook daadwerkelijk het idee dat het zo was. Ik had jouw prikker niet gelezen voordat ik de mijne gepost had na mijn vorige prikker, vandaar. No offense meant. Verder was ik niet zozeer op zoek naar de overeenkomsten met een influenza uitbraak, die zijn er en dat heb ik ook niet betwist bij mijn weten. Ik ben vooral ingegaan op de opmerking dat covid-19 een griepje IS en daar was en ben ik het simpelweg absoluut niet mee eens. Er wordt dan gezegd dat ik naar de feiten moet kijken, maar die feiten herken ik niet in de genoemde artikelen. Er worden wel regelmatig bronnen bijgehaald, de een wat betrouwbaarder uitziend dan de ander. Maar tegenover de artikelen die het 1 zeggen staan ook weer artikelen die het ander zeggen. Er kan dus in mijn ogen niet gezegd worden dat het één de "feiten" zijn en het ander maar links laten liggen. Vaak is de vraagstelling van een onderzoek doorslaggevend. Als de vraag gesteld wordt of Covid-19 qua mortaliteit op 25 mei 2020 verglijkbaar is met die van een inluenza uitbraak, dan is het antwoord daarop denk ik 'ja'. Stel je die vraag 3 maanden later nog eens dan is het wellicht een heel ander verhaal. De kop in de Limburger "Artsen wijzen massaal lockdown af" is in die zin ook relatief, het gaat om een groep van 81 artsen terwijl er meer dan 50.000 artsen in Nederland zijn. Ik zeg niet dat ze ongelijk hebben en wellicht dat de groep groeit, maar de krantenkop suggereert iets anders. Je begrijpt wat ik bedoel.

Wat ik wil zeggen is dat ik vind dat er te snel conclusies getrokken worden op basis van vaak eenzijdige cijfers waarvan ik vind dat die conclusies nauwelijks op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd zijn. Een dergelijk onderzoek heeft simpelweg langer tijd nodig, niemand kan voorspellen hoe de zaken gaan lopen.

Dat ik af en toe kort door de bocht ga heeft meer te maken met mijn irritatie over de stelligheid waarmee de eerder genoemde conclusies getrokken en verdedigd worden en het ontbreken van enige ruimte voor nuancering van die conclusies.

Dus hierbij ook mijn genuanceerde reactie.

is een betaald artikel, maar het belangrijkste kun je lezen. zou een hoop verklaren

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1969441698/zo-werkt-natuurlijke-immuniteit-tegen-het-covid-19-virus

Mooi artikel sieg, laten we hopen dat onze ahk gehoor geeft aan deze oproep en zich als zorgverlener uitspreekt tegen de bewezen nutteloze en desastreuze maatregelen!

Artsen wijzen massaal nieuwe lockdown af bij tweede coronagolf

Vandaag om 13:47 door Kitty Borghouts en Rik van Hulst

Artsen vinden veel coronamaatregelen inmiddels niet meer nodig. FOTO: ANP

De tijdens de coronacrisis genomen maatregelen hebben meer schade aan de gezondheidszorg toegebracht dan dat er winst is geboekt voor covid19-patiënten. Bij een volgende coronagolf moet er absoluut geen lockdown meer komen.
Dat stelt een grote groep artsen die zich hebben verenigd en nu via een brandbrief met petitie deelname aan het debat opeisen hoe een eventuele volgende crisis moet worden bezworen. De petitie is in de eerste dag ondertekend door meer dan duizend artsen en ander medisch personeel. Ook ondertekenden ruim 5500 niet-medici de brief.

Schade

De artsen zijn ‘ernstig bezorgd’ over de gang van zaken de afgelopen maanden. De verplichte sociale distantie, het isoleren van ouderen, de hygiënemaatregelen, de verplichte persoonlijke beschermingsmiddelen waren wellicht nodig ten tijde van de piek van de pandemie, maar om tal van maatregelen nu nog voort te zetten en in een wet te verankeren gaat volgens de medici in tegen alle vastgestelde visies op gezondheid en rechten van de mens. Volgens de artsen is er geen wetenschappelijk bewijs dat bijvoorbeeld sociale distantie voor alle doelgroepen nodig is om het virus in te dammen en doet de maatregel meer kwaad dan goed.

De schade aan de gezondheidszorg, onder meer omdat reguliere zorg stil kwam te liggen, is volgens de medici ongeveer tien keer zo hoog als de winst van gewonnen levensjaren van behandelde coronapatiënten. Het verlies aan ‘gezonde levensjaren’ ligt volgens de opstellers van de brandbrief tussen de honderd- en vierhonderdduizend. Het aantal gewonnen levensjaren bij covidpatiënten bedraagt naar schatting 13.000 tot 21.000. 1,2 miljoen verwijzingen naar specialistische hulp zijn uitgesteld; van hen wacht 40 procent nog steeds op een afspraak.

Verguisd

Huisarts Saskia Benthem in Afferden is een van de initiatiefnemers. Ze heeft sinds de eerste dag van de lockdown haar twijfels over de maatregelen. „We sloten onze hele maatschappij af om te voorkomen dat de intensive care overspoeld zou worden. Er was enkel oog voor de kwetsbaren voor het coronavirus, dus met name voor ouderen met onderliggende ziektes. Maar de maatschappij kent nog veel meer kwetsbaren, die vooral last hebben van de coronamaatregelen, bijvoorbeeld de psychisch kwetsbaren. Ik zag veel van hen onderuitgaan en daar was geen oog voor.”

Benthem durfde niet eerder aan de bel te trekken, zegt ze. „Ik had het gevoel dat ik verguisd zou worden in de publieke opinie en door collega’s als ik mijn mening zou geven. Dat veranderde toen ik steeds meer kritische artsen sprak. Die groep wil het debat aanzwengelen, waarin ook ruimte is voor kritiek op het beleid. Maar we willen ook vooruit kijken naar andere aspecten van gezondheid en bredere oplossingen.”

Doorbreken

De artsen willen dat zo veel mogelijk zorgverleners en beroepsgroepen zich uitspreken over de huidige maatregelen, om ‘de snelheid waarmee hypotheses en meningen in beleid verankerd worden’ te doorbreken.

Bron: De Limburger

Z24

Moeilijk om het daarmee oneens te zijn, maar ik zal zo vast wel weer verbaasd gaan worden.

Sieg ik heb geen idee of een vaccin niet zal werken.
Maar ik zou zeggen, geef dan vooral ouderen, zwakkeren voorrang! En/of mensen die bang zijn.
Ik kan me nog voorstellen dat bv verpleegkundigen die met kwetsbare groepen moeten werken, dringend verzocht zal worden, zich ook te laten vaccineren.
In hoeverre dat verplicht kan worden, vraag ik me af.

Ik heb verder niks tegen bewezen (polio / mazelen etc) vaccins.

matrix, alweer zo'n denkconstructie waarvan de logica de meeste mensen zal ontgaan....

Deze egoïst heeft bloed gedoneerd.
En jij? Wrs niks....

Maar ik merk dat ik op lastige vragen geen antwoord krijg!
Daar wordt omheen gedraaid, of een complottheorie (virus mutatie....mag ik ook LOL schrijven?) tegenaan gegooid.

Blijf vooral cijfers en statistieken ontkennen, want jouw meninkje is uiteraard belangrijker.

Het ga je goed knul.

Ps. Je bent je vaste eind riedeltje vergeten

[quote]z24 - 01 juli 2020 om 19:08
"JAMAIQUE waarom moet er een vaccin komen?
Of het verplichten hiervan?
De griep is ook niet weg door de griepprik.
Daarnaast ben ik zelf niet bang voor de griep. Dat kan voor ouderen & zwakkeren mss een uitkomst zijn.

Daarnaast zijn er genoeg mensen die nergens last van hebben of het virus zelf al verslagen hebben. Die hoef je al niet te vaccineren."[/quote]

“De griepprik is voor mensen van 60 jaar en ouder en volwassenen en kinderen met bepaalde medische aandoeningen.”

Aldus het door velen hier zo aanbeden RIVM. Hetzelfde zal uiteindelijk ook voor het coronavaccin gelden.

[quote]z24 - 01 juli 2020 om 19:23
"Dan nog vertrouw ik op m'n eigen immuunsysteem. Jij niet? Mss te oud, zwak, obese?

Ik heb bloed gedoneerd ivm evt antistoffen.
En jij?

Behalve wat onduidelijke onzin uitkramen en dat zelf pathetisch kracht proberen bij te zetten met wat smileyfaces.

Je haalt je eigen logica onderuit met je mutatie gebrabbel, maar dat zal wel niet doorwerken in dat hersenpannetje.

Iemand die z'n eigen gebral belangrijker vindt dan cijfers en statistieken....

Shit for brains dus"[/quote]

Dat weet ik want je bent al lang ontmaskerd als notoire egoïst die denkt dat het hele zonnestelsel om hemzelf draait.
Ik ben niet obese of wat dan ook maar hou rekening met anderen. Dat vindt jij natuurlijk raar ?
??? die emojis werken dus blijkbaar wel ??

Dan nog vertrouw ik op m'n eigen immuunsysteem. Jij niet? Mss te oud, zwak, obese?

Ik heb bloed gedoneerd ivm evt antistoffen.
En jij?

Behalve wat onduidelijke onzin uitkramen en dat zelf pathetisch kracht proberen bij te zetten met wat smileyfaces.

Je haalt je eigen logica onderuit met je mutatie gebrabbel, maar dat zal wel niet doorwerken in dat hersenpannetje.

Iemand die z'n eigen gebral belangrijker vindt dan cijfers en statistieken....

Shit for brains dus

https://m.limburger.nl/cnt/dmf20200701_00166533/nederland-heeft-voldoende-voorraad-coronamedicijn-remdesivir?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=limburger

[quote]z24 - 01 juli 2020 om 19:08
"JAMAIQUE waarom moet er een vaccin komen?
Of het verplichten hiervan?
De griep is ook niet weg door de griepprik.
Daarnaast ben ik zelf niet bang voor de griep. Dat kan voor ouderen & zwakkeren mss een uitkomst zijn.

Daarnaast zijn er genoeg mensen die nergens last van hebben of het virus zelf al verslagen hebben. Die hoef je al niet te vaccineren."[/quote]

We hebben er nog een Drs. Bij: Z24
Drs. Corona ??
Doet alsof hij er alles van weet maar weet niks ???

Er is helemaal nog geen bewijs voor 100 procent immuniteit als je besmet bent geweest.

Jamaique waarom moet er een vaccin komen?
Of het verplichten hiervan?
De griep is ook niet weg door de griepprik.
Daarnaast ben ik zelf niet bang voor de griep. Dat kan voor ouderen & zwakkeren mss een uitkomst zijn.

Daarnaast zijn er genoeg mensen die nergens last van hebben of het virus zelf al verslagen hebben. Die hoef je al niet te vaccineren.

[quote]thebeast4000 - 01 juli 2020 om 18:21
"MATRIX

niet door mij, dat scheelt, dus mag ik kritiek hebben. het zijn immers de bestuurders van ook mijn land."[/quote]

Ja dat snap ik. Als ze zich verkiesbaar zouden stellen zou je collages en Caanen stemmen.
Steeds meer mensen steunen echter deze regering door de daadkracht die ze hebben laten zien tijdens de crisis.
Die geven hun plek voorlopig nog niet af aan die braniemakers.

thebeast4000 waarom moet ik opnieuw ingaan op het beleid van nederland? Inmiddels is wel duidelijk hoe jij hierover denkt. Aangezien jij niet van mening veranderd hoef ik dat ook niet.
Je hebt er blijkbaar wel moeite mee dat je Überking van de USA complete onzin uitkraamt. Daar ga je niet op in immers.
Maakt mij verder niets uit. Maar vraag mij dan ook niets meer.

P.s iemand die Nu.nl en de Televaag als serieus aanneemt, je hebt immers een betaald abonnement, neem ik niet serieus.

matrix

niet door mij, dat scheelt, dus mag ik kritiek hebben. het zijn immers de bestuurders van ook mijn land.

ahk

gelden hier voor jou andere regels dan voor de gemiddelde gebruikers? er is volgens mij duidelijk gezegd dat het over corona moest gaan? viro, waar hang je uit als we je nodig hebben?

[quote]thebeast4000 - 01 juli 2020 om 17:51
"AHK

laten we het eens over onze verantwoordelijken hebben, misschien weet je daar wel wat van af? al zou het me verbazen."[/quote]

Uit je opmerking maak ik op dat je twijfelt aan mijn woorden. Jij hebt tijd zat. Zoek maar eens op. Je Überking heeft het echt gezegd.

[quote]thebeast4000 - 01 juli 2020 om 17:51
"AHK

laten we het eens over onze verantwoordelijken hebben, misschien weet je daar wel wat van af? al zou het me verbazen."[/quote]

Deze mensen zijn gekozen. Hou daar rekening mee.
Volksvertegenwoordiging heet zoiets ???

ahk

laten we het eens over onze verantwoordelijken hebben, misschien weet je daar wel wat van af? al zou het me verbazen.

Pietjepuk
Dat corona niet meer dan een griepje is klopt idd. Maar neemt niet weg dat er een vaccin moet komen. dat is er immers ook tegen de griep

[quote]pietjepuk - 01 juli 2020 om 12:45
"OUDNOORD
Snap het niet,Was toch maar een griepje wat overwaaien deed, nu schijten ze in de broek, Hadden ze beter alle anti griep tabletten kunnen kopen voor hun griepje."[/quote]

Een president die verkondigt dat ZIJN MEDICI een vaccin voor Aids hebben ontwikkeld, mag je niets verwijten. ???

Oudnoord
Snap het niet,Was toch maar een griepje wat overwaaien deed, nu schijten ze in de broek, Hadden ze beter alle anti griep tabletten kunnen kopen voor hun griepje.

kwam hem net tegen, vond het wel leuk gevonden: als opa mag je wel naar de hoeren, maar als kleinkind mag je niet je oma knuffelen. hahahahah

VS heeft remdesivir-voorraad opgekocht'
De Britse krant The Guardian schrijft dat de Verenigde Staten de beschikbare voorraad van virusremmer remdesivir vrijwel heeft opgekocht. De VS zou 500.000 doses hebben aangeschaft, dat is de volledige productie voor juli en 90 procent van die voor augustus en september.

Remdesivir, oorspronkelijk een medicijn tegen ebola, is de eerste virusremmer waarvan bewezen is dat die werkt tegen covid-19. "De VS heeft toegang tot het grootste deel van de voorraad, dus er is niets meer voor Europa", zegt een expert van de universiteit van Liverpool tegen de krant. Deskundigen vrezen dat hetzelfde gebeurt als er een vaccin beschikbaar komt.

Remdesivir is vorige week door de Europese medicijnautoriteiten goedgekeurd voor gebruik bij coronapatiënten. In Amerika gebeurde dat al in mei. Het gaat specifiek om mensen die met een longontsteking in het ziekenhuis liggen en extra zuurstof nodig hebben. Zij herstellen na behandeling met de virusremmer gemiddeld vier dagen eerder, meldt de Nederlandse medicijnautoriteit CBG.

sieg

het rivm heeft bijv gelogen over die mondkapjes. ik heb geen id wie over de aantallen gaat, maar als je in de pleeghuizen alleen de eerste 2 gevallen test en de rest vervolgens niet, dan moet je mij eens vertellen hoe je überhaupt wil tellen. dan kijk ik vorige week naar de npo en dan komen die met de geweldige uitspraak dat er van de 6000 doden 2500 doden uit de pleeghuizen zouden komen, wat dus helemaal niet klopt, die sterfgevallen zitten namelijk in een ander lijstje en niet bij het totale aantal slachtoffers. ze weten helemaal niet waar die aan gestorven zijn want die werden immers niet getest en iedereen slikt dat maar als zoete koek. Tevens is het rivm en de regering er voor gewaarschuwd dat de ouderen de voornaamste risicogroep zijn, door zowel china alsook door italie. en wat hebben ze daarmee gedaan met die waarschuwing? ze hebben de verzorgers compleet onbeschermd en ongetest tussen die ouderen losgelaten. dat is gewoon nalatigheid.

matrix

tja matrix, als je veel meer gaat testen ga je ook veel meer besmettingen vinden.lijkt me vrij logisch. want nu vindt je namelijk ook die 98% die weinig tot helemaal geen last hebben. want die testen natuurlijk ook positief. dan kun je het beter zoals nederland doen hé? gewoon sporadisch testen en alleen als mensen echt ziek zijn, zo hou je het aantal besmettingen inderdaad ook laag en doe je het veel beter. de logica van sommigen.....

Morgen 12 man op de training. Novakovic, Alonso, Keulen, Schlosser, Marzo, Klaasen, Cotan, Souren, Alberg, Croux, Goppel, Remans

Profesor beast weet het allemaal tjongs het aantal zal best hooger liggen of toch lager?
Beast een groot deel van de corona patiënten die gestorven, waren al zwaar ziek

matrix

Nogmaals, de besmettelijkheid heeft nooit ter discussie gestaan.

Situatie in VS dreigt uit de hand te lopen ?
100000 besmettingen per dag mogelijk ???

thebeast4000

Het RIVM heeft aantoonbaar gelogen over te lage aantallen zeg je? Die aantallen waren vooral veel lager dan het aantal besmettingen in werkelijkheid als gevolg van het feit dat er lange tijd nauwelijks getest werd (terwijl er wel voldoende testcapaciteit zou zijn geweest).

En de doden vermijdbaar? Hoe dan? Het betrof met name mensen met een zeer kwetsbare gezondheid, die door een flinke griep ook al niet meer te redden zouden zijn geweest.

Over die IC-capaciteit kun je twisten, maar uiteindelijk blijken er wel gewoon genoeg IC-bedden te zijn geweest om de piekbelasting aan te kunnen.

[quote]sieg - 30 juni 2020 om 18:02
"MATRIX:
Hier zitten wat professoren met teveel tijd bij elkaar ???
1 uur geleden (30 juni 2020 om 16:26)

MARCO⠇
"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience."
Hadden beter moeten weten....
28 juni 2020 om 18:58

MATRIX⠇
"‘No amount of evidence will ever persuade aan idiot’
Mark Twain.
28 juni 2020 om 19:31

MARCO⠇
"Grappig om te zien hoe mensen zichzelf met elk bericht meer belachelijk maken. Kan er wel van om glimlachen..:-)
28 juni 2020 om 20:42

Grappig om te zien van wie deze teksten afkomstig zijn als je vervolgens hun eigen berichten/argumenten op dit forum gaat lezen. Of zouden ze dan toch op zichzelf/elkaar doelen? Knap staaltje zelfreflectie in dat geval :)
Thumbs up."[/quote]

Gefeliciteerd met je mening. Het hele internet staat vol met..... meningen. 17 miljoen per dag in Nederland.
Ga je verder voor de volgende ronde? ?

Wel aan de Corona regels houden want die werken aantoonbaar, Peppie

[quote]viro - 30 juni 2020 om 20:58
Mij boeit de hele politiek niet maar Rutte heeft het gewoon goed gedaan in een bijzonder vervelende situatie."[/quote]

Zo denk ik er ook over ja. Politiek kan me verder gestolen worden, heb nauwelijks een politieke voorkeur.

Hou jullie maar vast.

Er komt een 2e golf aan die zelfs 20-30 plussers gaat treffen.

In India verwachte men nu al een half miljard besmettingen

Nederland wil Chinese toeristen alleen toelaten als Nederlanders naar China mogen.

Over 4 maanden ligt half Nederland weer op zijn gat.

Marco

Het waren toch echt je eigen teksten kerel, die oa gericht waren aan iemand die hier zelf de ene na de andere infantiele prikker weet te plaatsen.

Maar als jij me nu gaat aanrekenen dat ik stel dat een klein beetje zelfreflectie op jullie eigen berichten wel op z’n plaats zou zijn dan is dat nogal hypocriet te noemen gezien je prikker van 28 juni 23:18.

Van de andere kant begrijp ik natuurlijk ook wel dat dit voor jou een welkom excuus is om niet meer inhoudelijk op de gepresenteerde feiten te hoeven ingaan. Die achterdeur gun ik je ook wel, want je lijkt me tenminste nog enigszins voor rede vatbaar.

Sieg

Was van plan om vanavond op je prikker van 29 juni 2020 om 11:52 te reageren, maar na het lezen van die van 18.02 zie ik er maar weer vanaf. Blijf je doen, jammer.

Zie het al voor me dat Wilders het land moet regeren in corona tijd. Het enige wat die roept is " willen jullie meer of minder corona ?"

Mij boeit de hele politiek niet maar Rutte heeft het gewoon goed gedaan in een bijzonder vervelende situatie.

sieg

ik kijk een beetje verder dan een tv toespraakje. kijk naar de pleeghuizen, ze waren ervoor gewaarschuwd. kijk naar de beschermingsmiddelen, daar is bewust over gelogen. niet door het rivm, maar door de regering. ook het rivm heeft aangetoond gelogen. dat veel mensen nu naar de lage aantallen kijken, tja, er zijn zat doden gevallen, voor een deel vermijdbare doden. of je nu 20, 50 of 80 bent, niemand wil dood. de zorg is zover uitgekleed de laatste jaren, ik geloof zo'n 10000 bedden op een jaar of 5/6. kijk naar dat gegoochel met die ic bedden, wij hebben nog de helft van belgie. en dat komt toch echt allemaal op het conto van onze mp. dan kan die lullen als brugman, het gaat om de feiten. maar als dat allemaal maar uit de media wordt gehouden, of beter gezegd in ieder geval voor een groot deel, tja.....

[quote]thebeast4000 - 30 juni 2020 om 13:31
"tja, dat rivm. die hebben ook gezegd dat er nog nooit een bewijs was geleverd betreffende dat mondkapjes helpen. dat ze dat zelf jaren van te voren al onderzocht hebben en dat daaruit bleek dat die mondkapjes weldegelijk hielpen laten we maar even buiten de media. wij worden bestuurd door idioten. tijd voor verkiezingen."[/quote]

Ik ben het niet eens met je kritiek op de regeringsleiders tijdens deze coronacrisis. Rutte heeft het m.i. naar behoren gedaan en zich (opnieuw) een ware premier getoond met sterke optredens tijdens persconferenties. Bij het nemen van besluiten was hij steeds volledig afhankelijk van de informatievoorziening vanuit het RIVM. Ook bij het RIVM zullen ze naar eer en geweten hebben gehandeld en zullen ze geprobeerd hebben gedegen onderzoek te doen. Ik weet niet in hoeverre hun iets kwalijk te nemen valt, ik denk in ieder geval niet dat ze bewust informatie achter hebben gehouden of iets dergelijks.

Jij pleit voor nieuwe verkiezingen. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Rutte/de VVD daar slecht uit zou komen wanneer die nu gehouden zouden worden, eerder het tegenovergestelde.

MATRIX:
Hier zitten wat professoren met teveel tijd bij elkaar ???
1 uur geleden (30 juni 2020 om 16:26)

MARCO⠇
"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience."
Hadden beter moeten weten....
28 juni 2020 om 18:58

MATRIX⠇
"‘No amount of evidence will ever persuade aan idiot’
Mark Twain.
28 juni 2020 om 19:31

MARCO⠇
"Grappig om te zien hoe mensen zichzelf met elk bericht meer belachelijk maken. Kan er wel van om glimlachen..:-)
28 juni 2020 om 20:42

Grappig om te zien van wie deze teksten afkomstig zijn als je vervolgens hun eigen berichten/argumenten op dit forum gaat lezen. Of zouden ze dan toch op zichzelf/elkaar doelen? Knap staaltje zelfreflectie in dat geval :)
Thumbs up.

[quote]viro - 30 juni 2020 om 17:41
"MATRIX - 30 juni 2020 om 17:09
"
THEBEAST4000 - 30 juni 2020 om 16:47
"MATRIX

hahaha. zal ik je eens een goeie vertellen over nu.nl? gewoon om ff te laten zien uit wat voor hoek die komen, die " onpartijdige " nieuwsbron. tot voor een paar maanden terug las ik die site ook, heb ook een account daar. toen was die klimaat bullshit aan de gang. op een goeie morgen kwam er een melding in beeld bij het bezoeken van nu.nl. het gegeven dat er een klimaatverandering was en dat de mens daar schuld aan was betekende voor nu.nl dat reacties op dat klimaat vanaf nu werden gecensureerd omdat die klimaatverandering in hun ogen een " feit " was. daarom werden reacties die het tegendeel beweerden beschouwd als nepnieuws en niet meer geplaatst. ik verzin het niet. dus als je al wat te zaniken hebt op een telegraaf, laten we het dan aub niet over nu.nl hebben, want die wordt gerund door noord koreanen. typisch links gedachtengoed."


Dat heeft nu.nl prima gedaan. Soms moet je maatregelen nemen tegen mensen die een plank voor de kop hebben ???"

Wat heeft die prikker van beest met corona te maken ?"[/quote]

Helemaal eens viro ??

[quote]z24 - 30 juni 2020 om 17:47
"MATRIX cijfers zijn kansloos??!!

Ik denk dat ik jou ff in de categorie 'shit for brains' ga parkeren..."[/quote]

Dat snap ik dat je dat doet want je snapt mijn post wederom niet ???

Ik laat het dan ook hierbij.
Veel succes kerel.

matrix cijfers zijn kansloos??!!

Ik denk dat ik jou ff in de categorie 'shit for brains' ga parkeren...

viro

dat was een reactie op iemand die van nu.nl citeerde. dan is het wel toegestaan om ook duidelijk te maken uit wat voor een hoek de wind waait lijkt mij. heb je hier echt dagen op gewacht? ja hé? want inhoudelijk is niet voor jou weggelegd.

[quote]matrix - 30 juni 2020 om 17:09
"
THEBEAST4000 - 30 juni 2020 om 16:47
"MATRIX

hahaha. zal ik je eens een goeie vertellen over nu.nl? gewoon om ff te laten zien uit wat voor hoek die komen, die " onpartijdige " nieuwsbron. tot voor een paar maanden terug las ik die site ook, heb ook een account daar. toen was die klimaat bullshit aan de gang. op een goeie morgen kwam er een melding in beeld bij het bezoeken van nu.nl. het gegeven dat er een klimaatverandering was en dat de mens daar schuld aan was betekende voor nu.nl dat reacties op dat klimaat vanaf nu werden gecensureerd omdat die klimaatverandering in hun ogen een " feit " was. daarom werden reacties die het tegendeel beweerden beschouwd als nepnieuws en niet meer geplaatst. ik verzin het niet. dus als je al wat te zaniken hebt op een telegraaf, laten we het dan aub niet over nu.nl hebben, want die wordt gerund door noord koreanen. typisch links gedachtengoed."


Dat heeft nu.nl prima gedaan. Soms moet je maatregelen nemen tegen mensen die een plank voor de kop hebben ???"[/quote]

Wat heeft die prikker van beest met corona te maken ?

[quote]z24 - 30 juni 2020 om 17:13
"MATRIX

Ik kom met links die verwijzen naar cijfers en statistieken.

Qua argumentatie zit je op een afglijdend vlak.

But humour me!
Stel (big if...) het virus gaat muteren, wat heb ik dan aan een vaccin? Hetzelfde als de griepprik?"[/quote]

Cijfers is allemaal achteraf. Leuk voor de hobby en om achteraf te kunnen zeggen dat beleidsmakers dingen hadden kunnen doen die niemand vooraf wist. Beetje kansloos.
Vooral de stuurlui aan wal en degenen die zaten te bibberen tien er beslissingen genomen moesten worden gaan daarmee aan de haal.... achteraf.
Vrij kansloos dus.

Over het muteren...
Je weet niet hoe het muteert en wat het dan aanricht.
Maar jij lijkt dit allemaal niet echt te snappen ???
Helaas..

ik blijf mijn handen wassen
Hou afstand
Etc.

matrix

Ik kom met links die verwijzen naar cijfers en statistieken.

Qua argumentatie zit je op een afglijdend vlak.

But humour me!
Stel (big if...) het virus gaat muteren, wat heb ik dan aan een vaccin? Hetzelfde als de griepprik?

matrix

dat is mensen buiten spel zetten. maar gewoon door gaan met dat " superieure " gedrag, net zoals bij die biomassa centrales. het moment komt er toch dat jullie ook inzien dat anderen het goed hebben gezien.

[quote]thebeast4000 - 30 juni 2020 om 16:47
"MATRIX

hahaha. zal ik je eens een goeie vertellen over nu.nl? gewoon om ff te laten zien uit wat voor hoek die komen, die " onpartijdige " nieuwsbron. tot voor een paar maanden terug las ik die site ook, heb ook een account daar. toen was die klimaat bullshit aan de gang. op een goeie morgen kwam er een melding in beeld bij het bezoeken van nu.nl. het gegeven dat er een klimaatverandering was en dat de mens daar schuld aan was betekende voor nu.nl dat reacties op dat klimaat vanaf nu werden gecensureerd omdat die klimaatverandering in hun ogen een " feit " was. daarom werden reacties die het tegendeel beweerden beschouwd als nepnieuws en niet meer geplaatst. ik verzin het niet. dus als je al wat te zaniken hebt op een telegraaf, laten we het dan aub niet over nu.nl hebben, want die wordt gerund door noord koreanen. typisch links gedachtengoed."[/quote]

Dat heeft nu.nl prima gedaan. Soms moet je maatregelen nemen tegen mensen die een plank voor de kop hebben ???

[quote]z24 - 30 juni 2020 om 16:48
"MATRIX, sorry kerel.

Ik lees eigenlijk geen antwoorden, alleen een negatieve aanname (mutatie virus) en wat dooddoeners (2e lock down - wil je dat dan?).

Ik was mijn handen, maar niet meer dan voorheen.
Ik maak geen gebruik vh ov dus ook geen mondkapje.
Ik geef iedereen ruimte die er om vraagt
(Maar wil je een knuffel, vind ik dat ook oké)

Met die nivea afkorting kom ik verder dan Niet In Voortuin en Achtertuin.
Tenzij die nog een diepere betekenis heeft? Anders haal ik mijn schouders op, klinkt leuk, maar je hebt er niks aan.

Maar had je de cijfers nog gelezen?
Daar ging het nu net om.

Laat ook maar zitten!"[/quote]

Ja sorry, dan lees je niet goed, snapt het niet of zit aan te nemen.
Maakt verder ook niet uit. ???

matrix

en trouwens, hoe meer je gaat testen, hoe meer besmettingen je zult vinden, lijkt me volkomen logisch. maar met die paar testjes bij ons hoeven we ons daar geen zorgen om te maken. dat scheelt.

matrix, sorry kerel.

Ik lees eigenlijk geen antwoorden, alleen een negatieve aanname (mutatie virus) en wat dooddoeners (2e lock down - wil je dat dan?).

Ik was mijn handen, maar niet meer dan voorheen.
Ik maak geen gebruik vh ov dus ook geen mondkapje.
Ik geef iedereen ruimte die er om vraagt
(Maar wil je een knuffel, vind ik dat ook oké)

Met die nivea afkorting kom ik verder dan Niet In Voortuin en Achtertuin.
Tenzij die nog een diepere betekenis heeft? Anders haal ik mijn schouders op, klinkt leuk, maar je hebt er niks aan.

Maar had je de cijfers nog gelezen?
Daar ging het nu net om.

Laat ook maar zitten!

matrix

hahaha. zal ik je eens een goeie vertellen over nu.nl? gewoon om ff te laten zien uit wat voor hoek die komen, die " onpartijdige " nieuwsbron. tot voor een paar maanden terug las ik die site ook, heb ook een account daar. toen was die klimaat bullshit aan de gang. op een goeie morgen kwam er een melding in beeld bij het bezoeken van nu.nl. het gegeven dat er een klimaatverandering was en dat de mens daar schuld aan was betekende voor nu.nl dat reacties op dat klimaat vanaf nu werden gecensureerd omdat die klimaatverandering in hun ogen een " feit " was. daarom werden reacties die het tegendeel beweerden beschouwd als nepnieuws en niet meer geplaatst. ik verzin het niet. dus als je al wat te zaniken hebt op een telegraaf, laten we het dan aub niet over nu.nl hebben, want die wordt gerund door noord koreanen. typisch links gedachtengoed.

Als reactie op: ‘we worden geregeerd door idioten’

Door de coronacrisis is het vertrouwen in de politiek sterk gestegen. De aanpak van de pandemie door de regering wordt als daadkrachtig gezien. Een mogelijke oorzaak is de drang naar eensgezindheid in tijden van crisis, schrijft het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in een dinsdag verschenen rapport.

Hele artikel is te lezen op Nu.nl

Hier zitten wat professoren met teveel tijd bij elkaar ???

[quote]z24 - 30 juni 2020 om 15:28
"MATRIX fijn dat je ook ff antwoord geeft.
Dat maakt veel duidelijk.
Dan kun je zomaar mijn interpretaties weerleggen met een inhoudelijk antwoord.
?"[/quote]

Tuurlijk..
Kort ff dan want ik ben aan het werk.
Enige dat ik kan zeggen is NIVEA. Zoek maar op Google wat dat is. Het in niet de crème of merk maar een afkorting.

Verder: besmettingen zeggen wel degelijk wat, heel veel zelfs. Meer risico op mutatie maar dat heb ik al eerder gezegd.
Mutatie = meer risico op ander virus en..
Voel je hem aankomen?...
Weer lockdowns, weer noodpaketten, omkiepende bedrijven etc. etc.
Hoeveel lockdowns zou de NL economie aankunnen denk je?

Dus:
Ben voorzichtig
Was je handen
Draag een mondkapje
Houdt afstand
En wuif niet alles zo maar weg

matrix fijn dat je ook ff antwoord geeft.
Dat maakt veel duidelijk.
Dan kun je zomaar mijn interpretaties weerleggen met een inhoudelijk antwoord.
?

[quote]z24 - 30 juni 2020 om 15:19
"MATRIX sta jij geprogrammeerd op slecht nieuws? Dat kan, veel mensen zijn gevoeliger voor slecht nieuws dan dat ze goed nieuws oppikken.
Of behoor je zelf tot de risicogroep?

Besmettingen zeggen mij niet zoveel.
Belangrijker vind ik:
- wie belandt er uiteindelijk in een ziekenhuis
- wie overlijdt er
- en vervolgens gemiddelde leeftijd, gezondheid, gewicht, onderliggend lijden
Dat vind ik relevant!

Als jij nu triomfantelijk de horlepiep wil dansen omdat Leicester op slot gaat, is voor eigen rekening.

Heb je trouwens de artikelen gelezen met wetenschappelijke cijfers en onderbouwing. Of past dat niet in het straatje?

Zoals eerder vermeld de cijfers van bv zelfdoding liggen hoger dan die van COVID19.
Interessante vraag zou kunnen zijn, hoeveel mensen bv depressief zijn geworden door de lock down. Of kankerdoden (uitgestelde behandelingen)

Maar wuif het maar weg..."[/quote]

Wow, een hele hoop interpretaties doe je op 1 zinnetje...

Gewoon een mededeling. Meer moet je er niet achter zoeken ???

matrix sta jij geprogrammeerd op slecht nieuws? Dat kan, veel mensen zijn gevoeliger voor slecht nieuws dan dat ze goed nieuws oppikken.
Of behoor je zelf tot de risicogroep?

Besmettingen zeggen mij niet zoveel.
Belangrijker vind ik:
- wie belandt er uiteindelijk in een ziekenhuis
- wie overlijdt er
- en vervolgens gemiddelde leeftijd, gezondheid, gewicht, onderliggend lijden
Dat vind ik relevant!

Als jij nu triomfantelijk de horlepiep wil dansen omdat Leicester op slot gaat, is voor eigen rekening.

Heb je trouwens de artikelen gelezen met wetenschappelijke cijfers en onderbouwing. Of past dat niet in het straatje?

Zoals eerder vermeld de cijfers van bv zelfdoding liggen hoger dan die van COVID19.
Interessante vraag zou kunnen zijn, hoeveel mensen bv depressief zijn geworden door de lock down. Of kankerdoden (uitgestelde behandelingen)

Maar wuif het maar weg...

Leicester opnieuw in lockdown ???

tja, dat rivm. die hebben ook gezegd dat er nog nooit een bewijs was geleverd betreffende dat mondkapjes helpen. dat ze dat zelf jaren van te voren al onderzocht hebben en dat daaruit bleek dat die mondkapjes weldegelijk hielpen laten we maar even buiten de media. wij worden bestuurd door idioten. tijd voor verkiezingen.

[quote]z24 - 30 juni 2020 om 12:05
"Wederom de droge cijfers.
Vh RIVM zelf nota bene.
Op lastige vragen volgt geen antwoord vh RIVM.

https://viruswaanzin.nl/geen-onderdeel-van-een-categorie/van-dissel-covid-19-ongevaarlijk-voor-98-van-de-mensen/"[/quote]

“???”

Wederom de droge cijfers.
Vh RIVM zelf nota bene.
Op lastige vragen volgt geen antwoord vh RIVM.

https://viruswaanzin.nl/geen-onderdeel-van-een-categorie/van-dissel-covid-19-ongevaarlijk-voor-98-van-de-mensen/

[quote]sieg - 29 juni 2020 om 21:08
"MATRIX - 29 juni 2020 om 21:03
"
SIEG - 29 juni 2020 om 20:59
"MATRIX

Al eens gedacht aan mutatie bij meer besmettingen en wat dat dan kan betekenen? ??"

https://www.scientias.nl/het-nieuwe-coronavirus-muteert-maar-er-circuleert-nog-steeds-maar-een-virustype/"[/quote]

Nog wel..
Maar hoe meer besmettingen hoe meer kans.
Zou het er niet op wagen ???

Blijf op 1.5m
Was je handen stuk
Mondkapje in OV

[quote]matrix - 29 juni 2020 om 21:03
"
SIEG - 29 juni 2020 om 20:59
"MATRIX

Al eens gedacht aan mutatie bij meer besmettingen en wat dat dan kan betekenen? ??"[/quote]

https://www.scientias.nl/het-nieuwe-coronavirus-muteert-maar-er-circuleert-nog-steeds-maar-een-virustype/

[quote]sieg - 29 juni 2020 om 20:59
"MATRIX

Betreft wederom de besmettelijkheid, niet de ernst/dodelijkheid."[/quote]

Al eens gedacht aan mutatie bij meer besmettingen en wat dat dan kan betekenen? ??

matrix

Betreft wederom de besmettelijkheid, niet de ernst/dodelijkheid.

Het griepje is nog niet klaar.

WHO-baas: Ergste moet nog komen
De coronapandemie is nog lang niet voorbij, zei Tedros Adhanom Ghebreyesus, baas van de Wereldorganisatie (WHO) vandaag tijdens een briefing. Hij constateerde dat een half jaar na de virusuitbraak in China inmiddels tien miljoen wereldburgers besmet zijn (geweest) en 500.000 mensen zijn overleden aan de gevolgen ervan.

"De meeste mensen blijven vatbaar en het virus heeft nog veel speelruimte", sprak hij. "We willen allemaal dat dit voorbij is. We willen allemaal doorgaan met ons leven. Maar de harde realiteit is dat dit nog lang niet voorbij is. Hoewel veel landen enige vooruitgang hebben geboekt, versnelt de pandemie eigenlijk. Het ergste moet nog komen."

Hoewel Nederland al een tijd over de piek heen lijkt te zijn en veel maatregelen zijn versoepeld, zijn er wereldwijd enkele landen waar het virus zich snel verspreidt. Zo wordt het zuiden van de Verenigde Staten momenteel hard getroffen en vreest Brazilië voor een tweede golf in de steden. Ook in onder meer India, Mexico en Zuid-Afrika slaat het virus nog hard om zich heen. Lees hier meer.


Heeyy lieve AHK nog een paar ongelukkigen bij je in de ambulance gehad?
Groetjuuhhss Jamaique