[quote]jamaique - 25 juni 2020 om 20:59
"MATRIX
Sorry maar wat een domme gast ben jij dan? Waarom zou dat bullshit zijn? Past het niet in je straatje?"[/quote]

Deze reactie zegt alles over hoe jij leest ??
Ik zeg dat toch niet, maar dat bericht. Jong, jong, jong...

matrix
Sorry maar wat een domme gast ben jij dan? Waarom zou dat bullshit zijn? Past het niet in je straatje?

[quote]jamaique - 25 juni 2020 om 20:48
"MARCO
Zou zeggen lees de nieuwsberichten, oa de link die THEBEAST4000 eerder plaatse"[/quote]

En ik heb gisteren een bericht gelezen dat het complete onzin is dat soort berichten.

Marco
Zou zeggen lees de nieuwsberichten, oa de link die thebeast4000 eerder plaatse

Jamaique

Op basis van welke feiten concludeer jij dat Covid-19 niets erger is dan een griepje?

AHK
Nogmaals: reageer eens op feiten en kap met deze bullshit prikkers. Begint behoorlijk zielig te worden

thebeast4000 lees je eigen reacties terug. Kom je de vragen vanzelf tegen.
jamaique sieg vanavond zijn jullie welkom. Praten we er als volwassen mensen over.
Tot straks hoop ik. ( btw ik start dan mijn nachtdienst)

AHK
Juist jij geeft nooit antwoord nav de feiten die wij presenteren. Begint er altijd vanalles bij te slepen. Wat ook wel weer begrijpelijk is, omdat je zoals gezegd de feiten niet kunt weerleggen

AHK

Ben je helderziend? En wat is nog eens precies de relevantie daarvan voor het corona-onderwerp dat we hier bespreken?

Zoals ik al zei, in real life denk ik er exact hetzelfde over als hier, daar baseer ik me immers ook op dezelfde feiten, dus de illusie dat dat zou veranderen door een persoonlijk gesprek met jou wil ik je besparen.

ahk

geef me trouwens eens een paar voorbeelden waar ik volgens jou dan geen antwoord gegeven zou hebben?

Sieg Jamaique ik zie een alter ego in jullie berichten. Waarom niet met oorspronkelijke naam? Tenzij je de voorkeur geeft aan meerdere ID’s. Zoals op FB bijvoorbeeld. Ik stop met de discussie. Wil best met jullie het gesprek aangaan. Vanavond 23uur, vraag maar aan thebeast4000 waar je moet zijn.
thebeast4000 amen voor je reactie. Kan er ook niets aan doen dt je baard groeit.

ahk

jong kom eens wat nieuws, dit begint een baard te krijgen.

[quote]thebeast4000 - 25 juni 2020 om 17:43
"AHK

hoeveel jonge mensen sterven er elk jaar aan de griep? dat zijn er zat, geloof me dat maar. jij hebt het weer over een uitzondering, en uitzonderingen heb je bij elke ziekte. hoe triest ook."[/quote]

Jij vraagt en vraagt, geeft nooit antwoord op een directe vraag. Heb daarom geen behoefte om op je vraag ( wederom) te reageren.
Ik geef je een tip. Neem hem of niet, I don’t care
Ga vissen straks.

[quote]ahk - 25 juni 2020 om 17:42

MATRIX spaar je de moeite. Is volk wat alles denkt de wetenschap in pacht te hebben. Komen nu hier brullen omdat gewone prikbord wellicht te saai is.
Vertrouw gewoon op de drs hier, doe ik ook ???"[/quote]

De wetenschap heb je niet in pacht, de wetenschap is er en is voor iedereen toegankelijk. Feiten liegen niet en die veranderen ook niet doordat ik met jouw avonddienst ga meelopen.

AHK
Zeer triest. Maar nog steeds een uitzonderlijk geval, want nogmaals de feiten over het aantal besmettingen en hoeveel er daarvan uiteindelijk ernstige klachten hebben of zelfs overlijden liggen er.

Nee Sieg jij verschuilt je hier achter je IP. Vraag maar aan de drs hier, die weet waar ik mijn dienst start. Je bent welkom straks om 23uur. Ik sla niet, schop géén herrie. Wil gewoon het gesprek aangaan.
Tot straks dan? Zal wel biet

[quote]jamaique - 25 juni 2020 om 17:40
"AHK
Dat is geen bullshit, de feiten liggen er. En jij doet geen enkele poging om die te weerleggen. Begrijpelijk, want dat kun je ook niet.
Nogmaals, dat jij met ernstige gevallen geconfronteerd bent doet daar niks aan af."[/quote]
Mijn buurtbewoner waS gewoon een gezonde vrouw, zonder onderliggende ziektes.
En nu?

ahk

hoeveel jonge mensen sterven er elk jaar aan de griep? dat zijn er zat, geloof me dat maar. jij hebt het weer over een uitzondering, en uitzonderingen heb je bij elke ziekte. hoe triest ook.

[quote]ahk - 25 juni 2020 om 17:33

Vertel SIEG waar ben je werkzaam? Kan best zijn dat we elkaar al eens gezien hebben, zonder het te weten.
Zou graag eens face to face met je van gedachten wisselen."[/quote]
Dat zou zomaar kunnen ja. Als je het niet erg vindt hou ik die informatie voor mezelf. Van gedachten wisselen doen we hier ook al, en dat zal face to face ongetwijfeld tot hetzelfde verschil van inzicht leiden.

Zoals jamaique zegt twijfel ik er niet aan dat jij beroepsmatig met ernstige gevallen in aanraking bent gekomen. Misschien dat het grote plaatje je daarom ontgaat of dat je zicht op de werkelijkheid wordt vertroebeld (wat heel begrijpelijk is).

[quote]matrix - 25 juni 2020 om 17:14
"SIEG - 25 juni 2020 om 16:53
"AHK

Dat hoeft niet, ik kom er voor mn werk al met regelmaat. Op een IC word je nooit vrolijk. Zoals al zo vaak benoemd, bij het overgrote deel van de gevallen met ernstige verschijnselen was er vóór de besmetting al sprake van onderliggend lijden of een verminderde weerstand. Dan kan ook een griepje fataal zijn of je in ernstige gezondheidsproblemen brengen.

De onbekendheid en besmettelijkheid was het grote probleem van corona, niet zozeer de ernst (op enkele uitzonderingen na)."

Allemaal achteraf gepraat en dan hebben de beste stuurlui en hobby virologen weer het grootste woord.
Een tijdje geleden zag en hoorde je ze niet. Toen deden ze het dun in hun broek."[/quote]
matrix spaar je de moeite. Is volk wat alles denkt de wetenschap in pacht te hebben. Komen nu hier brullen omdat gewone prikbord wellicht te saai is.
Vertrouw gewoon op de drs hier, doe ik ook ???

ahk
Dat is geen bullshit, de feiten liggen er. En jij doet geen enkele poging om die te weerleggen. Begrijpelijk, want dat kun je ook niet.
Nogmaals, dat jij met ernstige gevallen geconfronteerd bent doet daar niks aan af.

[quote]jamaique - 25 juni 2020 om 17:10
"AHK
Jij en anderen vergeten steeds dat aan de griep ook gewoon jaarlijks duizenden ouderen en zwakkeren sterven. Terwijl gezonde mensen slechts lichte klachten hebben. Oftewel, daarmee absoluut vergelijkbaar met corona.
Dat jij vanwege je werk met de ernstige gevallen geconfronteerd wordt ontken ik daarmee verder niet"[/quote]

Wat een bullshit. Leg je verhaal uit aan een buurtbewoner. Hij had een vrouw 45 jaar, nooit ziek geweest. Kreeg het “griepje” en is nu een urn met as.
Je roept veel, maar voegt niets toe.

matrix

‘De geleerden’? Wie zijn dat volgens jou en wat zeggen die precies? Ik hou me liever aan de feiten en de cijfers.

[quote]sieg - 25 juni 2020 om 16:53
"AHK

Dat hoeft niet, ik kom er voor mn werk al met regelmaat. Op een IC word je nooit vrolijk. Zoals al zo vaak benoemd, bij het overgrote deel van de gevallen met ernstige verschijnselen was er vóór de besmetting al sprake van onderliggend lijden of een verminderde weerstand. Dan kan ook een griepje fataal zijn of je in ernstige gezondheidsproblemen brengen.

De onbekendheid en besmettelijkheid was het grote probleem van corona, niet zozeer de ernst (op enkele uitzonderingen na)."[/quote]

Vertel Sieg waar ben je werkzaam? Kan best zijn dat we elkaar al eens gezien hebben, zonder het te weten.
Zou graag eens face to face met je van gedachten wisselen.

matrix

volgens mij is dit een mening van iemand van de ggd. er zijn ook al zat wetenschappers die precies hetzelfde hebben gezegd. hebben die allemaal de kop aan het fikken of zou er toch een bron van waarheid inzitten?

[quote]sieg - 25 juni 2020 om 17:20
"MATRIX

Toen was ik nog niet actief hier op wijzijnroda haha. Nee maar zonder gekheid, het was al vrij snel duidelijk dat dit virus vooral de ouderen en de zwakkeren trof."[/quote]

Als je aan wal staat en als je hoort wat je wil horen wel.
Ik hou me liever aan de geleerden.

matrix

Toen was ik nog niet actief hier op wijzijnroda haha. Nee maar zonder gekheid, het was al vrij snel duidelijk dat dit virus vooral de ouderen en de zwakkeren trof.

[quote]sieg - 25 juni 2020 om 16:53
"AHK

Dat hoeft niet, ik kom er voor mn werk al met regelmaat. Op een IC word je nooit vrolijk. Zoals al zo vaak benoemd, bij het overgrote deel van de gevallen met ernstige verschijnselen was er vóór de besmetting al sprake van onderliggend lijden of een verminderde weerstand. Dan kan ook een griepje fataal zijn of je in ernstige gezondheidsproblemen brengen.

De onbekendheid en besmettelijkheid was het grote probleem van corona, niet zozeer de ernst (op enkele uitzonderingen na)."[/quote]

Allemaal achteraf gepraat en dan hebben de beste stuurlui en hobby virologen weer het grootste woord.
Een tijdje geleden zag en hoorde je ze niet. Toen deden ze het dun in hun broek.

ahk
Jij en anderen vergeten steeds dat aan de griep ook gewoon jaarlijks duizenden ouderen en zwakkeren sterven. Terwijl gezonde mensen slechts lichte klachten hebben. Oftewel, daarmee absoluut vergelijkbaar met corona.
Dat jij vanwege je werk met de ernstige gevallen geconfronteerd wordt ontken ik daarmee verder niet

AHK

Dat hoeft niet, ik kom er voor mn werk al met regelmaat. Op een IC word je nooit vrolijk. Zoals al zo vaak benoemd, bij het overgrote deel van de gevallen met ernstige verschijnselen was er vóór de besmetting al sprake van onderliggend lijden of een verminderde weerstand. Dan kan ook een griepje fataal zijn of je in ernstige gezondheidsproblemen brengen.

De onbekendheid en besmettelijkheid was het grote probleem van corona, niet zozeer de ernst (op enkele uitzonderingen na).

[quote]sieg - 25 juni 2020 om 16:25
"THEBEAST4000 - 25 juni 2020 om 14:20
"https://www.telegraaf.nl/nieuws/773237820/coronavirus-milder-dan-gedacht-veel-mensen-geen-klachten'>https://www.telegraaf.nl/nieuws/773237820/coronavirus-milder-dan-gedacht-veel-mensen-geen-klachten"

Ook dit is eigenlijk achterhaald, want dit wisten we met z’n allen al lang natuurlijk. Alleen de doemdenkers en de hypochonders moesten nog even overtuigd worden."[/quote]

[quote]sieg - 25 juni 2020 om 16:25
"THEBEAST4000 - 25 juni 2020 om 14:20
"https://www.telegraaf.nl/nieuws/773237820/coronavirus-milder-dan-gedacht-veel-mensen-geen-klachten'>https://www.telegraaf.nl/nieuws/773237820/coronavirus-milder-dan-gedacht-veel-mensen-geen-klachten"

Ook dit is eigenlijk achterhaald, want dit wisten we met z’n allen al lang natuurlijk. Alleen de doemdenkers en de hypochonders moesten nog even overtuigd worden."[/quote]

jamaique Sieg en de drs hier. Jullie doen het af als een griepje.
Nodig jullie uit om op een vrije dag van mij, komend najaar, een kijkje te nemen op de IC naar keuze. ( heerlen, sittard of maastricht) ( ik regel het wel met desbetreffende afdeling)Dan piep je wel anders

[quote]thebeast4000 - 25 juni 2020 om 14:20
"https://www.telegraaf.nl/nieuws/773237820/coronavirus-milder-dan-gedacht-veel-mensen-geen-klachten"[/quote]

Ook dit is eigenlijk achterhaald, want dit wisten we met z’n allen al lang natuurlijk. Alleen de doemdenkers en de hypochonders moesten nog even overtuigd worden.

[quote]jamaique - 25 juni 2020 om 14:55
"THEBEAST4000
Niks nieuws onder de zon. Corona is absoluut niks erger dan een griepje
Oftewel, alleen gevaarlijk voor oude van dagen en mensen die al gezondheidsproblemen hadden"[/quote]

Als je je een beetje inleest, weet je dat het bullshit is wat je zegt.

Vandaag ff gekijken naar de livestream vh kort geding van Viruswaanzin vs de staat.

Volgens de 1e partij staat er op de website vh RIVM dat er 80 personen aan COVID19 gestorven zijn, de rest had onderliggend lijden.

Niet dat ik verder veel illusies heb dat de 1,5 mtr regel nu vd baan geveegd wordt.

Jamaique

kijk maar uit wat je zegt, toen ik dat zei werd het meuteneuken.

thebeast4000
Niks nieuws onder de zon. Corona is absoluut niks erger dan een griepje
Oftewel, alleen gevaarlijk voor oude van dagen en mensen die al gezondheidsproblemen hadden

https://www.telegraaf.nl/nieuws/773237820/coronavirus-milder-dan-gedacht-veel-mensen-geen-klachten

Mahispe dat nieuws is alweer achterhaald door Gijp zelf.

[quote]jamaique - 23 juni 2020 om 18:33
"https://www.ad.nl/politiek/versoepeling-coronamaatregelen-100-mensen-niet-overal-meer-de-grens~aa908483/

Hèhè. Eindelijk een logisch besluit want dat maximum ongeacht de grootte sloeg al van het begin af aan nergens op.

Nu die 1,5m nog weg en we zijn er. In ieder geval buiten"[/quote]

Volkomen logisch besluit dat natuurlijk in de lijn der verwachtingen lag en onontkoombaar was. Ze hadden zich belachelijk gemaakt als ze er nog langer mee gewacht zouden hebben.

Gewoon schandalig. Zegt het goed te willen doen, en is dan “helaas” te laat bij de stemming.
PVDA kan het ook schudden. Wellicht moeten zorgverleners tzt eerst vragen wat de patiënten stemmen?
https://www.volkskrant.nl/es-b13dede7

https://www.ad.nl/politiek/versoepeling-coronamaatregelen-100-mensen-niet-overal-meer-de-grens~aa908483/

Hèhè. Eindelijk een logisch besluit want dat maximum ongeacht de grootte sloeg al van het begin af aan nergens op.

Nu die 1,5m nog weg en we zijn er. In ieder geval buiten

Dit artikel is van 19.03.
Check ff het geschatte aantal slachtoffers waar men van uit gaat.
En hoeveel mensen er bv aan kanker sterven per dag. Op z'n minst opmerkelijk.

https://www.quest.nl/mens/gezondheid/a31776831/ziekte-sterfgeval-corona-nederland-wereldwijd/

[quote]sieg - 22 juni 2020 om 20:07
"ZUID12

Ik heb het idee dat je mijn 3e feit niet begrijpt, hiervoor verwijs ik je graag even naar mijn post van half 10 vanmorgen.

Vwb feit 4: er is sinds de uitbraak in maart nog geen dag geweest dat er geen coronasterfgevallen vielen te noteren, dan maakt het even niet uit welke dag het is."[/quote]

Landelijk waren er nog geen corona gevallen in Limburg was dat al een week daarom is het ook zo sneu


Tot nu toe was dat zo dat men op dinsdag het effect van het weekend zag

[quote]ahk - 22 juni 2020 om 20:05

Wellicht is het alleen maar kijken naar nu, een beperking. Doe wat je wil doen. i don’t care.
Maar jammer svp niet tzt als het daadwerkelijk misgaat"[/quote]

Dat het je niet boeit heb je nu wel vaak genoeg gezegd geloof ik haha, dat doet me verder niet zoveel.
We kunnen ons alleen maar baseren op de gegevens van nu en van het verleden. Je kunt wel proberen om op basis daarvan de nabije toekomst te voorspellen (inductieve redenering), maar zekerheid daarover heb je niet. Of er een tweede golf gaat komen en hoe ernstig die zal zijn weet niemand.

ahk

schijnbaar dringt het niet tot je door, daarom type ik het nu langzaam: wie zegt dat er een 2e golf gaat komen? laat trump er nu maar buiten.

Zuid12

Ik heb het idee dat je mijn 3e feit niet begrijpt, hiervoor verwijs ik je graag even naar mijn post van 09:31 vanmorgen.

Vwb feit 4: er is sinds de uitbraak in maart nog geen dag geweest dat er geen coronasterfgevallen vielen te noteren, dan maakt het even niet uit welke dag het is.

Zuid12 ik heb vorige week met een arts in België gesproken, die verwacht geen 2e golf, wel milde maar beheersbare oplevingen vh virus.

In het ziekenhuis liggen/lagen volgens hem voornamelijk oudere en zwakke mensen, en opvallend veel mensen met overgewicht.

Iemand die verder jong maar vooral gezond is, zal dit virus gewoon overleven.
En was groepsimmuniteit niet het originele plan? Maar dat ging niet rap genoeg...

[quote]sieg - 22 juni 2020 om 20:01
"AHK - 22 juni 2020 om 19:43

Ga lekker datgene doen wat je wil doen. Mij zal het een zorg zijn. Hoop je tzt niet tegen te komen met klachten"

Ik had het dus niet over tzt, ik had het enkel over nu."[/quote]

Wellicht is het alleen maar kijken naar nu, een beperking. Doe wat je wil doen. i don’t care.
Maar jammer svp niet tzt als het daadwerkelijk misgaat

[quote]thebeast4000 - 22 juni 2020 om 19:58
"AHK

er zit hier maar ene achterhet stuur en dat ben ik niet. vertel jij liever eens hoe jij zo zeker weet dat er een 2e golf komt, ik hoor dat graag van een gezondheidsdeskundige. heeft het rivm je al gebeld?"[/quote]
Ach beestje, ik zet normaal niemand voor de zeik hier.
Heb inmiddels begrepen dat je een fan bent van Trump.
Hoorde hem laats prediken dat zijn medici uit het beloofde land, USA, ervoor gezorgd hadden dat ze een vaccin hadden voor AIDS!!!
?????????? kan er verder niets aan toevoegen.
Sterkte kerel.

Zuid12

gaat het niet om, ik wil graag weten hoe ahk zo zeker weet dat die 2e golf er gaat komen. is zijn bewering, niet de mijne. dat is namelijk helemaal niet zeker.

[quote]ahk - 22 juni 2020 om 19:43

Ga lekker datgene doen wat je wil doen. Mij zal het een zorg zijn. Hoop je tzt niet tegen te komen met klachten"[/quote]

Ik had het dus niet over tzt, ik had het enkel over nu.

[quote]thebeast4000 - 22 juni 2020 om 19:58
"AHK

er zit hier maar ene achterhet stuur en dat ben ik niet. vertel jij liever eens hoe jij zo zeker weet dat er een 2e golf komt, ik hoor dat graag van een gezondheidsdeskundige. heeft het rivm je al gebeld?"[/quote]

waneer men zich nondejeu aan de regels houd zal die 2e golf misschien meevallen, daar hoef je geen deskundige voor te zijn

ahk

er zit hier maar ene achterhet stuur en dat ben ik niet. vertel jij liever eens hoe jij zo zeker weet dat er een 2e golf komt, ik hoor dat graag van een gezondheidsdeskundige. heeft het rivm je al gebeld?

Sieg
https://m.limburger.nl/cnt/dmf20200622_00165241/bewoner-sevenheym-heeft-corona-zorgcentrum-weer-deels-op-slot?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=limburger

Dat onderstreept feit 3
Het is nog niet voorbij

[quote]sieg - 22 juni 2020 om 18:35
"AHK

Feit 1: voor het eerst geen nieuwe corona-sterfgevallen sinds uitbraak in maart
Feit 2: het aantal nieuwe besmettingen is flink afgenomen, ondanks massabijeenkomsten zoals demonstraties
Feit 3: veel aanwijzingen dat de ernst van het virus (dus niet het besmettingsgevaar) flink is afgenomen

Uit deze feiten kun je dus afleiden (geen aanname maar een deductie) dat het coronagevaar momenteel geweken is. Of er ooit nog een tweede golf gaat komen, dat weet niemand."[/quote]

Feit 1
Omdat er op dit moment geen nieuwe patiënten bij zijn gekomen ,wil niet zeggen dat het voorbij is en we weer terug kunnen naar normaal
Feit 2
De uitbraak in dat slachthuis maakt het mogelijk dat het weer opduikt
Feit 3
Het is nog lang niet voorbij

Feit 4
Het is maandag dan zijn de aantallen altijd lager

[quote]thebeast4000 - 22 juni 2020 om 18:13
"AHK

zouden die cijfers uit duitsland ook enigzins te maken kunnen hebben met dat vleesbedrijf dat voornamelijk oostblok werknemers in dienst heeft? de huisvesting van die mensen is jou bekend? tevens is het zo dat het toch geen koekebakkers zijn die ook zeggen dat het nog maar eens helemaal de vraag is of die 2e golf er ook gaat komen. en ook het uitdoven van de het virus wordt steeds vaker aangehaald."[/quote]
Snap niet waarom je mij noemt in je bericht. Jij bent immers de deskundige hier. Mijn mening zal alleen maar een reden zijn voor een discussie. Dus ik ga voetbal inside kijken.

[quote]sieg - 22 juni 2020 om 18:35
"AHK

Feit 1: voor het eerst geen nieuwe corona-sterfgevallen sinds uitbraak in maart
Feit 2: het aantal nieuwe besmettingen is flink afgenomen, ondanks massabijeenkomsten zoals demonstraties
Feit 3: veel aanwijzingen dat de ernst van het virus (dus niet het besmettingsgevaar) flink is afgenomen

Uit deze feiten kun je dus afleiden (geen aanname maar een deductie) dat het coronagevaar momenteel geweken is. Of er ooit nog een tweede golf gaat komen, dat weet niemand."[/quote]

Ga lekker datgene doen wat je wil doen. Mij zal het een zorg zijn. Hoop je tzt niet tegen te komen met klachten

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1962796710/wereldgezondheidsorganisatie-wil-snel-meer-anticoronamiddel-maken

AHK

Feit 1: voor het eerst geen nieuwe corona-sterfgevallen sinds uitbraak in maart
Feit 2: het aantal nieuwe besmettingen is flink afgenomen, ondanks massabijeenkomsten zoals demonstraties
Feit 3: veel aanwijzingen dat de ernst van het virus (dus niet het besmettingsgevaar) flink is afgenomen

Uit deze feiten kun je dus afleiden (geen aanname maar een deductie) dat het coronagevaar momenteel geweken is. Of er ooit nog een tweede golf gaat komen, dat weet niemand.

ahk

zouden die cijfers uit duitsland ook enigzins te maken kunnen hebben met dat vleesbedrijf dat voornamelijk oostblok werknemers in dienst heeft? de huisvesting van die mensen is jou bekend? tevens is het zo dat het toch geen koekebakkers zijn die ook zeggen dat het nog maar eens helemaal de vraag is of die 2e golf er ook gaat komen. en ook het uitdoven van de het virus wordt steeds vaker aangehaald.

Sieg je redenering zal me worst zijn. Doe wat je wil doen. Het zal mij een zorg zijn.
Er komt een tweede golf. Heb je de R0 van Duitsland inmiddels gezien?

AHK

Dat was niet zozeer een aanname, eerder een vorm van deductief redeneren.

Een aanname is dat jij stelt dat er een tweede golf gaat komen.

[quote]jamaique - 22 juni 2020 om 16:23
"AHK
Ja stel je voor het zijn er dan nog 10.

Zoals SIEG ook.aangeeft, het aantal bestemmingen alsmede de ernst van de besmettingen is gewoon flink afgenomen, daar kun je niet omheen"[/quote]
Zijn er dan 10 teveel.
Datgene wat Sieg beweerd is een aanname. Bewijs daarvoor is er niet.
Ik snap dat mensen moeite hebben om zich aan de regels te houden, maar ik zou het toch proberen vol te houden.
Jij doet nu alsof het allemaal niets voorstelt.
Die tweede golf gaat er komen.
Als ik de mogelijkheid had om je mee te nemen tijdens mijn diensten ( als de nieuwe golf er is), dan deed ik dat. Was je meteen genezen van je mening
Dus wees verstandig en houd je aan de regels.

AHK
Ja stel je voor het zijn er dan nog 10.

Zoals Sieg ook.aangeeft, het aantal bestemmingen alsmede de ernst van de besmettingen is gewoon flink afgenomen, daar kun je niet omheen

[quote]jamaique - 22 juni 2020 om 14:57
"https://www.ad.nl/binnenland/rivm-voor-het-eerst-geen-nieuwe-sterfgevallen-sinds-corona-uitbraak-in-maart~a77dcaca/

Nada. Noppes. Nul"[/quote]
Zullen we de dinsdag eens afwachten....l. Dan komen de mensen van het weekend er meestal bij

Jamaique

Dit kan m.i. twee dingen betekenen:

1. Er vinden nauwelijks meer nieuwe besmettingen plaats
2. Er vinden nog wel nieuwe besmettingen plaats, maar de kracht van het virus is sinds de uitbraak dermate afgenomen dat een besmette persoon hooguit wat lichte klachten zal ondervinden (en dus niet als zodanig wordt geregistreerd). Bij een gezond persoon zonder onderliggend lijden zal een besmetting dan waarschijnlijk ongemerkt weer voorbijgaan.

https://www.ad.nl/binnenland/rivm-voor-het-eerst-geen-nieuwe-sterfgevallen-sinds-corona-uitbraak-in-maart~a77dcaca/

Nada. Noppes. Nul

https://www.telegraaf.nl/nieuws/155283996/verspreiding-corona-schiet-omhoog-in-duitsland-strengere-maatregelen-mogelijk

Zuid12

De vraag, zoals Jamaique hieronder ook al aangaf, is hoe erg de verschijnselen en risico’s van het virus nog zijn in het geval je nu nog besmet zou worden. Grote kans dat je er niet eens meer wat van merkt.

"Professor Matteo Bassetti, hoofd van een kliniek voor infectieziekten in het Italiaanse Policlinico San Martino-ziekenhuis, stelt dat het coronavirus minder dodelijk wordt naarmate het zich verspreidt. Hij sluit niet uit dat het virus is uitgestorven voordat een vaccin klaar is.

Bassetti vertelde The Sunday Telegraph dat hij onlangs oudere patiënten heeft zien herstellen die normaal gesproken bij het begin van de pandemie zouden zijn overleden.

,,Zelfs patiënten van 80 of 90 jaar zitten nu rechtop in bed en ademen zonder hulp. Dezelfde patiënten zouden twee of drie dagen eerder zijn gestorven. Het coronavirus was in maart een agressieve tijger, maar nu is het een wilde kat." Het beeld van het virus is volgens Bassetti de afgelopen vier weken 'totaal veranderd'.

https://m.limburger.nl/cnt/dmf20200622_00165105/verspreidingssnelheid-schiet-omhoog-in-duitsland-dit-is-niet-het-moment-om-te-feesten?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=limburger

AHK
De berichten dat er maar 1 besmeting was vond ik ongeloofwaardig

[quote]jamaique - 21 juni 2020 om 21:39
"AHK
Nog een keer, omdat je kennelijk wat trager van begrip bent: het risico op bestemming buiten is nagenoeg nul, dus buiten zsm alles weer onbeperkt toestaan.
Maar afgaande op de signalen die nu komen, ook vanuit het buitenland, heb ik er vertrouwen op dat er ook op korte termijn weer met publiek gespeeld zal worden"[/quote]

Heb ik jou genoemd in mijn reactie? Volgens mij niet.
Ik ben trager van begrip volgens jou. Prima, jouw mening mag je hebben.
Ook ik hoop dat we snel weer een normaal leven gaan leven. Maar ik zie dat niet gebeuren.
Covid is niet weg. Ben je van mening van wel? Prima jouw keuze.

[quote]jamaique - 21 juni 2020 om 21:39
"AHK
Nog een keer, omdat je kennelijk wat trager van begrip bent: het risico op bestemming buiten is nagenoeg nul, dus buiten zsm alles weer onbeperkt toestaan.
Maar afgaande op de signalen die nu komen, ook vanuit het buitenland, heb ik er vertrouwen op dat er ook op korte termijn weer met publiek gespeeld zal worden"[/quote]

Hoop dat ze niet zo dom zijn om dat te doen. Maar over traag van begrip gesproken volgens mij snap jij Ahk zijn riool verhaal niet helemaal

AHK
Nog een keer, omdat je kennelijk wat trager van begrip bent: het risico op bestemming buiten is nagenoeg nul, dus buiten zsm alles weer onbeperkt toestaan.
Maar afgaande op de signalen die nu komen, ook vanuit het buitenland, heb ik er vertrouwen op dat er ook op korte termijn weer met publiek gespeeld zal worden

Het heeft geen gevolgen voor de volksgezondheid covid wordt niet overgedragen via water. Waar het om ging was de mededeling dat er geen besmettingen waren door de protesten op de Dam. Dan is bij mij de verbazing groot als de hoeveelheid covid, geconstateerd in rioolwater, vertienvoudigd. Er moeten dus een fiks aantal mensen besmet zijn geraakt.
Dat wijf van een Halsema wordt teveel beschermd.