Beast mag blij zijn dat hij hier woont. In veel landen was beast allang opgepakt zelfs in het Amerika van Trump zou die nu gevaar lopen, als je herhaaldelijk hem voor massamoordenaar zou uitmaken.

Heb het gevoel dat beestje de moderator is.

[quote]matrix - 17 mei 2020 om 11:04
"Als ik de vaste overtuiging had in een bananenland te wonen waar seriemoordenaars aan de touwtjes trekken die van belasting geld keer op keer de verkeerde mondkapjes en beschermingsmiddelen kopen. Als ik de uitvoering van een privacywet aanzie voor DDR praktijken...

Zou ik gelijk emigreren naar bijvoorbeeld U.S.A.
Het land van de onbegrensde mogelijkheden.

Gelukkig heb ik bovenstaande waanideeën niet en ben ik blij in Nederland te wonen."[/quote]


Heb ik ook al geadviseerd maar toen verdween mijn prikker????

Als ik de vaste overtuiging had in een bananenland te wonen waar seriemoordenaars aan de touwtjes trekken die van belasting geld keer op keer de verkeerde mondkapjes en beschermingsmiddelen kopen. Als ik de uitvoering van een privacywet aanzie voor DDR praktijken...

Zou ik gelijk emigreren naar bijvoorbeeld U.S.A.
Het land van de onbegrensde mogelijkheden.

Gelukkig heb ik bovenstaande waanideeën niet en ben ik blij in Nederland te wonen.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423
[quote]viro - 17 mei 2020 om 09:46
"@beest

De woorden " dood door schuld " maar verwijderd ?

Jij weet werkelijk niet wat je neerkalkt."[/quote]

Groot gelijk , het begint de spuigaten uit te lopen dat beast steeds praat alsof we hier een stelletje serie moordenaars zijn.
Zeker als je weet dat hij het hardste riep : maatregelen niet nodig het probleem lost zich vanzelf wel op in april.

Hier zijn de grootste prutsers :
Ook het lang uitblijven van maatregelen - bijvoorbeeld social distancing en thuisblijven bij klachten - in landen als de VS, Brazilië, Rusland en het Verenigd Koninkrijk kan de verspreiding van het virus - gemuteerd of niet - bevorderd hebben.

Beast hoe moeten we dan jouw grote held omschrijven als jij onze leiders al massamoordenaren vindt?

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/democratische-congresleden-willen-onderzoek-naar-ontslag-linick/ar-BB14c6BK?ocid=spartandhp

Amerika lijkt steeds meer op landen als rusland en Turkije
Sinds april zijn er nu al 3 toezichthouders, die de regering moeten controleren of ze zich wel aan de regels houden, ontslagen.De laatste was een onderzoek naar Pompeo begonnen.
Democratie is ernstig in gevaar in de usa: kritiek en onderzoeken naar de leiders zijn verboden.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423
@beest

De woorden " dood door schuld " maar verwijderd ?

Jij weet werkelijk niet wat je neerkalkt.

sieg

wetgeving? worden er namen van mensen genoemd? dit kan nooit onder privacy vallen. dan zou je helemaal geen sterfgevallen meer bekend mogen maken. dit heeft niks met privacy te maken en zeker wat de ggd daar zegt kan niet. en je maakt mij niet wijs dat van al die verzorgingstehuizen er helemaal niemand gelekt heeft naar de media, dan ben je naïef. dus de burgemeester heeft een besmetting aan de bevolking doorgegeven en vervolgens mocht hij daar niks meer op zeggen. dan leg jij me maar eens uit wat dat met privacy te maken heeft.

Dat is gewoon wetgeving waar oa de GGD zich aan gehouden heeft thebeast4000. Bij het maken van de AVG-wetgeving zal er echter te weinig/geen rekening zijn gehouden met dit soort uitzonderlijke omstandigheden. Natuurlijk zijn we het erover eens dat het aantal coronabesmettingen, -sterftegevallen en de geografische locatie in het belang van de volksgezondheid zo snel mogelijk bekend gemaakt had moeten worden, alleen heb je hier te maken met medewerkers met een modaal inkomen die niet hun baan op het spel gaan zetten door zich niet aan de wetgeving te houden. Daar moet je niet veel meer achter gaan zoeken, en (in dit geval) vooral niet de media de schuld gaan geven.

sieg

zaken zelf de wereld in helpen? omdat gezegd wordt dat het vanwege de " privacy " niet gemeld mag worden betekend dus ook dat de media het zowieso niet kan plaatsen. het blijft mij een raadsel waarom die sterfgevallen vallen onder de privacy, worden volgens mij geen namen genoemd en een complete instelling kan volgens mij nooit onder " privacy " vallen. dit is onder het matje vegen, niet meer en niet minder. het volk dom houden.

thebeast4000

Goed idee, voorkomt een hoop misverstanden. Zaken zelf de wereld in helpen maar je daarbij wel beroepen op een bepaald artikel lijkt me niet zo verstandig.

sieg

ik heb mijn prikker aangepast, dat voorkomt onnodige discussies.

thebeast4000

Waar lees je dat, dat de media wel op de hoogte waren maar het niet naar buiten mochten brengen? Dit gaat over de burgemeesters toch?

Ook je eerste citaat vind ik niet terug.

" In verpleeghuizen raakten mensen besmet en gingen dood, maar ze mochten dat niet naar buiten brengen. ". " Niemand wist het, want officiële instanties mochten het niet melden ". " De GGD zei me niet te gaan bellen als er mensen in Nunspeet waren besmet of overleden, omdat het herleidbaar was” ".

Burgemeesters: doorgeslagen privacywet heeft extra doden gekost
Vandaag, 11:35 in BINNENLAND


NUNSPEET - De burgemeesters kwamen tijdens de uitbraak van het coronavirus in de problemen omdat ze met het oog op de privacy niet alle informatie konden delen. In verpleeghuizen raakten mensen besmet en gingen dood, maar ze mochten dat niet naar buiten brengen.

Dat zeggen de burgemeesters Breunis van de Weerd (Nunspeet) en Eddy Bilder (Zwartewaterland) zaterdag in het Reformatorisch Dagblad.

De doorgeslagen privacywet heeft extra doden gekost. Toen het parlement debatteerde over te weinig ic-bedden, overleden bij ons massaal mensen in verpleeghuizen. Niemand wist het, want officiële instanties mochten het niet melden. De GGD zei me niet te gaan bellen als er mensen in Nunspeet waren besmet of overleden, omdat het herleidbaar was”, zegt Breunis. „Mijn informatie moest ik vergaren via semi-legale kanalen. Toen in Elspeet de eerste coronabesmetting bekend werd, heb ik het gewoon openbaar gemaakt. Het hele dorp sprak erover, maar ik mocht er niks over zeggen. Dat kan natuurlijk niet.”

Zijn collega Eddy Bilder uit Zwartewaterland zegt dat hij ook eigen kanalen aanboorde om op de hoogte te blijven. „Ik heb ook de regels gebroken. Ik kon niet zwijgen toen in Hasselt de eerste besmettingen bekend werden. Waar we het straks, als de pandemie achter de rug is, over moeten hebben, is of we soms niet te rigide omgingen met regels. Ik heb momenten gehad dat ik vreesde de politie te moeten inschakelen om mensen buiten het bejaardentehuis te houden omdat ze naar hun ernstig zieke of stervende ouder wilden. Dat waren heel pijnlijke situaties waarvan je je afvraagt of ze voorkomen hadden kunnen worden.”

In Nunspeet (Gelderland) en Zwartewaterland (Overijssel) stierven volgens de burgemeesters respectievelijk ruim tachtig en meer dan vijftig mensen aan corona.

[quote]zuid12 - 16 mei 2020 om 21:44
"
MATRIX - 16 mei 2020 om 21:32
"
ZUID12 - 16 mei 2020 om 21:21
"MATRIX - 16 mei 2020 om 21:16
"99,9 is gewoon 0 dat begrijpt iedereen op dit prikbord.
0 procent houdt er iets aan over."
Die 99,99 is dus onzin, omdat je altijd iets van schade over houd wanneer je van de beademing komt."


Tuurlijk, daar komt steeds meer bewijs voor."


Je wil dus beweren dat iemand zonder enige schade aan de longen van de beademingsaparatuur komt."[/quote]

Juist niet. Bijna iedereen houdt er schade aan over.

[quote]matrix - 16 mei 2020 om 21:32
"
ZUID12 - 16 mei 2020 om 21:21
"MATRIX - 16 mei 2020 om 21:16
"99,9 is gewoon 0 dat begrijpt iedereen op dit prikbord.
0 procent houdt er iets aan over."
Die 99,99 is dus onzin, omdat je altijd iets van schade over houd wanneer je van de beademing komt."


Tuurlijk, daar komt steeds meer bewijs voor."[/quote]

Je wil dus beweren dat iemand zonder enige schade aan de longen van de beademingsaparatuur komt.

[quote]zuid12 - 16 mei 2020 om 21:21
"MATRIX - 16 mei 2020 om 21:16
"99,9 is gewoon 0 dat begrijpt iedereen op dit prikbord.
0 procent houdt er iets aan over."
Die 99,99 is dus onzin, omdat je altijd iets van schade over houd wanneer je van de beademing komt."[/quote]

Tuurlijk, daar komt steeds meer bewijs voor.

[quote]matrix - 16 mei 2020 om 21:16
"99,9 is gewoon 0 dat begrijpt iedereen op dit prikbord.
0 procent houdt er iets aan over."[/quote]
Die 99,99 is dus onzin, omdat je altijd iets van schade over houd wanneer je van de beademing komt.

99,9 is gewoon 0 dat begrijpt iedereen op dit prikbord.
0 procent houdt er iets aan over.

Nog z'n bananebil

https://www.viraltje.nl/belgische-topeconoom-doet-controversieel-voorstel-laat-ouderen-coronataks-betalen/

rodasport

nou lees die prikker van die 99,99 nu nog eens een keer want jij blijft nu aan de gang:

THEBEAST4000⠇
thebeast4000 - 16 mei 2020 om 10:58
"RODASPORT

ik weet wel dat het nieuws is als een patiënt iets er aan overhoudt wat bij 99,99% van de patiënten niet voor komt, maar kunnen die artsen uit de vs ook aangeven bij hoeveel mensen dat zo is? als het eerst om 1 op de 100000 ging dan zou het nu om 7 op de 100000 gaan, wat volgens mij ook niet zo heel schokkend is. ja ik weet het, kijken als het mij zou gebeuren. een beetje nuance zou wel op zijn plaats zijn als je ligt te gooien met cijfers. 7 x wat?
10 uur geleden (16 mei 2020 om 10:58)

Die 99,9% is dat dan wereldwijd of alleen in Nederland thebeast4000?

Beast ik blijf niet aan de gang. laatste keer

Het gaat erom dat 99.9 van jou gewoon weg niet klopt en verzonnen is meer niet.
Als daadwerkelijk maar 1 op 1000 klachten overhoudt zoals jij beweert dan zou het longfonds nu wel niet waarschuwen.
Ook hier is het natuurlijk belachelijk dat het longfonds niet eerst met Beast overlegd heeft.

beast stel je hebt 1000 corona besmettingen (omdat jij zei slechts 1 op 1000 besmettingen houdt klachten over)
volgens het artikel, dus ik neem geen cijfers die mij goed uitkomen, komt 5% op IC dat is 50 en de helft houdt klachten over is 25 op duizend besmettingen

Dus de hamvraag was hoe kom je in hemelsnaam aan 99.9% ( 1 op 1000 )?
Graag met bron want beast conclusies neem ik niet serieus.
PS ik heb je advies gevolgd en google geraadpleegd. Helaas die 99.9% is nergens vindbaar,je moet me toch helpen.

fijne avond verder.

Vandaag waren oa in
Maastricht
182 nieuwe corona patiënten opgenomen in ziekenhuis

Ziekenhuis opnamen per 100.000 inwoners
149,7
Geregistreerde besmettingen 828
Overleden 124

Kerkrade
62
135,5 opnames per 100,000 inwoners
192
32
Heerlen
121
Opnamen Per 100,000 inwooners 139
355
51

rodasport

en net dat kun je niet maken. je kunt niet alleen de ernstige gevallen pakken om de ernst van dat virus te laten zien. je zult ook die zieken moeten pakken die weinig tot geen last hebben.en de fuck is: daar gaan we nooit of te nimmer achter komen omdat hier nauwelijks getest wordt. zou te gek voor woorden worden als je alleen die gevallen pakt die je goed uitkomen. vertel eens hoe jij aan die 25 op duizend komt?

Beast de cijfers zijn wel van belang maar zullen alleen maar de 2.5% verhogen en jouw ongelijk van 0.1 vergroten.
Als 5% van de coronazieken op de ic belandt blijft 50 patienten op duizend hoe je het ook draait of keert waarvan de helft klachten overhoudt.
Alleen dit al is 25 personen op 1000. en is meer dan die 1 op 1000 coronapatienten zo als jij beweert (99.9%).

Hoe kun je eigenlijk zieken / slachtoffers tellen als niet iedereen getest is ?

Eerst weken bleren dat er veel meer doden zijn gevallen als bekend maar als het beter uitkomt nemen we de cijfers die bekend zijn.

en dat is niet belangrijk om dat te weten? om er achter te komen of iets echt systematisch met de ziekte verband houdt moet je de cijfers kennen. dit zijn proefballonnetjes. wat jij zegt dat 5% van de zieken op de ic terecht komt, dus niet van alle zieken. 98% van de zieken ziet geen ziekenhuis van binnen. blijft over 2%. dus laten we eens pakken 50000 mensen, 98% daarvan, 49000 daarvan komen nooit in het ziekenhuis. blijven 1000 over die er ernstig aan toe zijn. 5% van die 1000 komen op de ic terecht. dat zijn er 50 op 50000. is dat dan structureel? lijkt mij niet, lijkt me eerder een uitzondering. zoals bij elke ziekte.

Beast de exacte cijfers zijn nog niet bekend omdat het recent is en onderzoeken nog niet zijn afgerond.
Als je dit zo graag wilt weten neem contact op met het longfonds zou ik zeggen.

In het artikel staat 5% corona zieken komt op IC terecht
Op 1000 zieken is dat 50 patienten. de helft houdt longklachten over = 25 personen ( 2.5%),
je ziet het is nu al meer dan 1 op 1000 zoals jij beweert. En dan heb ik het nog niet eens over alle longaandoeningen bij niet ic patienten en alle andere aandoeningen. Of hier de exacte cijfers bekend zijn of niet, doet verder niets af dat jouw bewering van 99,9% grote onzin is.

Zoals ik gisteren al zei, een pantaloog had onderzoek gedaan op overleden corona patiënten zei ontdekte op alle lichamen schade aan de organen . Ondanks dat het om overleden patiënten ging was het nog altijd gevaarlijk om onderzoek te doen.
Alz ik mij niet vergis ging het om 25 patiënten
Ik vind cijfers in sit geval niet zo heel belangrijk.

Rutte doet het uitstekend in deze Corona crisis tijd.
https://www.ad.nl/politiek/mark-rutte-is-opgestaan-als-hoeder-van-de-natie-in-crisistijd~a38f5bed/

rodasport

" Ook wordt nu meer en meer bekend dat er patienten blijvende klachten zullen over houden. zoals hersenaandoeningen, nierfalen en longklachten. .

ik heb je al verschillende keren gevraagd voor een aantal. dat geef je nog steeds niet. of weet je dat aantal niet?

https://www.ad.nl/binnenland/overheid-kocht-miljoenen-foute-mondkapjes~acff8d86/

[quote]zuid12 - 16 mei 2020 om 15:48
"RODASPORT
Misschien was het wel bij professor Jenssen van die 99,9%
Ongeloofwaardiger kun je het niet krijgen
"[/quote]

Zo’n Jensen is toch de grootste klaploper die God onder de zon heeft. Die zweet 100% alcohol.
Die trekt maar publiek tot een bepaald iq. Die nemen hem serieus. Iedereen die daarboven zit, lacht erom.

rodasport
Misschien was het wel bij professor Jenssen van die 99,9%
Ongeloofwaardiger kun je het niet krijgen

Iederéén weet dat langdurig aan een zuurstofaparaat schaden veroorzaakt

thebeast4000
Helaas schaakmat, je hebt weer geen gelijk

O ja beast en wat voor programma was dat dan?

Want dat is me nogal een bewering;" slechts 1 op de 1000 corona zieken houdt er iets aan over."

Als dat echt zo was dan zou het longfonds nu wel niet waarschuwen. Want dan zou het inderdaad reuze meevallen.
en aangezien er ook andere blijvende aandoeningen recent bekend zijn kan dat 99,9% never nooit niet kloppen. En valt het onder de noemer verzonnen beast feiten

rodasport

dat is gewoon op tv geweest, dus die bron ga je je maar googlen. en verder veel succes.

Beast er niet weer onderuit lullen.

Dat jij niet onder de indruk bent van geleerden interesseert me niets. Ik ben namelijk niet onder de indruk van jouw feiten.
Waar blijft die bron dat 99.9 geen klachten overhoudt beast?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hersenletsel.nl/alles-over-nah/oorzaken-van-nah/zuurstoftekort&ved=2ahUKEwiPz5TJtbjpAhUGyaQKHaTNDogQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2StYWlcKmesqR8GJvqtnz2

[quote]thebeast4000 - 16 mei 2020 om 14:37
"ZUID12

daar gaat een discussie om beste zuid12, om een verschil van meningen. actuele melding van covid-19: aantal positief geteste personen: 43870 ziekenhuisopnames 11537 aantal overledenen 5670. nu vertel mij eens hoeveel van het aantal ziekenhuisopnames daar mee te maken hebben? het is geen feit zoals jij schrijft is de KANS heel groot. een kans is nooit een feit. en voor nu vind ik het weer genoeg voor nu. dus spaar me met die opmerkingen dat ik mijn ongelijk niet wil toegeven of dat ik weer van onderwerp wil veranderen. ik heb er gewoon geen zin meer in. punt."[/quote]
Laatste opmerking

Hersenschade wordt veroorzaakt door gebrek aan zuurstof oa te lang bewusteloos
Hersenen kunnen 3 mun zonder zuurstof
( uitzonderingen daar gelaten)

Zuid12

daar gaat een discussie om beste zuid12, om een verschil van meningen. actuele melding van covid-19: aantal positief geteste personen: 43870 ziekenhuisopnames 11537 aantal overledenen 5670. nu vertel mij eens hoeveel van het aantal ziekenhuisopnames daar mee te maken hebben? het is geen feit zoals jij schrijft is de KANS heel groot. een kans is nooit een feit. en voor nu vind ik het weer genoeg voor nu. dus spaar me met die opmerkingen dat ik mijn ongelijk niet wil toegeven of dat ik weer van onderwerp wil veranderen. ik heb er gewoon geen zin meer in. punt.

[quote]thebeast4000 - 16 mei 2020 om 14:17
"ZUID12

tja, ik ben nooit zo onder de indruk van allemaal die uitspraken van allemaal die geleerden. ik zal je ook zeggen waarom. bij elke ziekte treden er uitzonderingen op. en dan is het belangrijk om aantallen te weten. hoe vaak is er nu al van alles geroepen wat er aan complicaties kunnen optreden? maar gene komt eens met aantallen. ja, je hebt 3 x meer kans of 7 x meer kans. dan weet je net zoveel als van te voren."[/quote]
thebeast4000
Potverdikke het zijn geen uispraken het is een feit.
Bij te veel zuurstof gebrek is de kans heel groot op schaden aan de hersenen, je hebt geluk als je er goed van af komt.
Corona ( niet de milde variant) veroorzaakt zuurstofgebrek, en dan moet de patiënt direct aan een zuurstofap araat Tjong jonge
Je wil gewoon je gelijk krijgen

rodasport

over wat voor aantallen hebben we het rodasport? daar draait alles om, aantallen moet je weten.

zuid12

tja, ik ben nooit zo onder de indruk van allemaal die uitspraken van allemaal die geleerden. ik zal je ook zeggen waarom. bij elke ziekte treden er uitzonderingen op. en dan is het belangrijk om aantallen te weten. hoe vaak is er nu al van alles geroepen wat er aan complicaties kunnen optreden? maar gene komt eens met aantallen. ja, je hebt 3 x meer kans of 7 x meer kans. dan weet je net zoveel als van te voren.

De schade wordt veroorzaakt door ZUURSTOF te kort

[quote]zuid12 - 16 mei 2020 om 13:26
"
rodasport - 16 mei 2020 om 13:19
"https://www.nu.nl/coronavirus/6040125/longfonds-corona-bezorgt-deel-van-patienten-blijvende-longschade.html

Ook hier Het Longfonds zelf waarschuwt voor een toename.
Beast . het longfonds zou dit niet doen als het slechts 0.1 % is zoals jij beweert.
En nogmaals we hebben het alleen over longklachten en niet over andere blijvende aandoeningen.

Ik kan je ook simpel vragen heb je dan een link dan van die 99,9% houdt niets over aan corona?"


Er ontstaat niet alleen aan de longen schaden ook aan de nieren,lever en hersenen. Er is ook toename van trombse.
Maarja dat is voor thebeast4000 te ingewikkeld"[/quote]

Ja ik ben dan ook zeer benieuwd naar zijn bron want 0.1 betekent: op 1000 zieke corona patienten houdt slechts 1 er iets aan over.

[quote]rodasport - 16 mei 2020 om 13:19
"https://www.nu.nl/coronavirus/6040125/longfonds-corona-bezorgt-deel-van-patienten-blijvende-longschade.html

Ook hier Het Longfonds zelf waarschuwt voor een toename.
Beast . het longfonds zou dit niet doen als het slechts 0.1 % is zoals jij beweert.
En nogmaals we hebben het alleen over longklachten en niet over andere blijvende aandoeningen.

Ik kan je ook simpel vragen heb je dan een link dan van die 99,9% houdt niets over aan corona?"[/quote]

Er ontstaat niet alleen aan de longen schaden ook aan de nieren,lever en hersenen. Er is ook toename van trombse.
Maarja dat is voor thebeast4000 te ingewikkeld

https://www.nu.nl/coronavirus/6040125/longfonds-corona-bezorgt-deel-van-patienten-blijvende-longschade.html

Ook hier Het Longfonds zelf waarschuwt voor een toename.
Beast . het longfonds zou dit niet doen als het slechts 0.1 % is zoals jij beweert.
En nogmaals we hebben het alleen over longklachten en niet over andere blijvende aandoeningen.

Ik kan je ook simpel vragen heb je dan een link dan van die 99,9% houdt niets over aan corona?

[quote]thebeast4000 - 16 mei 2020 om 12:59
"ZUID12

ik zie nergens staan dat zo'n viroloog bij een patiënt aan bed staat. een arts die de patiënten doet onderzoeken, die weet hoe ernstig het is."[/quote]

Een virus ondek je ook niet door een " standaard " onderzoek, daar komt veel meer bij ,meestal door micrologisch of bij bloed onderzoek ze werken samen .de arts vraagt dan ook een viroloog of het een bepaald virus kan zijn .mijn huisarts heeft ook niet de conclusie getrokken dat ik reuma heb ,dat deed de reumatoloog

zuid12

ik zie nergens staan dat zo'n viroloog bij een patiënt aan bed staat. een arts die de patiënten doet onderzoeken, die weet hoe ernstig het is.

rodasport

" Als 5 procent van de patiënten op de intensive care terecht komt,". 5 procent van wat?

[quote]zuid12 - 16 mei 2020 om 12:46
"
thebeast4000 - 16 mei 2020 om 12:41
"ZUID12

een viroloog weet vrij weinig wat een virus doet en dergelijke. een viroloog houdt zich voornamelijk bezig met de verspreiding en oorsprong. een viroloog komt zelden tot nooit in contact met patiënten dus kan hij daar ook niet veel van afweten."

De viroloog weet het dus wel
Oorsprong en verspreiding
Een arts onderzoekt toch ook niet het bloed,daar is een laborant voor"[/quote]

Natuurlijk heb je gelijk Zuid12, Als er iemand verstand van heeft is het een viroloog
Lijkt me toch logisch

Beast je bewering dat 99.9% niets over houdt aan corona slaat nergens op.

Uit artikel De Morgen ( belgie) en dan heb ik het alleen over de longaandoeningen

Uit Chinese onderzoeken blijkt dat ongeveer de helft van de patiënten aan de beademing Acute Respiratory Distress Syndroom (ARDS) krijgt. Daarbij komen vocht en eiwitten in het longweefsel terecht wat tot grote schade leidt. “Bij ARDS, en dat geldt niet alleen bij corona maar ook bij andere longaandoeningen, is het herstel moeizaam en is er sprake van blijvende schade.”
Als 5 procent van de patiënten op de intensive care terecht komt, kan dat weleens betekenen dat straks veel meer mensen met longklachten rondlopen dan voor de uitbraak van het coronavirus. “Voor nu is de eerste zorg: hoe krijgen we de uitbraak onder controle,” zegt Van der Toorn. “Daarna kijken we verder wat de totale blijvende schade is.”

thebeast4000
De virologie beslaat de studie van virussen en hun eigenschappen, het werkterrein van een viroloog. Martinus Willem Beijerinck wordt beschouwd als de grondlegger van de virologie. Aangezien virussen zich kenmerken door interactie met andere levensvormen in de meeste brede zin, houdt de virologie (daarmee de viroloog) zich bezig met diverse vakgebieden zoals biologie, microbiologie en plantkunde.

Onderwerpen van studie zijn:

Vermenigvuldiging van virussenZiekteverwekkingEpidemiologieImmunologieVaccins en medicijnenEvolutie van virussenDiagnostische techniekenMaatregelen om infectie te voorkomenToepassing in de biotechnologie


Een viroloog heeft er de weldegelijk verstand van

[quote]thebeast4000 - 16 mei 2020 om 12:41
"ZUID12

een viroloog weet vrij weinig wat een virus doet en dergelijke. een viroloog houdt zich voornamelijk bezig met de verspreiding en oorsprong. een viroloog komt zelden tot nooit in contact met patiënten dus kan hij daar ook niet veel van afweten."[/quote]
De viroloog weet het dus wel
Oorsprong en verspreiding
Een arts onderzoekt toch ook niet het bloed,daar is een laborant voor

Zuid12

een viroloog weet vrij weinig wat een virus doet en dergelijke. een viroloog houdt zich voornamelijk bezig met de verspreiding en oorsprong. een viroloog komt zelden tot nooit in contact met patiënten dus kan hij daar ook niet veel van afweten.

" Onderzoekers in de virologie proberen erachter te komen hoe het virus zich verspreidt (bijvoorbeeld door de lucht of via voedsel, of via besmet bloed), hoe makkelijk het virus iemand ook echt ziek kan maken (hoe ‘sterk’ is het virus), of zij werken bijvoorbeeld aan een vaccin tegen het virus. Ze maken ook, samen met de artsen-microbioloog en medisch moleculair microbiologen, een laboratoriumtest waarmee het virus zo snel mogelijk aangetoond kan worden in de mens en in dieren, zodat vastgesteld kan worden waar het virus vandaan is gekomen en wie ermee besmet is.

Artsen-microbioloog zijn medisch specialisten die verantwoordelijk zijn voor het goed uitvoeren van de juiste laboratoriumtesten. Zij adviseren over de behandeling van de patiënten in het ziekenhuis. Daarbij kan het gaan om infecties met virussen, maar ook met bacteriën, schimmels of parasieten. Daarnaast spelen ze een rol in het voorkomen van de verspreiding van virussen en bacteriën in het ziekenhuis, door adviezen te geven over bijvoorbeeld gebruik van aparte kamers, mondkapjes en handen wassen. ".

Sterk een arts kan een virus beter beoorden dan een viroloog, volgens mij is die daar in gespecialiseerd daarom is het een viroloog.

Een arts heeft de basis kennis daarom verwijst hij een patiënt naar een specaalist
Mijn huisarts kan niet oordelen over mijn toestand op reuma ( ontstekingswaarden) ook kan hij geen resept uitschrijven voor mijn medicijnen

viro

dit zijn artsen en hebben het over hoe gevaarlijk dat virus eigenlijk is. dat kan een arts beter beoordelen dan een viroloog.

viro

Hun vakgebied niet?

Gewoon belachelijk dat twee artsen dit roepen terwijl het totaal hun vak gebied niet is. Eens kijken als virologen over hun vak gebied onzin gaan lopen verkondigen. Deze artsen gaat op het matje moeten komen.

Er is onderzoek gedaan op patiënten die gestorven zijn aan corona, zij hebben schaden ontdekt aan verschillende organen .het virus beschadigd dus niet alleen de longen.ook de hersenen, nieren en lever

Beast je hebt een punt!

Het ging over herseninfarct bij de jonge mensen onder de 40 ( volgens mij speelde trombose een rol maar dat weet ik niet meer zeker) en niet over alle hersen aandoeningen, wat ik eerder schreef.
Ik heb die uitspraak niet gedaan maar dit was te zien op CNN een week of 2 geleden.
7x meer is 7x meer. Omdat normaal jongeren dit niet vlug krijgen zullen het nu ook wel geen grote aantallen zijn .maar blijft zorgwekkend.
Eergisteren Cuomo van NY: 85 kinderen overleden aan corona. Op het totaal van 27500 is dit niets maar bij kinderen is dit wel zorgwekkend en zal vast ook van een vermenigvuldiging op leveren van de aantallen zonder corona.

rodasport

ik weet wel dat het nieuws is als een patiënt iets er aan overhoudt wat bij 99,99% van de patiënten niet voor komt, maar kunnen die artsen uit de vs ook aangeven bij hoeveel mensen dat zo is? als het eerst om 1 op de 100000 ging dan zou het nu om 7 op de 100000 gaan, wat volgens mij ook niet zo heel schokkend is. ja ik weet het, kijken als het mij zou gebeuren. een beetje nuance zou wel op zijn plaats zijn als je ligt te gooien met cijfers. 7 x wat?

Ik vind dit nogal gewaagde uitspraken van de artsen uit Twente.

Deze onderzoekers vermoeden dat het niet na leven van social-distance wel eens ergere varianten kan veroorzaken.

https://nos.nl/collectie/13833/artikel/2333584-het-nieuwe-coronavirus-muteert-hoe-erg-is-dat-eigenlijk

Slot alinea:
Toeval kan ook een rol spelen bij de verspreiding van deze gemuteerde virusvariant. Die kan bijvoorbeeld met reizigers vanuit China in Italië terechtgekomen zijn en zich van daaruit verder verspreid hebben door Europa en de wereld.
Ook het lang uitblijven van maatregelen - bijvoorbeeld social distancing en thuisblijven bij klachten - in landen als de VS, Brazilië, Rusland en het Verenigd Koninkrijk kan de verspreiding van het virus - gemuteerd of niet - bevorderd hebben.

Ook wordt nu meer en meer bekend dat er patienten blijvende klachten zullen over houden. zoals hersenaandoeningen, nierfalen en longklachten. In de VS is volgens de artsen de hersenaandoeningen onder jongeren nu 7x zo groot ze bleken corona te hebben zonder of lichte klachten.

thebeast4000

Ja dat zeg ik toch ook?

sieg

het was natuurlijk wel al veel langer bekend dat 98% van de besmette mensen geen tot weinig klachten hebben.

Wat me dan wel weer heel erg tegenstaat, is dat experts op dit gebied zoals de twee medisch specialisten uit het artikel hun standpunten zolang voor zichzelf hebben gehouden en hun kritiek niet eerder in de openbaarheid hebben gedeeld.

“De medici hebben goed nagedacht over het naar buiten treden met deze boodschap. „Nu de corona-epidemie in Nederland beteugeld lijkt te zijn, is het moment rijp voor reflectie”, zeggen ze.”

Dan denk ik nee, niks tijd rijp voor reflectie, dit had je gelijk moeten doen met collega’s uit je vakgebied, had wellicht een hoop economische en gezondheidsschade kunnen voorkomen. Dan heb je bewust kennis achtergehouden en verzaakt in je maatschappelijke plicht als medisch specialist. Hiermee hadden ze een maatschappelijke discussie kunnen aanzwengelen wat er wellicht voor had gezorgd dat er van overheidswege andere (lees: minder strenge) besluiten zouden zijn genomen.

Een medisch specialist met een kritische boodschap komt immers wat sterker en overtuigender over dan Jantje en Pietje van het Wijzijnroda-prikbord.

Zuid12 en viro Ik heb die prikkers verwijderd, terechte opmerking!

Dit is iets wat we met z’n allen eigenlijk al heel lang wisten gezien de categorie waarin de coronagevallen en sterftegevallen grotendeels vielen, maar we durfden ons er, al dan niet door angst ingegeven, niet naar te handelen. In het oproepen van deze angst had/heeft ook onze overheid (ingefluisterd door het RIVM) een groot aandeel.

Het gehele artikel van z24 uit Tubantia:


Twentse topspecialisten zijn klaar met 1,5 meter: ‘Onnodige angst’

ENSCHEDE - De 1,5 metersamenleving heeft voor twee medisch specialisten uit Twente lang genoeg geduurd. Overheid en media maken mensen onnodig bang.

Frank Timmers & Lucien Baard 16-05-20, 07:59

Volgens hoogleraar en hartchirurg Jan Grandjean en anesthesioloog Alaattin Ozdemir is het hoog tijd de angst die in de samenleving is geslopen, weg te nemen. Angst is niet nodig en langdurige stress verzwakt de weerstand.

Eigen weerstand
De regering zou juist de nadruk op dat laatste moeten leggen. De eigen weerstand op peil brengen, is volgens hen een simpele, maar uiterst effectieve maatregel. Erop uitgaan, bewegen en gezond eten zijn volgens hen een goed medicijn, ook in de strijd tegen corona.

Wat Grandejean en Ozdemir betreft moeten daarom de sportscholen meteen weer open. Ook kan het slot van de deuren van de verpleeghuizen, maar om een andere reden: mensen binnen opsluiten maakt hen kwetsbaarder, en haalt bovendien de kwaliteit van leven van de laatste dagen weg.

Overwicht
Corona leidt volgens de medici helemaal niet tot buitensporig veel slachtoffers. Het zijn bovendien hoofdzakelijk ouderen, mensen met veel overgewicht en patiënten die meer onder de leden hebben, en de dood hoort nu eenmaal bij het leven. „Van de besmette mensen overlijdt slechts een heel klein percentage”, stellen ze.

De medici hebben goed nagedacht over het naar buiten treden met deze boodschap. „Nu de corona-epidemie in Nederland beteugeld lijkt te zijn, is het moment rijp voor reflectie”, zeggen ze. Daarbij speelt een rol dat volgens hen de maatregelen hebben geleid tot meer ziekte en sterfte onder hartpatiënten.

Heilloze weg
De blik moet worden verbreed, zodat niet langer enkel de virologen en de epidemiologen het voor het zeggen hebben. De beperkende maatregelen zo lang mogelijk volhouden in de hoop op een vaccin, is volgens hen een heilloze weg, ook omdat de kans bestaat dat het niet wordt gevonden. „We moeten ook andere behandelmogelijkheden verkennen.”

Het coronabeleid is volgens Grandjean en Ozdemir te veel op aannames en onzekerheden gebaseerd en is voorbijgegaan aan allerlei sociaal-maatschappelijke en economische gevolgen. De maatregelen mogen niet zonder brede discussie geruisloos overgaan in het nieuwe normaal.

weer zoiets, blijkt dat de vs zo'n 400 miljoen betaalt aan de who en china 40 miljoen. en de schulden in de vs lopen maar op en lopen maar op. maar nu wordt dat bedrag wat de vs betaald dus gelijk getrokken met wat china betaald. doet die goed. en nu hetzelfde met de bijdrages aan de navo. kunt toch niet de vs alles laten betalen.

als ik zo'n artikel zou plaatsen dan zou ik me nog 2 dagen aan het verdedigen zijn. ben benieuwd hoe het nu gaat.

We zijn doorgeslagen uit angst voor een ziekte die niet heel verschrikkelijk is. Dat zeggen hoogleraar en hartchirurg Jan Grandjean en anesthesioloog Alaattin Ozdemir, beide uit Twente, tegen Tubantia.

Corona leidt volgens de medici niet tot buitensporig veel slachtoffers. Het zijn bovendien hoofdzakelijk ouderen, mensen met veel overgewicht en patiënten die meer onder de leden hebben, en de dood hoort nu eenmaal bij het leven. „Van de besmette mensen overlijdt slechts een heel klein percentage”, stellen ze.

De eigen weerstand op peil brengen, is volgens hen een simpele, maar uiterst effectieve maatregel. Erop uitgaan, bewegen en gezond eten zijn volgens hen een goed medicijn, ook in de strijd tegen corona.

Wat Grandejean en Ozdemir betreft moeten daarom de sportscholen meteen weer open. Ook kan het slot van de deuren van de verpleeghuizen, maar om een andere reden: mensen binnen opsluiten maakt hen kwetsbaarder, en haalt bovendien de kwaliteit van leven van de laatste dagen weg.

De medici hebben goed nagedacht over het naar buiten treden met deze boodschap. „Nu de corona-epidemie in Nederland beteugeld lijkt te zijn, is het moment rijp voor reflectie”, zeggen ze. Daarbij speelt een rol dat volgens hen de maatregelen hebben geleid tot meer ziekte en sterfte onder hartpatiënten.

Bron(nen):   Tubantia      

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423
[quote]viro - 15 mei 2020 om 22:48
"@beest


Of we het goed doen weten we pas achteraf.


Maar om nu het kabinet voor massamoordenaars uit te maken is gewoon schandalig en bovendien gewoon provocerend en heel triest dat de moderators deze laster campagne van jouw gewoon laten staan."[/quote]

Ja 100 % gelijk,Want ik heb ook een ban gekregen vanwege beestje,Hij mag schrijven wat hij wilt en wanneer erop gereageerd wordt een ban of de prikkers worden verwijderd en helaas ik heb nooit antwoord gekregen op mijn vraag aan onze moderator waarom,En het leuke is toen ik de vraag stelde waarom eerst deze prikker ook verwijderd!!