
Het prikbord reflecteerd een probleem van de huidige samenleving: het is voor of tegen.
Echter zoals vaak: de nuance ontbreekt en de waarheid ligt min of meer in het midden:
Statement van de UK09 is gewoon correct en Roda is in gebreken door niet met deze groep in gesprek te gaan.
UK09 heeft bewust de grenzen opgezocht en verwacht consequenties (staat in het statement) maar wil de "uitvoerders" niet voor de bus gooien, dit zou zelfmoord van de organisatie zijn.
Dit vermelden ze niet direct, want zij hebben de oplossing ook niet tegen de collectieve straffen; buiten het voor de bus gooien van eigen leden.
Excuses voor de slechte uitvoering, is zeker op zijn plaats.
Excuses voor de actie zelf niet, ze verwachten namelijk al consequenties.
Indien het goed gegaan was er wat over gesproken (zunt toch idioten kehl) maar vond iedereen het prachtig, zeker als je ook nog eens gewonnen had, dan was het: "Kijk eens hoe Roda leeft".
Roda wil op zijn beurt niet het voorbeeld worden voor de KNVB door een of andere astronomische boete te moeten betalen c.q. oneveredige straf te ontvangen voor zijn gehele achterban.
Beide, Roda en UK09, hebben elkaar nodig en zullen een dialoog moeten starten.
Voor de rest lijkt het mij goed als we met z'n allen ventileren en zoeken naar een "common ground" ipv 1 kant te kiezen.