[quote]396295[/quote] Van alle profteams die tegen amateurs speelden heeft Roda het vanavond gewoon het beste gedaan.

Ik hoop echt dat het hier eens ophoudt met het neerhalen van zaken die goed gaan.

Voor sommigen is zelfs het kunstgras groener bij de buren...

[quote]396191[/quote] Bij veel forums wordt de inhoud van een bericht vanzelf uitgeschakeld bij genoeg 'downvotes'

Nu wil ik niet zeggen dat je bij 5 duimpjes omlaag gelijk een bericht onzichtbaar moet maken (er moet wel ruimte zijn voor discussie en meningsverschillen), maar ik heb al vaker gedacht dat zo'n systeem ons misschien in staat stelt om de moderators een beetje te helpen. Ga er maar aan staan om alles te volgen, te bepalen wie trolt en wie een grap maakt, en wie sarcastisch kritiek levert of alleen maar haat zaait, wie hier thuis hoort en wie niet. Daar zal de willekeur die hier ervaren wordt toch grotendeels of zelfs volledig door te verklaren zijn.

Van mij werd ook eens een bericht uitgeschakeld. Ik vind mezelf soms leuk en wilde even de maat nemen met alle 'uit betrouwbare bron / wandelgangen van het PLS/ gespot bij de Hornbach-transfergeruchten en plaatste een transfergerucht dat overduidelijk vals was. Dat was een trol-actie dus op zich terecht dat mijn bericht werd verwijderd, maar hoe veel van die andere geruchten waren daadwerkelijk van mensen die iets wisten of hadden gehoord, of ook bewuste trol-acties? Onmogelijk voor een moderator om in te schatten, en diens opmerking dat de Roda fans zich hier ook soms volledig laten gaan en niet alleen mensen die hier niet thuishoren, was sowieso een terechte.

Dus inderdaad wel iets om over na te denken, die like en dislike buttons. Al roept het wel de vraag op of juist die types uit de slotzin van mijn vorige alinea daar niet enorm misbruik van gaan maken...

Ik herinner me dat er van heel veel mensen kritiek op Sibum kwam na de wedstrijd tegen Groningen. Net zoals er dit seizoen al snel en veel kritiek kwam op het wisselbeleid van van Dessel. Ook van mij. En dat is ook logisch, daar is een prikbord ook voor en daar zijn veschillende meningen gelukkig toegestaan, helaas word dit recht vaak snel gebruikt om te schelden in plaats van te onderbouwen.

Maar het is wel bijzonder om bij een ontslag van een trainer (nota bene niet bij Roda, maar bij zijn volgende club!) te komen claimen dat je een van de eerste of een van de weinige was die kritiek had op hem, terwijl de werkelijkheid was dat de kritiek van alle kanten toenam sinds die wedstrijd tegen Groningen en gedurende het gehele afgelopen seizoen. Ik snap niet zo goed waarom iemand 1,5 jaar na dato met trots komt claimen dat hij de eerste was die om het ontslag van een trainer riep om vervolgens over harmonie te beginnen.

Het mislopen van directe promotie was niet voor iedereen een reden om Sibum direct de laan uit te sturen, maar dat er geen kritiek was is onzin. Dat is hetzelfde als nu roepen dat KvD eruit moet vanwege zijn soms onnavolgbare wisselbeleid, en als hij onverhoopt eens ontslagen wordt komen claimen dat nooit iemand kritiek op hem had en dat je de enige/eerste was die het goed zag.

Als je maar vroeg genoeg om het ontslag van een trainer roept ben je hier de grootste visionair...

Ik had toen nog geen account hier maar ik vond wel dat Edwin de Graaf toendertijd had moeten blijven. En nu Sibum is ontslagen bij Heracles is dat natuurlijk een bevestiging dat ik gelijk had!

[quote]396089[/quote] constant wisselen is sowieso ook niet bevordelijk of wenselijk en de lijn tussen koppigheid en je eigen visie volgen is natuurlijk dun.

Maar dat je bij Heracles überhaupt aan zo'n speelwijze begint, zegt veel over Sibum en wellicht had Heracles ook kunnen zien aankomen dat deze speelwijze bij hem heilig is.

Om met matige spelers zo te spelen moet je ze in ieder geval zelfvertrouwen geven, en vooral daarvoor lijkt hij inderdaad geen talent te hebben. Eerder voor het tegenovergestelde.

Ik hoop voor hem dat hij bij een club terecht komt waar zijn visie wel past (lees: hij moet een van de betere selecties in een competitie hebben, zoals in zijn eerste seizoen bij Roda) maar hij voegt voor mij totaal niets toe aan welke club dan ook.

[quote]396090[/quote] VI pro artikel van vandaag:

'Sibum ziet de rode kaart als een cruciaal moment in de wedstrijd, hoewel Heracles op dat moment al met 2-0 achter staat en niet bijster veel creëert.’

Het is iedere keer weer pure zondebokpolitiek. Waarbij ik na mijn eerdere post wel moet optekenen dat Heracles tegen Volendam niet 4-3-3 speelde, maar 5-3-2/3-5-2.

Het zal aan de spelopvattingen en vooral aan het zelfvertrouwen bij de spelers niet veel veranderd hebben, denk ik...

[quote]396081[/quote] Deze is uit het VI pro artikel 'de-implosie-van-heracles-almelo' van afgelopen vrijdag:

Terwijl het na de wedstrijd onrustig is buiten het stadion analyseert Sibum de oorwassing tegen Feyenoord. Volgens de trainer 'kon hij tegen zulke persoonlijke fouten niet aan voetballen of coachen'. Dat die persoonlijke fouten voortkomen uit een gedurfde speelwijze met een korte opbouw laat hij daarbij buiten beschouwing. Heracles staat niet voor niets onderaan en loopt niet over van het vertrouwen. Kort opbouwen tegen op dit moment de beste ploeg van Nederland is vragen om problemen. Zeker omdat de verdedigers van Heracles toch al niet de meest comfortabele aan de bal zijn.

Sibum is de cliche Hollandse 4-3-3-met-verzorgde opbouw trainer en als dat niet lukt ligt het altijd aan de spelers en andere omstandigheden, alsof je daar helemaal geen rekening mee kan houden in je speelwijze. In zijn eerste seizoen bij Roda had hij een goede selectie voor die speelwijze, maar hij zal nooit een elftal laten spelen naar de mogelijkheden. Dit heb ik afgelopen seizoen al vaker geschreven (ja, ook ik liep met hem weg in zijn eerste seizoen bij Roda) en Sibum lijkt geen spat veranderd te zijn.

Ik denk helaas voor hem dat zijn koppigheid hem ervan weerhoudt om van fouten te leren. Hij wordt dus nooit een betere trainer.

[quote]395998[/quote] realistische kijk. Naast onze blessures is Vitesse sowieso geen makkie. Ze presteren wekelijks goed, zijn in no time uit de minpunten gekomen en dat mag, gezien het feit dat de selectie in september bij elkaar geraapt is en geen voorbereiding heeft gedraaid, een groot wonder heten.

Hoe ze het doen weet ik niet, maar eigenlijk kan het niet wat daar gebeurt

[quote]395645[/quote] tja, als je met de verkoop van een paar matige spelers als meester slijter wordt afgeschilderd ben ik het met je eens hoor.

Maar ik wil wel even benadrukken dat je, ondanks die aanhalingstekens die je gebruikt, zelf degene bent die met deze term gekomen is om er vervolgens mee in discussie te kunnen gaan. Merkwaardig indeed xD

[quote]395640[/quote] Mwah, over zijn hele verblijf bij Roda genomen wel wisselvallig, nu wel een paar goede wedstrijden gehad, maar bewezen gaat wel wat ver. Een bruikbare speler voor ons in de KKD maar als je op een promotieplek staat kun je ook wel even wachten met verlengen. Als je promoveert kun je die ruimte in het salarisbudget wellicht beter invullen.

Aan de andere kant heeft Servais wel laten zien dat hij ook spelers die niet gepresteerd hebben wel weet te verkopen, al zullen die transfersommen gering zijn.

Al met al niet te veel haast maken, opties zijn snel gelicht en je moet nog maar moet afwachten hoe hij na zijn blessure terug komt.