De ban van een maand is verlopen. Maar misschien wordt die wel weer verlengd als je aangeeft dat het voetbal van Roda al haast twee seizoenen pijn aan je ogen doet. Dan mag er wel verantwoord beleid gevoerd worden, maar ik blijf erbij dat er nauwelijks een ander spelplan is dan breien en op de fysiek wat proberen te bereiken. Ik zie veel toevalsvoetbal en nauwelijks spelvreugde. Als trouwe supporter ga je met steeds meer tegenzin naar het stadion of kijk je op tv naar dat gebraggel. Soms zegt de tv zelfs dat ie over 5 minuten automatisch uitschakelt om mij te behoeden voor de volgende teleurstelling. Maar wat wil je ook met de beginnelingen die op technisch vlak aan het roer staan. Koerswijziging is de enige optie die de club weer zal doen opleven.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423
mliw101 schreef:
Volgens Thimister is er een bod op een basisspeler uitgebracht: Nieuws: er is in de afgelopen dagen concreet bod op een basisspeler van @RodaJCKerkrade uitgebracht door een club, bevestigt technisch manager Rob Servais, die geen namen wil noemen. Bod is door #Rodajc geweigerd. “Wij willen niet morrelen aan onze basis én het bod was te laag.”

30 januari 2026 om 10:42

Kunnen toch wel met vrijwel 100% zekerheid zeggen dat dit Tol, Nisbet of wellicht Kruiver zal zijn geweest.
Kan me niet voorstellen dat er dusdanige interesse is voor iemand anders.

Wat betreft die assistent, ik geloof dat hij mede uit de koker van Servais komt.

Ik vind de radiostilte rond de club wel bizar, terwijl er in de afgelopen maanden is gezegd dat er een potje voor de winter is (ik geloof in de matchday podcast door Servais). Wellicht is dat potje er niet meer door de tegenvallende toeschouwersaantallen, maar als je bijna de slechtst presterende ploeg bent in thuis wedstrijden, dan moet je toch verwachten dat de publieke belangstelling tegenvalt.

Sinds het PLS is het bij Roda altijd drukker in de warmere maanden en vooral als er succes is. Onbegrijpelijk hoe er na het seizoen 23-24 hier niet veel meer nadruk op is gelegd om die succesbeleving te laten terugkeren. Jaarlijks de tekorten dekken en proberen te overpresteren met het 9e budget werkt gewoon niet, er moet toch eens iemand met de vuist op tafel slaan binnen de club...

Als er vanavond wederom wordt verloren dan mijn vriend en ik de volgende week tegen Ado thuis blijven.

Als je met Griffith en Takadine speelt dan speel je met 9 man.

Waarom een assistent trainer en Deom een contract voor 2 jaar geven, als het niet zeker is of je het contract met de trainer verlengd.

Waarom niet een contract tot het einde van het seizoen. Als het contract van de trainer niet wordt verlengd heb je als club nog een extra probleem, omdat een nieuwe trainer zijn eigen trainersstaf wilt vast stellen.

Als het contract met van Dessel wordt verlengd dan nemen mijn vriend en ik ( al tientallen jaren seizoenskaarthouders) volgende seizoen geen seizoenskaart meer.

En wij zullen niet de enigen zijn die dat besluit zullen nemen.

NLV043 schreef:
Vaalsenaar schreef:
Als Takkie vanavond invalt is het voor mij klaar. ⚒️🍻

30 januari 2026 om 09:22

ALS van Dessel hem inwisselt, moet hij hem op ZIJN plek zetten, aan de rechterkant, en niet gaan experimenteren aan de linkerkant. Hij kan op snelheid iemand passeren en een voorzet geven, dat heeft hij voor de winterstop laten zien...net zoals Seedorf ook beter op rechts rendeert, zeker als je met CL en vdHurk speelt. Laat Seedorf dan vanaf rechts komen en posteer CL naast vdHurk, zodat Koen Janssen veel ruimte voor zich heeft, en niet een Seedorf die voor zichzelf speelt op links.

30 januari 2026 om 09:36

Precies dat! Takkie op rechts was bij vlagen nog niet zo dramatisch als afgelopen wedstrijd!

Overigens zal er echt echt wel iets inzitten maar in een stroef draaiend team is het lastig om een speler in te brengen die eerst nog op cursus moet om te kijken hoe hij meer zelfvertrouwen krijgt.
Wie had bv vorig jaar gedacht dat Griffith nog enigszins (!) van waarde kon zijn?

Vanavond 1-2!

TheBaser87 schreef:
oost10 schreef:
RJC0475 schreef:
[quote]403279[/quote] Je hebt niet altijd iets te willen. Deom heeft misschien gezegd "voor een contract van 1 jaar kom ik niet". Dan ben je de sjaak als de nood hoog is.

30 januari 2026 om 09:17

De man had geen club. Dat had Roda meer te eisen lijkt me

30 januari 2026 om 09:32

zo heb je wel de kans om hem te verkopen in plaats van transfervrij te laten gaan. Ik zeg niet dat ik hetzelfde zou hebben gedaan, maar het kan een afweging zijn. Natuurlijk bestaat ook de kans dat je hem niet verkocht krijgt, dus het is wel een valide kritiekpunt. Al denk ik wel dat Deom een betere reservespeler is dan bijvoorbeeld Leijten, die nu al twee jaar alleen maar budget vreet.

30 januari 2026 om 11:28

Aangezien hij in oktober nog geen club had zal hij niet veel opties hebben gehad. Insteek vanuit Roda zal zijn geweest: Twee jaar lang een reserve middenvelder die daarvoor een prima KKD-niveau had en ook nog eens relatief goedkoop is door zijn transfervrije situatie. Veel zal hij niet te kiezen hebben gehad.

Van Dessel staat er dus heel anders in dan de meesten van ons. Dat je onervaren bent en fouten maakt is tot daar aan toe, maar dat je geen besef hebt van de onvoldoende resultaten en spel is des te alarmerender. Die gaat geen contractverlenging krijgen, ofja onze TD ziet het natuurlijk ook veel rooskleuriger in. Maar volgens sommigen is er niks aan de hand en gaat de club de goede kant uit.

70” Hurk eruit Takidine erin
76” Griffith eruit Paulissen erin

oost10 schreef:
RJC0475 schreef:
oost10 schreef:
TheBaser87 Eens dat Deom is gehaald als noodverband. Maar een contract voor 2 jaar ipv 1 is toch volslagen belachelijk? Alli Ik ben ook verbaasd over de uitspraken van Van Dessel. 3 wedstrijden op rij was de tweede helft zwaar ondermaats. Dus er is sprake van een structureel probleem. Geen ''pech''. Op deze manier gaan wij nog veel verder zakken op ranglijst. Sjtubkop90 Maw is het hopen dat NEC een gigantische transferklapper maakt met Sami van de zomer. Dat is onze enige hoop op extra inkomsten voor volgend jaar.

30 januari 2026 om 08:51

Je hebt niet altijd iets te willen. Deom heeft misschien gezegd "voor een contract van 1 jaar kom ik niet". Dan ben je de sjaak als de nood hoog is.

30 januari 2026 om 09:17

De man had geen club. Dat had Roda meer te eisen lijkt me

30 januari 2026 om 09:32

zo heb je wel de kans om hem te verkopen in plaats van transfervrij te laten gaan. Ik zeg niet dat ik hetzelfde zou hebben gedaan, maar het kan een afweging zijn.

Natuurlijk bestaat ook de kans dat je hem niet verkocht krijgt, dus het is wel een valide kritiekpunt. Al denk ik wel dat Deom een betere reservespeler is dan bijvoorbeeld Leijten, die nu al twee jaar alleen maar budget vreet.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423
viro schreef:
mliw101 schreef:
Volgens Thimister is er een bod op een basisspeler uitgebracht: Nieuws: er is in de afgelopen dagen concreet bod op een basisspeler van @RodaJCKerkrade uitgebracht door een club, bevestigt technisch manager Rob Servais, die geen namen wil noemen. Bod is door #Rodajc geweigerd. “Wij willen niet morrelen aan onze basis én het bod was te laag.”

30 januari 2026 om 10:42

Bij een hoog bod geld het niet willen morrelen aan de basis dan niet meer ?

30 januari 2026 om 10:46

Zo lees ik het ook.
Beetje hetzelfde als Oude Kotte vorig jaar.

Ben wel heel benieuwd op wie.

EDIT: Lees nu dat De Graafschap Van der Heide voor 3 ton heeft verkocht.
Dan hebben wij die toch ook echt voor veel te weinig laten gaan.

viro schreef:
Veel respect voor de fans die vandaag naar Almere reizen. We moeten vanavond niet vergeten dat Almere een hoger budget heeft, wij geblesseerden hebben, een onervaren trainer hebben, waar we vandaan komen, spelers bij Roda weinig verdienen zodat ze geen huis kunnen kopen in Limburg en ik zal nog wat redenen vergeten zijn wat deze hier langs zijn gekomen. Mochten we verliezen ligt het daar dus aan. Mijn tip 1-4 vanavond

30 januari 2026 om 10:43

Scheidsrechter en het veld. Die opties heb je ook nog. Maar de mensen kennende zal het wel weer gegooid worden op blessures ook al zijn de meeste weer terug.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423
mliw101 schreef:
Volgens Thimister is er een bod op een basisspeler uitgebracht: Nieuws: er is in de afgelopen dagen concreet bod op een basisspeler van @RodaJCKerkrade uitgebracht door een club, bevestigt technisch manager Rob Servais, die geen namen wil noemen. Bod is door #Rodajc geweigerd. “Wij willen niet morrelen aan onze basis én het bod was te laag.”

30 januari 2026 om 10:42

Bij een hoog bod geld het niet willen morrelen aan de basis dan niet meer ?

Veel respect voor de fans die vandaag naar Almere reizen.

We moeten vanavond niet vergeten dat Almere een hoger budget heeft, wij geblesseerden hebben, een onervaren trainer hebben, waar we vandaan komen, spelers bij Roda weinig verdienen zodat ze geen huis kunnen kopen in Limburg en ik zal nog wat redenen vergeten zijn wat deze hier langs zijn gekomen.

Mochten we verliezen ligt het daar dus aan.

Mijn tip 1-4 vanavond

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423
Volgens Thimister is er een bod op een basisspeler uitgebracht:

Nieuws: er is in de afgelopen dagen concreet bod op een basisspeler van @RodaJCKerkrade uitgebracht door een club, bevestigt technisch manager Rob Servais, die geen namen wil noemen. Bod is door #Rodajc geweigerd. “Wij willen niet morrelen aan onze basis én het bod was te laag.”

NLV043 schreef:
Vaalsenaar schreef:
Als Takkie vanavond invalt is het voor mij klaar. ⚒️🍻

30 januari 2026 om 09:22

ALS van Dessel hem inwisselt, moet hij hem op ZIJN plek zetten, aan de rechterkant, en niet gaan experimenteren aan de linkerkant. Hij kan op snelheid iemand passeren en een voorzet geven, dat heeft hij voor de winterstop laten zien...net zoals Seedorf ook beter op rechts rendeert, zeker als je met CL en vdHurk speelt. Laat Seedorf dan vanaf rechts komen en posteer CL naast vdHurk, zodat Koen Janssen veel ruimte voor zich heeft, en niet een Seedorf die voor zichzelf speelt op links.

30 januari 2026 om 09:36

Als Takidine nog eens wordt ingebracht heb je als trainer een plank voor de kop.

Nee gewoon niet, never, nooit meer! Nicht, nein, no, njet, nö, not, nada, niënte!

Matchdayyy, tegen een sterke tegenstander in een goede flow! Aangezien wij de laatste tijd erg sterk zijn in verliezen tegen laagvliegers in ons eigen huis. Verwacht ik een afgetekende 3-0 overwinning! Come on JC!

oost10 schreef:
RJC0475 schreef:
oost10 schreef:
TheBaser87 Eens dat Deom is gehaald als noodverband. Maar een contract voor 2 jaar ipv 1 is toch volslagen belachelijk? Alli Ik ben ook verbaasd over de uitspraken van Van Dessel. 3 wedstrijden op rij was de tweede helft zwaar ondermaats. Dus er is sprake van een structureel probleem. Geen ''pech''. Op deze manier gaan wij nog veel verder zakken op ranglijst. Sjtubkop90 Maw is het hopen dat NEC een gigantische transferklapper maakt met Sami van de zomer. Dat is onze enige hoop op extra inkomsten voor volgend jaar.

30 januari 2026 om 08:51

Je hebt niet altijd iets te willen. Deom heeft misschien gezegd "voor een contract van 1 jaar kom ik niet". Dan ben je de sjaak als de nood hoog is.

30 januari 2026 om 09:17

De man had geen club. Dat had Roda meer te eisen lijkt me

30 januari 2026 om 09:32

Zijn we blijkbaar niet heel goed in.

Vaalsenaar schreef:
Als Takkie vanavond invalt is het voor mij klaar. ⚒️🍻

30 januari 2026 om 09:22

ALS van Dessel hem inwisselt, moet hij hem op ZIJN plek zetten, aan de rechterkant, en niet gaan experimenteren aan de linkerkant. Hij kan op snelheid iemand passeren en een voorzet geven, dat heeft hij voor de winterstop laten zien...net zoals Seedorf ook beter op rechts rendeert, zeker als je met CL en vdHurk speelt. Laat Seedorf dan vanaf rechts komen en posteer CL naast vdHurk, zodat Koen Janssen veel ruimte voor zich heeft, en niet een Seedorf die voor zichzelf speelt op links.

RJC0475 schreef:
oost10 schreef:
TheBaser87 Eens dat Deom is gehaald als noodverband. Maar een contract voor 2 jaar ipv 1 is toch volslagen belachelijk? Alli Ik ben ook verbaasd over de uitspraken van Van Dessel. 3 wedstrijden op rij was de tweede helft zwaar ondermaats. Dus er is sprake van een structureel probleem. Geen ''pech''. Op deze manier gaan wij nog veel verder zakken op ranglijst. Sjtubkop90 Maw is het hopen dat NEC een gigantische transferklapper maakt met Sami van de zomer. Dat is onze enige hoop op extra inkomsten voor volgend jaar.

30 januari 2026 om 08:51

Je hebt niet altijd iets te willen. Deom heeft misschien gezegd "voor een contract van 1 jaar kom ik niet". Dan ben je de sjaak als de nood hoog is.

30 januari 2026 om 09:17

De man had geen club.
Dat had Roda meer te eisen lijkt me

Als Takkie vanavond invalt is het voor mij klaar. ⚒️🍻

oost10 schreef:
TheBaser87 Eens dat Deom is gehaald als noodverband. Maar een contract voor 2 jaar ipv 1 is toch volslagen belachelijk? Alli Ik ben ook verbaasd over de uitspraken van Van Dessel. 3 wedstrijden op rij was de tweede helft zwaar ondermaats. Dus er is sprake van een structureel probleem. Geen ''pech''. Op deze manier gaan wij nog veel verder zakken op ranglijst. Sjtubkop90 Maw is het hopen dat NEC een gigantische transferklapper maakt met Sami van de zomer. Dat is onze enige hoop op extra inkomsten voor volgend jaar.

30 januari 2026 om 08:51

Je hebt niet altijd iets te willen. Deom heeft misschien gezegd "voor een contract van 1 jaar kom ik niet". Dan ben je de sjaak als de nood hoog is.

TheBaser87

Eens dat Deom is gehaald als noodverband. Maar een contract voor 2 jaar ipv 1 is toch volslagen belachelijk?

Alli

Ik ben ook verbaasd over de uitspraken van Van Dessel. 3 wedstrijden op rij was de tweede helft zwaar ondermaats. Dus er is sprake van een structureel probleem. Geen ''pech''. Op deze manier gaan wij nog veel verder zakken op ranglijst.

Sjtubkop90

Maw is het hopen dat NEC een gigantische transferklapper maakt met Sami van de zomer. Dat is onze enige hoop op extra inkomsten voor volgend jaar.

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]403265[/quote] Hangt van een aantal dingen af. 1) Welke doorverkooppercentages zijn er bij beiden bedongen?; 2) Mag Boersma het seizoen afmaken bij de Graafschap voor hij vertrekt? (In ons geval was dat wel zo aangezien we streden om directe promotie) 3) Zijn er wel/geen blessures bij Boersma? We waren Sami 10 weken kwijt met een gebroken kuitbeen. Dat drukt hoe dan ook de prijs, want je weet niet wat voor niveau je terugkrijgt daarna.

29 januari 2026 om 17:49

Die blessure bij Sami is een heel goed punt, ook dat wordt weer gemakkelijk vergeten om maar te kunnen afgeven op alles en iedereen binnen Roda...

29 januari 2026 om 18:11

Afgeven op alles en iedereen binnen Roda? Dan kan je een heel stuk schrijven wat zeker niet geheel onterecht is, maar we kijken inmiddels al 1,5 seizoen naar erbarmelijk slecht voetbal zonder amusementswaarde. En dat is een feit. Achter de schermen mag het dan redelijk gaan (reden voor een polonaise is er nog lang niet, we draaien nog steeds verlies), maar 1,5 seizoen zulk voetbal daar mag je je TD best voor verantwoordelijk houden. Dat een paar idiote clubs geldbedragen betalen voor Bangura en Çukur komt zeker niet op het conto van Servais, en Ouaissa is gewoon een jeugdproduct. Het pijnpunt, een gebrek aan creativiteit en snelheid, wordt ook maar niet verholpen. Het laatste geldpotje wordt gebruikt voor een 13 in het dozijn speler als Jerome Deom, waar hebben we het over? Ik zei toen al direct hoe een reservespeler van Eupen ons ooit verder zou moeten gaan helpen. En daar geef je dan je laatste euro’s aan uit terwijl je snelheid en creativiteit mist wat het hele stadion al maandenlang ziet. Bizar!

29 januari 2026 om 18:46

dat zijn echter niet de argumenten waar ik op reageerde;). Het gevoel hebben dat er te weinig voor ouissa is binnen gehaald, daarbij voorbij gaan aan de omstandigheden die StefanRaets noemt en in plaats daarvan een manke vergelijking maken met een andere transfer: dat is afgegeven om het afgeven.

Ook het bagatelliseren van de goede zaken waar Servais bij betrokken was, slaat mijns inziens nergens op. Dat is meer een hetze dan een volwassen mening. Waarom kochten die 'idiote clubs' tussen 2019 en 2022 letterlijk niemand bij Roda en betalen ze nu zelfs transfersommen voor onze miskopen? En is het überhaupt fair om de TD verantwoordelijk te houden voor een verlieslatende organisatie? Volgens mij hoeft hij alleen een positief transferresultaat te kunnen laten zien en is hij niet verantwoordelijk voor de hele financiële balans van de club.

Verder deel ik die kritiekpunten die je nu schrijft deels ook hoor. Dat staat ook gewoon in dat hele stuk dat ik heb geschreven. En over de selectie van vorig seizoen heb ik ook al vaak geschreven, dat seizoen was een dikke onvoldoende voor Servais.

Jerom Deom is overigens alleen maar gehaald als verbandje om blessures op te vangen, terwijl de transferwindow gesloten was. Dat maakt het geen goede aankoop, maar wel een noodaankoop. Eentje die je, net als de hoogte van de verkoopprijs van Ouissa,in de juiste context moet zien. Dat is precies zo'n omstandigheid die makkelijk vergeten wordt om maar zo negatief mogelijk te kunnen schrijven.

Tot slot is het "erbarmelijk slechte" voetbal voor 80% te wijten aan de blessuregolf in oktober/november en de overige 20 aan het feit dat de trainer om onverklaarbare redenen nog steeds met de opstelling goochelt en zonder aanleiding blijft wisselen. Daar kan Servais helemaal niets aan doen. Ja, wachten met het verlengen van het contract van de trainer, en dat is ook precies wat hij doet.

Dat we nu wat meer kansen krijgen klopt, maar de 2e helft is het toch vaak om te huilen.

Statistieken liegen er niet om. Aantal schoten op doel tegen VVV de 2e helft; 0!!!

Aantal schoten op doel tegen TOP OSS 2e helft; 2

Aantal schoten op doel tegen Ajax 2e helft; 1


Haalt wekelijks rond de 70e minuut onze topscoorder van het veld waardoor we aanvallend helemaal niks meer hebben in te brengen.

Zijn vriendje Takedine mag wekelijks minuten maken terwijl die nog geen pion voorbij komt.

KVD heeft tot nu toe bewezen tactisch niet in staat te zijn om wedstrijden te doen kantelen in ons voordeel of een voorsprong over de streep te trekken

In de laatste 3 wedstrijden hebben we 2 punten behaald tegen de nr 19, 17 en 10 op de ranglijst. Alleen de wedstrijd tegen VVV heb ik iets van voetballend vernuf gezien bij ons. Tegen Ajax en TOP OSS was het vertoonde spel echt om te huilen.

We zijn gekelderd van plek 3 naar plek 7

De kans om aanvallend kwaliteit toe te voegen in deze winterse transferperiode laten we onbenut

Toeschouwers aantallen in thuiswedstrijden nemen drastisch af om de 2 weken door uitblijven sportieve prestaties

Maar onze trainer vind dat er van een mug een olifant gemaakt wordt. Volgens mij vond dezelfde trainer het woord "crisis" te ver gaan nadat we 7 wedstrijden op rij niet konden winnen tegen maar liefst 6 tegenstanders uit het rechterrijtje. En dat terwijl spelers als Breij en VDH toch echt wel een andere mening hadden daarover en zijn baas (Servais) de muren van het PLS liet trillen omdat KVD schijnbaar niet in staat was om dit zelf te doen.

Dit geeft hoop voor de toekomst Kevin. We moeten het inderdaad niet groter maken dan het is. Wie hou je nu voor de gek?

Kerkrade Een tobbend Roda JC gaat vrijdag (20.00 uur) op bezoek bij nummer drie Almere City. Volgens coach Kevin van Dessel hoeft zijn ploeg geen schrik te hebben. „Dat de resultaten beter kunnen, is absoluut waar.”
Ja, het gelijke spel tegen VVV was een domper, maar volgens de Belgische coach is het derde puntverlies op rij geen reden tot paniek. „Ik denk dat als je neutraal naar de trainingen kijkt, dat je niet het idee krijgt dat er een doodse stemming is. Ik zie beleving en strijd. Er is plezier. Ik heb een beetje het gevoel alsof van een mug een olifant gemaakt wordt”, aldus Van Dessel.
Roda gaf tegen VVV voor de derde maal op rij een voorsprong uit handen, omdat het sterke spel van voor de goals plotsklaps weg was. „Het ontbreekt vooral aan een stukje geluk, denk ik. We creëren kansen, maar maken ze niet af. Maak je die derde, dan krijg je meer vertrouwen en duw je de tegenstander verder weg. Maar dat de resultaten beter kunnen, is absoluut waar.”
Twijfel
Het was maandag voor het eerst dat er lichte twijfel in zijn woorden doorklonk over het halen van de play-offs. De prijzen worden pas aan het einde verdeeld, was steevast zijn credo, maar nu volgde een voorbehoud: „Maar dan moet je er wel bij zijn.”
„Dat is nu eenmaal realiteit. Het draait om punten. Als die uitblijven, komt de rest dichterbij. Als je wint is alles hosanna, en nu maak je die goal niet en slaat het direct de andere kant uit.”
De vergelijking met de crisisperiode van voor de winterstop gaat volgens Van Dessel mank. „Toen creëerden we soms bijna niets. De energie was toen niet goed. Die was nu wel aanwezig. Alleen: je bent afhankelijk van resultaten. Maar ik zie geen reden tot paniek.”
Met Almere City, dat de laatste zeven competitieduels won, wacht nu de eerste opponent in een zware serie wedstrijden. „We zijn gewaarschuwd, maar als wij ons ding doen, hoeven we ook van Almere geen schrik van te hebben.”

Sjtubkop90 Uitstekende analyse die met feiten de pijnpunten bij Roda heel goed bloot legt. De conclusie is ook heel duidelijk: Servais moet vervangen worden en de funders moeten een standbeeld krijgen voor de miljoenen die ze in Roda stoppen.

T.a.v. het jaarverslag

Om te beginnen zijn we met de huidige financiële resultaten en de garantstelling van de Funders tot maximaal 1,5 miljoen euro per jaar veilig. Er is op dit moment geen sprake van een faillissementsdreiging of liquiditeitsprobleem. Daarbij moet wel direct worden gezegd: deze veiligheid bestaat alleen omdat de garantstelling van externe financiers wordt meegerekend.

Zonder de Funders zijn we, ook na vijf à zes jaar nieuw beleid, nog steeds niet in staat om onze eigen broek op te houden, zeker als je kijkt naar de huidige sportieve prestaties. De club is dus stabiel, maar niet zelfstandig.

Als je de steun van de Funders en de transfers wegdenkt, blijft er een structureel probleem over. Zonder transfers is er een operationeel tekort van ongeveer 1,25 miljoen euro. Dat tekort komt puur uit de dagelijkse exploitatie: salarissen, staf, organisatie en faciliteiten.

Om dat tekort in perspectief te plaatsen: de totale personeelskosten bedragen circa 5,3 miljoen euro. Bij KKD-clubs is het realistisch om uit te gaan van ongeveer 65% van deze kosten voor de spelersgroep. Dat betekent een geschatte spelersbegroting van ongeveer 3,45 miljoen euro. Het operationele tekort van 1,25 miljoen euro komt daarmee neer op circa 36% van het spelersbudget. Zonder externe steun zou dus ruim een derde van het spelersbudget moeten verdwijnen, wat sportief gezien direct desastreus zou zijn.

Een bezuiniging van die omvang is niet realistisch zonder grote sportieve gevolgen. Met zo’n ingreep kun je simpelweg niet meer meedoen aan de bovenkant van de KKD. Directe promotie wordt dan geen lastige doelstelling, maar iets wat je feitelijk kunt vergeten.

De stijging van de sponsorinkomsten met 0,6 miljoen euro is positief, maar moet wel in de juiste context worden geplaatst. Deze stijging is grotendeels het gevolg van het successeizoen 2023/2024, waarin we op een haar na directe promotie misten. Dat zorgde voor extra aandacht en bereidheid bij sponsoren om in te stappen of op te schalen.

Met de sportieve prestaties van dit en vorig seizoen is het niet realistisch om nogmaals zo’n groei te verwachten. Sterker nog, het risico bestaat dat deze inkomsten juist onder druk komen te staan. De bezoekersaantallen lopen terug en daarmee ook de exposure voor sponsoren, wat het lastiger maakt om nieuwe sponsoren aan te trekken of bestaande deals te verhogen. Sponsoring blijkt daarmee geen structurele oplossing voor het exploitatiegat, maar een inkomstenbron die sterk meebeweegt met sportief succes.

Daar komt bij dat ook ticketverkoop en mediagelden richting seizoen 2025/2026 onder druk komen te staan. Bij aanhoudend tegenvallende prestaties lopen de bezoekersaantallen verder terug, wat direct effect heeft op kaartverkoop, horeca en aanvullende wedstrijdbaten. Daarnaast zorgt een lagere eindklassering en het structureel missen van play-offs voor een kleiner aandeel in de verdeling van mediagelden binnen de KKD. Alles bij elkaar kan dit Roda zomaar 200.000 tot 300.000 euro aan inkomsten kosten ten opzichte van seizoen 2024/2025, terwijl de kosten grotendeels vast blijven.

Dat Roda op dit moment niet financieel ongezond is, komt dan ook uitsluitend door de garantstelling tot 1,5 miljoen euro per jaar door de Funders. Afgelopen seizoen is bewust een risico genomen met een operationeel tekort van circa 1,25 miljoen euro zonder transfers, dat uiteindelijk door transfers is teruggebracht tot een nettoverlies van ongeveer 0,85 miljoen euro. Dat was geen incident, maar een bewuste keuze.

Tegelijkertijd moet worden erkend dat er ook een duidelijke positieve ontwikkeling zichtbaar is aan de schuldenkant. De totale schulden zijn in één jaar tijd fors afgenomen. Zowel kortlopende als langlopende verplichtingen zijn teruggebracht en er is aantoonbaar afgelost in plaats van doorgeschoven. Dat laat zien dat de financiële huishouding strak wordt gemanaged.

Op dit punt verdient Jordens Peeters als algemeen directeur zeker krediet. Het gecontroleerd afbouwen van schulden, terwijl de club sportief blijft opereren aan de bovenkant van haar mogelijkheden, verkleint het risico op de langere termijn en voorkomt dat Roda opnieuw in een structureel schuldenprobleem terechtkomt. Financieel wordt er dus wel degelijk orde op zaken gesteld.

Vooruitkijkend naar komend seizoen is het echter de vraag of de huidige strategie houdbaar blijft. Veel spelers met (potentiële) waarde, zoals Kruijver, Treichel, Müller, Breij en Van den Buijs, hebben aflopende of kortlopende contracten. In de praktijk betekent dat dat hun verkoopwaarde afneemt. Clubs weten dat deze spelers transfervrij kunnen vertrekken en zullen daarom eerder afwachten dan betalen. Grote transferopbrengsten zijn daardoor allesbehalve vanzelfsprekend.

Daarmee kom ik opnieuw uit bij Servais. Hij geeft aan waarde op het veld te willen creëren en deze waarde te willen verzilveren via uitgaande transfers. Dat klinkt logisch, maar werkt alleen als die waarde ook contractueel is vastgelegd. Op het moment dat spelers richting het einde van hun contract lopen, verdwijnt de onderhandelingspositie van de club. Dan blijft er sportieve waarde over, maar nauwelijks nog financiële waarde. Iedere maand zonder verlenging of verkoop betekent simpelweg waardeverlies.

Wat daarbij steeds duidelijker wordt, is dat Servais aan het knoeien is met aflopende contracten, waardoor potentiële transferwaarde verdampt. Tegelijkertijd beschikt Roda over een spelersbudget dat minimaal play-offs in de KKD zou moeten garanderen, terwijl dit vorig seizoen niet is gehaald en dit jaar opnieuw onder druk staat. Dat wijst niet alleen op falend contractmanagement, maar ook op het aantrekken van de verkeerde spelers. In combinatie genomen laat dit zien dat Servais niet geschikt is als technisch directeur.

Alles bij elkaar genomen ontstaat een duidelijk beeld. Financieel wordt er aan de directiekant netjes gemanaged en worden risico’s beheerst, maar sportief en technisch wordt dat voordeel onvoldoende benut. Zolang het exploitatiemodel structureel afhankelijk blijft van externe steun, inkomsten onder druk staan en contractmanagement tekortschiet, blijft ieder seizoen opnieuw een risico, ongeacht hoe strak de financiële discipline verder ook is.

https://www.limburger.nl/sport/voetbal/vergelijking-met-crisisperiode-gaat-volgens-coach-mank-bij-zoekend-roda-gevoel-alsof-van-een-mug-een-olifant-gemaakt-wordt/127569861.html

Mocht iemand het kunnen delen. 😊

Kan iemand mij het antwoord geven waarom v/ d Hurk steeds zo vroeg gewisseld wordt ?

Is het omdat hij niet langer kan ? Zijn ze bang om blessure,s bij hem ? Of is het gewoon de coach die dat dwangmatig elke week doet ?

Ben echt benieuwd naar de werkelijke reden. Want een feit is dat zodra v/ d Hurk eruit gaat het bijna altijd slechter gaat.

Kevin van Dessel vindt dat er van een mug een olifant wordt gemaakt?

Kevin, we winnen drie van onze twaalf thuiswedstrijden tot dusver. We hebben het niet over een plooitje dat gladgestreken moet worden.

Er hoeft niemand uit maar dit ergert me wel: communiceer eerlijk dat het niet loopt zoals verwacht, draag oplossingen aan, en neem je publiek serieus.

TheBaser87 schreef:
StefanRaets schreef:
Roda7United schreef:
[quote]403261[/quote] Alsof het aan Servais te danken is dat zich een paar idiote clubs melden voor deze spelers. ‘Ja’ zeggen had ik zelf ook nog gekund. Daarbij begin ik me met terugwerkende kracht af te vragen of 850k voor Ouaissa niet veel te weinig was. En eigenlijk weet ik het antwoord al. Niet alleen omdat hij het nu geweldig doet (dat is makkelijk achteraf), maar die Bauke Boersma van De Graafschap gaat nu ook alweer voor meer dan een miljoen vertrekken. Je ziet het toch vaker, en wij moesten het doen met 850k voor dit supertalent.

29 januari 2026 om 17:41

Hangt van een aantal dingen af. 1) Welke doorverkooppercentages zijn er bij beiden bedongen?; 2) Mag Boersma het seizoen afmaken bij de Graafschap voor hij vertrekt? (In ons geval was dat wel zo aangezien we streden om directe promotie) 3) Zijn er wel/geen blessures bij Boersma? We waren Sami 10 weken kwijt met een gebroken kuitbeen. Dat drukt hoe dan ook de prijs, want je weet niet wat voor niveau je terugkrijgt daarna.

29 januari 2026 om 17:49

Die blessure bij Sami is een heel goed punt, ook dat wordt weer gemakkelijk vergeten om maar te kunnen afgeven op alles en iedereen binnen Roda...

29 januari 2026 om 18:11

Afgeven op alles en iedereen binnen Roda? Dan kan je een heel stuk schrijven wat zeker niet geheel onterecht is, maar we kijken inmiddels al 1,5 seizoen naar erbarmelijk slecht voetbal zonder amusementswaarde. En dat is een feit. Achter de schermen mag het dan redelijk gaan (reden voor een polonaise is er nog lang niet, we draaien nog steeds verlies), maar 1,5 seizoen zulk voetbal daar mag je je TD best voor verantwoordelijk houden. Dat een paar idiote clubs geldbedragen betalen voor Bangura en Çukur komt zeker niet op het conto van Servais, en Ouaissa is gewoon een jeugdproduct.

Het pijnpunt, een gebrek aan creativiteit en snelheid, wordt ook maar niet verholpen. Het laatste geldpotje wordt gebruikt voor een 13 in het dozijn speler als Jerome Deom, waar hebben we het over? Ik zei toen al direct hoe een reservespeler van Eupen ons ooit verder zou moeten gaan helpen. En daar geef je dan je laatste euro’s aan uit terwijl je snelheid en creativiteit mist wat het hele stadion al maandenlang ziet. Bizar!

Nisbet, Kruiver, Treichel. Zijn allemaal spelers die wat kunnen opleveren.

Sami is voor een mooie prijs verkocht. Als die voor eej 15 miljoen gaat krijgt Roda een mooi bedrag.

StefanRaets schreef:
Roda7United schreef:
Wereldwonder schreef:
[quote]403260[/quote] Het voelt oprecht als een eeuwigheid geleden.. maar het is inderdaad waar dat Oude Kotte (redelijk recent) verkocht is. Soms vergeet je die transfers spontaan, tel daarbij op Cukur en Bangura. Ben van mening dat het Servais tijdperk langzaam ten einde loopt bij Roda, maar 1 ding moet ik die man nageven dat is dat die wel weet hoe die spelers kan verkopen! Als we nou Lajud en Leijten van de hand doen voor een leuk centje.. al krijg je er een laag bedrag voor dan kunnen we teminste door! Maar.. wishfull thinking...

29 januari 2026 om 15:39

Alsof het aan Servais te danken is dat zich een paar idiote clubs melden voor deze spelers. ‘Ja’ zeggen had ik zelf ook nog gekund. Daarbij begin ik me met terugwerkende kracht af te vragen of 850k voor Ouaissa niet veel te weinig was. En eigenlijk weet ik het antwoord al. Niet alleen omdat hij het nu geweldig doet (dat is makkelijk achteraf), maar die Bauke Boersma van De Graafschap gaat nu ook alweer voor meer dan een miljoen vertrekken. Je ziet het toch vaker, en wij moesten het doen met 850k voor dit supertalent.

29 januari 2026 om 17:41

Hangt van een aantal dingen af. 1) Welke doorverkooppercentages zijn er bij beiden bedongen?; 2) Mag Boersma het seizoen afmaken bij de Graafschap voor hij vertrekt? (In ons geval was dat wel zo aangezien we streden om directe promotie) 3) Zijn er wel/geen blessures bij Boersma? We waren Sami 10 weken kwijt met een gebroken kuitbeen. Dat drukt hoe dan ook de prijs, want je weet niet wat voor niveau je terugkrijgt daarna.

29 januari 2026 om 17:49

Die blessure bij Sami is een heel goed punt, ook dat wordt weer gemakkelijk vergeten om maar te kunnen afgeven op alles en iedereen binnen Roda...

Roda7United schreef:
Wereldwonder schreef:
Lunatic schreef:
[quote]403255[/quote] Ik dacht vorig seizoen ook dat we geen kapitaal op het veld hadden. Maar er meldde zich een club uit Zuid-Korea voor een relatief oude verdediger, de trainer die niet meer presteerde werd verkocht aan een eredivisieclub, en we ontvingen geld voor een spits die niet scoorde en een spits die niet kon voetballen. Dus wie weet :)

29 januari 2026 om 15:34

Het voelt oprecht als een eeuwigheid geleden.. maar het is inderdaad waar dat Oude Kotte (redelijk recent) verkocht is. Soms vergeet je die transfers spontaan, tel daarbij op Cukur en Bangura. Ben van mening dat het Servais tijdperk langzaam ten einde loopt bij Roda, maar 1 ding moet ik die man nageven dat is dat die wel weet hoe die spelers kan verkopen! Als we nou Lajud en Leijten van de hand doen voor een leuk centje.. al krijg je er een laag bedrag voor dan kunnen we teminste door! Maar.. wishfull thinking...

29 januari 2026 om 15:39

Alsof het aan Servais te danken is dat zich een paar idiote clubs melden voor deze spelers. ‘Ja’ zeggen had ik zelf ook nog gekund. Daarbij begin ik me met terugwerkende kracht af te vragen of 850k voor Ouaissa niet veel te weinig was. En eigenlijk weet ik het antwoord al. Niet alleen omdat hij het nu geweldig doet (dat is makkelijk achteraf), maar die Bauke Boersma van De Graafschap gaat nu ook alweer voor meer dan een miljoen vertrekken. Je ziet het toch vaker, en wij moesten het doen met 850k voor dit supertalent.

29 januari 2026 om 17:41

Toch moeten we niet vergeten dat het aantal spelers dat verkocht wordt onder Servais en Peters enorm is toegenomen en het aantal spelers dat de club transfervrij verlaat, terwijl de club ze eigenlijk wilde houden, drastisch gedaald.

In de jaren na de laatste degradatie en tot aan de komst van Servais is er alleen voor Thijmen Goppel een bescheiden bedrag ontvangen en het feit dat hij in Wiesbaden een stap vooruit zag voelde toen ook echt als een teken aan de wand. Verder waren er 3 hele seizoenen zonder enige transferinkomsten en zijn mannen als Engels, Paulissen, Gnjatic, El Makrini, Marzo, Werker en als grote klapper Patrick Pflücke transfervrij vertrokken.

Ik heb toch de indruk dat 80 tot 90% van dit soort spelers anno 2025/26 gewoon geld opleveren, omdat er bijgetekend of op tijd gehandeld (lees: verkocht) wordt. De enige die ik me kan herinneren die ongewild gratis is vertrokken onder Servais, is Boyd Reith. Bij alle andere transfervrije vertrekkers lag de beslissing om niet te verlengen aan Roda-zijde.

Als het gaat om roeien met de riemen die je hebt heeft er in het tijdperk Servais een kentering van 180 graden plaatsgevonden. Die man heeft zichzelf gewoon meer dan terugverdiend en dat is voor iemand die totaal geen ervaring in deze functie had gewoon razend knap. Ik durf zelfs te stellen dat hij soms zelf zijn eigen riemen produceert, zoals bij de transfer van Bangura. Dat die nog wat geld heeft opgeleverd is 100% de verdienste van Servais. Al met al heeft hij Roda, ondanks dat het niveau van sommige spelers niet hoger is dan wat er tussen 2019 en 2023 op het veld stond, aardig wat geld opgeleverd en is hij mede verantwoordelijk voor de financiele groei.

Laat onverlet dat er ook bij Servais en de vorige scout te veel miskopen tussen zitten, maar ook op dat vlak is het handelen van Roda vergeleken met de eerder genoemde seizoenen dus sterk verbeterd. Met het verder professionaliseren van de organisatie en de scouting wordt dit hopelijk verder teruggedrongen en of Servais daarin blijft passen is afwachten, maar voorlopig verdient hij het niet om zo te worden afgebrand. Hij moest het ook maar doen samen met een vastgeroeste scout die al veel te lang op zijn honk zat en na de degradatie eigenlijk ontslagen was, maar onder druk van het UWV zijn baantje moest terugkrijgen. In een betere organisatie heb je daar gewoon een team voor en hoef je niet zo veel op je eigen netwerk aangewezen te zijn als Servais. Want dat dat netwerk als voormalig jeugdtrainer niet enorm is, mag geen wonder heten.

Ik denk dat we te snel vergeten dat het in de afgelopen 10 jaar meestal nog veel slechter was dan het nu is. Roda is qua alles in opbouw en dat kost helaas tijd, heel veel tijd. Maar dat gaat wel op lange termijn meer opleveren dan het binnenhalen van een zak geld die je in de spelersgroep investeert, terwijl de rest van de organisatie nog niet op het niveau is waar die zak geld je in theorie heel snel maar ook heel kortstondig kan brengen.

Roda zal alleen maar beter in staat zijn om op eigen benen te staan en eventuele toekomstige investeerders goed te overwegen in plaats van met de rug tegen de muur maar iederen binnen moeten laten, a la Vitesse. Laat staan dat er iemand binnen de organisatie rond zal lopen die een grote zak met geld in een keer gaat uitgeven aan nietszeggende spelers (zal geen namen noemen).

Roda7United schreef:
Wereldwonder schreef:
Lunatic schreef:
[quote]403255[/quote] Ik dacht vorig seizoen ook dat we geen kapitaal op het veld hadden. Maar er meldde zich een club uit Zuid-Korea voor een relatief oude verdediger, de trainer die niet meer presteerde werd verkocht aan een eredivisieclub, en we ontvingen geld voor een spits die niet scoorde en een spits die niet kon voetballen. Dus wie weet :)

29 januari 2026 om 15:34

Het voelt oprecht als een eeuwigheid geleden.. maar het is inderdaad waar dat Oude Kotte (redelijk recent) verkocht is. Soms vergeet je die transfers spontaan, tel daarbij op Cukur en Bangura. Ben van mening dat het Servais tijdperk langzaam ten einde loopt bij Roda, maar 1 ding moet ik die man nageven dat is dat die wel weet hoe die spelers kan verkopen! Als we nou Lajud en Leijten van de hand doen voor een leuk centje.. al krijg je er een laag bedrag voor dan kunnen we teminste door! Maar.. wishfull thinking...

29 januari 2026 om 15:39

Alsof het aan Servais te danken is dat zich een paar idiote clubs melden voor deze spelers. ‘Ja’ zeggen had ik zelf ook nog gekund. Daarbij begin ik me met terugwerkende kracht af te vragen of 850k voor Ouaissa niet veel te weinig was. En eigenlijk weet ik het antwoord al. Niet alleen omdat hij het nu geweldig doet (dat is makkelijk achteraf), maar die Bauke Boersma van De Graafschap gaat nu ook alweer voor meer dan een miljoen vertrekken. Je ziet het toch vaker, en wij moesten het doen met 850k voor dit supertalent.

29 januari 2026 om 17:41

Hangt van een aantal dingen af.
1) Welke doorverkooppercentages zijn er bij beiden bedongen?;
2) Mag Boersma het seizoen afmaken bij de Graafschap voor hij vertrekt?
(In ons geval was dat wel zo aangezien we streden om directe promotie)
3) Zijn er wel/geen blessures bij Boersma? We waren Sami 10 weken kwijt met een gebroken kuitbeen.
Dat drukt hoe dan ook de prijs, want je weet niet wat voor niveau je terugkrijgt daarna.

Wereldwonder schreef:
Lunatic schreef:
Klopp schreef:
Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw. We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht. Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken. Zo gek is Carnaval nog niet.

29 januari 2026 om 13:24

Ik dacht vorig seizoen ook dat we geen kapitaal op het veld hadden. Maar er meldde zich een club uit Zuid-Korea voor een relatief oude verdediger, de trainer die niet meer presteerde werd verkocht aan een eredivisieclub, en we ontvingen geld voor een spits die niet scoorde en een spits die niet kon voetballen. Dus wie weet :)

29 januari 2026 om 15:34

Het voelt oprecht als een eeuwigheid geleden.. maar het is inderdaad waar dat Oude Kotte (redelijk recent) verkocht is. Soms vergeet je die transfers spontaan, tel daarbij op Cukur en Bangura. Ben van mening dat het Servais tijdperk langzaam ten einde loopt bij Roda, maar 1 ding moet ik die man nageven dat is dat die wel weet hoe die spelers kan verkopen! Als we nou Lajud en Leijten van de hand doen voor een leuk centje.. al krijg je er een laag bedrag voor dan kunnen we teminste door! Maar.. wishfull thinking...

29 januari 2026 om 15:39

Alsof het aan Servais te danken is dat zich een paar idiote clubs melden voor deze spelers. ‘Ja’ zeggen had ik zelf ook nog gekund.

Daarbij begin ik me met terugwerkende kracht af te vragen of 850k voor Ouaissa niet veel te weinig was. En eigenlijk weet ik het antwoord al. Niet alleen omdat hij het nu geweldig doet (dat is makkelijk achteraf), maar die Bauke Boersma van De Graafschap gaat nu ook alweer voor meer dan een miljoen vertrekken. Je ziet het toch vaker, en wij moesten het doen met 850k voor dit supertalent.

Wereldwonder schreef:
Lunatic schreef:
Klopp schreef:
Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw. We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht. Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken. Zo gek is Carnaval nog niet.

29 januari 2026 om 13:24

Ik dacht vorig seizoen ook dat we geen kapitaal op het veld hadden. Maar er meldde zich een club uit Zuid-Korea voor een relatief oude verdediger, de trainer die niet meer presteerde werd verkocht aan een eredivisieclub, en we ontvingen geld voor een spits die niet scoorde en een spits die niet kon voetballen. Dus wie weet :)

29 januari 2026 om 15:34

Het voelt oprecht als een eeuwigheid geleden.. maar het is inderdaad waar dat Oude Kotte (redelijk recent) verkocht is. Soms vergeet je die transfers spontaan, tel daarbij op Cukur en Bangura. Ben van mening dat het Servais tijdperk langzaam ten einde loopt bij Roda, maar 1 ding moet ik die man nageven dat is dat die wel weet hoe die spelers kan verkopen! Als we nou Lajud en Leijten van de hand doen voor een leuk centje.. al krijg je er een laag bedrag voor dan kunnen we teminste door! Maar.. wishfull thinking...

29 januari 2026 om 15:39

Alsof Servais die spelers ergens te koop aanbied. Dat doen de zaakwaarnemers Servais hoeft alleen het bedrag te zeggen. Elke TD kan spelers verkopen. Niet elke TD kan spelers en een trainer aantrekken die op dat moment nodig zijn.

Servais had het eerste seizoen het geluk dat de helft van de selectie er al was. Vorig seizoen en ook dit seizoen laat hij zien dat hij totaal ongeschikt is voor de functie van TD bij Roda.

Ben benieuwd hoe de stemming over 4 wedstrijden is. Ik hoop met heel mijn hart goed want dan zijn de resultaten goed maar ik vrees het ergste.

Morgen is het weer go time .. grote ploegen liggen ons wel en Almere is de ploeg in vorm. Dus komt goed 👍🏼 Forza Roda

Lunatic schreef:
Klopp schreef:
Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw. We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht. Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken. Zo gek is Carnaval nog niet.

29 januari 2026 om 13:24

Ik dacht vorig seizoen ook dat we geen kapitaal op het veld hadden. Maar er meldde zich een club uit Zuid-Korea voor een relatief oude verdediger, de trainer die niet meer presteerde werd verkocht aan een eredivisieclub, en we ontvingen geld voor een spits die niet scoorde en een spits die niet kon voetballen. Dus wie weet :)

29 januari 2026 om 15:34

Dat bedoelde ik met 'verdwaalde club'

Lunatic schreef:
Klopp schreef:
Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw. We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht. Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken. Zo gek is Carnaval nog niet.

29 januari 2026 om 13:24

Ik dacht vorig seizoen ook dat we geen kapitaal op het veld hadden. Maar er meldde zich een club uit Zuid-Korea voor een relatief oude verdediger, de trainer die niet meer presteerde werd verkocht aan een eredivisieclub, en we ontvingen geld voor een spits die niet scoorde en een spits die niet kon voetballen. Dus wie weet :)

29 januari 2026 om 15:34

Het voelt oprecht als een eeuwigheid geleden.. maar het is inderdaad waar dat Oude Kotte (redelijk recent) verkocht is.

Soms vergeet je die transfers spontaan, tel daarbij op Cukur en Bangura.

Ben van mening dat het Servais tijdperk langzaam ten einde loopt bij Roda, maar 1 ding moet ik die man nageven dat is dat die wel weet hoe die spelers kan verkopen! Als we nou Lajud en Leijten van de hand doen voor een leuk centje.. al krijg je er een laag bedrag voor dan kunnen we teminste door! Maar.. wishfull thinking...

Klopp schreef:
Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw. We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht. Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken. Zo gek is Carnaval nog niet.

29 januari 2026 om 13:24

Ik dacht vorig seizoen ook dat we geen kapitaal op het veld hadden. Maar er meldde zich een club uit Zuid-Korea voor een relatief oude verdediger, de trainer die niet meer presteerde werd verkocht aan een eredivisieclub, en we ontvingen geld voor een spits die niet scoorde en een spits die niet kon voetballen. Dus wie weet :)

045J schreef:
Kirchroa1953 schreef:
Klopp schreef:
Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw. We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht. Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken. Zo gek is Carnaval nog niet.

29 januari 2026 om 13:24

klopp je hoeft geen kapitaal op het veld,wel een elftal dat voor mekaar door het vuur gaat.en samenwerkt zodat je ook progressie hebt en de punten pakt tegen welke tegenstander dan ook. Dit is wat ik liever zie.

29 januari 2026 om 14:10

Heb jij het jaarverslag wel gelezen of überhaupt het nieuws gezien? Om gezond te blijven moeten wij zeker kapitaal creëren op het veld. Leuk als je een team hebt wat door het vuur gaat maar daar schiet je een jaar later niks mee op want je hebt steeds minder te besteden.

29 januari 2026 om 14:15

045j hoelang zijn ze daar al meebezig "gezond" te worden.
Ik denk dat er niet de goeie aan het roer staan.

Klopp schreef:
Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw. We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht. Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken. Zo gek is Carnaval nog niet.

29 januari 2026 om 13:24

Bekijk het positief, zolang we geen eredivisie spelen kunnen we ook niet degraderen.

Kirchroa1953 schreef:
Klopp schreef:
Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw. We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht. Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken. Zo gek is Carnaval nog niet.

29 januari 2026 om 13:24

klopp je hoeft geen kapitaal op het veld,wel een elftal dat voor mekaar door het vuur gaat.en samenwerkt zodat je ook progressie hebt en de punten pakt tegen welke tegenstander dan ook. Dit is wat ik liever zie.

29 januari 2026 om 14:10

Heb jij het jaarverslag wel gelezen of überhaupt het nieuws gezien? Om gezond te blijven moeten wij zeker kapitaal creëren op het veld. Leuk als je een team hebt wat door het vuur gaat maar daar schiet je een jaar later niks mee op want je hebt steeds minder te besteden.

Klopp schreef:
Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw. We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht. Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken. Zo gek is Carnaval nog niet.

29 januari 2026 om 13:24

klopp je hoeft geen kapitaal op het veld,wel een elftal dat voor mekaar door het vuur gaat.en samenwerkt zodat je ook progressie hebt en de punten pakt tegen welke tegenstander dan ook.
Dit is wat ik liever zie.

Bijna Carnaval maar echt vrolijk word je toch niet van al dat gedoe hier. Sportieve en financiële resultaten zijn mager tot slecht en de vooruitzichten zijn grijs en grauw.
We hebben geen kapitaal op het veld en als een verdwaalde club hier toch wat zou komen ophalen dan heeft dat meer invloed op de bijstorting van de funders dan op onze slagkracht.
Als je dat allemaal 'doordenkt' naar de toekomst dan is er op zijn vroegst in seizoen 28/29 wat te makken.

Zo gek is Carnaval nog niet.

Rodaforlife045 schreef:
Apart dat er nog geen berichten komen vanuit journalisten of interviews met Servais, maar wat ik begrepen heb is dat er NIKS meer bij gaat komen deze transferperiode…. Zuur maar we moeten roeien met de riemen die we hebben.

29 januari 2026 om 12:45

Beter dat er geen nieuwe spelers meer bijkomen, steek dat geld maar in een vervanger van Servais.
Hij heeft bij ons 3 jaar de tijd gehad om zich te ontwikkelen en bewijzen, prima om nu op zoek te gaan naar een opvolger toch?

StefanRaets schreef:
Raven schreef:
Ik zou graag zien dat we (als basis) tegenstanders (zeker in thuiswedstrijden) 90 minuten lang afjagen en onder druk zetten. Eigenlijk zoals Groningen deed in de KKD 2 seizoen geleden. Fitheid en gezamelijk druk zetten kun je goed trainen. Zou dan ook switchen naar een 4-4-2 formatie met 2 gretige opportunistische fitte spitsen die goed kunnen afjagen. (2 types Postema) Zo'n speelstijl slaat bij ons ook over op de tribunes, waardoor je veel meer leven in de brouwerij krijgt en tegenstander nog sneller fouten maakt achterin.

29 januari 2026 om 11:32

FC Groningen werkte met een begroting en omzet van ruim 20 miljoen euro in de KKD. Dat is makkelijk afjagen. Was niets minder dan een regelrechte schande dat ze slechts met 1 doelpunt verschil t.o.v. ons promoveerden.

29 januari 2026 om 12:35

Was ook duidelijk te zien in het wedstrijdverloop tegen Groningen, zowel in de thuis- als uitwedstrijd hadden we vrijwel niks in te brengen tegen hun pressing wedstrijdopvatting.
Ik zou graag zien dat we (vooral) in onze KKD thuiswedstrijden de tegenstanders als vanouds met de rug tegen de muur zetten (zoals ooit in de eredivisie). Dit heeft verder minder met begroting te maken, maar meer met de beoogde spelopvatting en het type spelers aantrekken die dit kunnen uitvoeren op basis van fitheid. Hiermee wordt ik dan liever 8e, dan met het huidige spel

Apart dat er nog geen berichten komen vanuit journalisten of interviews met Servais, maar wat ik begrepen heb is dat er NIKS meer bij gaat komen deze transferperiode…. Zuur maar we moeten roeien met de riemen die we hebben.

Raven schreef:
Ik zou graag zien dat we (als basis) tegenstanders (zeker in thuiswedstrijden) 90 minuten lang afjagen en onder druk zetten. Eigenlijk zoals Groningen deed in de KKD 2 seizoen geleden. Fitheid en gezamelijk druk zetten kun je goed trainen. Zou dan ook switchen naar een 4-4-2 formatie met 2 gretige opportunistische fitte spitsen die goed kunnen afjagen. (2 types Postema) Zo'n speelstijl slaat bij ons ook over op de tribunes, waardoor je veel meer leven in de brouwerij krijgt en tegenstander nog sneller fouten maakt achterin.

29 januari 2026 om 11:32

FC Groningen werkte met een begroting en omzet van ruim 20 miljoen euro in de KKD. Dat is makkelijk afjagen.
Was niets minder dan een regelrechte schande dat ze slechts met 1 doelpunt verschil t.o.v. ons promoveerden.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423
Miln schreef:
De jaarcijfers van de Limburgse clubs kleuren bijna net zo rood als de Limburgse leeuw. @FortunaSittard , @RodaJCKerkrade , @VVVVenlo en @mvvmaastricht leden allemaal verlies en alleen Roda JC heeft – dankzij een agiostorting – een positief eigen vermogen. 1/2 #zorgwekkend Voor VVV en MVV is dit extra opvallend. Beide clubs werden vorig jaar nog gered via een WHOA-procedure en staan nog steeds onder verscherpt toezicht. Per 30 juni 2026 moet het negatieve eigen vermogen met minimaal 10% zijn verbeterd, anders volgt een puntenstraf. 2/2 https://x.com/JGulikers/status/2016805667453935764

29 januari 2026 om 11:38

Een WHOA-procedure is dan ook geen garantie voor financiële gezondheid in de toekomst.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 423
De jaarcijfers van de Limburgse clubs kleuren bijna net zo rood als de Limburgse leeuw.
@FortunaSittard
,
@RodaJCKerkrade
,
@VVVVenlo
en
@mvvmaastricht
leden allemaal verlies en alleen Roda JC heeft – dankzij een agiostorting – een positief eigen vermogen. 1/2 #zorgwekkend

Voor VVV en MVV is dit extra opvallend. Beide clubs werden vorig jaar nog gered via een WHOA-procedure en staan nog steeds onder verscherpt toezicht. Per 30 juni 2026 moet het negatieve eigen vermogen met minimaal 10% zijn verbeterd, anders volgt een puntenstraf. 2/2

https://x.com/JGulikers/status/2016805667453935764

Ik zou graag zien dat we (als basis) tegenstanders (zeker in thuiswedstrijden) 90 minuten lang afjagen en onder druk zetten. Eigenlijk zoals Groningen deed in de KKD 2 seizoen geleden.
Fitheid en gezamelijk druk zetten kun je goed trainen. Zou dan ook switchen naar een 4-4-2 formatie met 2 gretige opportunistische fitte spitsen die goed kunnen afjagen. (2 types Postema)
Zo'n speelstijl slaat bij ons ook over op de tribunes, waardoor je veel meer leven in de brouwerij krijgt en tegenstander nog sneller fouten maakt achterin.

Hutch schreef:
KampfenundSiegen schreef:
AllesKumpWeerGood schreef:
Moch Cooper-Love zo blijven doorgaan hoop ik dat we optie lichten en meteen weer doorverkopen.

29 januari 2026 om 00:12

Vd Hurk gaat alleen maar minder worden, CL scoort zeker 10+ goals volgend seizoen als vaste basisspits. Weet niet hoe hoog de clausule is, maar die moeten ze zeker vastleggen als het kan. Goede spitsen zijn moeilijk te vinden...

29 januari 2026 om 10:00

Vd Hurk moet echt heel, heel, HEEL erg veel minder worden voordat 'ie niet goed genoeg meer is voor Roda. Wat een uitstekende spits is dat. De problemen van deze selectie zijn sowieso niet zo groot: we hebben iets aan controle teveel, en iets aan explosiviteit te weinig. Mij lijkt dat simpel op te lossen. Ook zonder City Group, trainerontslag, wisseling van de directie en 25 nieuwe spelers. Maar je moet wel de juiste keuzes maken.

29 januari 2026 om 10:32

Hij kan nu al geen 90 minuten aan. Zou hij dat volgend seizoen wel kunnen ?

Over het voetbalend en scorend vermogen hoef je je geen zorgen te maken bij v/ d Hurk. Maar fysiek is ook een aspect wat telt in topsport.

KampfenundSiegen schreef:
AllesKumpWeerGood schreef:
Moch Cooper-Love zo blijven doorgaan hoop ik dat we optie lichten en meteen weer doorverkopen.

29 januari 2026 om 00:12

Vd Hurk gaat alleen maar minder worden, CL scoort zeker 10+ goals volgend seizoen als vaste basisspits. Weet niet hoe hoog de clausule is, maar die moeten ze zeker vastleggen als het kan. Goede spitsen zijn moeilijk te vinden...

29 januari 2026 om 10:00

Vd Hurk moet echt heel, heel, HEEL erg veel minder worden voordat 'ie niet goed genoeg meer is voor Roda. Wat een uitstekende spits is dat.

De problemen van deze selectie zijn sowieso niet zo groot: we hebben iets aan controle teveel, en iets aan explosiviteit te weinig. Mij lijkt dat simpel op te lossen. Ook zonder City Group, trainerontslag, wisseling van de directie en 25 nieuwe spelers. Maar je moet wel de juiste keuzes maken.

oost10 schreef:
KampfenundSiegen schreef:
AllesKumpWeerGood schreef:
Moch Cooper-Love zo blijven doorgaan hoop ik dat we optie lichten en meteen weer doorverkopen.

29 januari 2026 om 00:12

Vd Hurk gaat alleen maar minder worden, CL scoort zeker 10+ goals volgend seizoen als vaste basisspits. Weet niet hoe hoog de clausule is, maar die moeten ze zeker vastleggen als het kan. Goede spitsen zijn moeilijk te vinden...

29 januari 2026 om 10:00

Slechts 40k. Dus ik zou dat ook doen.

29 januari 2026 om 10:03

Hoe kom je aan deze info? 40k lijkt me bijzonder weinig voor een speler met 350k transferwaarde.

Mocht dit echt zo zijn dan lijkt me de keuze snel gemaakt.

KampfenundSiegen schreef:
AllesKumpWeerGood schreef:
Moch Cooper-Love zo blijven doorgaan hoop ik dat we optie lichten en meteen weer doorverkopen.

29 januari 2026 om 00:12

Vd Hurk gaat alleen maar minder worden, CL scoort zeker 10+ goals volgend seizoen als vaste basisspits. Weet niet hoe hoog de clausule is, maar die moeten ze zeker vastleggen als het kan. Goede spitsen zijn moeilijk te vinden...

29 januari 2026 om 10:00

Slechts 40k. Dus ik zou dat ook doen.

AllesKumpWeerGood schreef:
Moch Cooper-Love zo blijven doorgaan hoop ik dat we optie lichten en meteen weer doorverkopen.

29 januari 2026 om 00:12

Vd Hurk gaat alleen maar minder worden, CL scoort zeker 10+ goals volgend seizoen als vaste basisspits. Weet niet hoe hoog de clausule is, maar die moeten ze zeker vastleggen als het kan. Goede spitsen zijn moeilijk te vinden...

RodaRambo schreef:
StefanRaets schreef:
RodaRambo schreef:
StefanRaets mooi verhaal, ik vind 4 ton overigens niet verwaarloosbaar in de situatie van Roda. En tel daarbij op dat Roda in het eerste jaar onder Sibum 8 ton extra ophaalde door de toegenomen toeschouwersaantallen, dan zijn de toeschouwers 100% debet aan het behalen van winst of niet. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/eindelijk-weer-eens-een-positief-eigen-vermogen-roda-jc-plukt-ook-financieel-de-vruchten-van-verrassend-sterk-vorig-seizoen/37330525.html Natuurlijk is en blijft dat in deze regio een belangrijke factor: het getoonde spel op het veld, eerst zien dan geloven is hier het motto. De organisatie is groeiende, dat is inderdaad goed! En gezien de sportieve ambities ook essentieel. Steun je club en ga er gewoon heen. Waarom kan het hier geen avondje NAC worden?

28 januari 2026 om 19:53

De gemiddelde leeftijd in Breda is 42 jaar en in parkstad 47,5 jaar. Dat is best wel een significant verschil. Weinig nieuwe aanwas en de jong-volwassenen in Breda zijn het wat er vaak een feestje van proberen te maken. Nog los van het feit dat het avondje NAC gewoon cult is, net als de bestuurlijke onrust daar. Sommige dingen zijn zo zeker als Death & Taxes.

28 januari 2026 om 19:59

Cult, tradities… ze ontstaan ergens. Ik denk dat er vooral gewerkt moet worden om te kijken hoe je een avondje Roda kan creëren om het voetbal heen. Hoe maak ik het entertainment rondom een wedstrijd beter… Daarmee stap je ook over mijn punt heen dat toeschouwers wel degelijk zorgen voor meer spek op de ribben. 8 ton kan je toch wel een leuk spelertje voor halen inclusief salaris.

28 januari 2026 om 22:39

Roda doet helemaal niks om het aantrekkelijk te maken als jd het aan mij vraagt, er zijn toch mogelijkheden om bijvoorbeeld in de schacht beginnende muzikanten uit de regio een podium te geven? Maar die is ook hermetisch afgesloten voor andere tribunes. Een klein voorbeeldje noem ik nu op. En er zijn zoveel verbeter punten die echt niet veel geld hoeven te kosten. Maar luister eens naar de supporters!

Moch Cooper-Love zo blijven doorgaan hoop ik dat we optie lichten en meteen weer doorverkopen.

StefanRaets schreef:
RodaRambo schreef:
StefanRaets mooi verhaal, ik vind 4 ton overigens niet verwaarloosbaar in de situatie van Roda. En tel daarbij op dat Roda in het eerste jaar onder Sibum 8 ton extra ophaalde door de toegenomen toeschouwersaantallen, dan zijn de toeschouwers 100% debet aan het behalen van winst of niet. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/eindelijk-weer-eens-een-positief-eigen-vermogen-roda-jc-plukt-ook-financieel-de-vruchten-van-verrassend-sterk-vorig-seizoen/37330525.html Natuurlijk is en blijft dat in deze regio een belangrijke factor: het getoonde spel op het veld, eerst zien dan geloven is hier het motto. De organisatie is groeiende, dat is inderdaad goed! En gezien de sportieve ambities ook essentieel. Steun je club en ga er gewoon heen. Waarom kan het hier geen avondje NAC worden?

28 januari 2026 om 19:53

De gemiddelde leeftijd in Breda is 42 jaar en in parkstad 47,5 jaar. Dat is best wel een significant verschil. Weinig nieuwe aanwas en de jong-volwassenen in Breda zijn het wat er vaak een feestje van proberen te maken. Nog los van het feit dat het avondje NAC gewoon cult is, net als de bestuurlijke onrust daar. Sommige dingen zijn zo zeker als Death & Taxes.

28 januari 2026 om 19:59

Cult, tradities… ze ontstaan ergens. Ik denk dat er vooral gewerkt moet worden om te kijken hoe je een avondje Roda kan creëren om het voetbal heen. Hoe maak ik het entertainment rondom een wedstrijd beter…

Daarmee stap je ook over mijn punt heen dat toeschouwers wel degelijk zorgen voor meer spek op de ribben. 8 ton kan je toch wel een leuk spelertje voor halen inclusief salaris.

rodafanWeert schreef:
StefanRaets schreef:
RodaRambo schreef:
StefanRaets mooi verhaal, ik vind 4 ton overigens niet verwaarloosbaar in de situatie van Roda. En tel daarbij op dat Roda in het eerste jaar onder Sibum 8 ton extra ophaalde door de toegenomen toeschouwersaantallen, dan zijn de toeschouwers 100% debet aan het behalen van winst of niet. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/eindelijk-weer-eens-een-positief-eigen-vermogen-roda-jc-plukt-ook-financieel-de-vruchten-van-verrassend-sterk-vorig-seizoen/37330525.html Natuurlijk is en blijft dat in deze regio een belangrijke factor: het getoonde spel op het veld, eerst zien dan geloven is hier het motto. De organisatie is groeiende, dat is inderdaad goed! En gezien de sportieve ambities ook essentieel. Steun je club en ga er gewoon heen. Waarom kan het hier geen avondje NAC worden?

28 januari 2026 om 19:53

De gemiddelde leeftijd in Breda is 42 jaar en in parkstad 47,5 jaar. Dat is best wel een significant verschil. Weinig nieuwe aanwas en de jong-volwassenen in Breda zijn het wat er vaak een feestje van proberen te maken. Nog los van het feit dat het avondje NAC gewoon cult is, net als de bestuurlijke onrust daar. Sommige dingen zijn zo zeker als Death & Taxes.

28 januari 2026 om 19:59

Als ik niet meer ga dan gaat de gemiddelde leeftijd ook omlaag 😎

28 januari 2026 om 21:32

Vind StefanRaets wel Oke.
Heeft goede analyses.

Maar volgens mij zijn studenten in Breda toch echt geen 42 gemiddeld.
En daar teert nac ook op .
Vrijheid blijheid
Saufen en raussss in die stad.

StefanRaets Leuke analyse maar ik vraag me af waarom jij het niet zo'n probleem vindt dat het eigen vermogen zo laag is? Bij een negatief EV ben je technisch failliet.

Verder begrijp ik je punt niet dat de storting in de agio reserve ingecalculeerd was. De funders hebben aangegeven tekorten te dekken maar weten vooraf toch niet welk bedrag ze moeten bijstorten?

Het is mij niet helemaal duidelijk of de funders een extra storting hebben gedaan omdat het verlies en dus de daling in EV groter waren dan verwacht of dat dit de reguliere bijdrage was.

StefanRaets schreef:
RodaRambo schreef:
StefanRaets mooi verhaal, ik vind 4 ton overigens niet verwaarloosbaar in de situatie van Roda. En tel daarbij op dat Roda in het eerste jaar onder Sibum 8 ton extra ophaalde door de toegenomen toeschouwersaantallen, dan zijn de toeschouwers 100% debet aan het behalen van winst of niet. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/eindelijk-weer-eens-een-positief-eigen-vermogen-roda-jc-plukt-ook-financieel-de-vruchten-van-verrassend-sterk-vorig-seizoen/37330525.html Natuurlijk is en blijft dat in deze regio een belangrijke factor: het getoonde spel op het veld, eerst zien dan geloven is hier het motto. De organisatie is groeiende, dat is inderdaad goed! En gezien de sportieve ambities ook essentieel. Steun je club en ga er gewoon heen. Waarom kan het hier geen avondje NAC worden?

28 januari 2026 om 19:53

De gemiddelde leeftijd in Breda is 42 jaar en in parkstad 47,5 jaar. Dat is best wel een significant verschil. Weinig nieuwe aanwas en de jong-volwassenen in Breda zijn het wat er vaak een feestje van proberen te maken. Nog los van het feit dat het avondje NAC gewoon cult is, net als de bestuurlijke onrust daar. Sommige dingen zijn zo zeker als Death & Taxes.

28 januari 2026 om 19:59

Als ik niet meer ga dan gaat de gemiddelde leeftijd ook omlaag 😎

StefanRaets

Mooie samenvatting, dank.

Dat we maar 4 ton minder binnenkregen aan wedstrijdbaten t.o.v. ons succes jaar geeft misschien ook aan hoe bizar weinig Roda overhoudt aan de catering. Zoiets moet je op den duur echt zelf gaan regelen. Daar zit nog heel veel potentieel geld. Had gehoord dat ze daar ook mee bezig zijn maar geen idee op welke termijn.

Roda heeft een optie op zowel Kruiver als Griffith dus transfervrij vertrek zal komende zomer niet gebeuren.

StefanRaets schreef:
Nou, daar gaan we dan hoor. Netto-omzet naar 7,9 miljoen euro: een stijging van 7% t.o.v. 23/24. De personeelskosten stijgen echter ook met een half miljoen, waardoor het tekort gelijk blijft rond de 1,25 miljoen euro. Ben even teruggegaan naar eerdere seizoenen en wat me opvalt is de toch wel gestage stijging aan omzet door de jaren heen (dus zonder transfervergoedingen). 21/22: 5,4 miljoen omzet 22/23: 6,1 miljoen omzet 23/24: 7,4 miljoen omzet en nu 7,9 miljoen. Op het veld is het allicht niet zichtbaar, maar deze organisatie groeit. Sponsorinkomsten zijn afgelopen met 0,6 miljoen gestegen - maar de wedstrijdbaten zijn gedaald met 0,4 miljoen. De afdeling waar we sinds jaar en dag op gescholden hebben (commercial / marketing) heeft wel even de teruglopende toeschouwers afgevangen. Dat is knap in een jaar waar het voetbal vanaf dag 1 wegbleef. Wat valt op? Er wordt meer en meer aan salarissen betaald. Dat kan gedeeltelijk te wijten zijn aan een groeiende organisatie, maar zeker ook de spelersgroep zal dat voelen. Personeelskosten: 21/22: 3,2 miljoen 22/23: 4,3 miljoen 23/24: 4,9 miljoen 24/25: 5,3 miljoen Eerste conclusie: de opmerking dat we niet levensvatbaar zijn zonder de Funders kan per direct de prullenbak in. Er worden inderdaad Agio-stortingen gedaan om het verlies af te dekken, maar dit zijn duidelijk ingecalculeerde scenario's. Met de stijgende omzet kunnen we "als we willen" keurig binnen de lijntjes kleuren, maar dat gaat hoe dan ook ten koste van het sportieve. Hoe creatief je dan als TD moet zijn laat ik even in het midden. Wat zijn dan de effecten van een slecht sportief jaar? Toeschouwers vielen tegen, maar de impact daarvan is vrij marginaal. Ze hebben het stadion echt leeg gespeeld afgelopen jaar t.o.v. ons bijna promotie-jaar en het totale verschil in wedstrijdbaten was slechts 4 ton. Tel daarbij op dat je ook nog eens een Play Off pot minder gespeeld hebt en de inkomsten uit het stadion lijken echt verwaarloosbaar. Dat is wel een punt van aandacht, maar inkomsten uit het stadion zijn bijna m'n laatste zorg. Daarnaast vielen transferinkomsten tegen. Bouchi's doorverkoop is hier niet in meegenomen, maar met een beetje natte vingerwerk zou dat 5-6 ton moeten zijn (Ik schat 20% doorverkoop op 2,9 miljoen transferwinst voor St. Etienne). Zonder andere uitgaande transfers kom je dus op exact hetzelfde bedrag uit als dit seizoen (440K plus, aangezien Foss er nog af mag). Met andere woorden: als we dit jaar zwarte cijfers willen schrijven moeten we met z'n allen naar Nijmegen blijven kijken en hopen dat Sami doorgaat met z'n huidige ontwikkeling. Tenzij een ploeg zich nog voor Kruiver meldt gaat hij transfervrij de deur uitlopen en ook Griffith en Breij gaan geen centen opleveren met een transfervrij vertrek in de zomer. Wat betreft Seedorf kan er wellicht nog 1-2 ton binnen gehaald worden in de zomer, maar dat zal geen vetpot zijn. Nisbet kan een hoop opleveren mocht hij naar het WK gaan, maar dat is verre van een zekerheidje. De balans. Het lage Eigen Vermogen doet me persoonlijk niet zoveel, maar de teruglopende schulden wel. Er is nog ruim 7 ton in kas en de verzameling kortlopende & langlopende schulden zijn met bijna 50% gedaald. Dat is goed nieuws, want ik wil niet nog eens naar een situatie van 8-10 jaar geleden. Verder is er niet veel interessants over te zeggen. We wachten nog op wat debiteuren, maar we hebben geen eigen stadion of andere activa die geld opleveren en dat brengt me op m'n laatste punt. De selectie. Ik kan de huidige selectie niet los zien van het verwachte verlies in het huidige seizoen. Er is ingezet op een sterke kern die aangevuld moet worden met talentvolle jeugdspelers. Dat wordt in het jaarverslag ook benoemd, maar hier wringt de schoen. We hebben een hoop ervaring ingekocht afgelopen zomer en hebben veelal korte contracten. Slechts 9(!) spelers liggen tot na dit seizoen vast (opties niet inbegrepen) en het merendeel van die spelers is al ver voorbij de 26. Geen enkele speler ligt vast tot na volgend jaar! Beerten & Foss zijn met een nog jonge leeftijd kanshebbers voor een transfer in de zomer, maar Foss moet eerst eens gaan spelen en Beerten zie ik niet snel geld opleveren. Het wordt dus ontzettend moeilijk om transferinkomsten te genereren, terwijl dat wel is waar het beleid op is ingezet. Dat vind ik kwalijk. In de KKD heb je vaker ploegen gezien die inzetten op ervaring en niet op transferinkomsten, maar dat zijn ploegen die moeten en zullen promoveren. Denk aan een Volendam met Muhren & Veerman. Het huidige ADO Den Haag is ook niet per se de jongste ploeg op de Nederlandse velden. Het voelt daarom alsof we tussen wal en schip in zijn gevallen qua selectie invulling. Niet de kwaliteit om direct te promoveren, maar niet het jeugdige talent om transferwaarde te ontwikkelen. Het jeugdige talent komt ook niet of nauwelijks bovendrijven: of dit een keuze van de trainer is, of een puur gebrek aan kwaliteit, laat ik in het midden. Ik ben niet in staat om daar een goed oordeel over te vellen. Effectief zijn Maiorano, Timmermans en Janssen de enige potentiele jeugdspelers wat betreft minuten en het is nog maar de vraag of die goed genoeg zijn voor linkerrijtje KKD - laat staan een transfersom. Het jaarverslag valt me niet tegen, maar ik sta er niet om te springen. Als organisatie zijn we een stuk verder dan men op het prikbord denkt, zoveel is duidelijk - maar qua toekomstige inkomsten is dit seizoen een flinke stap terug en dat doet pijn. Hopelijk zit ik er naast en gebeurt er een klein wonder in de zomer, maar tenzij Sami een toptransfer gaat maken wordt het een pittige kluif om financieel iets positiefs van dit seizoen te maken en ik wil vooruit, niet achteruit.

28 januari 2026 om 19:00

Dank voor de opsomming/samenvatting.
Past in het gevoel dat ik al had, dat de organisatie zich verbetert en sterker wordt.

Eens ook dat touschouwersaantallen steeds minder relevant worden: Je zou nog kunnen kijken of de Opbrengsten per bezoeker omhoog kunnen. (Door het nog meer een kompleet avondje uit te maken waardoor het biertje in de kroeg in het stadion genuttigd wordt).

Ja, de jeugd blijft de achilleshiel. Maar als de organisatie (financieel) stabiel blijft en zich zo verder ontwikkelt, kan je verder ontwikkelen.

Al met al lijkt het erop dat er op vele geledingen goed werk wordt geleverd.

RodaRambo schreef:
StefanRaets mooi verhaal, ik vind 4 ton overigens niet verwaarloosbaar in de situatie van Roda. En tel daarbij op dat Roda in het eerste jaar onder Sibum 8 ton extra ophaalde door de toegenomen toeschouwersaantallen, dan zijn de toeschouwers 100% debet aan het behalen van winst of niet. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/eindelijk-weer-eens-een-positief-eigen-vermogen-roda-jc-plukt-ook-financieel-de-vruchten-van-verrassend-sterk-vorig-seizoen/37330525.html Natuurlijk is en blijft dat in deze regio een belangrijke factor: het getoonde spel op het veld, eerst zien dan geloven is hier het motto. De organisatie is groeiende, dat is inderdaad goed! En gezien de sportieve ambities ook essentieel. Steun je club en ga er gewoon heen. Waarom kan het hier geen avondje NAC worden?

28 januari 2026 om 19:53

De gemiddelde leeftijd in Breda is 42 jaar en in parkstad 47,5 jaar. Dat is best wel een significant verschil.
Weinig nieuwe aanwas en de jong-volwassenen in Breda zijn het wat er vaak een feestje van proberen te maken.

Nog los van het feit dat het avondje NAC gewoon cult is, net als de bestuurlijke onrust daar.
Sommige dingen zijn zo zeker als Death & Taxes.

rodafanWeert schreef:
Hutch schreef:
... Maar dat hoeft helemaal niet. Voeg een Walid en Pflücke toe aan dit Roda en je wordt kampioen. Zet er een Bouchi bij en je speelt ook gewoon bij de eerste zes in de Eredivisie. Het is echt geen onmogelijke opgave. Maar je moet het wel doen.

28 januari 2026 om 18:48

Zoals Volendam met Muhren en Veerman promoveerde. Dat is al een paar jaar geopperd hier. Echter schijnt bij ons niet te lukken, jammer.

28 januari 2026 om 19:39

Punt van Hutch is eigenlijk een testament voor slimmer scouten en niet voor mensen de beurs laten lappen.
Bouchi was een jeugdspeler van een flinke hoeveelheid andere clubs die hier doorbrak.
Walid kwam bij Volendam niet aan de bak en is toen verhuurd aan ons in de hoop speelminuten te maken en Pflucke kwam van KFC Uerdingen (wie kent het niet?) nadat hij bij Mainz II en BvB II niet door wist te breken.

Daar zit ook echt een stukje kritiek op de selectie invulling voor mij. Je kunt niet voor een habbekrats een Head of Recruitment, of hoe we het ook noemen, proberen aan te trekken en wel verwachten dat je jaar in jaar uit een Didden en Walid oppikt. Die afdeling heeft echt meer handen en voeten nodig, want dan ga je ook jezelf een betere uitgangspositie geven.

StefanRaets mooi verhaal, ik vind 4 ton overigens niet verwaarloosbaar in de situatie van Roda. En tel daarbij op dat Roda in het eerste jaar onder Sibum 8 ton extra ophaalde door de toegenomen toeschouwersaantallen, dan zijn de toeschouwers 100% debet aan het behalen van winst of niet. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/eindelijk-weer-eens-een-positief-eigen-vermogen-roda-jc-plukt-ook-financieel-de-vruchten-van-verrassend-sterk-vorig-seizoen/37330525.html

Natuurlijk is en blijft dat in deze regio een belangrijke factor: het getoonde spel op het veld, eerst zien dan geloven is hier het motto. De organisatie is groeiende, dat is inderdaad goed! En gezien de sportieve ambities ook essentieel. Steun je club en ga er gewoon heen. Waarom kan het hier geen avondje NAC worden?

StefanRaets schreef:
Nou, daar gaan we dan hoor. Netto-omzet naar 7,9 miljoen euro: een stijging van 7% t.o.v. 23/24. De personeelskosten stijgen echter ook met een half miljoen, waardoor het tekort gelijk blijft rond de 1,25 miljoen euro. Ben even teruggegaan naar eerdere seizoenen en wat me opvalt is de toch wel gestage stijging aan omzet door de jaren heen (dus zonder transfervergoedingen). 21/22: 5,4 miljoen omzet 22/23: 6,1 miljoen omzet 23/24: 7,4 miljoen omzet en nu 7,9 miljoen. Op het veld is het allicht niet zichtbaar, maar deze organisatie groeit. Sponsorinkomsten zijn afgelopen met 0,6 miljoen gestegen - maar de wedstrijdbaten zijn gedaald met 0,4 miljoen. De afdeling waar we sinds jaar en dag op gescholden hebben (commercial / marketing) heeft wel even de teruglopende toeschouwers afgevangen. Dat is knap in een jaar waar het voetbal vanaf dag 1 wegbleef. Wat valt op? Er wordt meer en meer aan salarissen betaald. Dat kan gedeeltelijk te wijten zijn aan een groeiende organisatie, maar zeker ook de spelersgroep zal dat voelen. Personeelskosten: 21/22: 3,2 miljoen 22/23: 4,3 miljoen 23/24: 4,9 miljoen 24/25: 5,3 miljoen Eerste conclusie: de opmerking dat we niet levensvatbaar zijn zonder de Funders kan per direct de prullenbak in. Er worden inderdaad Agio-stortingen gedaan om het verlies af te dekken, maar dit zijn duidelijk ingecalculeerde scenario's. Met de stijgende omzet kunnen we "als we willen" keurig binnen de lijntjes kleuren, maar dat gaat hoe dan ook ten koste van het sportieve. Hoe creatief je dan als TD moet zijn laat ik even in het midden. Wat zijn dan de effecten van een slecht sportief jaar? Toeschouwers vielen tegen, maar de impact daarvan is vrij marginaal. Ze hebben het stadion echt leeg gespeeld afgelopen jaar t.o.v. ons bijna promotie-jaar en het totale verschil in wedstrijdbaten was slechts 4 ton. Tel daarbij op dat je ook nog eens een Play Off pot minder gespeeld hebt en de inkomsten uit het stadion lijken echt verwaarloosbaar. Dat is wel een punt van aandacht, maar inkomsten uit het stadion zijn bijna m'n laatste zorg. Daarnaast vielen transferinkomsten tegen. Bouchi's doorverkoop is hier niet in meegenomen, maar met een beetje natte vingerwerk zou dat 5-6 ton moeten zijn (Ik schat 20% doorverkoop op 2,9 miljoen transferwinst voor St. Etienne). Zonder andere uitgaande transfers kom je dus op exact hetzelfde bedrag uit als dit seizoen (440K plus, aangezien Foss er nog af mag). Met andere woorden: als we dit jaar zwarte cijfers willen schrijven moeten we met z'n allen naar Nijmegen blijven kijken en hopen dat Sami doorgaat met z'n huidige ontwikkeling. Tenzij een ploeg zich nog voor Kruiver meldt gaat hij transfervrij de deur uitlopen en ook Griffith en Breij gaan geen centen opleveren met een transfervrij vertrek in de zomer. Wat betreft Seedorf kan er wellicht nog 1-2 ton binnen gehaald worden in de zomer, maar dat zal geen vetpot zijn. Nisbet kan een hoop opleveren mocht hij naar het WK gaan, maar dat is verre van een zekerheidje. De balans. Het lage Eigen Vermogen doet me persoonlijk niet zoveel, maar de teruglopende schulden wel. Er is nog ruim 7 ton in kas en de verzameling kortlopende & langlopende schulden zijn met bijna 50% gedaald. Dat is goed nieuws, want ik wil niet nog eens naar een situatie van 8-10 jaar geleden. Verder is er niet veel interessants over te zeggen. We wachten nog op wat debiteuren, maar we hebben geen eigen stadion of andere activa die geld opleveren en dat brengt me op m'n laatste punt. De selectie. Ik kan de huidige selectie niet los zien van het verwachte verlies in het huidige seizoen. Er is ingezet op een sterke kern die aangevuld moet worden met talentvolle jeugdspelers. Dat wordt in het jaarverslag ook benoemd, maar hier wringt de schoen. We hebben een hoop ervaring ingekocht afgelopen zomer en hebben veelal korte contracten. Slechts 9(!) spelers liggen tot na dit seizoen vast (opties niet inbegrepen) en het merendeel van die spelers is al ver voorbij de 26. Geen enkele speler ligt vast tot na volgend jaar! Beerten & Foss zijn met een nog jonge leeftijd kanshebbers voor een transfer in de zomer, maar Foss moet eerst eens gaan spelen en Beerten zie ik niet snel geld opleveren. Het wordt dus ontzettend moeilijk om transferinkomsten te genereren, terwijl dat wel is waar het beleid op is ingezet. Dat vind ik kwalijk. In de KKD heb je vaker ploegen gezien die inzetten op ervaring en niet op transferinkomsten, maar dat zijn ploegen die moeten en zullen promoveren. Denk aan een Volendam met Muhren & Veerman. Het huidige ADO Den Haag is ook niet per se de jongste ploeg op de Nederlandse velden. Het voelt daarom alsof we tussen wal en schip in zijn gevallen qua selectie invulling. Niet de kwaliteit om direct te promoveren, maar niet het jeugdige talent om transferwaarde te ontwikkelen. Het jeugdige talent komt ook niet of nauwelijks bovendrijven: of dit een keuze van de trainer is, of een puur gebrek aan kwaliteit, laat ik in het midden. Ik ben niet in staat om daar een goed oordeel over te vellen. Effectief zijn Maiorano, Timmermans en Janssen de enige potentiele jeugdspelers wat betreft minuten en het is nog maar de vraag of die goed genoeg zijn voor linkerrijtje KKD - laat staan een transfersom. Het jaarverslag valt me niet tegen, maar ik sta er niet om te springen. Als organisatie zijn we een stuk verder dan men op het prikbord denkt, zoveel is duidelijk - maar qua toekomstige inkomsten is dit seizoen een flinke stap terug en dat doet pijn. Hopelijk zit ik er naast en gebeurt er een klein wonder in de zomer, maar tenzij Sami een toptransfer gaat maken wordt het een pittige kluif om financieel iets positiefs van dit seizoen te maken en ik wil vooruit, niet achteruit.

28 januari 2026 om 19:00

Goed stuk, dat de knelpunten erg inzichtelijk maakt. Dank.

Als Sami een klapper maakt is dat mooi voor het resultaat van dit jaar, maar ook een laatste golf waarop te surfen valt voordat de volledige windstilte inzet. Idealiter genereer je ieder seizoen meer aan transferopbrengsten, bij ons lijkt het af te kalven. Dat baart inderdaad zorgen.

Daar kan Servais als hoofdverantwoordelijke op aangekeken worden, maar het is niet alleen zijn fout. Waar Groningen aan de lopende band spelers aflevert die het eerste op Eredivisie-niveau probleemloos naar een hoger niveau tillen, lukt het ons amper spelers voor de plekken 12-18 bij het eerste te krijgen. En wij spelen gewoon KKD. Dat maakt Robbie's job er niet makkelijk op. Kiest 'ie voor een sterke basis wordt het kwetsbaar in de breedte, zorgt hij voor een sterke bank gaat dat ten koste van de eerste elf. Hij kan zijn centen - net als iedereen - maar één keer uitgeven.

Hem slachtofferen is me dan ook veel te makkelijk. Ik zou daar niet voor zijn. Ook omdat ik toch het gevoel heb dat de club in competente handen is. Vraag me niet precies waar 'm dat in zit, het is een gut-feeling. Misschien ook ingegeven door de relatieve rust die er heerst. Als er van fouten geleerd wordt en ik de kloof tussen Jong Roda en het eerste echt zie verkleinen heb ik er geen enkele moeite mee als die deadline van 2027 niet wordt gehaald. We zijn voor de poorten van de hel weggerukt - daarvan herstel je niet zomaar. Maar ik wil de club inderdaad wel in de juiste richting zien bewegen: Stagnatie mag geen stilstand worden.

Hutch schreef:
... Maar dat hoeft helemaal niet. Voeg een Walid en Pflücke toe aan dit Roda en je wordt kampioen. Zet er een Bouchi bij en je speelt ook gewoon bij de eerste zes in de Eredivisie. Het is echt geen onmogelijke opgave. Maar je moet het wel doen.

28 januari 2026 om 18:48

Zoals Volendam met Muhren en Veerman promoveerde. Dat is al een paar jaar geopperd hier.
Echter schijnt bij ons niet te lukken, jammer.

StefanRaets schreef:
Nou, daar gaan we dan hoor. Netto-omzet naar 7,9 miljoen euro: een stijging van 7% t.o.v. 23/24. De personeelskosten stijgen echter ook met een half miljoen, waardoor het tekort gelijk blijft rond de 1,25 miljoen euro. Ben even teruggegaan naar eerdere seizoenen en wat me opvalt is de toch wel gestage stijging aan omzet door de jaren heen (dus zonder transfervergoedingen). 21/22: 5,4 miljoen omzet 22/23: 6,1 miljoen omzet 23/24: 7,4 miljoen omzet en nu 7,9 miljoen. Op het veld is het allicht niet zichtbaar, maar deze organisatie groeit. Sponsorinkomsten zijn afgelopen met 0,6 miljoen gestegen - maar de wedstrijdbaten zijn gedaald met 0,4 miljoen. De afdeling waar we sinds jaar en dag op gescholden hebben (commercial / marketing) heeft wel even de teruglopende toeschouwers afgevangen. Dat is knap in een jaar waar het voetbal vanaf dag 1 wegbleef. Wat valt op? Er wordt meer en meer aan salarissen betaald. Dat kan gedeeltelijk te wijten zijn aan een groeiende organisatie, maar zeker ook de spelersgroep zal dat voelen. Personeelskosten: 21/22: 3,2 miljoen 22/23: 4,3 miljoen 23/24: 4,9 miljoen 24/25: 5,3 miljoen Eerste conclusie: de opmerking dat we niet levensvatbaar zijn zonder de Funders kan per direct de prullenbak in. Er worden inderdaad Agio-stortingen gedaan om het verlies af te dekken, maar dit zijn duidelijk ingecalculeerde scenario's. Met de stijgende omzet kunnen we "als we willen" keurig binnen de lijntjes kleuren, maar dat gaat hoe dan ook ten koste van het sportieve. Hoe creatief je dan als TD moet zijn laat ik even in het midden. Wat zijn dan de effecten van een slecht sportief jaar? Toeschouwers vielen tegen, maar de impact daarvan is vrij marginaal. Ze hebben het stadion echt leeg gespeeld afgelopen jaar t.o.v. ons bijna promotie-jaar en het totale verschil in wedstrijdbaten was slechts 4 ton. Tel daarbij op dat je ook nog eens een Play Off pot minder gespeeld hebt en de inkomsten uit het stadion lijken echt verwaarloosbaar. Dat is wel een punt van aandacht, maar inkomsten uit het stadion zijn bijna m'n laatste zorg. Daarnaast vielen transferinkomsten tegen. Bouchi's doorverkoop is hier niet in meegenomen, maar met een beetje natte vingerwerk zou dat 5-6 ton moeten zijn (Ik schat 20% doorverkoop op 2,9 miljoen transferwinst voor St. Etienne). Zonder andere uitgaande transfers kom je dus op exact hetzelfde bedrag uit als dit seizoen (440K plus, aangezien Foss er nog af mag). Met andere woorden: als we dit jaar zwarte cijfers willen schrijven moeten we met z'n allen naar Nijmegen blijven kijken en hopen dat Sami doorgaat met z'n huidige ontwikkeling. Tenzij een ploeg zich nog voor Kruiver meldt gaat hij transfervrij de deur uitlopen en ook Griffith en Breij gaan geen centen opleveren met een transfervrij vertrek in de zomer. Wat betreft Seedorf kan er wellicht nog 1-2 ton binnen gehaald worden in de zomer, maar dat zal geen vetpot zijn. Nisbet kan een hoop opleveren mocht hij naar het WK gaan, maar dat is verre van een zekerheidje. De balans. Het lage Eigen Vermogen doet me persoonlijk niet zoveel, maar de teruglopende schulden wel. Er is nog ruim 7 ton in kas en de verzameling kortlopende & langlopende schulden zijn met bijna 50% gedaald. Dat is goed nieuws, want ik wil niet nog eens naar een situatie van 8-10 jaar geleden. Verder is er niet veel interessants over te zeggen. We wachten nog op wat debiteuren, maar we hebben geen eigen stadion of andere activa die geld opleveren en dat brengt me op m'n laatste punt. De selectie. Ik kan de huidige selectie niet los zien van het verwachte verlies in het huidige seizoen. Er is ingezet op een sterke kern die aangevuld moet worden met talentvolle jeugdspelers. Dat wordt in het jaarverslag ook benoemd, maar hier wringt de schoen. We hebben een hoop ervaring ingekocht afgelopen zomer en hebben veelal korte contracten. Slechts 9(!) spelers liggen tot na dit seizoen vast (opties niet inbegrepen) en het merendeel van die spelers is al ver voorbij de 26. Geen enkele speler ligt vast tot na volgend jaar! Beerten & Foss zijn met een nog jonge leeftijd kanshebbers voor een transfer in de zomer, maar Foss moet eerst eens gaan spelen en Beerten zie ik niet snel geld opleveren. Het wordt dus ontzettend moeilijk om transferinkomsten te genereren, terwijl dat wel is waar het beleid op is ingezet. Dat vind ik kwalijk. In de KKD heb je vaker ploegen gezien die inzetten op ervaring en niet op transferinkomsten, maar dat zijn ploegen die moeten en zullen promoveren. Denk aan een Volendam met Muhren & Veerman. Het huidige ADO Den Haag is ook niet per se de jongste ploeg op de Nederlandse velden. Het voelt daarom alsof we tussen wal en schip in zijn gevallen qua selectie invulling. Niet de kwaliteit om direct te promoveren, maar niet het jeugdige talent om transferwaarde te ontwikkelen. Het jeugdige talent komt ook niet of nauwelijks bovendrijven: of dit een keuze van de trainer is, of een puur gebrek aan kwaliteit, laat ik in het midden. Ik ben niet in staat om daar een goed oordeel over te vellen. Effectief zijn Maiorano, Timmermans en Janssen de enige potentiele jeugdspelers wat betreft minuten en het is nog maar de vraag of die goed genoeg zijn voor linkerrijtje KKD - laat staan een transfersom. Het jaarverslag valt me niet tegen, maar ik sta er niet om te springen. Als organisatie zijn we een stuk verder dan men op het prikbord denkt, zoveel is duidelijk - maar qua toekomstige inkomsten is dit seizoen een flinke stap terug en dat doet pijn. Hopelijk zit ik er naast en gebeurt er een klein wonder in de zomer, maar tenzij Sami een toptransfer gaat maken wordt het een pittige kluif om financieel iets positiefs van dit seizoen te maken en ik wil vooruit, niet achteruit.

28 januari 2026 om 19:00

Het is een beetje een derde-rij/rang verhaal, dat we haast wanhopig uitkijken naar een eventuele transfer van Sami om onze boekjes er goed uit te laten zien. Je zou natuurlijk graag zien dat dit 'direct' gebeurt, van Roda naar een andere club.

Daarnaast blijft, kijkend naar de gemiddelde salarissen in de KKD, dat je met een pakweg 85,000eu bijlappen twee top KKD spelers kunt vastleggen voor een seizoen. We hebben er nu 3-4 rondlopen. Dario, Anthony, Breij, en Tol. Je ziet, als daar wat van wegvalt, of iemand heeft zijn dag niet, kun je die wedstrijd op je buik schrijven. Voeg er 2 aan toe, en het ziet er iedere wedstrijd toch heel anders uit, ook kijkend naar blessures.

En vaak is dit ook de opmaak van een KKD wedstrijd. Twee teams met ieder 3-4 uitblinkers. Als 2 hun dag niet hebben is het dan ook vaak meteen gedaan.

Hutch schreef:
... Maar dat hoeft helemaal niet. Voeg een Walid en Pflücke toe aan dit Roda en je wordt kampioen. Zet er een Bouchi bij en je speelt ook gewoon bij de eerste zes in de Eredivisie. Het is echt geen onmogelijke opgave. Maar je moet het wel doen.

28 januari 2026 om 18:48

Je overdrijft weer eens enorm. Dit team is mentaal veel te kwetsbaar. Eén kut wedstrijd en ze zijn totaal de kluts kwijt en je krijgt er meteen nog 4 achteraan. Dit team kan alleen incidenteel pieken en presteren wanneer het in een flow zit (zelfvertrouwen). Anders is het gewoon een enorm zwak, kwetsbaar en onzeker team dat zich niet kan opladen en waarbij 3x achter elkaar naar de juiste kleur spelen al te veel gevraagd is.

Het niveau van deze competitie is zó erbarmelijk laag, en nog win je 3x op rij niet van Jong Ajax, Top Oss en Vvv. Nog niet gesproken over de reeks van 7 voor de winterstop, tegen de een nog waardelozere tegenstander dan de ander. Als men niet uit kijkt tik je die 7 dalijk weer aan, gezien het programma.

1 ding is zeker: geen play-offs is exit Servais. Maar zelfs bij het wel halen van de play-offs moet er veel gebeuren wil ik Servais nog graag TD van Roda zien zijn volgend jaar.

Nou, daar gaan we dan hoor.
Netto-omzet naar 7,9 miljoen euro: een stijging van 7% t.o.v. 23/24.
De personeelskosten stijgen echter ook met een half miljoen, waardoor het tekort gelijk blijft rond de 1,25 miljoen euro.
Ben even teruggegaan naar eerdere seizoenen en wat me opvalt is de toch wel gestage stijging aan omzet door de jaren heen (dus zonder transfervergoedingen).
21/22: 5,4 miljoen omzet
22/23: 6,1 miljoen omzet
23/24: 7,4 miljoen omzet en nu 7,9 miljoen.

Op het veld is het allicht niet zichtbaar, maar deze organisatie groeit. Sponsorinkomsten zijn afgelopen met 0,6 miljoen gestegen - maar de wedstrijdbaten zijn gedaald met 0,4 miljoen. De afdeling waar we sinds jaar en dag op gescholden hebben (commercial / marketing) heeft wel even de teruglopende toeschouwers afgevangen. Dat is knap in een jaar waar het voetbal vanaf dag 1 wegbleef.

Wat valt op? Er wordt meer en meer aan salarissen betaald.
Dat kan gedeeltelijk te wijten zijn aan een groeiende organisatie, maar zeker ook de spelersgroep zal dat voelen.
Personeelskosten:
21/22: 3,2 miljoen
22/23: 4,3 miljoen
23/24: 4,9 miljoen
24/25: 5,3 miljoen

Eerste conclusie: de opmerking dat we niet levensvatbaar zijn zonder de Funders kan per direct de prullenbak in. Er worden inderdaad Agio-stortingen gedaan om het verlies af te dekken, maar dit zijn duidelijk ingecalculeerde scenario's. Met de stijgende omzet kunnen we "als we willen" keurig binnen de lijntjes kleuren, maar dat gaat hoe dan ook ten koste van het sportieve. Hoe creatief je dan als TD moet zijn laat ik even in het midden.

Wat zijn dan de effecten van een slecht sportief jaar? Toeschouwers vielen tegen, maar de impact daarvan is vrij marginaal. Ze hebben het stadion echt leeg gespeeld afgelopen jaar t.o.v. ons bijna promotie-jaar en het totale verschil in wedstrijdbaten was slechts 4 ton. Tel daarbij op dat je ook nog eens een Play Off pot minder gespeeld hebt en de inkomsten uit het stadion lijken echt verwaarloosbaar. Dat is wel een punt van aandacht, maar inkomsten uit het stadion zijn bijna m'n laatste zorg.
Daarnaast vielen transferinkomsten tegen. Bouchi's doorverkoop is hier niet in meegenomen, maar met een beetje natte vingerwerk zou dat 5-6 ton moeten zijn (Ik schat 20% doorverkoop op 2,9 miljoen transferwinst voor St. Etienne). Zonder andere uitgaande transfers kom je dus op exact hetzelfde bedrag uit als dit seizoen (440K plus, aangezien Foss er nog af mag).

Met andere woorden: als we dit jaar zwarte cijfers willen schrijven moeten we met z'n allen naar Nijmegen blijven kijken en hopen dat Sami doorgaat met z'n huidige ontwikkeling. Tenzij een ploeg zich nog voor Kruiver meldt gaat hij transfervrij de deur uitlopen en ook Griffith en Breij gaan geen centen opleveren met een transfervrij vertrek in de zomer. Wat betreft Seedorf kan er wellicht nog 1-2 ton binnen gehaald worden in de zomer, maar dat zal geen vetpot zijn. Nisbet kan een hoop opleveren mocht hij naar het WK gaan, maar dat is verre van een zekerheidje.

De balans. Het lage Eigen Vermogen doet me persoonlijk niet zoveel, maar de teruglopende schulden wel.
Er is nog ruim 7 ton in kas en de verzameling kortlopende & langlopende schulden zijn met bijna 50% gedaald.
Dat is goed nieuws, want ik wil niet nog eens naar een situatie van 8-10 jaar geleden.
Verder is er niet veel interessants over te zeggen. We wachten nog op wat debiteuren, maar we hebben geen eigen stadion of andere activa die geld opleveren en dat brengt me op m'n laatste punt.

De selectie.
Ik kan de huidige selectie niet los zien van het verwachte verlies in het huidige seizoen. Er is ingezet op een sterke kern die aangevuld moet worden met talentvolle jeugdspelers. Dat wordt in het jaarverslag ook benoemd, maar hier wringt de schoen. We hebben een hoop ervaring ingekocht afgelopen zomer en hebben veelal korte contracten. Slechts 9(!) spelers liggen tot na dit seizoen vast (opties niet inbegrepen) en het merendeel van die spelers is al ver voorbij de 26. Geen enkele speler ligt vast tot na volgend jaar! Beerten & Foss zijn met een nog jonge leeftijd kanshebbers voor een transfer in de zomer, maar Foss moet eerst eens gaan spelen en Beerten zie ik niet snel geld opleveren. Het wordt dus ontzettend moeilijk om transferinkomsten te genereren, terwijl dat wel is waar het beleid op is ingezet. Dat vind ik kwalijk. In de KKD heb je vaker ploegen gezien die inzetten op ervaring en niet op transferinkomsten, maar dat zijn ploegen die moeten en zullen promoveren. Denk aan een Volendam met Muhren & Veerman. Het huidige ADO Den Haag is ook niet per se de jongste ploeg op de Nederlandse velden. Het voelt daarom alsof we tussen wal en schip in zijn gevallen qua selectie invulling. Niet de kwaliteit om direct te promoveren, maar niet het jeugdige talent om transferwaarde te ontwikkelen. Het jeugdige talent komt ook niet of nauwelijks bovendrijven: of dit een keuze van de trainer is, of een puur gebrek aan kwaliteit, laat ik in het midden. Ik ben niet in staat om daar een goed oordeel over te vellen. Effectief zijn Maiorano, Timmermans en Janssen de enige potentiele jeugdspelers wat betreft minuten en het is nog maar de vraag of die goed genoeg zijn voor linkerrijtje KKD - laat staan een transfersom.

Het jaarverslag valt me niet tegen, maar ik sta er niet om te springen. Als organisatie zijn we een stuk verder dan men op het prikbord denkt, zoveel is duidelijk - maar qua toekomstige inkomsten is dit seizoen een flinke stap terug en dat doet pijn. Hopelijk zit ik er naast en gebeurt er een klein wonder in de zomer, maar tenzij Sami een toptransfer gaat maken wordt het een pittige kluif om financieel iets positiefs van dit seizoen te maken en ik wil vooruit, niet achteruit.

... Maar dat hoeft helemaal niet.

Voeg een Walid en Pflücke toe aan dit Roda en je wordt kampioen. Zet er een Bouchi bij en je speelt ook gewoon bij de eerste zes in de Eredivisie.

Het is echt geen onmogelijke opgave. Maar je moet het wel doen.