Alli schreef:Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Bij de hervatting van de 2e seizoenshelft werd de thuiswedstrijd tegen Cambuur afgelast. Veld verwarming heeft Roda toen ook niet aangezet omdat de sneeuw dan wel "smelt" maar de toplaag van het veld blijft bevroren. Nu ligt er in het PLS niet zo'n pak sneeuw als toen, maar dan nog bestaat de kans dat Roda de veldverwarming niet aanzet. Is niet verplicht in de KKD en is een flinke kostenpost als je die aan gaat zetten. Artikel van vorig seizoen met meer uitleg waarom Roda de veldverwaming niet aan heeft gezet; https://archive.ph/Y0Cdq5 januari 2026 om 05:35
NLV043 schreef:
Is de wedstrijd al afgelast? Blijft hele week rond vriespunt en snachts ver eronder. Gezien er geen veldverwarming wordt aangezet, kan ik me niet voorstellen dat de wedstrijd doorgaat… dus weekje extra rust en tijd om voor VDB en Pauli om te herstellen!4 januari 2026 om 22:24
Alli schreef:Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Bij de hervatting van de 2e seizoenshelft werd de thuiswedstrijd tegen Cambuur afgelast. Veld verwarming heeft Roda toen ook niet aangezet omdat de sneeuw dan wel "smelt" maar de toplaag van het veld blijft bevroren. Nu ligt er in het PLS niet zo'n pak sneeuw als toen, maar dan nog bestaat de kans dat Roda de veldverwarming niet aanzet. Is niet verplicht in de KKD en is een flinke kostenpost als je die aan gaat zetten. Artikel van vorig seizoen met meer uitleg waarom Roda de veldverwaming niet aan heeft gezet; https://archive.ph/Y0Cdq5 januari 2026 om 05:35
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
NLV043 schreef:
Is de wedstrijd al afgelast? Blijft hele week rond vriespunt en snachts ver eronder. Gezien er geen veldverwarming wordt aangezet, kan ik me niet voorstellen dat de wedstrijd doorgaat… dus weekje extra rust en tijd om voor VDB en Pauli om te herstellen!4 januari 2026 om 22:24
Herman schreef:
Nike01 Bedoel je Youssef Sofiane? Dat was 2005! o.a. Lyes Houri en Stefan Savic (voor liefst € 350.000) waren ook winteraankopen, die nog geen seconde bij Roda in het eerste gespeeld hebben.4 januari 2026 om 19:22
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Johnnie schreef:
DerMister alles in orde? Maak me zorgen als mensen binnen 24 uur extreem switchen van mening en verwachting4 januari 2026 om 12:29
Vrijdagavond schreef:Tomrjc schreef:Maar Griffith heeft wel een stabiele kans gekregen om in het spel te komen. Ik ben benieuwd hoe Maiorano het gaat doen als hij een zelfde kans krijgt. Wie weet, mocht seedorf vertrekken, leggen ze daarmee het bedrag voor maiorano op tafel en komt er een transfervrije linksback, of een gehuurde. Ik zie Maiorano graag dezelfde kans krijgen als Griffith. We gaan het zien.FCTrade schreef:Is het niet zo als dat als je maiorano voor niks kunt vastleggen het pas interessant wordt? Begrijp mij niet verkeerd maar hij is niet zo goed dat hij basis staat. Om er geld voor te betalen en een contract aan te bieden is ook degelijk veldspel nodig. Dat heb ik bij hem nog niet gezien. Dit heeft een griffith dan weer wel… Maar die heeft dat frivole onbevangenheid weer niet. Als je niks te makken hebt, is dit niet de speler om de beurs te trekken. Het is ook geen speler om met de pet langs te gaan bij de sponsoren.
De lob tegen aken was geweldig. Zie ik seedorf, griffith en lajud niet doen. Dan gaat de bal over of naast. De 2-2 bij Vitesse was ook van grote klasse. Ook die hadden seedorf, griffith en lajud niet gemaakt. Hij speelt veel te weinig dus scoort hij ook weinig. Voor een speler als Maiorano kom ik naar het stadion. Ik dacht de laatste wedstrijd thuis dat hij ging invallen maar hij mocht weer gaan warmlopen. Jammer. Overigens hoeft hij voor mij ook niet perse veel te scoren. Gewoon het balletje bij VdH neerleggen, die scoort hem dan wel. PS: Iemand hier enig idee wanneer Paulissen weer kan spelen? Hoop dat hij snel terugkomt.3 januari 2026 om 00:413 januari 2026 om 16:553 januari 2026 om 17:53
AllesKumpWeerGood schreef:
Kaalheideroosje , +1 er gaat veel goed bij Roda. We staan op een prima 4de plek de financiele huishouding is in orde. We hebben geen gekke mensen op gekke plekken. Nisbet,Kruiver, Treichel, Seedorf kun je voor een mooi bedrag verkopen. Ik weet nog goed toen er 3 spelers van Telstar werden gehaald. Nou die 3 leveren dalik gwn allemaal geld op en hebben ons niks gekost!3 januari 2026 om 12:20
Klopp schreef:In bepaalde formaties, met name die zonder buitenspelers, is de back een essentiele speler, en dan met name voor de aanvallende impulsen die van hen moeten komen. Roda speelt niet op deze wijze en voor de door Kirchroa1953 genoemde spelers wordt absoluut niet zo veel betaald omdat de verdediging er zo stabiel van wordt.Kirchroa1953 schreef:Zijn wij een topclub? Nee! Gaan wij met tientallen miljoenen, soms nog meer, de boer op? Nee! Hebben wij Jansen, Köther en Beerten? Ja! Scoren wij makkelijk? Nee! Dus doe maar een linksback....🤔Klopp schreef:Wat een geleuter,hoe kom je daarbij. Kijk maar eens om je heen,topclubs kopen allemaal achterhoede spelers. Een linksback of rechtsback wordt veel voor betaald. Micky van der ven(linksback) man.city en nl-elftal. Denzel dumfries rechtsback. Dat zijn spelers die als eerste worden gehaald voor een stabielle achterhoede.
Dat geleuter over een linksback krijg ik jeuk van. Je moet altijd investeren in creatieve spelers niet in linksbacks. Linksbacks is bijvangst,die haal je uit de jeugd of bij de amateurs maar nooit geld aan uitgeven.3 januari 2026 om 14:173 januari 2026 om 14:533 januari 2026 om 16:44
Vrijdagavond schreef:Tomrjc schreef:Maar Griffith heeft wel een stabiele kans gekregen om in het spel te komen. Ik ben benieuwd hoe Maiorano het gaat doen als hij een zelfde kans krijgt. Wie weet, mocht seedorf vertrekken, leggen ze daarmee het bedrag voor maiorano op tafel en komt er een transfervrije linksback, of een gehuurde. Ik zie Maiorano graag dezelfde kans krijgen als Griffith. We gaan het zien.FCTrade schreef:Is het niet zo als dat als je maiorano voor niks kunt vastleggen het pas interessant wordt? Begrijp mij niet verkeerd maar hij is niet zo goed dat hij basis staat. Om er geld voor te betalen en een contract aan te bieden is ook degelijk veldspel nodig. Dat heb ik bij hem nog niet gezien. Dit heeft een griffith dan weer wel… Maar die heeft dat frivole onbevangenheid weer niet. Als je niks te makken hebt, is dit niet de speler om de beurs te trekken. Het is ook geen speler om met de pet langs te gaan bij de sponsoren.
De lob tegen aken was geweldig. Zie ik seedorf, griffith en lajud niet doen. Dan gaat de bal over of naast. De 2-2 bij Vitesse was ook van grote klasse. Ook die hadden seedorf, griffith en lajud niet gemaakt. Hij speelt veel te weinig dus scoort hij ook weinig. Voor een speler als Maiorano kom ik naar het stadion. Ik dacht de laatste wedstrijd thuis dat hij ging invallen maar hij mocht weer gaan warmlopen. Jammer. Overigens hoeft hij voor mij ook niet perse veel te scoren. Gewoon het balletje bij VdH neerleggen, die scoort hem dan wel. PS: Iemand hier enig idee wanneer Paulissen weer kan spelen? Hoop dat hij snel terugkomt.3 januari 2026 om 00:413 januari 2026 om 16:553 januari 2026 om 17:53
Tomrjc schreef:FCTrade schreef:Is het niet zo als dat als je maiorano voor niks kunt vastleggen het pas interessant wordt? Begrijp mij niet verkeerd maar hij is niet zo goed dat hij basis staat. Om er geld voor te betalen en een contract aan te bieden is ook degelijk veldspel nodig. Dat heb ik bij hem nog niet gezien. Dit heeft een griffith dan weer wel… Maar die heeft dat frivole onbevangenheid weer niet. Als je niks te makken hebt, is dit niet de speler om de beurs te trekken. Het is ook geen speler om met de pet langs te gaan bij de sponsoren.
De lob tegen aken was geweldig. Zie ik seedorf, griffith en lajud niet doen. Dan gaat de bal over of naast. De 2-2 bij Vitesse was ook van grote klasse. Ook die hadden seedorf, griffith en lajud niet gemaakt. Hij speelt veel te weinig dus scoort hij ook weinig. Voor een speler als Maiorano kom ik naar het stadion. Ik dacht de laatste wedstrijd thuis dat hij ging invallen maar hij mocht weer gaan warmlopen. Jammer. Overigens hoeft hij voor mij ook niet perse veel te scoren. Gewoon het balletje bij VdH neerleggen, die scoort hem dan wel. PS: Iemand hier enig idee wanneer Paulissen weer kan spelen? Hoop dat hij snel terugkomt.3 januari 2026 om 00:413 januari 2026 om 16:55
FCTrade schreef:
De lob tegen aken was geweldig. Zie ik seedorf, griffith en lajud niet doen. Dan gaat de bal over of naast. De 2-2 bij Vitesse was ook van grote klasse. Ook die hadden seedorf, griffith en lajud niet gemaakt. Hij speelt veel te weinig dus scoort hij ook weinig. Voor een speler als Maiorano kom ik naar het stadion. Ik dacht de laatste wedstrijd thuis dat hij ging invallen maar hij mocht weer gaan warmlopen. Jammer. Overigens hoeft hij voor mij ook niet perse veel te scoren. Gewoon het balletje bij VdH neerleggen, die scoort hem dan wel. PS: Iemand hier enig idee wanneer Paulissen weer kan spelen? Hoop dat hij snel terugkomt.3 januari 2026 om 00:41
RJC1978 schreef:
Persoonlijk ben ik gecharmeerd van Silva Timas als linksbuiten. Die heeft creativiteit, diepgang, technisch vernuft, een schot in de benen en er zit transferwaarde in. Hij is tweebenig, kan ook op rechts en op 10 uit de voeten, gemiddeld een 7 op sofascore en goed voor aardig wat goals en assists. En MVV heeft pecunia nodig. Seedorf verkopen aan een club als Dordrecht of misschien zoekt Graafschap een opvolger bij vertrek van El Kadiri. Hutch gaat mee als zijn persoonlijke zaakwaarnemer. https://youtu.be/qpW-NKEZdJo?si=Ij1UwpkbTMJTvmPY3 januari 2026 om 12:54
Kirchroa1953 schreef:Klopp schreef:Wat een geleuter,hoe kom je daarbij. Kijk maar eens om je heen,topclubs kopen allemaal achterhoede spelers. Een linksback of rechtsback wordt veel voor betaald. Micky van der ven(linksback) man.city en nl-elftal. Denzel dumfries rechtsback. Dat zijn spelers die als eerste worden gehaald voor een stabielle achterhoede.
Dat geleuter over een linksback krijg ik jeuk van. Je moet altijd investeren in creatieve spelers niet in linksbacks. Linksbacks is bijvangst,die haal je uit de jeugd of bij de amateurs maar nooit geld aan uitgeven.3 januari 2026 om 14:173 januari 2026 om 14:53
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Klopp schreef:
Dat geleuter over een linksback krijg ik jeuk van. Je moet altijd investeren in creatieve spelers niet in linksbacks. Linksbacks is bijvangst,die haal je uit de jeugd of bij de amateurs maar nooit geld aan uitgeven.3 januari 2026 om 14:17
Roda7United schreef:RodaWeertTweepuntnul schreef:Kneusje mag verder gaan op kneusje2.0 Lang leve WijZijnRodaJC! Nu zeiken dat er geld is uitgetrokken voor Foss, maar wanneer Tol of Van den Buijs langdurig geblesseerd waren geraakt en er geen waardig vervanger was geweest was jij de eerste geweest die commentaar had gehad op de clubleiding. Flikker toch op met je achteraf gelul en dan doen alsof je er verstand van hebt. Wat een vermoeiende gozer ben jij. Achteraf alles verklaren en dan doen alsof je het ei van columbus hebt uitgevonden. Dit soort fantasten praten zichzelf aan meer verstand te hebben van het runnen van een club dan onze directie. Echt een flinke klap van de molen gehad.
Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter. Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie? Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt. Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze.. Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat. Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys… Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..3 januari 2026 om 04:163 januari 2026 om 12:53
045J schreef:
Van de Hurk is topscorer van 2025 van alle spelers in de KKD en dan zeggen dat hij op z’n retour is… Een meer scorende spits ga je als Roda zijnde niet halen. En dan hier het argument dat je doelpunten moet tellen. Dan zou je bij Antony juist aankloppen dus erg tegenstrijdig weer hier allemaal. Dat doelpunten tellen is trouwens klinkklare onzin want elke spits die bij ons topscorer werd bakte ervoor geen pepernoot ervan. Junker, Malki, Vente etc en juist de spelers met hoge verwachtingen die maakte het niet waar bij ons. Serrarens, Vayrynen etc. Ik vind dat zo’n bullshit argument dat doelpunten tellen.3 januari 2026 om 13:08
RodaWeertTweepuntnul schreef:
Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter. Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie? Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt. Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze.. Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat. Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys… Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..3 januari 2026 om 04:16
DeLimbo schreef:Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Hij stuurt anders tegen de Graafschap wel een verdediger aardig het bosje in. Was nog een flinke weg naar de goal vanaf de plek waar die de bal ontvangt, echt een geweldige goal. Hij is inderdaad geen 100 meter sprinter, maar als je hem de bal in en rond de 16 geeft kan je er vanuit gaan dat hij scoort. Het is dat onze flanken zo mak zijn en hij niet kapot veel bruikbare ballen krijgt. Daarnaast is hij niet alleen belangrijk met zn goals maar wint hij echt ongelofelijk veel duels uit een lange bal waaruit je kan doorvoetballen. Wint ook nog eens veel vrije trappen met zijn slimmigheidjes. Gewoon een hele goede speler voor Roda.3 januari 2026 om 12:37
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
RodaWeertTweepuntnul schreef:verweg schreef:Jij moet echt nog maar eens opnieuw lezen. Ik heb het over de laatste 2 jaar, dus sinds dat Servais onze TM is. En jij begint over de transfers van afgelopen 15 jaar. Vervolgens noem je een paar spelers die wat op moeten gaan leveren en terwijl je je eigen bericht terugleest, kom je er waarschijnlijk zelf achter dat het lijstje met kwalitief goede aangetrokken spelers de laatste 2 jaar, wel heel kort is. Doe nog maar een poging tot reageren als je mijn punt wel snapt.RodaWeertTweepuntnul schreef:pffffttt, raad je aan om eens de transfers van Roda in der laatste 15 jaar te kijken. meer als 150 spelers gehaald, pflücke, van Goppel, Vente, Engels, Bouchiari, oude Kotte zijn goed verkocht, vergeet ik er nog een of twee, heb je het wel gehad. (emmers had geloof ik geen transfersom). Van de laatste 2 jaar habben we Oude Kotte, Seedorf, Kruiver, Nisbet, vdB. Het is eindelijk wat rustiger geworden, er is meer kwaliteit (niet gehuurd, maar met eigen contract). En er staan een paar "eigen" jeugdspelers voorzichtig aan de deur te kloppen. Ik ben wel gecharmeerd van onze huidige technische staf.
Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter. Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie? Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt. Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze.. Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat. Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys… Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..3 januari 2026 om 04:163 januari 2026 om 11:223 januari 2026 om 11:48
verweg schreef:RodaWeertTweepuntnul schreef:pffffttt, raad je aan om eens de transfers van Roda in der laatste 15 jaar te kijken. meer als 150 spelers gehaald, pflücke, van Goppel, Vente, Engels, Bouchiari, oude Kotte zijn goed verkocht, vergeet ik er nog een of twee, heb je het wel gehad. (emmers had geloof ik geen transfersom). Van de laatste 2 jaar habben we Oude Kotte, Seedorf, Kruiver, Nisbet, vdB. Het is eindelijk wat rustiger geworden, er is meer kwaliteit (niet gehuurd, maar met eigen contract). En er staan een paar "eigen" jeugdspelers voorzichtig aan de deur te kloppen. Ik ben wel gecharmeerd van onze huidige technische staf.
Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter. Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie? Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt. Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze.. Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat. Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys… Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..3 januari 2026 om 04:163 januari 2026 om 11:22
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Hutch schreef:Alli schreef:Tja, zo komt Seedorf op jou over. Dat kan. Op mij niet. Ik zie wel een speler die geen waardering voelt en het feit dat ie in een tactisch keurslijf speelt waarin ie voornamelijk moet hollen en verder nooit wordt gevonden in iets van ruimte spuugzat is. En dat snap ik wel, want dat ben ik ook. En slecht? Aan de 1-3 op Zoudenbalch gaat een actie vooraf die Joey Müller of Nisbet nooit gaan maken, en in de thuiswedstrijden daarvoor kwam ook werkelijk alle dreiging van zijn rechterkant. Niet de plek waar zijn voorkeur naar uitgaat, maar dat vulde hij prima in. Ik snap alle gezeik op zijn spel dus niet zo goed. Maar dat geldt ook voor die Griffith die De Graafschap in Doetinchem zowat in zijn eentje op het rooster legt en dan na afloop bij een deel van de achterban nog altijd wat uit te leggen heeft.
Hutch "Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit" Vorig seizoen was Seedorf inderdaad de absolute smaakmaker. Echter is dit nu niet aan de orde en moeten spelers beoordeeld worden op de prestaties dit seizoen tot dusver. En dan kun je er niet omheen dat Seedorf echt dramatisch speelt. Grossiert in (dom) balverlies, zijn mentaliteit roept al het hele seizoen vraagtekens op. Die jongen is overduidelijk niet in vorm en worstelt met zichzelf. Als er een club komt die het juiste bedrag wilt betalen, ben ik ook voorstander om hem te verkopen. Een nieuwe speler hiervoor terug halen met de kwaliteiten die wij graag zien, is een utopie. Maar schuif dan Houben door vanuit de O21. Voetballend misschien minder, maar wel iemand met de juiste mentaliteit. En daar bereik je vaak meer mee dan talent hebben maar er met de pet naar gooien. Zo komt Seedorf namelijk op mij over dit seizoen.3 januari 2026 om 08:493 januari 2026 om 09:27
RodaWeertTweepuntnul schreef:
Interessant dat artikel in de Limburger. Seedorf staat overduidelijk in de etalage, dus die zal wel gaan vertrekken deze winter. Dat Leijten mag vertrekken is geen verrassing. Die hebben ze in de zomer al geprobeerd te slijten, maar dat is toen helaas niet gelukt. Opvallend verder dat Kruiver niet genoemd wordt. Voor hem was er toch interesse vanuit de Eredivisie? Verder vind ik vooral typisch dat het geld alweer op is. En dan te bedenken dat er afgelopen zomer een transfersom voor Foss is betaald, terwijl je Tol en Vdb al voor de basis had gehaald. Waarom wordt er dan toch besloten om de weinige euro’s die er zijn, uit te geven aan een jeugdige wisselspeler? Die luxe kunnen wij ons helemaal niet veroorloven, maar dit soort keuzes zijn dus wel gemaakt. Ook was er blijkbaar wel geld om Deom afgelopen herfst langdurig vast te leggen. Niemand weet waarom, want die jongen heeft nog nooit ergens overtuigd. We hadden daarnaast genoeg spelers in de selectie die op zijn positie konden spelen en die jongen zit in de herfst van zijn carrière, dus gaat je nooit meer wat opleveren. Wederom een zeer onbegrijpelijke keuze.. Resultaat is dat nu er echt (aanvallende) versterkingen nodig zijn, ineens de centjes op blijken te zijn en we onze sterkhouders weer halverwege het seizoen moeten verkopen of moeten hopen dat de middelmaat ergens gesleten kan worden, zodat er financieel weer ruimte ontstaat. Dat je weinig geld hebt is tot daar aan toe, maar dan is het belangrijk om een technisch hart te hebben dat de juiste keuzes maakt en oog heeft voor talent. Het kunnen uiteraard niet allemaal voltreffers zijn, maar als je de afgelopen 2 seizoenen bekijkt naar wat er allemaal aan is getrokken qua spelers, is de conclusie dat het gros gewoon slechts middelmaat of nog minder is. Die leveren je allemaal niets op, terwijl het hier zo geprezen beleid juist draait om investeren en doorverkopen. Maar met de vacature voor scout, die we onlangs allemaal gezien hebben, inclusief het bijbehorende salaris, weet je genoeg over de sportieve ambities van de club. Hoe luidt dat gezegde ook alweer? If you pay peanuts, you get monkeys… Nee, ik constateer sportief gezien amper groei en het ontbreekt intern aan knowhow en een duidelijke visie om door te groeien naar een serieuze promotiekandidaat. We zullen het er helaas mee moeten doen..3 januari 2026 om 04:16
Hutch schreef:Alli schreef:Tja, zo komt Seedorf op jou over. Dat kan. Op mij niet. Ik zie wel een speler die geen waardering voelt en het feit dat ie in een tactisch keurslijf speelt waarin ie voornamelijk moet hollen en verder nooit wordt gevonden in iets van ruimte spuugzat is. En dat snap ik wel, want dat ben ik ook. En slecht? Aan de 1-3 op Zoudenbalch gaat een actie vooraf die Joey Müller of Nisbet nooit gaan maken, en in de thuiswedstrijden daarvoor kwam ook werkelijk alle dreiging van zijn rechterkant. Niet de plek waar zijn voorkeur naar uitgaat, maar dat vulde hij prima in. Ik snap alle gezeik op zijn spel dus niet zo goed. Maar dat geldt ook voor die Griffith die De Graafschap in Doetinchem zowat in zijn eentje op het rooster legt en dan na afloop bij een deel van de achterban nog altijd wat uit te leggen heeft.
Hutch "Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit" Vorig seizoen was Seedorf inderdaad de absolute smaakmaker. Echter is dit nu niet aan de orde en moeten spelers beoordeeld worden op de prestaties dit seizoen tot dusver. En dan kun je er niet omheen dat Seedorf echt dramatisch speelt. Grossiert in (dom) balverlies, zijn mentaliteit roept al het hele seizoen vraagtekens op. Die jongen is overduidelijk niet in vorm en worstelt met zichzelf. Als er een club komt die het juiste bedrag wilt betalen, ben ik ook voorstander om hem te verkopen. Een nieuwe speler hiervoor terug halen met de kwaliteiten die wij graag zien, is een utopie. Maar schuif dan Houben door vanuit de O21. Voetballend misschien minder, maar wel iemand met de juiste mentaliteit. En daar bereik je vaak meer mee dan talent hebben maar er met de pet naar gooien. Zo komt Seedorf namelijk op mij over dit seizoen.3 januari 2026 om 08:493 januari 2026 om 09:27
FCTrade schreef:
De lob tegen aken was geweldig. Zie ik seedorf, griffith en lajud niet doen. Dan gaat de bal over of naast. De 2-2 bij Vitesse was ook van grote klasse. Ook die hadden seedorf, griffith en lajud niet gemaakt. Hij speelt veel te weinig dus scoort hij ook weinig. Voor een speler als Maiorano kom ik naar het stadion. Ik dacht de laatste wedstrijd thuis dat hij ging invallen maar hij mocht weer gaan warmlopen. Jammer. Overigens hoeft hij voor mij ook niet perse veel te scoren. Gewoon het balletje bij VdH neerleggen, die scoort hem dan wel. PS: Iemand hier enig idee wanneer Paulissen weer kan spelen? Hoop dat hij snel terugkomt.3 januari 2026 om 00:41
Alli schreef:
Hutch "Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit" Vorig seizoen was Seedorf inderdaad de absolute smaakmaker. Echter is dit nu niet aan de orde en moeten spelers beoordeeld worden op de prestaties dit seizoen tot dusver. En dan kun je er niet omheen dat Seedorf echt dramatisch speelt. Grossiert in (dom) balverlies, zijn mentaliteit roept al het hele seizoen vraagtekens op. Die jongen is overduidelijk niet in vorm en worstelt met zichzelf. Als er een club komt die het juiste bedrag wilt betalen, ben ik ook voorstander om hem te verkopen. Een nieuwe speler hiervoor terug halen met de kwaliteiten die wij graag zien, is een utopie. Maar schuif dan Houben door vanuit de O21. Voetballend misschien minder, maar wel iemand met de juiste mentaliteit. En daar bereik je vaak meer mee dan talent hebben maar er met de pet naar gooien. Zo komt Seedorf namelijk op mij over dit seizoen.3 januari 2026 om 08:49
FCTrade schreef:Roda7United schreef:Maiorano: *snel *creatief/druistig *beweeglijk *scorend vermogen (lob tegen aken oa) Speelt veel te weinig en zal wel 10.000e te duur zijn. Of gaat dat om veel meer geld? Zo ga je dus niet de eredivisie in. Een linksback halen is idd bizar. Op de vleugels heb je wat nodig. Sef moet dat toch ook zien?
Ik snap ook totaal niet als er nu nog een linksback bij komt. Dat gaat het verschil niet maken. Genoeg opties daar. Haal eens een jongen met flair. Dat wil zeggen snelheid/creativiteit/beweeglijkheid en idealiter nog scorend vermogen. Dat is duidelijk hetgeen waar deze selectie nog verbeterd zou kunnen worden dat ziet toch iedereen. Een nieuwe linksback snap ik persoonlijk helemaal niks van. Zal ook wellicht zijn met een langer contract dus alvast voor volgend seizoen, maar ook dit half jaar moet je hem dan betalen. Terwijl je hem niet echt nodig hebt.1 januari 2026 om 22:273 januari 2026 om 00:28
Roda7United schreef:
Ik snap ook totaal niet als er nu nog een linksback bij komt. Dat gaat het verschil niet maken. Genoeg opties daar. Haal eens een jongen met flair. Dat wil zeggen snelheid/creativiteit/beweeglijkheid en idealiter nog scorend vermogen. Dat is duidelijk hetgeen waar deze selectie nog verbeterd zou kunnen worden dat ziet toch iedereen. Een nieuwe linksback snap ik persoonlijk helemaal niks van. Zal ook wellicht zijn met een langer contract dus alvast voor volgend seizoen, maar ook dit half jaar moet je hem dan betalen. Terwijl je hem niet echt nodig hebt.1 januari 2026 om 22:27
RodaWeert schreef:
Een linksback en praten met KVD over contractverlenging. Ik dacht dat alles rond was met Penders, maar daar zal dan wel een kink in de kabel zijn gekomen dan… De ambities zijn in ieder geval duidelijk: we hoeven geen creatief en aanvallend voetbal te verwachten de komende maanden en misschien zelfs komend jaar ook niet. Ik ben benieuwd hoeveel mensen er nog een scc nemen komend jaar… Dit valt toch niet te rijmen?! Iedereen ziet waar ons pijnpunt ligt: creativiteit in de aanval. Maar hier komen ze gewoon doodleuk met de boodschap dat er een linksback bij moet.. Deze club is echt ziek..2 januari 2026 om 08:29
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
verweg schreef:Hutch schreef:we weten het natuurlijk allemaal niet zo heel precies, maar de geruchten gaan dat Seedorf zelf ongelukkig is (Vanwege familiaire Omstandigheden). Als er dan een mogelijkheid is dat een club geld voor hem betaalt, en hij dichter bij zijn familie is, is het logisch dat Roda dan meewerkt. Roda hoeft er geen geld op toe te leggen, maar menselijk gezien goede oplossing. Een ongelukkige speler maakt nooit het positieve verschil.Herman schreef:Welja, ga een mogelijk vertrek van Seedorf overwegen. Diens wegvallen heeft ons vorig seizoen al de play-offs gekost - dat mag best nog een keer. Dat die jongen niet zijn beste seizoen heeft is wel duidelijk, maar er is binnen deze hele selectie geen tweede met zijn explosiviteit. Griffith lijkt een technisch fijnere speler maar minder snel op de eerste meters, Maiorano heeft mogelijkheden maar moet het allemaal nog laten zien. Bovendien is hij - naar ik begrijp - helemaal niet van ons. Er wordt hier wat veel gekeken naar vorm, waar het zou moeten gaan over competenties. Bij een vertrek van Seedorf hebben we echt wel een probleem als er geen speler van tenminste hetzelfde kaliber, en met dezelfde specifieke kenmerken terugkeert. En dat is nog wel een uitdaging, want passende vervanging vinden ter opvulling van de gaten die spelers als Pflucke, Ould-Chikh en Sami hebben achtergelaten lukt eigenlijk al twee seizoenen niet. Of zeer mondjesmaat.
[quote]401184[/quote] Twee voor de prijs van één Als er al iets mogelijk is, kijkt Roda eerst naar aanvallende versterking op de flanken, daar waar de opties legio zijn, maar de kwaliteit niet overloopt. Een type met snelheid, diepgang en dynamiek is meer dan welkom. In het ideale scenario hoopt technisch manager Rob Servais ergens een linkspoot op te vissen die ook de positie linksachter kan bekleden. De kwaliteit van Koen Jansen is geen discussiepunt, maar z’n fitheid blijft een zorgenkindje, en dus wil Roda het liefst een extra optie op een linksback, ook omdat Tim Köther de rest van het seizoen is uitgeschakeld. De noodzaak is iets afgenomen nu de voortekenen positief zijn wat betreft Jansens fysieke gesteldheid, met telkens 90 minuten in de laatste drie duels. Complicerende factor, vandaar ook het twee-voor-de-prijs-van-één-scenario: het budget is goeddeels opgesoupeerd. Er moeten eerst spelers vertrekken, wil er qua versterkingen iets mogelijk zijn. Of een creatieve (huur)constructie met een relatief laag salaris moet tot de mogelijkheden behoren. Een van de spelers die mag vertrekken, is Ryan Leijten, die weinig perspectief heeft in Kerkrade. Ook Daniel Lajud en Jack Cooper-Love hadden op meer gehoopt, al ligt een tussentijds vertrek van hen niet direct voor de hand. Een eventuele verkoop van Cain Seedorf is bespreekbaar, en naar uitblinker Joshua Nisbet informeren geregeld clubs, al is vooralsnog niets concreet.2 januari 2026 om 10:582 januari 2026 om 11:252 januari 2026 om 16:27
Raven schreef:
Van de onderstaande 10 spelers die afgelopen zomer zijn binnengehaald, overtuigd meer dan de helft niet. Alleen Tol, Nisbet en VdH (VdB als twijfelgeval door zijn blessure gevoeligheid) voldoen. Waarbij eigenlijk geen enkele aangetrokken speler eredivisie potentie heeft (wellicht Nisbet, maar kan aanvallend niet overtuigen, terwijl hij verdedigend waarschijnlijk overlopen wordt in de eredivisie). De succesratio bij het aantrekken van nieuwe spelers moet echt een stuk omhoog willen we structureel de weg omhoog vinden. Wellicht overwegen om al het resterende budget in het verbeteren van het technisch management/scouting te steken anders blijven we aanmodderen. - VdB - Tol - Foss - Nisbet - Deom - Paulissen - Takidine - Lajud - Cooper-Love - van den Hurk2 januari 2026 om 17:48
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Inloggen
Wachtwoord vergeten
Nieuw account maken
Word gratis lid
