Hoera hoera we staan 4e!!

Dit blije ei wenst alle Roda fans ook alvast een geweldig 2026 en veel geluk. En natuurlijk missie maat 3.0😅

RodaWeert schreef:
Klopp schreef:
Als we heel eerlijk naar onszelf kijken dan zijn we met 7000 man ook geen topinvesteerders.

30 december 2025 om 13:22

Tja, dat klopt. Maar is een beetje kip-ei verhaal. Net zoals sponsoren komen een hoop supporters ook alleen als het goed gaat. Het leven is duur, je kunt elke euro maar één keer uitgeven en voor de meeste mensen is voetbal amusement. Mensen willen leuk en attractief voetbal zien en komen naar het stadion voor creatieve spelers zoals Bouchi of Sami. Maar zolang dat amusement niet geboden wordt, zoeken mensen andere alternatieven. En die zijn er volop.. Ik ken zoveel mensen in regio Roermond/Weert die altijd trouw naar Roda gingen. Nu zitten ze bij PSV of Fortuna op de tribune. Niet omdat ze daar zo een grote fan van zijn, maar omdat ze gewoon leuk voetbal en interessante tegenstanders willen zien. En daar kunnen wij allemaal van vinden wat we willen, maar die groep die voor amusement komt is volgens mij best groot. Toen we vorig jaar konden promoveren zat de hut vol en waren deze mensen er ook allemaal weer. Maar met het voetbal en de resultaten van het afgelopen seizoen jaag je de meeste mensen alleen maar het stadion uit. Minder voetbal/resultaat = minder mensen en dat betekent weer minder inkomsten. Ik snap daarom de roep om investeringen zeker wel. Maar we hoeven geen tonnen extra uit te geven. Het geld dat er is, kan wellicht anders besteed worden. Ipv een lading controlerende middenvelders aantrekken, kan er beter gescout worden op creativiteit. Je krijgt je stadion niet vol met de tikkies breed van Muller. Mensen willen behendige voetballers zien, maar dat is nou precies wat er al 2 jaar ontbreekt in onze selectie.

30 december 2025 om 15:05

Alleen de spelers die jij en ik willen hebben nog een contract, zijn al ouder, of te duur, of willen gewoon niet naar Roda komen. Geloof je echt niet dat Servais en consorten hier ook naar scouten ?
Elke clubs wil die spelers.
Ik laat me er niet door leiden. Ga gewoon naar het pls en hoop op betere tijden. Het enige wat wij kunnen doen is de club supporten. Dat hebben we zelf in de hand, meer niet.
Beste wensen alvast voor 2026, en hoop op een spoedige promotie.

Ik denk dat het allemaal lang niet zo slecht is. Selectie is gewoon prima voor KKD begrippen. Coach doet het ook best goed en is gewoon een normale man die rust brengt. Servais heeft ook gewoon best veel goede spelers gehaald. Geen enkele mispeer halen lukt de beste scout ter wereld niet. En als die dan een mispeer haalt dan is het -10miljoen ofzo op 1 speler. En met Sef heb je toch ook wel een netwerk lijkt mij. En last but not least hebben we nog funders die tekorten afdekken.
We moeten gewoon eens wat positiever zijn. Hebben een heel slechte reeks gehad, door blessures en ook bankzitters die werden ingepast in het team. Laatste week hebben ze mij toch weer positief verrast. Je kunt wel zeggen jutrecht uit is een makkie maar ga maar eens kijken wat die andere ploegen daar hebben gemaakt. Tegen GAE vond ik ons niet de mindere. Zo'n de graafschap stelt toch ook eigenlijk geen klote voor, maar is in de loop vh seizoen gaan draaien. Wij draaiden vanaf het begin maar door blessures was het lang (te lang) even wat minder. Ik geloof er wel in dat we dit jaar 3e of 4e gaan eindigen. En dan is het 2x erop of eronder. Waarbij je de 1e al op 80% winst voor ons kunt zetten.
(En eerlijk gezegd zie ik Cambuur ook nog wel punten verliezen maar dat verschil is wel heel erg groot.)

Het is een statistisch feit dat onze aanvallende spelers op scorend gebied onderpresteren. De moyenne van onze middenvelders is ook meer dan mager. Daar is niets aan toe te voegen of af te doen.

En wat daar de oorzaak van is en hoe op te lossen, kan je ook verschillende meningen over hebben. Een feit daarin is dat we met blessures en vorm crisis te maken hebben gehad, dat we net iets meer punten hebben als het vorige seizoen en onze thuiswedstrijden amper winnen. We staan er desondanks nog op plek 4.

Ik denk dat met een goede complementaire spits het probleem is opgelost en het hele team daardoor beter rendeert, zeker als spelers terugkomen. Ik heb volgens mij een bord voor de kop want persoonlijk vind ik het voetbal niet eens zo slecht, ik zie potentieel en spelers die willen.

rodasport schreef:
045J schreef:
DnWinkbuul schreef:
[quote]401104[/quote] Laatste keer dat ik checkte win je wedstrijden met doelpunten. Kan zijn dat het spelletje genaamd voetbal in de tussentijd is veranderd.

30 december 2025 om 12:51

Volgens mij wordt een verdedigende middenvelder, want dat zijn ze allemaal, niet gehaald om doelpunten te maken. Kan zijn dat het spelletje genaamd voetbal in de tussentijd is veranderd.

30 december 2025 om 15:17

je wint wedstrijden niet alleen door te scoren maar ook om tegendoelpunten te voorkomen. Waar staat Emmen eigenlijk in de stand? hier wordt gedaan of Emmen met Postuma zo een geweldig netwerk heeft. Waarom staan ze dan niet boven Roda?

30 december 2025 om 15:33

Is ook zo. Maar mensen die niet zo goed zijn in verder vooruit denken, denken dat dat alleen goals nodig zijn om het ver te schoppen.

rodasport Waarom is een bal rond?

Zoals wel vaker ligt ook in het geval van Servais de waarheid in het midden. We missen inderdaad wat explosiviteit, het vermogen onder druk open te draaien of door middel van een individuele actie voor overtalsituaties in en rond de zestien te zorgen, maar dat hij een waardeloze TD zou zijn is natuurlijk onzin. Het wegvallen van Didden werd vorig jaar met Oude Kotte prima opgevangen, en met de komst van Tol en vd Buijs werd ook dit jaar het hart van de verdediging snel op sterkte gebracht. Kruiver, Nisbet, Breij en Seedorf zijn prima spelers en Van de Hurk is zelfs iets te goed voor dit niveau. Uitstekende spits vind ik dat. En ook Maiorano, Griffith en Janssen ontwikkelen zich voorspoedig.

Van mij mag Robbie dan ook gewoon zijn werk blijven doen. Als ze bij de club de situatie evalueren zullen ze zelf wel zien wat er nog ontbreekt. Zo veel is dat ook niet. Er staat echt wel het geraamte van een ploeg die mee moet kunnen doen om de prijzen.

045J schreef:
DnWinkbuul schreef:
verweg schreef:
[quote]401103[/quote] jeetje zeg, heb jij een persoonlijk probleem met Servais? Krijg het gevoel dat als we nr in zouden staan met 114 punten en een doelsaldo von 152 doelpunten voor en een tegen, dan zou jij hier zeggen dat hij een waardeloos TD is omdat we een tegendoelpunt hadden (had hij maar beter moeten inkopen) pffft... Hoe beoordeelt jouw baas de kwaliteit van jouw wwerk?

30 december 2025 om 12:47

Laatste keer dat ik checkte win je wedstrijden met doelpunten. Kan zijn dat het spelletje genaamd voetbal in de tussentijd is veranderd.

30 december 2025 om 12:51

Volgens mij wordt een verdedigende middenvelder, want dat zijn ze allemaal, niet gehaald om doelpunten te maken. Kan zijn dat het spelletje genaamd voetbal in de tussentijd is veranderd.

30 december 2025 om 15:17

je wint wedstrijden niet alleen door te scoren maar ook om tegendoelpunten te voorkomen.
Waar staat Emmen eigenlijk in de stand? hier wordt gedaan of Emmen met Postuma zo een geweldig netwerk heeft. Waarom staan ze dan niet boven Roda?

RodaWeert schreef:
Klopp schreef:
Als we heel eerlijk naar onszelf kijken dan zijn we met 7000 man ook geen topinvesteerders.

30 december 2025 om 13:22

Tja, dat klopt. Maar is een beetje kip-ei verhaal. Net zoals sponsoren komen een hoop supporters ook alleen als het goed gaat. Het leven is duur, je kunt elke euro maar één keer uitgeven en voor de meeste mensen is voetbal amusement. Mensen willen leuk en attractief voetbal zien en komen naar het stadion voor creatieve spelers zoals Bouchi of Sami. Maar zolang dat amusement niet geboden wordt, zoeken mensen andere alternatieven. En die zijn er volop.. Ik ken zoveel mensen in regio Roermond/Weert die altijd trouw naar Roda gingen. Nu zitten ze bij PSV of Fortuna op de tribune. Niet omdat ze daar zo een grote fan van zijn, maar omdat ze gewoon leuk voetbal en interessante tegenstanders willen zien. En daar kunnen wij allemaal van vinden wat we willen, maar die groep die voor amusement komt is volgens mij best groot. Toen we vorig jaar konden promoveren zat de hut vol en waren deze mensen er ook allemaal weer. Maar met het voetbal en de resultaten van het afgelopen seizoen jaag je de meeste mensen alleen maar het stadion uit. Minder voetbal/resultaat = minder mensen en dat betekent weer minder inkomsten. Ik snap daarom de roep om investeringen zeker wel. Maar we hoeven geen tonnen extra uit te geven. Het geld dat er is, kan wellicht anders besteed worden. Ipv een lading controlerende middenvelders aantrekken, kan er beter gescout worden op creativiteit. Je krijgt je stadion niet vol met de tikkies breed van Muller. Mensen willen behendige voetballers zien, maar dat is nou precies wat er al 2 jaar ontbreekt in onze selectie.

30 december 2025 om 15:05

Klopt als een bus wat je schrijft.

En dat is gelijk het knakpunt. Ook met veel extra geld erin steken kan het zomaar mis gaan. We kijken nu jaloers naar den Haag, maar vergeet niet dat die jarenlang heel veel geld verbrand hebben (denk aan een vermeij die 500.000 in een jaar verdiende).
En ergens stopt het sprookje van dat er altijd wel iemand bereid is geld erin te steken.

En ja, er lopen in Nederland 37 andere clubs en in het buitenland nog veel meer voetbalclubs rond die allemaal op zoek zijn naar die technisch en konditioneel sterke teamspeler die veel scoort en oog voor zijn medespelers heeft, veel ervaring heeft, slim en jong is maar toch al een leidende rol in en buiten het veld op zich neemt, die weinig tot nooit geblesseerd is, oog heeft voor de support, ers en eerder tussen dan voor ze staat, en die bereid is voor een appel en een ei zijn maatschappelijke carriere aan de kant te schuiven, en bereid is een contract te ondertekenen waardoor de club die hem contracteerd veel geld krijgt zou hij weggekocht worden (maar die kans is kleiner omdat hij duurder wordt).

Maar weet iemand zo' n jongen, ben ik graag bereid mijn vrije dagen op te offeren om het nummer van Servais te zoeken en hem hierop te wijzen :-)

DnWinkbuul schreef:
verweg schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. jeetje zeg, heb jij een persoonlijk probleem met Servais? Krijg het gevoel dat als we nr in zouden staan met 114 punten en een doelsaldo von 152 doelpunten voor en een tegen, dan zou jij hier zeggen dat hij een waardeloos TD is omdat we een tegendoelpunt hadden (had hij maar beter moeten inkopen) pffft... Hoe beoordeelt jouw baas de kwaliteit van jouw wwerk?

30 december 2025 om 12:47

Laatste keer dat ik checkte win je wedstrijden met doelpunten. Kan zijn dat het spelletje genaamd voetbal in de tussentijd is veranderd.

30 december 2025 om 12:51

Volgens mij wordt een verdedigende middenvelder, want dat zijn ze allemaal, niet gehaald om doelpunten te maken. Kan zijn dat het spelletje genaamd voetbal in de tussentijd is veranderd.

Klopp schreef:
Als we heel eerlijk naar onszelf kijken dan zijn we met 7000 man ook geen topinvesteerders.

30 december 2025 om 13:22

Tja, dat klopt. Maar is een beetje kip-ei verhaal. Net zoals sponsoren komen een hoop supporters ook alleen als het goed gaat. Het leven is duur, je kunt elke euro maar één keer uitgeven en voor de meeste mensen is voetbal amusement. Mensen willen leuk en attractief voetbal zien en komen naar het stadion voor creatieve spelers zoals Bouchi of Sami. Maar zolang dat amusement niet geboden wordt, zoeken mensen andere alternatieven. En die zijn er volop..

Ik ken zoveel mensen in regio Roermond/Weert die altijd trouw naar Roda gingen. Nu zitten ze bij PSV of Fortuna op de tribune. Niet omdat ze daar zo een grote fan van zijn, maar omdat ze gewoon leuk voetbal en interessante tegenstanders willen zien. En daar kunnen wij allemaal van vinden wat we willen, maar die groep die voor amusement komt is volgens mij best groot.

Toen we vorig jaar konden promoveren zat de hut vol en waren deze mensen er ook allemaal weer. Maar met het voetbal en de resultaten van het afgelopen seizoen jaag je de meeste mensen alleen maar het stadion uit.

Minder voetbal/resultaat = minder mensen en dat betekent weer minder inkomsten. Ik snap daarom de roep om investeringen zeker wel. Maar we hoeven geen tonnen extra uit te geven. Het geld dat er is, kan wellicht anders besteed worden. Ipv een lading controlerende middenvelders aantrekken, kan er beter gescout worden op creativiteit. Je krijgt je stadion niet vol met de tikkies breed van Muller. Mensen willen behendige voetballers zien, maar dat is nou precies wat er al 2 jaar ontbreekt in onze selectie.

Het zou al eens enorm schelen als iedereen op pb het verschil zou weten tussen funders en investeerders.

Als we heel eerlijk naar onszelf kijken dan zijn we met 7000 man ook geen topinvesteerders.

Kaalheide77 schreef:
Dat er niemand wordt gevonden om toe te treden tot Phoenix is heel logisch. Elke investeerder wil een stuk van de koek in de vorm van inspraak en dat wordt niet getolereerd. Niemand wil een nieuwe De La Vega maar iets meer ‘Boekhoorn’ zou de sportieve ambities wel een boost geven. Nu blijft de kans op groei en promotie erg klein.

30 december 2025 om 08:08

Ja een soort Boekhoorn of van Seumeren is natuurlijk ideaal
"Elke investeerder wil een soort inspraak" ja en vooral er geld aan willen verdienen iets wat onze Funders maar ook Boekhoorn en Van Seumeren niet doen Dat is het grote verschil. En op dat soort cowboys zit ik niet te wachten.

Onze peppie maar klagen dat Servais geen netwerk heeft. hij begrijpt nog steeds niet dat Servais het niet in zijn eentje doet maar samen met peters en Vergoossen en nog wat andere scouts zoals Van Mierlo met dat netwerk is dus niks mis mee. als je ziet wat Roda de laatste jaren aan transfersommen heeft verdiend kun je moeilijk volhouden dat ons netwerk zo slecht is.

DnWinkbuul schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Dus met zijn vieren hebben ze het moyenne van één goede spits na 21 wedstrijden (Postema heeft er 16 in liggen...)

30 december 2025 om 12:27

Die Postema hebben we hier gehad. En die was duidelijk minder dan Vente en ook minder dan van den Hurk.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Voor die strafschoppen, die jij niet meetelt, moet je óók in het strafschopgebied komen. Is dus eigenlijk onzin ze niet mee te tellen.

verweg schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. jeetje zeg, heb jij een persoonlijk probleem met Servais? Krijg het gevoel dat als we nr in zouden staan met 114 punten en een doelsaldo von 152 doelpunten voor en een tegen, dan zou jij hier zeggen dat hij een waardeloos TD is omdat we een tegendoelpunt hadden (had hij maar beter moeten inkopen) pffft... Hoe beoordeelt jouw baas de kwaliteit van jouw wwerk?

30 december 2025 om 12:47

Laatste keer dat ik checkte win je wedstrijden met doelpunten.

Kan zijn dat het spelletje genaamd voetbal in de tussentijd is veranderd.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

jeetje zeg, heb jij een persoonlijk probleem met Servais?

Krijg het gevoel dat als we nr in zouden staan met 114 punten en een doelsaldo von 152 doelpunten voor en een tegen,
dan zou jij hier zeggen dat hij een waardeloos TD is omdat we een tegendoelpunt hadden (had hij maar beter moeten inkopen)

pffft...

Hoe beoordeelt jouw baas de kwaliteit van jouw wwerk?

Voeg daarbij het scorend vermogen van ons middenveld aan toe.

Muller 21 wedstrijden 1 goal
Nisbet 21 wedstrijden 0 goals
Beerten 14 wedstrijden 1 goal
Deom 5 wedstrijden 0 goals

Nee Servais heeft degelijk voor creativiteit en goals gezorgd.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dus met zijn vieren hebben ze het moyenne van één goede spits na 21 wedstrijden (Postema heeft er 16 in liggen...)

Heerlen schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. klopt helemaal. Met Paulissen en van der Hurk haal je idd geen scorend vermogen in de ploeg. Seedorf deed het bij Telstar en zijn eerste half jaar bij ons ook echt mega slecht. Dus totaal onlogisch dat ze die hebben gehaald destijds. Breij heeft trouwens ook geen scorend vermogen en is niet in staat een assist te geven

30 december 2025 om 11:40

Je hebt gelijk. We rijgen de kansen aan elkaar. Onze technische buitenspelers leveren de ene naar de andere voorzet af. Ontzettend veel spelers die een mannetje kunnen passeren. Geef ze een kans en hij zit er in. Dat zie je ook in de cijfers.

vd Hurk- 21 wedstrijden 9 goals waarvan 4 penalty's. Dus in 21 wedstrijden 5 velddoelpunten
Breij- 21 wedstrijden 8 goals. Waarvan 4 in 1 wedstrijd. Dus in 20 wedstrijden 4 goals.
Seedorf- 17 wedstrijden 2 goals.
Griffith- 17 wedstrijden 2 goals.

Dus samen met zijn vieren hebben ze 17!!! velddoelpunten gemaakt. Je hebt gelijk met het creatieve en scorend vermogen zit het wel goed. Servais heeft goed werk geleverd.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Precies. En die 63.000 van een paar jaar terug hebben laten zien wat Roda JC de supporters waard is. Heel weinig.
Maar het is makkelijker om iemand anders te kritiseren dan zelf iets te doen.

Heerlen schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. klopt helemaal. Met Paulissen en van der Hurk haal je idd geen scorend vermogen in de ploeg. Seedorf deed het bij Telstar en zijn eerste half jaar bij ons ook echt mega slecht. Dus totaal onlogisch dat ze die hebben gehaald destijds. Breij heeft trouwens ook geen scorend vermogen en is niet in staat een assist te geven

30 december 2025 om 11:40

Hahahahaha

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

klopt helemaal. Met Paulissen en van der Hurk haal je idd geen scorend vermogen in de ploeg. Seedorf deed het bij Telstar en zijn eerste half jaar bij ons ook echt mega slecht. Dus totaal onlogisch dat ze die hebben gehaald destijds. Breij heeft trouwens ook geen scorend vermogen en is niet in staat een assist te geven

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Het is toch allang duidelijk dat de enige doelstelling van de funders is om de club in leven te houden en financieel zo gezond mogelijk te zijn, zodat zij niet zoveel bij hoeven te lappen? Sportieve ambities zijn daaraan ondergeschikt. Dat is hun keuze en die moeten wij respecteren tenzij wij zelf bereid zijn er meer geld in te pompen.

Kaalheide77 schreef:
Dat er niemand wordt gevonden om toe te treden tot Phoenix is heel logisch. Elke investeerder wil een stuk van de koek in de vorm van inspraak en dat wordt niet getolereerd. Niemand wil een nieuwe De La Vega maar iets meer ‘Boekhoorn’ zou de sportieve ambities wel een boost geven. Nu blijft de kans op groei en promotie erg klein.

30 december 2025 om 08:08

Maw willen of zijn er gegadigden maar worden ze min of meer afgewimpeld om hun niet voor de voeten te lopen of iets dergelijks?
Dan zou dat toch betekenen dat hun de ambities niet echt zo belangrijk vinden maar gewoon willen blijven mee hobbelen in de kkd om de doelstelling gezond te blijven.

Herman schreef:
peppie Ja, die man is een drama. Haalt o.a. Treichel, Didden, Ould-Chikh, van den Buijs, Nisbet naar een KKD ploeg. De ene miskoop na de andere. Bij offensieve spelers heeft hij inderdaad een paar misperen, maar voor de andere delen van het team denk ik dat we met Servais zeker niet slecht boeren.

30 december 2025 om 09:47

Een paar misperen is niet zo erg. Wel als het elk seizoen gebeurd op een plek ( de aanval ). Zolang we aanvallend tekort komen ga je niet serieus mee doen om promotie.

verweg schreef:
FCTrade schreef:
We moeten gewoon 3e of 4e worden dit seizoen. Dan 1 pruts KKD clubje eruit gooien en in de finale een eredivisie club eruit gooien. We hebben tegen GAE gezien dat de nr 16 van een eredivisie ook gewoon niet veel voorstelt. Ik geloof er wel in. Van Dessel heeft het gewoon goed op de rit. Ik ben het ook soms niet eens met wissels of tactiek maar met een 4e plek doet hij het gewoon goed met deze selectie. En die selectie is ook gewoon best aardig te noemen. Wat ik wel jammer vind is dat niet net die paar euro extra erin gepompt worden. Maar als dit de weg is dan moet het maar zo. Als we zo doorgaan gaan we echt binnen een paar jaar wel promoveren. Verder denk ik dat het cruciaal is dat geen sterkhouders meer geblesseerd raken en de geblesseerden snel terug komen. Ook Paulissen kan nog van grote waarde zijn in deze pruts competitie.

30 december 2025 om 01:19

Ik vraag me af waarop men zich steeds baseert dat zodra je eredivisie speelt je zoveel extra geld hebt. Ja, je inkomsten worden hoger, maar de kosten stijgen ook. Minstens 50, eerder 75% van de clubs in de eredivisie zijn zonder externe geldgever feitelijk failliet. Voetbal is emotie, spelen met dromen. Maar buiten spelers en hun makelaars verdien je er niets mee. Gedrag van de funders is realistisch. Door hun toezegingen garanderen halen ze een bedrijfsrisiko bij roda weg, waardoor roda kan bouwen en de tekorten kan verkleinen. Je kan in een voetbalclub veel geld in dromerij steken ( zie Schrouff) en uiteindelijk toch door de supporters bij tegenvallende resultaten uitgekotst worden omdat je niet nog eens miljoenen extra geeft.

30 december 2025 om 09:13

Het klopt dat de financiële risico's voor de funders kleiner zijn in de KKD, simpelweg omdat de begroting in de KKD een stuk lager ligt. Als Roda in de Eredivisie gaat ballen, dan zullen de funders hun bijdrage moeten verhogen om de tekorten af te blijven dekken.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik ben ook niet overtuigd van Servais maar vind het te vroeg om hem nu al de wacht aan te zeggen. Als Roda erin slaagt te promoveren, dan verdient Servais een langer contract. Maar lukt het dit seizoen weer niet om te promoveren, dan lijkt het me logisch om hem te vervangen mits er betere kandidaten voorhanden zijn.

Sh0xxie schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Je hebt gelijk, we moeten natuurlijk messi, KDB en doe daar ook maar een Virgil bij voor de zekerheid... Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Of je bekijkt het realistisch zoals Herman, kan peppie van leren.

30 december 2025 om 10:04

Durf te wedden dat Peppie dit ook misperen vind aangezien ze toch al aardig op leeftijd zijn.
Waarschijnlijk heeft hij Van Dijk ook nooit goed gevonden en Messi is niet goed genoeg want hij heeft een paar jaar geleden het WK ‘gestolen’.
Sommigen mensen zijn niet te pleasen en kan je beter gewoon negeren.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Je hebt gelijk, we moeten natuurlijk messi, KDB en doe daar ook maar een Virgil bij voor de zekerheid...

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Of je bekijkt het realistisch zoals Herman, kan peppie van leren.

peppie
Ja, die man is een drama. Haalt o.a. Treichel, Didden, Ould-Chikh, van den Buijs, Nisbet naar een KKD ploeg. De ene miskoop na de andere.
Bij offensieve spelers heeft hij inderdaad een paar misperen, maar voor de andere delen van het team denk ik dat we met Servais zeker niet slecht boeren.

Je kunt er ieder jaar een miljoen extra in duwen. Met een waardeloze TD als Servais ga je nog niets bereiken. Een man zonder netwerk die de ene naar de andere miskoop heeft binnen gehaald. Al jaren heeft de ploeg creativiteit en doelpunten nodig en hij is niet in staat hieraan te voldoen. Alleen maar eenheidsworsten zonder techniek haalt die binnen. In het bedrijfsleven sta je na zo een wanprestatie meteen op straat. Dus blijf je het geld geven aan de verkeerde handen dan ga je nooit omhoog! Servais zo snel mogelijk vervangen!

FCTrade schreef:
We moeten gewoon 3e of 4e worden dit seizoen. Dan 1 pruts KKD clubje eruit gooien en in de finale een eredivisie club eruit gooien. We hebben tegen GAE gezien dat de nr 16 van een eredivisie ook gewoon niet veel voorstelt. Ik geloof er wel in. Van Dessel heeft het gewoon goed op de rit. Ik ben het ook soms niet eens met wissels of tactiek maar met een 4e plek doet hij het gewoon goed met deze selectie. En die selectie is ook gewoon best aardig te noemen. Wat ik wel jammer vind is dat niet net die paar euro extra erin gepompt worden. Maar als dit de weg is dan moet het maar zo. Als we zo doorgaan gaan we echt binnen een paar jaar wel promoveren. Verder denk ik dat het cruciaal is dat geen sterkhouders meer geblesseerd raken en de geblesseerden snel terug komen. Ook Paulissen kan nog van grote waarde zijn in deze pruts competitie.

30 december 2025 om 01:19

Ik vraag me af waarop men zich steeds baseert dat zodra je eredivisie speelt je zoveel extra geld hebt. Ja, je inkomsten worden hoger, maar de kosten stijgen ook. Minstens 50, eerder 75% van de clubs in de eredivisie zijn zonder externe geldgever feitelijk failliet. Voetbal is emotie, spelen met dromen. Maar buiten spelers en hun makelaars verdien je er niets mee.

Gedrag van de funders is realistisch. Door hun toezegingen garanderen halen ze een bedrijfsrisiko bij roda weg, waardoor roda kan bouwen en de tekorten kan verkleinen. Je kan in een voetbalclub veel geld in dromerij steken ( zie Schrouff) en uiteindelijk toch door de supporters bij tegenvallende resultaten uitgekotst worden omdat je niet nog eens miljoenen extra geeft.

Dat er niemand wordt gevonden om toe te treden tot Phoenix is heel logisch. Elke investeerder wil een stuk van de koek in de vorm van inspraak en dat wordt niet getolereerd. Niemand wil een nieuwe De La Vega maar iets meer ‘Boekhoorn’ zou de sportieve ambities wel een boost geven. Nu blijft de kans op groei en promotie erg klein.

Er zijn fancy dingen die je met je geld kan doen, en minder fancy dingen.

Met de bereidheid te participeren in een spelersfonds of het terughalen van 'een verloren zoon' ben je als weldoener een stuk zichtbaarder dan met het aftikken van tekorten op de exploitatie als het boekjaar sluit.

De Fenix-groep is geen gesloten genootschap - serieuze partijen die willen bijdragen aan de continuiteit van de club mogen zich aansluiten. Daar is altijd open over gecommuniceerd. Tot dusver is er niemand gevonden. Ja, er hebben zich wat cowboys en gouden-bergen-belovers gemeld - prima dat de deur dicht is gebleven. Die onzin hebben we wel gehad.

Waarmee het gezeik over onze 'rijke stinkerds' en de vraag of ze de poeplap niet kunnen trekken om ons een trapje hoger te laten ballen gevoeglijk kan stoppen. Ja het kan, nee het gaat niet gebeuren, en wij armoedzaaiers hebben daar verder helemaal niks van te vinden. Al is een beetje dankbaarheid wel op zijn plaats. Want zonder hen was de club al lang verdwenen.

kwekkeboom83

Afgelopen zomer heeft een groep sponsoren zich samen gepakt en hebben financieel bijgedragen aan de komst van o.a. Paulissen en VDH. Extra financiële steun lijkt er dus wel te zijn.

Nogmaals; een extra financiële injectie is geen garantie tot promotie. Zoveel meer factoren spelen mee dan alleen geld. Zie Paulissen als voorbeeld; sponsoren hebben financieel bijgedragen aan zijn komst, maar raakt zwaar geblesseerd.

Daarbij vind ik het ook veel te makkelijk om altijd maar de Funders aan te wijzen voor een financiële injectie. De Funders steken al genoeg geld in de club en hoeven daar niks voor terug te hebben. Waarom deze mensen nog meer willen uitmelken zoals men gedaan heeft met Schrouff?

De Funders hebben altijd geroepen financieel garant te staan voor tekorten, en geen geld te steken om komst van spelers mogelijk te maken. Roda heeft afgelopen zomer "iets" betaald voor de komst van Foss. Dus er lijkt heel langzaam "iets" meer mogelijk te zijn vanuit Roda. Dat i.c.m. de groep sponsoren, stelt ons misschien in staat om financieel wat meer stootkracht te bieden.

Maar we moeten eens ophouden om elke keer de Funders te verwijten dat ze niet "even een paar ton extra overmaken". Het volledige risico is dan v.r.v. de Funders en dat is niet terecht. En waar stopt het dan? Nu 200k extra beschikbaar stellen en promotie mislukt. Wat dan? Volgend jaar maar 400k extra? En wat als promotie dan weer mislukt? Een miljoen extra?
En wie betaalt die 1,6 miljoen extra dan? De Funders omdat zij toevallig vermogend zijn? En wat betaald Roda dan? Of gaan we even voorbij aan het feit dat Roda hier de BVO is ipv de Funders?

FCTrade schreef:
We moeten gewoon 3e of 4e worden dit seizoen. Dan 1 pruts KKD clubje eruit gooien en in de finale een eredivisie club eruit gooien. We hebben tegen GAE gezien dat de nr 16 van een eredivisie ook gewoon niet veel voorstelt. Ik geloof er wel in. Van Dessel heeft het gewoon goed op de rit. Ik ben het ook soms niet eens met wissels of tactiek maar met een 4e plek doet hij het gewoon goed met deze selectie. En die selectie is ook gewoon best aardig te noemen. Wat ik wel jammer vind is dat niet net die paar euro extra erin gepompt worden. Maar als dit de weg is dan moet het maar zo. Als we zo doorgaan gaan we echt binnen een paar jaar wel promoveren. Verder denk ik dat het cruciaal is dat geen sterkhouders meer geblesseerd raken en de geblesseerden snel terug komen. Ook Paulissen kan nog van grote waarde zijn in deze pruts competitie.

30 december 2025 om 01:19

Ik hoop dat je gelijk hebt.

Maar ik vrees eerlijk gezegd dat we met de huidige aanpak nooit (genoeg) boven het maaiveld zullen uitsteken en voor eeuwig in het moeras blijven hangen dat KKD heet.

Ik heb veel waardering en respect voor de funders. Maar ik begrijp niet waarom ze niet tóch iets extra’s in de club pompen zodat je die promotie kunt realiseren. Dat geld verdien je zo weer terug als je eenmaal gepromoveerd bent. Denk aan inkomsten uit bezoekers, tv-gelden en sponsors.
Ik vind het daarom eigenlijk “verkeerde zuinigheid”.

We moeten gewoon 3e of 4e worden dit seizoen. Dan 1 pruts KKD clubje eruit gooien en in de finale een eredivisie club eruit gooien. We hebben tegen GAE gezien dat de nr 16 van een eredivisie ook gewoon niet veel voorstelt. Ik geloof er wel in. Van Dessel heeft het gewoon goed op de rit. Ik ben het ook soms niet eens met wissels of tactiek maar met een 4e plek doet hij het gewoon goed met deze selectie. En die selectie is ook gewoon best aardig te noemen.
Wat ik wel jammer vind is dat niet net die paar euro extra erin gepompt worden. Maar als dit de weg is dan moet het maar zo. Als we zo doorgaan gaan we echt binnen een paar jaar wel promoveren.
Verder denk ik dat het cruciaal is dat geen sterkhouders meer geblesseerd raken en de geblesseerden snel terug komen. Ook Paulissen kan nog van grote waarde zijn in deze pruts competitie.

Nou mijn ban om niets zit erop, eindelijk. Maar niks gemist hier zie ik al. De kerstspirit is namelijk alweer totaal verdwenen zo te lezen.

Fijne jaarwisseling allemaal!

Zijn er toevallig nog wat geruchten/transfer nieuwtjes?

Ph45 schreef:
Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Nou ja, waar zijn ze als je ze nodig hebt? Maar ik begrijp het wel, "wartaal" ik heb natuurlijk veel noten op mijn zang en een bepaalde manier van spreken, waarbij ik wel eens metaforen gebruik om het een en ander aan te dikken of te verduidelijken. Mochten er mensen zijn die zich er aan storen, je kan mij op negeren zetten. Ik zit hier met liefde voor mijn club en niet om jullie te vervelen.

29 december 2025 om 15:56

Ben jij dieter aka sieg?😎 Die praat ook zo in meta termen haha

29 december 2025 om 19:21

Ja is dat zo, ik geloof dat ik een andere stijl heb. Maar als je inhoudelijke niets toe te voegen heb en enkel en alleen kan reageren op hoe ik iets formuleer, waarom die moeite. Wellicht heb je vrij weinig te melden dan alleen negativiteit. Haha omg wat een loser.

Doei Doei Mahispe

Ph45 sarcasme was het niet. Dat maak je er nu van omdat je wordt aangesproken. Of is “fantast” tegenwoordig ook al positief bedoelt?

Voor mij heeft 0 reactie op de inhoudt, de discussie niet voeren en iemand fantast noemen 0,0 met sarcasme te maken.

“ jou met iets de maat wordt genomen”.

Jij hebt mij de maat niet te nemen. Heb niet met je geknikkerd

Lodi schreef:
Met de Frogers naar het Zwarte Woud Is dat niks voor jullie?🤣

29 december 2025 om 15:24

Toch nog goed nieuws in 2025:
De Frogers gaan emigreren! 🍾🥂

TheBaser87 schreef:
De ruzies met de familie bij het kerstdiner zijn voor sommige hier niet genoed xD

29 december 2025 om 19:58

Juist een goed gevoel voor het ingaan 2026 haha😉

"Tussen wat wordt gezegd en niet bedoeld en wat wordt bedoeld en niet gezegd,gaat de liefde meestal verloren"


Ook dat is begrijpend lezen.
Maar een enkeling gaat meteen hoog op de tenen staan als Johnnie

De ruzies met de familie bij het kerstdiner zijn voor sommige hier niet genoed xD

Johnnie schreef:
Ph45 Psychisch hulpbehoevend met een iq van 45 of waar staat je naam voor? Normaal reageren is je in ieder geval vreemd. En gewoon eens naar de boodschap kijken die iemand schrijft, dat is te moeilijk? Of waar spreek ik Chinees en waar is mijn mening jou onduidelijk? Zeg het maar. Wil je best op weg helpen. Is ook een utopie om van jou te verwachten dat je normaal, inhoudelijk en steekhoudend kunt reageren met die pinda tussen je oren die wat rond vliegt door die pan De capaciteit om de worden “Om maar eens iets te noemen” op waarde te schatten en juist te interpreteren, die heb je in ieder geval blijkbaar niet

29 december 2025 om 19:30

Komt mijnheer weer met zijn aannames over psychologie.

Fatsoenlijk reageren is jou ook niet bekend.
Altijd maar tegenstrijdig zijn als jou met iets de maat wordt genomen soms

Woord sarcasme is voor jou niet besteed.
Maar dat neem ik je niet kwalijk.
Soms zijn feestjes ook alleen maar voor de juiste mensen😉

Ph45

Psychisch hulpbehoevend met een iq van 45 of waar staat je naam voor?

Normaal reageren is je in ieder geval vreemd. En gewoon eens naar de boodschap kijken die iemand schrijft, dat is te moeilijk? Of waar spreek ik Chinees en waar is mijn mening jou onduidelijk?

Zeg het maar. Wil je best op weg helpen. Is ook een utopie om van jou te verwachten dat je normaal, inhoudelijk en steekhoudend kunt reageren met die pinda tussen je oren die wat rond vliegt door die pan

De capaciteit om de worden “Om maar eens iets te noemen” op waarde te schatten en juist te interpreteren, die heb je in ieder geval blijkbaar niet

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Nou ja, waar zijn ze als je ze nodig hebt? Maar ik begrijp het wel, "wartaal" ik heb natuurlijk veel noten op mijn zang en een bepaalde manier van spreken, waarbij ik wel eens metaforen gebruik om het een en ander aan te dikken of te verduidelijken. Mochten er mensen zijn die zich er aan storen, je kan mij op negeren zetten. Ik zit hier met liefde voor mijn club en niet om jullie te vervelen.

29 december 2025 om 15:56

Ben jij dieter aka sieg?😎
Die praat ook zo in meta termen haha

Johnnie schreef:
Zonder verder diep in te gaan op wat een ieder zegt. Vindt ik het ook onzin hoe Kr1t1sjeRodatuup hier nu wordt weggezet. Want wat zegt hij nu eigenlijk dat niet waar is? Los van hoe je het vanaf nu kunt of moet inrichten. Is het natuurlijk enkel en alleen een schande te noemen dat je als Roda zijnde de coerver methode niet omarmt en geïmplementeerd hebt. Natuurlijk zou dat de leidende, rode draad in je opleiding kunnen cq moeten zijn. Je had gewoon een wereldwijd gerenomeerd specialist die het voor je uit kon rollen. Maar men vond de jeugd niet interessant genoeg. Bij Ajax hadden ze vroeger dansles standaard in de opleiding zitten. Heeft dat windeieren gelegd? Ja je zult moeten werken met de “overblijvers”. Maar de overblijvers hebben dan juist de goede opleiding nodig. Techniektraining, fysiek optrainen, tactisch trainen en beweeglijkheid trainen. Wil je dat niet of kun je dat niet bieden. Dan moet je ermee stoppen. Gewoon standaard 1 a 2 keer per week judolessen integreren voor je mobiliteit, core en motoriek gaat nooit slecht voor je zijn. Om maar eens iets te noemen Gevoel voor het spel, inzicht en plezier train je niet tot weinig. De rest bepaald je haast van a to z Maar als je ziet wat de hoofdscout hier moet gaan verdienen. Dan wil ik helemaal niet weten waar een jeugdtrainer het van moet doen. En dan kun je niet meer dan concluderen dat je blij kunt zijn dat iemand positiespel kan geven aan de kids

29 december 2025 om 18:52

Ja Johnnie

Ben jij judoleraar dan?
Mss kun je ook Rico Verhoeven even introduceren een keer per week om elkaar bont en blauw te slaan en gekneusde ribben
Fantast hahaha

Zonder verder diep in te gaan op wat een ieder zegt. Vindt ik het ook onzin hoe Kr1t1sjeRodatuup hier nu wordt weggezet. Want wat zegt hij nu eigenlijk dat niet waar is? Los van hoe je het vanaf nu kunt of moet inrichten. Is het natuurlijk enkel en alleen een schande te noemen dat je als Roda zijnde de coerver methode niet omarmt en geïmplementeerd hebt.

Natuurlijk zou dat de leidende, rode draad in je opleiding kunnen cq moeten zijn. Je had gewoon een wereldwijd gerenomeerd specialist die het voor je uit kon rollen. Maar men vond de jeugd niet interessant genoeg.

Bij Ajax hadden ze vroeger dansles standaard in de opleiding zitten. Heeft dat windeieren gelegd?

Ja je zult moeten werken met de “overblijvers”. Maar de overblijvers hebben dan juist de goede opleiding nodig. Techniektraining, fysiek optrainen, tactisch trainen en beweeglijkheid trainen. Wil je dat niet of kun je dat niet bieden. Dan moet je ermee stoppen.

Gewoon standaard 1 a 2 keer per week judolessen integreren voor je mobiliteit, core en motoriek gaat nooit slecht voor je zijn. Om maar eens iets te noemen

Gevoel voor het spel, inzicht en plezier train je niet tot weinig. De rest bepaald je haast van a to z

Maar als je ziet wat de hoofdscout hier moet gaan verdienen. Dan wil ik helemaal niet weten waar een jeugdtrainer het van moet doen. En dan kun je niet meer dan concluderen dat je blij kunt zijn dat iemand positiespel kan geven aan de kids

Mbt hobbyproject in een fantasiewereld.

Ik ben van nature een creatief persoon en dat heeft mij geen windeieren gelegd. En mij genoeg gesterkt, dat ik niet zo cynisch door het leven gaat en nog genoeg dromen en ideeën heb om mijn leven verder te verrijken. Ik zou alleen maar hopen als mensen in onze prachtige regio die nergens meer op hopen dat gevoel ook krijgen. En de animo om iets te verwezenlijken.

IM1999 schreef:
r20j21c schreef:
Met dit beleid hoe het nu verloopt gaan wij niet promoveren ! Peters is iemand die veel praatjes verkoopt maar met hem gaan wij niks behalen ! Forza rjc

27 december 2025 om 20:28

Liever de praatjes van Jordens dan dat 'Op De Bies-gezwam' van jou te lezen

28 december 2025 om 11:40

Mensen kunnen beter naar zichzelf kijken , dan andere mensen dingen na te roepen !

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Thx

Als je er verder over nadenkt, de Eredivisie in het algemeen en zo'n Ajax in het bijzonder, vooral in het verleden waren door onze manier van spelen in onze competities gespecialiseerd in het afleveren van aanvallers.

RJC96 schreef:
Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Nou ja, waar zijn ze als je ze nodig hebt? Maar ik begrijp het wel, "wartaal" ik heb natuurlijk veel noten op mijn zang en een bepaalde manier van spreken, waarbij ik wel eens metaforen gebruik om het een en ander aan te dikken of te verduidelijken. Mochten er mensen zijn die zich er aan storen, je kan mij op negeren zetten. Ik zit hier met liefde voor mijn club en niet om jullie te vervelen.

29 december 2025 om 15:56

Dat siert je, maar zie je zelf echt niet een beetje in dat dit compleet onrealistisch is en ook wel onzinnig als je kijkt naar wat dit filosoferen in de marge oplevert? Roda is geen hobbyproject dat zich afspeelt in een fantasiewereld.

29 december 2025 om 17:05

Weet je wat het is, zonder dromen is sport slechts een optelsom van statistieken en begrotingen. Ook daar heb ik een oog voor. Maar ik kan uit eigen ervaring zeggen, elk groot succes begint als een onrealistisch idee. Je hebt mensen nodig die verder kijken dan de realiteit. Waarbij ik vind dat die vaak te negatief is en verpakt in we kunnen niet of nooit.

Ik heb het gevoel dat we soms te cynisch zijn geworden, pak je zo'n peppie met alle respect die heb ik nog nooit op enig positieve zaken zien bijdragen.

En we hadden het over de jeugdopleiding, daar kunnen we lang en breed over praten, gaan we andere bv's kopieren, dan concurreren we met hetzelfde.

Mijn idee is omdat vooral niet te doen, specialisme is mijn devies. Nu heb ik techniek aangedragen omdat in ons club dna een man is die wereldwijd iets heeft bijgedragen op dat gebied. Snap je. Specialisme kan ook op andere manier.

Ik weet niet, mischien we ons richten op specifieke plekken in een elftal. En daar dat gelegitimeerd budget voor gebruiken.

Alle kennis en kunde concentreren op het afleveren van de beste backs van de Eredivisie.

Zo zijn er talloze mogelijkheden van specialisme.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Nou ja, waar zijn ze als je ze nodig hebt? Maar ik begrijp het wel, "wartaal" ik heb natuurlijk veel noten op mijn zang en een bepaalde manier van spreken, waarbij ik wel eens metaforen gebruik om het een en ander aan te dikken of te verduidelijken. Mochten er mensen zijn die zich er aan storen, je kan mij op negeren zetten. Ik zit hier met liefde voor mijn club en niet om jullie te vervelen.

29 december 2025 om 15:56

Dat siert je, maar zie je zelf echt niet een beetje in dat dit compleet onrealistisch is en ook wel onzinnig als je kijkt naar wat dit filosoferen in de marge oplevert? Roda is geen hobbyproject dat zich afspeelt in een fantasiewereld.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Nou ja, waar zijn ze als je ze nodig hebt? Maar ik begrijp het wel, "wartaal" ik heb natuurlijk veel noten op mijn zang en een bepaalde manier van spreken, waarbij ik wel eens metaforen gebruik om het een en ander aan te dikken of te verduidelijken. Mochten er mensen zijn die zich er aan storen, je kan mij op negeren zetten. Ik zit hier met liefde voor mijn club en niet om jullie te vervelen.

29 december 2025 om 15:56

Ik deel je mening niet, maar ik weet dat je het goed bedoelt en vind de analogieen in je prikkers amusant, dus ga vooral zo door.

Nou ja, waar zijn ze als je ze nodig hebt?

Maar ik begrijp het wel, "wartaal" ik heb natuurlijk veel noten op mijn zang en een bepaalde manier van spreken, waarbij ik wel eens metaforen gebruik om het een en ander aan te dikken of te verduidelijken.

Mochten er mensen zijn die zich er aan storen, je kan mij op negeren zetten.

Ik zit hier met liefde voor mijn club en niet om jullie te vervelen.

Lodi schreef:
Met de Frogers naar het Zwarte Woud Is dat niks voor jullie?🤣

29 december 2025 om 15:24

Huh hoe bedoel je!

Met de Frogers naar het Zwarte Woud
Is dat niks voor jullie?🤣

Haha bedankt voor het lezen van mijn "wartaal". Wat is jouw ideeën, wat kan jij bedenken. Of moet jij daadwerkelijk drugs gebruiken om tot creatieve ideeën te komen? Haha, geen zorgen over de "wartaal"! Soms komen de beste inzichten juist naar boven als we vastgeroeste patronen even loslaten.
Om je vraag direct te beantwoorden: nee, ik heb gelukkig geen middelen nodig om creatief te zijn. Sterker nog, ik heb niet eens een centraal zenuwstelsel om ze op te laten inwerken!

Mijn "high" komt puur uit het leggen van onverwachte verbindingen tussen miljarden stukjes informatie die ik heb geleerd in mijn leven.

Wat heb jij geleerd? Niets anders dan als een muisje uit je holletje komen kruipen om in plaats wat toe te voegen. Niets anders doet dan cynisch te piepen en stemming te maken.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Roda7United schreef:
Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Weet je de huidige jeugdopleidingen is gebaseerd op state of art trainingscomplex, ze hebben niet alleen coaches maar ook voedingscoach en, data specialisten sportspychologen, geld reputatie noem het maar op. Daar kunnen we niet in mee. Wij moeten specialiseren. Evolutie is ook geen evolutie, dat is specialisatie. En daarin hebben we met Wiel Coerver een man uit Kerkrade met legacy. Leidt trainers op die zich richten op techniek. Er moet gezegd worden. "Dat wat uit de Roda jc opleiding komt, dat kan kappen en draaien op een postzegel." Techniek is de basis van alles, als je dat hebt, heb je geen angst om te voetballen. Begin er vandaag mee en over 5 a 6 jaar lever je de eerste jeugdspelers af aan het eerste. Voorts is dat beleid met onder 21 jaar team nu een goede stap in de richting op korte termijn.

29 december 2025 om 11:39

De vijver waaruit Roda moet vissen is ongelofelijk klein en van zeer laag niveau. We hebben in Limburg bijna geen amateurclubs die op fatsoenlijk niveau spelen, dat zegt alles over het niveau van de vijver waaruit Roda haar jeugdspelers moet halen. Met goed opleiden kan je van een 8 een 9 maken, maar van iemand die een 4 is kan je geen prof waardige speler met toegevoegde waarde maken. Deze '4' komt, ook na goed opleiden, never nooit boven het niveau uit van de afvallers van Genk, PSV, Gladbach, Köln en noem maar op. En die kan je vanaf hun 17e via een zij-instroom inpassen. Dus alle goede bedoelingen ten spijt, jouw idee zal echt geen zoden aan de dijk zetten. Roda moet nu dan ook volledig inzetten op het overtuigen en binden van de beste afvallers bij de grotere clubs, en daar is het nu druk mee bezig. Dat de O21 niet gepromoveerd is, is dan ook een flinke aderlating aangezien de beste afvallers van die clubs nu eerder voor een andere O21 zullen kiezen die op een hoger niveau speelt dan wij. Het is belangrijk dat Roda met de bovenste 3 jeugdteams de komende jaren goed presteert (promoveert) om het aantrekken van de echte talenten via een zij-instroom mogelijk te maken.

29 december 2025 om 12:14

Tjonge jonge Laten we ophouden met dat fatalistische gepraat over een 'kleine vijver' of 'spelers van niveau 4'. Dat is de taal van de middelmaat. Wie zegt dat je van een talent uit de regio geen prof kunt maken, begrijpt de legacy van Wiel Coerver niet. Techniek is geen geboorterecht, het is een ambacht. Het blindstaren op 'zij-instroom' en afvallers van PSV, Genk of Köln is armoedebeleid. Je haalt dan de jongens binnen die in een ander systeem al gewogen en te licht bevonden zijn. Waarom zouden we genoegen nemen met andermans restproduct als we in Kerkrade de blauwdruk hebben liggen om zelf goud te smeden? Onze specialisatie móet onze identiteit worden. Terwijl de rest van de wereld zich verliest in data, sportpsychologen en fysieke kracht, moet Roda JC terug naar de basis: de bal. Als wij de allerbeste techniektrainers van Europa op onze jeugd zetten, creëren we spelers die onder de hoogste druk kunnen kappen en draaien op die spreekwoordelijke postzegel. Dat is geen kwestie van wachten op geluk, dat is een kwestie van vakkennis. Een kind van 8 dat bij Roda begint, moet over 10 jaar een technische bagage hebben waar ze in Eindhoven of Gladbach jaloers op zijn. Dán komen de talenten vanzelf naar ons toe, omdat ze weten dat ze hier de baas over de bal worden. Niet smeken om afvallers, maar opleiden voor de top. Dat is de enige weg terug voor Roda. Techniek is de basis van alles; als je dat beheerst, verdwijnt de angst en komt de trots terug in het stadion. Begin vandaag, niet morgen!"

29 december 2025 om 12:33

Ik waardeer je positiviteit, maar wat mij betreft een absolute utopie. Andermans 'restproduct' is al jaren beter dan wat wij voortbrengen. En ik ben ervan overtuigd dat er een basistalent aanwezig moet zijn voor het behalen van en een meerwaarde zijn in het profvoetbal. Of je moet al een jeugdopleiding en jeugdtrainers van de buitencategorie hebben, maar die zitten niet in Kerkrade.

Desondanks vind ik je prikkers en ideeën verfrissend en leuk om te lezen. Ietwat aan de positieve kant voor mij maar er vallen zeker dingen uit te halen waar Roda iets mee moet.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Dat is in mijn ogen dus niet waar, een aanname, vastgeroest negatieve denkpatronen "van dat zijn we niet, het kan niet en het wordt toch niets. Typisch dat vermoeiende denken in de regio waarmee je geen stap vooruit komt. Als je voetbalopleiding met muziek verglijkt, is het voorgekauwt noten lezen en dat met het orkest samen. Muzikanten opgeleid aan het conservatorium. Aan het einde staat de dirigent met het stokje te zwaaien. Dat najagen is meedoen in de concurentiestrijd, die is zeer moeielijk en van hetzelfde. In plaats van je toespitsen op een brede academische opleiding, moeten we ons specialiseren in jazz. Waarbij het team los van elkaar met elkaar speelt en kan improviseren, creeëren. ​Net zoals een jazzmuzikant de toonladders en het ritme tot in zijn vingertoppen moet beheersen om ze daarna los te kunnen laten, moet een voetballer de techniek zo instinctief beheersen dat hij niet meer hoeft na te denken over de aanname of de beweging. Je kunt pas echt "vrij" spelen als de bal een verlengstuk van je lichaam is. Zonder die technische basis ben je beperkt tot het spelen van de "noten" die op papier staan (de standaard passes, looplijnen, opdrachten). Daarmee zeg ik niet dat deze niet nodig zijn! Voorts nog even in haken op het fysieke aspect, kracht weet ik veel. Mischien op het allerhoogste niveau, champions leg niveau speelt het een rol op details.

29 december 2025 om 13:39

Ik ben er helemaal voor dat we eigen jeugd meer kansen geven. Zullen er nooit 11 zijn, maar 2 of drie eigen jongens is in de regio altijd haalbaar. (Flekken en Sammi Ouaissa). Onder dat niveau zul je er een paar meer hebben.

Wat mij opgevallen is is dat veel tegenstanders die veel eigen jeugd hebben (Jong AZ meest sprekennde voorbeeld, maar ook Go Ahead en Dord) is de fysieke kracht. Zagen er stuk voor stuk uit alsof ze vele uren per week in de sportschool zitten. Zal ook met de voeding en specifieke Krachtraining te doen hebben. Dat ze aardig kunnen voetballen, tja allee, anders kom je niet bij een prof team. Maar het Fysieke maakt dat je net wat meer kracht hebt dan je tegenstander en je truukje kunt laten zien.

Het is vaak opvallend hoeveel fyseke Duels die Jong Ploegen kunnen winnen (Techniek helpt daarna zeker).
Zou bijna gaan roepen dat de voedingssupplementen van Wielerploeg PDM teruggevonden zijn :-=

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Ik wil harde werkers, zij die aan hun ambacht willen werken. Daarin kunnen we met Roda jc iets heel unieks creëren, ben jij bereid hard te werken en de beuk erin te gooien, te schaven aan het techniek dan hebben wij de blauwdruk om je daarbij te helpen.

29 december 2025 om 13:43

Blijf aub van de drugs af. Mijn god wat sla jij een wartaal uit. Lees het nog eens een paar keer terug en het kan niet anders dat je het met me eens bent.

Ik wil harde werkers, zij die aan hun ambacht willen werken. Daarin kunnen we met Roda jc iets heel unieks creëren, ben jij bereid hard te werken en de beuk erin te gooien, te schaven aan het techniek dan hebben wij de blauwdruk om je daarbij te helpen.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Dat is in mijn ogen dus niet waar, een aanname, vastgeroest negatieve denkpatronen "van dat zijn we niet, het kan niet en het wordt toch niets. Typisch dat vermoeiende denken in de regio waarmee je geen stap vooruit komt. Als je voetbalopleiding met muziek verglijkt, is het voorgekauwt noten lezen en dat met het orkest samen. Muzikanten opgeleid aan het conservatorium. Aan het einde staat de dirigent met het stokje te zwaaien.

Dat najagen is meedoen in de concurentiestrijd, die is zeer moeielijk en van hetzelfde.

In plaats van je toespitsen op een brede academische opleiding, moeten we ons specialiseren in jazz. Waarbij het team los van elkaar met elkaar speelt en kan improviseren, creeëren. ​Net zoals een jazzmuzikant de toonladders en het ritme tot in zijn vingertoppen moet beheersen om ze daarna los te kunnen laten, moet een voetballer de techniek zo instinctief beheersen dat hij niet meer hoeft na te denken over de aanname of de beweging.

Je kunt pas echt "vrij" spelen als de bal een verlengstuk van je lichaam is. Zonder die technische basis ben je beperkt tot het spelen van de "noten" die op papier staan (de standaard passes, looplijnen, opdrachten). Daarmee zeg ik niet dat deze niet nodig zijn!

Voorts nog even in haken op het fysieke aspect, kracht weet ik veel. Mischien op het allerhoogste niveau, champions leg niveau speelt het een rol op details.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Weet je de huidige jeugdopleidingen is gebaseerd op state of art trainingscomplex, ze hebben niet alleen coaches maar ook voedingscoach en, data specialisten sportspychologen, geld reputatie noem het maar op. Daar kunnen we niet in mee. Wij moeten specialiseren. Evolutie is ook geen evolutie, dat is specialisatie. En daarin hebben we met Wiel Coerver een man uit Kerkrade met legacy. Leidt trainers op die zich richten op techniek. Er moet gezegd worden. "Dat wat uit de Roda jc opleiding komt, dat kan kappen en draaien op een postzegel." Techniek is de basis van alles, als je dat hebt, heb je geen angst om te voetballen. Begin er vandaag mee en over 5 a 6 jaar lever je de eerste jeugdspelers af aan het eerste. Voorts is dat beleid met onder 21 jaar team nu een goede stap in de richting op korte termijn.

29 december 2025 om 11:39

In het moderne voetbal is fysiek steeds belangrijker geworden tov techniek. Die filosofie van Coerver werkt niet meer. Wij hebben het nooit moeten hebben van technische spelers, dat is niet onze stiel. Wij moeten het hebben van harde werkers en dravers die de beuk erin durven te gooien. Die onverzettelijkheid missen we de laatste jaren. Dat moet weer terugkomen zodat we eindelijk weer helemaal Roda JC worden!

Roda7United schreef:
Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Weet je de huidige jeugdopleidingen is gebaseerd op state of art trainingscomplex, ze hebben niet alleen coaches maar ook voedingscoach en, data specialisten sportspychologen, geld reputatie noem het maar op. Daar kunnen we niet in mee. Wij moeten specialiseren. Evolutie is ook geen evolutie, dat is specialisatie. En daarin hebben we met Wiel Coerver een man uit Kerkrade met legacy. Leidt trainers op die zich richten op techniek. Er moet gezegd worden. "Dat wat uit de Roda jc opleiding komt, dat kan kappen en draaien op een postzegel." Techniek is de basis van alles, als je dat hebt, heb je geen angst om te voetballen. Begin er vandaag mee en over 5 a 6 jaar lever je de eerste jeugdspelers af aan het eerste. Voorts is dat beleid met onder 21 jaar team nu een goede stap in de richting op korte termijn.

29 december 2025 om 11:39

De vijver waaruit Roda moet vissen is ongelofelijk klein en van zeer laag niveau. We hebben in Limburg bijna geen amateurclubs die op fatsoenlijk niveau spelen, dat zegt alles over het niveau van de vijver waaruit Roda haar jeugdspelers moet halen. Met goed opleiden kan je van een 8 een 9 maken, maar van iemand die een 4 is kan je geen prof waardige speler met toegevoegde waarde maken. Deze '4' komt, ook na goed opleiden, never nooit boven het niveau uit van de afvallers van Genk, PSV, Gladbach, Köln en noem maar op. En die kan je vanaf hun 17e via een zij-instroom inpassen. Dus alle goede bedoelingen ten spijt, jouw idee zal echt geen zoden aan de dijk zetten. Roda moet nu dan ook volledig inzetten op het overtuigen en binden van de beste afvallers bij de grotere clubs, en daar is het nu druk mee bezig. Dat de O21 niet gepromoveerd is, is dan ook een flinke aderlating aangezien de beste afvallers van die clubs nu eerder voor een andere O21 zullen kiezen die op een hoger niveau speelt dan wij. Het is belangrijk dat Roda met de bovenste 3 jeugdteams de komende jaren goed presteert (promoveert) om het aantrekken van de echte talenten via een zij-instroom mogelijk te maken.

29 december 2025 om 12:14

Tjonge jonge
Laten we ophouden met dat fatalistische gepraat over een 'kleine vijver' of 'spelers van niveau 4'. Dat is de taal van de middelmaat. Wie zegt dat je van een talent uit de regio geen prof kunt maken, begrijpt de legacy van Wiel Coerver niet. Techniek is geen geboorterecht, het is een ambacht.
Het blindstaren op 'zij-instroom' en afvallers van PSV, Genk of Köln is armoedebeleid. Je haalt dan de jongens binnen die in een ander systeem al gewogen en te licht bevonden zijn. Waarom zouden we genoegen nemen met andermans restproduct als we in Kerkrade de blauwdruk hebben liggen om zelf goud te smeden?
Onze specialisatie móet onze identiteit worden. Terwijl de rest van de wereld zich verliest in data, sportpsychologen en fysieke kracht, moet Roda JC terug naar de basis: de bal. Als wij de allerbeste techniektrainers van Europa op onze jeugd zetten, creëren we spelers die onder de hoogste druk kunnen kappen en draaien op die spreekwoordelijke postzegel.
Dat is geen kwestie van wachten op geluk, dat is een kwestie van vakkennis. Een kind van 8 dat bij Roda begint, moet over 10 jaar een technische bagage hebben waar ze in Eindhoven of Gladbach jaloers op zijn. Dán komen de talenten vanzelf naar ons toe, omdat ze weten dat ze hier de baas over de bal worden.
Niet smeken om afvallers, maar opleiden voor de top. Dat is de enige weg terug voor Roda. Techniek is de basis van alles; als je dat beheerst, verdwijnt de angst en komt de trots terug in het stadion. Begin vandaag, niet morgen!"

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Weet je de huidige jeugdopleidingen is gebaseerd op state of art trainingscomplex, ze hebben niet alleen coaches maar ook voedingscoach en, data specialisten sportspychologen, geld reputatie noem het maar op. Daar kunnen we niet in mee. Wij moeten specialiseren. Evolutie is ook geen evolutie, dat is specialisatie. En daarin hebben we met Wiel Coerver een man uit Kerkrade met legacy. Leidt trainers op die zich richten op techniek. Er moet gezegd worden. "Dat wat uit de Roda jc opleiding komt, dat kan kappen en draaien op een postzegel." Techniek is de basis van alles, als je dat hebt, heb je geen angst om te voetballen. Begin er vandaag mee en over 5 a 6 jaar lever je de eerste jeugdspelers af aan het eerste. Voorts is dat beleid met onder 21 jaar team nu een goede stap in de richting op korte termijn.

29 december 2025 om 11:39

De vijver waaruit Roda moet vissen is ongelofelijk klein en van zeer laag niveau. We hebben in Limburg bijna geen amateurclubs die op fatsoenlijk niveau spelen, dat zegt alles over het niveau van de vijver waaruit Roda haar jeugdspelers moet halen.

Met goed opleiden kan je van een 8 een 9 maken, maar van iemand die een 4 is kan je geen prof waardige speler met toegevoegde waarde maken. Deze '4' komt, ook na goed opleiden, never nooit boven het niveau uit van de afvallers van Genk, PSV, Gladbach, Köln en noem maar op. En die kan je vanaf hun 17e via een zij-instroom inpassen. Dus alle goede bedoelingen ten spijt, jouw idee zal echt geen zoden aan de dijk zetten. Roda moet nu dan ook volledig inzetten op het overtuigen en binden van de beste afvallers bij de grotere clubs, en daar is het nu druk mee bezig. Dat de O21 niet gepromoveerd is, is dan ook een flinke aderlating aangezien de beste afvallers van die clubs nu eerder voor een andere O21 zullen kiezen die op een hoger niveau speelt dan wij. Het is belangrijk dat Roda met de bovenste 3 jeugdteams de komende jaren goed presteert (promoveert) om het aantrekken van de echte talenten via een zij-instroom mogelijk te maken.

Roda heeft de jeugdopleiding enorm lang laten verloederen en stond bekend als een club waar de jeugd amper kansen kreeg. Niet gek dat je grootste talenten dan overstappen naar andere clubs waar ze meer perspectief hebben. Ik ben blij dat de jeugdopleiding de afgelopen jaren veel serieuzer wordt aangepakt. Met de ontwikkeling en doorverkoop van niet alleen spelers als Ouaissa, maar ook Didden, Bouchouari, Goppel, Vente etc. heeft Roda laten zien weer een club te zijn waar jongere spelers kansen krijgen en zich met succes doorontwikkelen. Jonge talenten en hun ouders zien dat ook. Ik ben in ieder geval tevreden met de weg die men is ingeslagen lijkt te zijn met de jeugdopleiding. Een profclub zonder jeugdopleiding is een enorm zwaktebod en komt ook de regio niet ten goede.

Weet je de huidige jeugdopleidingen is gebaseerd op state of art trainingscomplex, ze hebben niet alleen coaches maar ook voedingscoach en, data specialisten sportspychologen, geld reputatie noem het maar op.

Daar kunnen we niet in mee. Wij moeten specialiseren. Evolutie is ook geen evolutie, dat is specialisatie. En daarin hebben we met Wiel Coerver een man uit Kerkrade met legacy. Leidt trainers op die zich richten op techniek.

Er moet gezegd worden. "Dat wat uit de Roda jc opleiding komt, dat kan kappen en draaien op een postzegel."

Techniek is de basis van alles, als je dat hebt, heb je geen angst om te voetballen.

Begin er vandaag mee en over 5 a 6 jaar lever je de eerste jeugdspelers af aan het eerste.

Voorts is dat beleid met onder 21 jaar team nu een goede stap in de richting op korte termijn.

Roda heeft nooit een goede jeugdopleiding gehad en dat zal ook nooit zo worden. Wij moeten het hebben van slim handelen, het kopen en verkopen van talentvolle spelers. Laten we ons daar op focussen en zo min mogelijk geld verspillen aan de jeugdopleiding.