Herman schreef:
Hutch Hoe kom jij er toch steeds bij, dat Seedorf een goede 10 zou zijn??? Hij presteert zelfs ondermaats op zijn eigen positie(s). Heb je hem ooit een splijtende pass of iets dergelijks zien geven? Heeft hij, die in mijn ogen alleen oog voor zichzelf heeft, ergens mee bewezen dat hij overzicht heeft? En zo makkelijk als hij momenteel ballen verliest... dat moet je op een centrale positie zeker niet hebben. Nee, ik zie Seedorf op 10 helemaal niet zitten. War het momentele trio op het middenveld betreft geef ik je wel gelijk. Nisbet is voor mij onaantastbaar als lopende verbindingsspeler. Müller zou ik graag vervangen zien door een échte 6. En Déom op de bank. Voor hem een creatievere speler. Of Breij dat is weet ik nog steeds niet zeker, maar het zou met de huidige selectie hém of Pauli of Griffith moeten zijn.

7 december 2025 om 12:09

Griffith is niet geschikt voor in de as. Daar komt hij fysiek te kort.

Alli schreef:
RJC1978 Hoezo zou je mogen verwachten dat Seedorf zijn oude niveau weer zou halen na zijn zware blessure? Zijn maar weinig spelers die hun oude niveau halen na langdurig blessureleed. Zie Kongolo en Spierings afgelopen seizoen. Natuurlijk is het achteraf makkelijk praten, maar met name op de flanken heeft Servais de plank volledig mis geslagen als je het mij vraagt. Verder zal de komende weken Servais wel aanschuiven bij TVOK. Gebeurt immers altijd in de winter. Hoop dat de heren dan eens gaan doorvragen wat de situatie omtrent Lajud is. Waarom is deze jongen inmiddels 5e keuze geworden? En hoe is men überhaupt bij Lajud uit gekomen? Hoe staat het met de vacature "head of recruitment"? Momenteel hebben we maar 1 actieve scout voor de selectie (Rigbers). En zijn focus ligt voornamelijk op de Nederlandse markt. Kan mij echt niet voorstellen dat een ervaren scout met een groot netwerk zijn bed uit komt rollen voor 3600 bruto per maand. En voor dat salaris zal hij ook nog eens eindverantwoordelijk zijn voor de scouting.

7 december 2025 om 12:04

Met al deze vragen kun je een goede politicus of freelance journalist worden.

Je maakt keuzes op basis van een reële inschatting. Soms vallen die jammer genoeg anders uit dan je vooraf hoopt. Dan moet je bijstellen. Beleid is geen stilstaand proces en ook geen wiskunde.

Achteraf met terugwerkende kracht andere keuzes verantwoorden dat kan iedereen.

Bovendien spelen er bij Seedorf ook andere (prive)factoren een rol.

Vrijdagavond schreef:
Herman schreef:
Hutch Hoe kom jij er toch steeds bij, dat Seedorf een goede 10 zou zijn??? Hij presteert zelfs ondermaats op zijn eigen positie(s). Heb je hem ooit een splijtende pass of iets dergelijks zien geven? Heeft hij, die in mijn ogen alleen oog voor zichzelf heeft, ergens mee bewezen dat hij overzicht heeft? En zo makkelijk als hij momenteel ballen verliest... dat moet je op een centrale positie zeker niet hebben. Nee, ik zie Seedorf op 10 helemaal niet zitten. War het momentele trio op het middenveld betreft geef ik je wel gelijk. Nisbet is voor mij onaantastbaar als lopende verbindingsspeler. Müller zou ik graag vervangen zien door een échte 6. En Déom op de bank. Voor hem een creatievere speler. Of Breij dat is weet ik nog steeds niet zeker, maar het zou met de huidige selectie hém of Pauli of Griffith moeten zijn.

7 december 2025 om 12:09

Omdat het onze meest creatieve speler is en de enige die een mannetje kan uitspelen. Als hij niet presteerd dan komt dat door van Dessel. Same story different year. Hij krijgt het voor elkaar om ieder jaar de minst presterende speler uit te kiezen en die te benadrukken als beste speler uit de selectie. Het enige wat Seedorf KON was om naar binnen te draaien en te schieten. Meeverdedigen doet hij niet, mogen andere voor hem opknappen. Volgens mij is het ondertussen ook weer een jaar geleden dat hij een mannetje is gepasseerd. Niet te serieus nemen. Is meer een kwestie van een naam kiezen en die iedere week blind te opperen als onze verlosser, heeft niets met voetbal te maken.

7 december 2025 om 15:05

Het is maar goed dat sommige mensen deel uitmaken van het technisch hart van het prikbord en niet van de club.

Er is er ook eentje die 3x per week zit te roepen dat Van den Hurk op zijn retour is. Een soort plaat die is blijven hangen.

Wereldwonder schreef:
Opmerkelijk: Tom Boere liked een instapost van Roda. Puur toeval of speelt er meer??

7 december 2025 om 17:22

Hoop dat hij per ongeluk geliked heeft. Hebben al een spits van 33 rondlopen.

Opmerkelijk: Tom Boere liked een instapost van Roda. Puur toeval of speelt er meer??

Spelers welke al moeite zat hebben om een inspeelpass over vijf meter te geven of er een te controleren als ze aangespeeld worden, kunnen natuurlijk nooit en te nimmer op 10

Herman schreef:
Hutch Hoe kom jij er toch steeds bij, dat Seedorf een goede 10 zou zijn??? Hij presteert zelfs ondermaats op zijn eigen positie(s). Heb je hem ooit een splijtende pass of iets dergelijks zien geven? Heeft hij, die in mijn ogen alleen oog voor zichzelf heeft, ergens mee bewezen dat hij overzicht heeft? En zo makkelijk als hij momenteel ballen verliest... dat moet je op een centrale positie zeker niet hebben. Nee, ik zie Seedorf op 10 helemaal niet zitten. War het momentele trio op het middenveld betreft geef ik je wel gelijk. Nisbet is voor mij onaantastbaar als lopende verbindingsspeler. Müller zou ik graag vervangen zien door een échte 6. En Déom op de bank. Voor hem een creatievere speler. Of Breij dat is weet ik nog steeds niet zeker, maar het zou met de huidige selectie hém of Pauli of Griffith moeten zijn.

7 december 2025 om 12:09

Omdat het onze meest creatieve speler is en de enige die een mannetje kan uitspelen. Als hij niet presteerd dan komt dat door van Dessel.

Same story different year. Hij krijgt het voor elkaar om ieder jaar de minst presterende speler uit te kiezen en die te benadrukken als beste speler uit de selectie.

Het enige wat Seedorf KON was om naar binnen te draaien en te schieten. Meeverdedigen doet hij niet, mogen andere voor hem opknappen. Volgens mij is het ondertussen ook weer een jaar geleden dat hij een mannetje is gepasseerd.

Niet te serieus nemen. Is meer een kwestie van een naam kiezen en die iedere week blind te opperen als onze verlosser, heeft niets met voetbal te maken.

En dan is het nog maar de vraag of dat geld ten goede komt van het spelersbudget.

Onze AD gaf eind vorig seizoen aan dat Roda elk seizoen spelers MOET verkopen. Dat betekent dat er in de winter of zomer spelers moeten vertrekken omwille financiële redenen. Zie hier stukje tekst uit het jaarverslag;

[QUOTE]

Hier schuilt ook meteen het grootste
risico voor Roda JC. Indien de sportieve prestaties
uitblijven en er geen hoge transferopbrengsten
gerealiseerd kunnen worden, leidt dit direct tot een
negatief resultaat en een negatieve cashflow uit
de exploitatie. In dat geval is Roda JC direct af-
hankelijk van externe partijen om deze liquiditeits-
tekorten te dekken.

[UNQUOTE]

045J
Als nec hem verkoopt voor 5 en ze hebben 1 aan ons betaald. En het percentage is 10%. Dan krijgen we 400.000 euro, zonder dat hier de belasting vanaf is

Wellicht zelfs minder als ze het tekengeld en het betaalde salaris en de premies bij de kostenkant voegen.

Waarom wordt die poule eigenlijk niet meer bijgewerkt??? Heeft die persoon al kerstvakantie soms😅😅🤷‍♂️

Zullen vast een mooi bedrag gaan krijgen voor Ouissa maar moeten niet gaan overdrijven. Een nec zal tussen de 5 en 10 gaan krijgen voor zo’n speler. Zeg dat wij 10/15 procent krijgen alles bij elkaar. Dan krijg je rond de 1/1,5 miljoen. Heel mooi bedrag maar met Servais ga je daar het verschil niet mee maken.

Herman schreef:
Hutch Hoe kom jij er toch steeds bij, dat Seedorf een goede 10 zou zijn??? Hij presteert zelfs ondermaats op zijn eigen positie(s). Heb je hem ooit een splijtende pass of iets dergelijks zien geven? Heeft hij, die in mijn ogen alleen oog voor zichzelf heeft, ergens mee bewezen dat hij overzicht heeft? En zo makkelijk als hij momenteel ballen verliest... dat moet je op een centrale positie zeker niet hebben. Nee, ik zie Seedorf op 10 helemaal niet zitten. War het momentele trio op het middenveld betreft geef ik je wel gelijk. Nisbet is voor mij onaantastbaar als lopende verbindingsspeler. Müller zou ik graag vervangen zien door een échte 6. En Déom op de bank. Voor hem een creatievere speler. Of Breij dat is weet ik nog steeds niet zeker, maar het zou met de huidige selectie hém of Pauli of Griffith moeten zijn.

7 december 2025 om 12:09

Ze moeten 3-5-2 gaan spelen. Dat is een systeem waar elke ploeg een hekel aan heeft om tegen te spelen. Gewoon stoppen met dat 4-3-3.

Rjc1971
Is dat zo? Hoeveel procent van de winst krijgt Roda van een eventuele transfer?

Rjc1971 schreef:
2 jaar geleden werd geschreven Sami Ouaissa schiet ons naar promotie in de Kkd. Jammer genoeg is dat niet gelukt. Maar Sami zal indirect betrokken zijn in onze promotie in het seizoen 2026-2027. Als hij deze zomer transfereert (en anders het jaar erop) levert dat Roda miljoenen op. Het is dan zaak de juiste versterkingen te halen zodat we uiteindelijk de stap naar de eredivisie maken.

7 december 2025 om 12:11

En wie moet dan de juiste versterkingen gaan halen ?

2 jaar geleden werd geschreven Sami Ouaissa schiet ons naar promotie in de Kkd. Jammer genoeg is dat niet gelukt. Maar Sami zal indirect betrokken zijn in onze promotie in het seizoen 2026-2027. Als hij deze zomer transfereert (en anders het jaar erop) levert dat Roda miljoenen op. Het is dan zaak de juiste versterkingen te halen zodat we uiteindelijk de stap naar de eredivisie maken.

Hutch
Hoe kom jij er toch steeds bij, dat Seedorf een goede 10 zou zijn??? Hij presteert zelfs ondermaats op zijn eigen positie(s). Heb je hem ooit een splijtende pass of iets dergelijks zien geven? Heeft hij, die in mijn ogen alleen oog voor zichzelf heeft, ergens mee bewezen dat hij overzicht heeft? En zo makkelijk als hij momenteel ballen verliest... dat moet je op een centrale positie zeker niet hebben. Nee, ik zie Seedorf op 10 helemaal niet zitten.
War het momentele trio op het middenveld betreft geef ik je wel gelijk. Nisbet is voor mij onaantastbaar als lopende verbindingsspeler. Müller zou ik graag vervangen zien door een échte 6. En Déom op de bank. Voor hem een creatievere speler. Of Breij dat is weet ik nog steeds niet zeker, maar het zou met de huidige selectie hém of Pauli of Griffith moeten zijn.

RJC1978

Hoezo zou je mogen verwachten dat Seedorf zijn oude niveau weer zou halen na zijn zware blessure? Zijn maar weinig spelers die hun oude niveau halen na langdurig blessureleed.
Zie Kongolo en Spierings afgelopen seizoen.

Natuurlijk is het achteraf makkelijk praten, maar met name op de flanken heeft Servais de plank volledig mis geslagen als je het mij vraagt.

Verder zal de komende weken Servais wel aanschuiven bij TVOK. Gebeurt immers altijd in de winter. Hoop dat de heren dan eens gaan doorvragen wat de situatie omtrent Lajud is. Waarom is deze jongen inmiddels 5e keuze geworden? En hoe is men überhaupt bij Lajud uit gekomen?
Hoe staat het met de vacature "head of recruitment"? Momenteel hebben we maar 1 actieve scout voor de selectie (Rigbers). En zijn focus ligt voornamelijk op de Nederlandse markt.

Kan mij echt niet voorstellen dat een ervaren scout met een groot netwerk zijn bed uit komt rollen voor 3600 bruto per maand. En voor dat salaris zal hij ook nog eens eindverantwoordelijk zijn voor de scouting.

Aanvallers wisselen in dit Roda is als het vervangen van een piek van een kerstboom die in de hens staat.

We komen op het middenveld simpelweg onvoldoende aan voetballen toe. En daarmee wordt aanvallen vanzelf een probleem. Voor wie je er ook neerzet.

Müller, Nisbet en Deom zijn stuk voor stuk bruikbare spelers, maar Kevin ziet ruimte voor ze alle drie in één ploeg, ik denk aan maximaal één.

Onder de huidige omstandigheden zou ik persoonlijk denken aan het vervangen van Müller door Breij, Seedorf te gooien op 10 en Maiorano er op links bij te zetten. Daar valt een hoop op aan te merken maar dan laat je tenminste zien zelf ook een goal te willen maken. Want het plan daarachter zie ik nu niet.

Een andere out-of-the-box optie is om Kruiver naast Nisbet te zetten. Daarmee lijk je niet heel hard in te grijpen, maar Kruiver is een speler met meer offensieve drang dan Müller. Het is onze rechtsback, maar er gebeurt vaak iets als hij aan de bal is. Hij glijdt ook wel een voorbij een mannetje en creert dan een overtalsituatie. Voor Jansen geldt hetzelfde: misschien niet nu, maar bij volledig herstel kan hij daar misschien ook uit de voeten. Ook hij is een speler die net wat meer aanvallende impulsen zet. En meer dan wat anders hebben we daaraan behoefte.

Je zou kunnen overwegen Müller en Janssen van positie te laten wisselen - gaf je Kruiver daar een kans had je behoefte aan een back. Is daar een goede stand-in aanwezig?

Alli schreef:
Tuppetei2 Ik zeg niet dat Maiorano te jong is als backup. Wat ik aangeef is dat Servais nooit had mogen gokken dat Seedorf zijn niveau van vorig jaar weer zou evenaren na zijn zware blessure. Maar omdat Maiorano het zo goed deed in de voorbereiding, we de noodzaak voor een nieuwe speler niet aanwezig. De kans dat Seedorf zijn niveau van vorig seizoen zou niet zou evenaren, was groter dan dat hij dat wel zou doen. Gevolg; Seedorf behaald inderdaad zijn niveau niet. Sterker nog; lijkt opeens niet meer te kunnen voetballen. Maar krijgt elke keer weer de kans omdat Maiorano nog veel te onbesuisd is. Er werd vooraf aangegeven dat er een sterke basis zou komen. Dan vind ik niet dat je een gok kan nemen met Seedorf. En al helemaal te zwijgen wat er op rechts rondloopt. Met alle respect voor Grifith. Maar die jongen zou normaal gesproken gewoon reservespeler zijn. Heeft ook niet de kwaliteiten om ons naar een hoger niveau te brengen.

6 december 2025 om 18:56

En stel nu Servais had een linkerspits gehaald en Seedorf had wel zijn vorm gehaald, zoals je mocht verwachten? Dan had Maiorano geen speeltijd gehad.

Achteraf is altijd makkelijk oordelen. Je maakt een reële inschatting op grond van technisch beleid, pakt het anders uit dan moet je bijstellen. Daarnaast spelen financiële principes een rol.

Dat zowel Seedorf en Lajud zouden onderpresteren dat was onvoorzien. En je bent nu eenmaal afhankelijk van vraag en aanbod.

Tussenstand jeugd;

O21; in de laatste wedstrijd 1 punt nodig voor kampioenschap 4e divisie

O19; 2e geworden in de 4e divisie. Zullen nacompetitie spelen voor promotie naar 3e divisie

O17; spelen al voor nacompetitie voor degradatie naar 3e divisie. Hebben 3 wedstrijden gespeeld en staan 3e van de 5. Geen idee wat hier de regelementen zijn. Eerste 3 klasse behoud, laatste 2 degraderen?

O15; middenmoot 3e divisie

O14; kampioen 3e divisie

O13; 3e in 2e divisie

Zou mooi zijn als O21 en O19 na de winter uitkomen in de 3e divisie en de O17 zich via nacompetitie veilig kan spelen voor behoud in de 2e divisie.

Batistuta schreef:
Herman schreef:
Frank123 schreef:
U21 verloren, worden die wel nog kampioen? Of waar kun je dat zien?

6 december 2025 om 19:46

Zeker. Met nog 1 pot te spelen (volgende week thuis tegen Hercules) is dit de stand: 1. Roda JC 34 punten, doelgemiddelde +45 2. Excelsior Maassluis 32 punten, doelgemiddelde +24 Exc. Maassluis moet op de laatste speeldag uit naar Helmond Sport. 1 punt zou voor Roda voldoende moeten zijn.

7 december 2025 om 09:05

Dat is allemaal leuk en aardig, maar waar het echt om draait: zit er talent in die groep dat goed genoeg is om Roda 1 te versterken?

7 december 2025 om 09:30

Of ze de kwaliteit hebben om Roda 1 te halen is moeilijk te zeggen aangezien de kloof tussen 4e divisie en KKD natuurlijk gigantisch groot is.

Van Houben zou je toch wel wat mogen verwachten. Heeft niet voor niks bij jong PSV gevoetbald en heeft ervaring in de KKD. Slechter dan Takedine kan niet. Zou Houben doorschuiven en afscheid nemen van vriendje Takedine.

Zijn wel wat spelers met behoorlijke statistieken bij de O21;

- Houben (SP) 13 gespeeld, 12 doelpunten
- Agovic (LV) 14 gespeeld, 10 doelpunten
- Imade (RV) 15 gespeeld, 7 doelpunten
- Jansen (SP) 10 gespeeld, 14 doelpunten

Benieuwd wat deze spelers kunnen laten zien in de 3e divisie.

Maar dat gaat niet gebeuren daar we daar het geld niet voor hebben. Dus is dit ons lot. HOPEN dat het een keer de goede kant op valt met alle gevolgen van dien,

We zijn één grote leerschool. Alle betrokkenen hebben de beste intenties maar géén ervaring. We leren door te vallen en weer op te staan. We wijzigen het beleid jaarlijks maar komen GÉÉN steek verder. We hebben op alle bepalende functies ERVARING nodig!!!

Bankzitter schreef:
Beste prikborders, Als je nog eens alle commentaren van het afgelopen decennium op dit forum zou kunnen teruglezen, dan zou blijken dat we steeds tot dezelfde stellingen komen. Jaar in jaar uit. Bij de start van het seizoen is er altijd sprake van hoop dat het beter zal gaan en wij, in concreto de laatste zeven jaar, weer zicht krijgen op terugkeer naar de eredivisie. Vervolgens hopen de teleurstellingen zich op, een enkele uitzondering daargelaten zoals twee jaar geleden. Telkens weer worden we geconfronteerd met of een kwaliteitsarme selectie, een falende trainer of een beroerd inkopende TD. En ook steeds maar moeten horen dat er geen geld is! In de loop van het dan inmiddels weer verloren jaar kijken we toch alweer reikhalzend uit naar het volgende seizoen met een nieuwe enthousiasmerende trainer, een betere en evenwichtigere selectie en vooral ook dan absoluut mee kunnen doen voor promotie. Om een half jaar later weer gefrustreerd hetzelfde proces in te gaan. Hoop, hoop, hoop! Frustratie, frustratie, frustratie. Hoop, hoop….etc. In de loop van dat jaar stapelen zich ook de geijkte ‘excuses’ op: Een spits die niet scoort, een clown van een keeper, een gammele verdediging, blessures, botte pech, onderschatting en dergelijke. Vervolgens het management dat budgettaire successen meldt, maatschappelijke betrokkenheid, beloftes om ‘komend’ jaar meer spelers op kwaliteit en vechtlust aan te trekken. En zo starten we in augustus dan wederom met een schone lei, welke enkele maanden later besmeurd is met wanprestaties, loze beloftes, geklungel op technisch gebied. En zo houden wij onszelf steeds maar weer voor de gek, in die ijdele hoop dat het nu, ja nu, dit jaar echt, ja echt gaat lukken…..om leuk en attractief voetbal te zien, veel en mooie doelpunten te zien vallen, een TD te hebben die uitstekende spelers heeft aangetrokken, een trainer langs de zijlijn te hebben die het spelletje goed doorziet en de jongens laat excelleren. En uiteraard zijn er clubs en supporters met nog meer leed, die nog veel langer smachten naar betere tijden (zoals onze buur van dertig kilometer verderop); dat is dan onze schrale troost! En ach, misschien ligt de verlosser van onze Roda-misère wel met Kerst in de kribbe. Moeten we alleen nog zo’n vijfentwintig tot dertig jaar wachten totdat hij wonderen kan gaan verrichten. Dus nog even geduld, mensen!

6 december 2025 om 19:51

+1

Batistuta schreef:
Herman schreef:
Frank123 schreef:
U21 verloren, worden die wel nog kampioen? Of waar kun je dat zien?

6 december 2025 om 19:46

Zeker. Met nog 1 pot te spelen (volgende week thuis tegen Hercules) is dit de stand: 1. Roda JC 34 punten, doelgemiddelde +45 2. Excelsior Maassluis 32 punten, doelgemiddelde +24 Exc. Maassluis moet op de laatste speeldag uit naar Helmond Sport. 1 punt zou voor Roda voldoende moeten zijn.

7 december 2025 om 09:05

Dat is allemaal leuk en aardig, maar waar het echt om draait: zit er talent in die groep dat goed genoeg is om Roda 1 te versterken?

7 december 2025 om 09:30

Dat weet ik niet. Van Houben verwachten we allen waarschijnlijk "iets" gezien zijn verleden. Maar gisteren in die cruciale wedstrijd begon hij weer eens slechts op de bank. Imade misschien!? In de o19 zit schijnbaar méér talent.

viro schreef:
deSpoorzoeker Uit tegen jong PSV heeft Lajud 68 minuten gespeeld. Was toen totaal ontzichtbaar en werd vervangen door Schwirten.

7 december 2025 om 07:21

Goh, hij heeft dus 1 halve kans gehad…

Herman schreef:
Frank123 schreef:
U21 verloren, worden die wel nog kampioen? Of waar kun je dat zien?

6 december 2025 om 19:46

Zeker. Met nog 1 pot te spelen (volgende week thuis tegen Hercules) is dit de stand: 1. Roda JC 34 punten, doelgemiddelde +45 2. Excelsior Maassluis 32 punten, doelgemiddelde +24 Exc. Maassluis moet op de laatste speeldag uit naar Helmond Sport. 1 punt zou voor Roda voldoende moeten zijn.

7 december 2025 om 09:05

Dat is allemaal leuk en aardig, maar waar het echt om draait: zit er talent in die groep dat goed genoeg is om Roda 1 te versterken?

Frank123 schreef:
U21 verloren, worden die wel nog kampioen? Of waar kun je dat zien?

6 december 2025 om 19:46

Zeker. Met nog 1 pot te spelen (volgende week thuis tegen Hercules) is dit de stand:
1. Roda JC 34 punten, doelgemiddelde +45
2. Excelsior Maassluis 32 punten, doelgemiddelde +24

Exc. Maassluis moet op de laatste speeldag uit naar Helmond Sport.
1 punt zou voor Roda voldoende moeten zijn.

deSpoorzoeker

Uit tegen jong PSV heeft Lajud 68 minuten gespeeld. Was toen totaal ontzichtbaar en werd vervangen door Schwirten.

Tuppetei2 schreef:
Alli schreef:
Het basiselftal vind ik echt niet zo slecht, op de 2 buitenspelers na. In de zomer hadden we Seedorf en Grifith als enige echte buitenspelers. Maiorano deed het per ongeluk goed in de voorbereiding dus is daardoor als backup voor Seedorf gehaald. Bij en dergelijke zware blessure van Seedorf, is het altijd maar de vraag in hoeverre zo'n speler zijn niveau haalt. Hier heeft Servais m.i. niet goed gehandeld want Maiorano is pas 19 en veel te jong om hem als serieuze concurrent te zien voor Seedorf. Op rechts hadden we alleen Grifith die vorig seizoen volledig door het ijs is gezakt. We trekken een amateur aan die in de voorbereiding zelfs geen potten kon breken tegen LHC. Daarnaast trekt men Lajud aan die grootste deel van z'n carrière in Mexico heeft gespeeld. Niemand gaat mij wijs maken dat onze scouts en/of TD regelmatig in Mexico wat wedstrijden is gaan bekijken van Lajud. Oftewel; aangetrokken op basis van wat video beelden. En het leukste van alles; alle 3 (Grifith, Lajud en Takedine) voldoen niet waardoor KvD de vaste nr 10 van vorig seizoen (Breij) van ellende maar op rechts zet. Als Servais eens een linker en rechter flankspeler had gecontracteerde t.b.v. het basiselftal, had dit team er ook al anders uit gezien. Nu hebben we een klote voorhoede, (de buitenspelers + onze 2e spits). Dat komt op conto van Servais. Daarnaast hebben we een trainer die de poppetjes niet op de juiste plek weet te zetten, en tactisch niet in staat is om het elftal op een andere manier te laten voetballen. Steeds dezelfde wissels in dezelfde minuut, en blijft steevast met 2 CVM's spelen bij een achterstand. Dat komt op conto van KvD Mogelijke oplossingen; 1.In de winter 2 echte vleugelspelers halen en spelers als Leijten, Takedine de deur uit. Hierdoor geef je KvD wellicht wat meer mogelijkheden, zeker als Paulissen terug komt na de winterstop 2. Er vallen wat harde woorden hier en daar maar we gaan op dezelfde voet verder en lopen de PO's voor het 2e jaar opnieuw mis. In de zomer 2026 zowel Servais als KvD eruit Naar alle waarschijnlijkheid wordt het optie 2, wat denken jullie? 😉

6 december 2025 om 18:22

Waarom is een jonge van 19 te jong als backup. Wat een onzin. Je bent goed genoeg of je bent niet goed genoeg. Punt ! Ik denk dat hij zeker goed genoeg is als backup. En ik zou hem juist in de basis zetten. En gewoon zeggen. Je zoekt je back op keer op keer op keer 6p ste minuut wisselen. En iemand anders het af laten maken.

6 december 2025 om 18:40

Eens, wat alli zegt raakt kant noch wal. Een talent als Maiorano hoort gewoon te spelen, want Seedorf bakt er niks meer van.

Bankzitter schreef:
Beste prikborders, Als je nog eens alle commentaren van het afgelopen decennium op dit forum zou kunnen teruglezen, dan zou blijken dat we steeds tot dezelfde stellingen komen. Jaar in jaar uit. Bij de start van het seizoen is er altijd sprake van hoop dat het beter zal gaan en wij, in concreto de laatste zeven jaar, weer zicht krijgen op terugkeer naar de eredivisie. Vervolgens hopen de teleurstellingen zich op, een enkele uitzondering daargelaten zoals twee jaar geleden. Telkens weer worden we geconfronteerd met of een kwaliteitsarme selectie, een falende trainer of een beroerd inkopende TD. En ook steeds maar moeten horen dat er geen geld is! In de loop van het dan inmiddels weer verloren jaar kijken we toch alweer reikhalzend uit naar het volgende seizoen met een nieuwe enthousiasmerende trainer, een betere en evenwichtigere selectie en vooral ook dan absoluut mee kunnen doen voor promotie. Om een half jaar later weer gefrustreerd hetzelfde proces in te gaan. Hoop, hoop, hoop! Frustratie, frustratie, frustratie. Hoop, hoop….etc. In de loop van dat jaar stapelen zich ook de geijkte ‘excuses’ op: Een spits die niet scoort, een clown van een keeper, een gammele verdediging, blessures, botte pech, onderschatting en dergelijke. Vervolgens het management dat budgettaire successen meldt, maatschappelijke betrokkenheid, beloftes om ‘komend’ jaar meer spelers op kwaliteit en vechtlust aan te trekken. En zo starten we in augustus dan wederom met een schone lei, welke enkele maanden later besmeurd is met wanprestaties, loze beloftes, geklungel op technisch gebied. En zo houden wij onszelf steeds maar weer voor de gek, in die ijdele hoop dat het nu, ja nu, dit jaar echt, ja echt gaat lukken…..om leuk en attractief voetbal te zien, veel en mooie doelpunten te zien vallen, een TD te hebben die uitstekende spelers heeft aangetrokken, een trainer langs de zijlijn te hebben die het spelletje goed doorziet en de jongens laat excelleren. En uiteraard zijn er clubs en supporters met nog meer leed, die nog veel langer smachten naar betere tijden (zoals onze buur van dertig kilometer verderop); dat is dan onze schrale troost! En ach, misschien ligt de verlosser van onze Roda-misère wel met Kerst in de kribbe. Moeten we alleen nog zo’n vijfentwintig tot dertig jaar wachten totdat hij wonderen kan gaan verrichten. Dus nog even geduld, mensen!

6 december 2025 om 19:51

Uitstekende prikker, dit vat de laatste 10 jaar Roda heel goed samen. 10 jaar vol teleurstellingen, frustraties, en gebroken beloftes. De vraag is hoe lang we die hoop nog kunnen blijven opbrengen, daar zit een limiet aan. Voor velen is die limiet allang bereikt en die zijn daarom afgehaakt, met een leeg stadion tot gevolg.

Rjc1971 schreef:
deSpoorzoeker schreef:
Wat opvalt is dat veel supporters Lajud afschrijven. Op basis van wat. 15 minuten gespeeld uit tegen VVV en nadat hij een bal keihard tegen zijn hoofd kreeg moest hij helaas uitvallen. Thuis tegen Eindhoven speelde hij in 2e helft. Een geweldig schot met links vanaf zijn favoriete rechterkant werd met moeite door de keeper van Eindhoven tot hoekschop gewerkt. Later in de wedstrijd schoot hij vanaf links in de 16 helaas in het zij net. Daarna heeft hij geen minuten meer gespeeld in de KKD. Eerder heb ik een keer hier vermeld dat ik van Dessel na een training kort gesproken heb en hem gevraagd heb waarom Lajud zo weinig speelt. Hij antwoordde dat hij hem niet snel genoeg vind en dat hij zijn kansen heeft gehad. De beelden van Lajud op Youtube tonen aan dat hij goed kan voetballen en scorend vermogen heeft. En als je dan ziet hoe andere spelers verzaken, dan ben ik van mening dat je als trainer andere spelers moet proberen. Als er volgend seizoen een andere trainer voor de groep staat dan ben ik er van overtuigd dat Lajud een basisspeler zal zijn, ten minste als hij niet door toedoen van van Dessel in de winter de deur is uitgejaagd. Ik verwacht tot de winterstop nog 2 nederlagen in de competitie en een thuisnederlaag tegen Go Ahead Eagles in de bekerwedstrijd. Hopelijk sluiten na de winterstop van de Buijs en Paulissen weer aan. Of dit voldoende is om weer wedstrijden te gaan winnen moeten we maar afwachten.

6 december 2025 om 18:49

Ik ben het met jou eens. Een speler afschrijven op nog geen 90 minuten voetbal.

6 december 2025 om 19:26

Ik schreef hier gisteren ook al dat Lajud nooit een eerlijke kans heeft gekregen van Van Dessel. Kan me nauwelijks voorstellen dat die nog minder is dan wat er nu in de ploeg staat.

Kunnen wij die interviews van ZO NWS a.u.b. boycotten.
Halleluja, wat is die vrouw slecht in haar werk

Beste prikborders,
Als je nog eens alle commentaren van het afgelopen decennium op dit forum zou kunnen teruglezen, dan zou blijken dat we steeds tot dezelfde stellingen komen. Jaar in jaar uit.
Bij de start van het seizoen is er altijd sprake van hoop dat het beter zal gaan en wij, in concreto de laatste zeven jaar, weer zicht krijgen op terugkeer naar de eredivisie. Vervolgens hopen de teleurstellingen zich op, een enkele uitzondering daargelaten zoals twee jaar geleden. Telkens weer worden we geconfronteerd met of een kwaliteitsarme selectie, een falende trainer of een beroerd inkopende TD. En ook steeds maar moeten horen dat er geen geld is! In de loop van het dan inmiddels weer verloren jaar kijken we toch alweer reikhalzend uit naar het volgende seizoen met een nieuwe enthousiasmerende trainer, een betere en evenwichtigere selectie en vooral ook dan absoluut mee kunnen doen voor promotie. Om een half jaar later weer gefrustreerd hetzelfde proces in te gaan. Hoop, hoop, hoop! Frustratie, frustratie, frustratie. Hoop, hoop….etc.
In de loop van dat jaar stapelen zich ook de geijkte ‘excuses’ op: Een spits die niet scoort, een clown van een keeper, een gammele verdediging, blessures, botte pech, onderschatting en dergelijke. Vervolgens het management dat budgettaire successen meldt, maatschappelijke betrokkenheid, beloftes om ‘komend’ jaar meer spelers op kwaliteit en vechtlust aan te trekken. En zo starten we in augustus dan wederom met een schone lei, welke enkele maanden later besmeurd is met wanprestaties, loze beloftes, geklungel op technisch gebied.
En zo houden wij onszelf steeds maar weer voor de gek, in die ijdele hoop dat het nu, ja nu, dit jaar echt, ja echt gaat lukken…..om leuk en attractief voetbal te zien, veel en mooie doelpunten te zien vallen, een TD te hebben die uitstekende spelers heeft aangetrokken, een trainer langs de zijlijn te hebben die het spelletje goed doorziet en de jongens laat excelleren.
En uiteraard zijn er clubs en supporters met nog meer leed, die nog veel langer smachten naar betere tijden (zoals onze buur van dertig kilometer verderop); dat is dan onze schrale troost!
En ach, misschien ligt de verlosser van onze Roda-misère wel met Kerst in de kribbe. Moeten we alleen nog zo’n vijfentwintig tot dertig jaar wachten totdat hij wonderen kan gaan verrichten. Dus nog even geduld, mensen!

U21 verloren, worden die wel nog kampioen? Of waar kun je dat zien?

Misschien volgen we het NAC scenario. Heibel in de tent, slecht voetbal en punten verlies. Uiteindelijk op geluk als nummer 8 de nacompetitie ingerold, goede play offs gespeeld en nu eredivisie.

deSpoorzoeker schreef:
Wat opvalt is dat veel supporters Lajud afschrijven. Op basis van wat. 15 minuten gespeeld uit tegen VVV en nadat hij een bal keihard tegen zijn hoofd kreeg moest hij helaas uitvallen. Thuis tegen Eindhoven speelde hij in 2e helft. Een geweldig schot met links vanaf zijn favoriete rechterkant werd met moeite door de keeper van Eindhoven tot hoekschop gewerkt. Later in de wedstrijd schoot hij vanaf links in de 16 helaas in het zij net. Daarna heeft hij geen minuten meer gespeeld in de KKD. Eerder heb ik een keer hier vermeld dat ik van Dessel na een training kort gesproken heb en hem gevraagd heb waarom Lajud zo weinig speelt. Hij antwoordde dat hij hem niet snel genoeg vind en dat hij zijn kansen heeft gehad. De beelden van Lajud op Youtube tonen aan dat hij goed kan voetballen en scorend vermogen heeft. En als je dan ziet hoe andere spelers verzaken, dan ben ik van mening dat je als trainer andere spelers moet proberen. Als er volgend seizoen een andere trainer voor de groep staat dan ben ik er van overtuigd dat Lajud een basisspeler zal zijn, ten minste als hij niet door toedoen van van Dessel in de winter de deur is uitgejaagd. Ik verwacht tot de winterstop nog 2 nederlagen in de competitie en een thuisnederlaag tegen Go Ahead Eagles in de bekerwedstrijd. Hopelijk sluiten na de winterstop van de Buijs en Paulissen weer aan. Of dit voldoende is om weer wedstrijden te gaan winnen moeten we maar afwachten.

6 december 2025 om 18:49

Ik ben het met jou eens.
Een speler afschrijven op nog geen 90 minuten voetbal.

Tuppetei2

Ik zeg niet dat Maiorano te jong is als backup.

Wat ik aangeef is dat Servais nooit had mogen gokken dat Seedorf zijn niveau van vorig jaar weer zou evenaren na zijn zware blessure. Maar omdat Maiorano het zo goed deed in de voorbereiding, we de noodzaak voor een nieuwe speler niet aanwezig. De kans dat Seedorf zijn niveau van vorig seizoen zou niet zou evenaren, was groter dan dat hij dat wel zou doen.

Gevolg; Seedorf behaald inderdaad zijn niveau niet. Sterker nog; lijkt opeens niet meer te kunnen voetballen. Maar krijgt elke keer weer de kans omdat Maiorano nog veel te onbesuisd is.

Er werd vooraf aangegeven dat er een sterke basis zou komen. Dan vind ik niet dat je een gok kan nemen met Seedorf. En al helemaal te zwijgen wat er op rechts rondloopt.
Met alle respect voor Grifith. Maar die jongen zou normaal gesproken gewoon reservespeler zijn. Heeft ook niet de kwaliteiten om ons naar een hoger niveau te brengen.

Wat opvalt is dat veel supporters Lajud afschrijven.

Op basis van wat.

15 minuten gespeeld uit tegen VVV en nadat hij een bal keihard tegen zijn hoofd kreeg moest hij helaas uitvallen.

Thuis tegen Eindhoven speelde hij in 2e helft.

Een geweldig schot met links vanaf zijn favoriete rechterkant werd met moeite door de keeper van Eindhoven tot hoekschop gewerkt.

Later in de wedstrijd schoot hij vanaf links in de 16 helaas in het zij net.

Daarna heeft hij geen minuten meer gespeeld in de KKD.

Eerder heb ik een keer hier vermeld dat ik van Dessel na een training kort gesproken heb en hem gevraagd heb waarom Lajud zo weinig speelt.

Hij antwoordde dat hij hem niet snel genoeg vind en dat hij zijn kansen heeft gehad.

De beelden van Lajud op Youtube tonen aan dat hij goed kan voetballen en scorend vermogen heeft.

En als je dan ziet hoe andere spelers verzaken, dan ben ik van mening dat je als trainer andere spelers moet proberen.

Als er volgend seizoen een andere trainer voor de groep staat dan ben ik er van overtuigd dat Lajud een basisspeler zal zijn, ten minste als hij niet door toedoen van van Dessel in de winter de deur is uitgejaagd.

Ik verwacht tot de winterstop nog 2 nederlagen in de competitie en een thuisnederlaag tegen Go Ahead Eagles in de bekerwedstrijd.

Hopelijk sluiten na de winterstop van de Buijs en Paulissen weer aan.

Of dit voldoende is om weer wedstrijden te gaan winnen moeten we maar afwachten.

Alli schreef:
Het basiselftal vind ik echt niet zo slecht, op de 2 buitenspelers na. In de zomer hadden we Seedorf en Grifith als enige echte buitenspelers. Maiorano deed het per ongeluk goed in de voorbereiding dus is daardoor als backup voor Seedorf gehaald. Bij en dergelijke zware blessure van Seedorf, is het altijd maar de vraag in hoeverre zo'n speler zijn niveau haalt. Hier heeft Servais m.i. niet goed gehandeld want Maiorano is pas 19 en veel te jong om hem als serieuze concurrent te zien voor Seedorf. Op rechts hadden we alleen Grifith die vorig seizoen volledig door het ijs is gezakt. We trekken een amateur aan die in de voorbereiding zelfs geen potten kon breken tegen LHC. Daarnaast trekt men Lajud aan die grootste deel van z'n carrière in Mexico heeft gespeeld. Niemand gaat mij wijs maken dat onze scouts en/of TD regelmatig in Mexico wat wedstrijden is gaan bekijken van Lajud. Oftewel; aangetrokken op basis van wat video beelden. En het leukste van alles; alle 3 (Grifith, Lajud en Takedine) voldoen niet waardoor KvD de vaste nr 10 van vorig seizoen (Breij) van ellende maar op rechts zet. Als Servais eens een linker en rechter flankspeler had gecontracteerde t.b.v. het basiselftal, had dit team er ook al anders uit gezien. Nu hebben we een klote voorhoede, (de buitenspelers + onze 2e spits). Dat komt op conto van Servais. Daarnaast hebben we een trainer die de poppetjes niet op de juiste plek weet te zetten, en tactisch niet in staat is om het elftal op een andere manier te laten voetballen. Steeds dezelfde wissels in dezelfde minuut, en blijft steevast met 2 CVM's spelen bij een achterstand. Dat komt op conto van KvD Mogelijke oplossingen; 1.In de winter 2 echte vleugelspelers halen en spelers als Leijten, Takedine de deur uit. Hierdoor geef je KvD wellicht wat meer mogelijkheden, zeker als Paulissen terug komt na de winterstop 2. Er vallen wat harde woorden hier en daar maar we gaan op dezelfde voet verder en lopen de PO's voor het 2e jaar opnieuw mis. In de zomer 2026 zowel Servais als KvD eruit Naar alle waarschijnlijkheid wordt het optie 2, wat denken jullie? 😉

6 december 2025 om 18:22

Waarom is een jonge van 19 te jong als backup.

Wat een onzin. Je bent goed genoeg of je bent niet goed genoeg. Punt !

Ik denk dat hij zeker goed genoeg is als backup. En ik zou hem juist in de basis zetten. En gewoon zeggen. Je zoekt je back op keer op keer op keer

6p ste minuut wisselen. En iemand anders het af laten maken.

Het basiselftal vind ik echt niet zo slecht, op de 2 buitenspelers na.

In de zomer hadden we Seedorf en Grifith als enige echte buitenspelers.

Maiorano deed het per ongeluk goed in de voorbereiding dus is daardoor als backup voor Seedorf gehaald. Bij en dergelijke zware blessure van Seedorf, is het altijd maar de vraag in hoeverre zo'n speler zijn niveau haalt. Hier heeft Servais m.i. niet goed gehandeld want Maiorano is pas 19 en veel te jong om hem als serieuze concurrent te zien voor Seedorf.

Op rechts hadden we alleen Grifith die vorig seizoen volledig door het ijs is gezakt. We trekken een amateur aan die in de voorbereiding zelfs geen potten kon breken tegen LHC.
Daarnaast trekt men Lajud aan die grootste deel van z'n carrière in Mexico heeft gespeeld. Niemand gaat mij wijs maken dat onze scouts en/of TD regelmatig in Mexico wat wedstrijden is gaan bekijken van Lajud. Oftewel; aangetrokken op basis van wat video beelden.

En het leukste van alles; alle 3 (Grifith, Lajud en Takedine) voldoen niet waardoor KvD de vaste nr 10 van vorig seizoen (Breij) van ellende maar op rechts zet.

Als Servais eens een linker en rechter flankspeler had gecontracteerde t.b.v. het basiselftal, had dit team er ook al anders uit gezien.

Nu hebben we een klote voorhoede, (de buitenspelers + onze 2e spits). Dat komt op conto van Servais.

Daarnaast hebben we een trainer die de poppetjes niet op de juiste plek weet te zetten, en tactisch niet in staat is om het elftal op een andere manier te laten voetballen. Steeds dezelfde wissels in dezelfde minuut, en blijft steevast met 2 CVM's spelen bij een achterstand. Dat komt op conto van KvD

Mogelijke oplossingen;

1.In de winter 2 echte vleugelspelers halen en spelers als Leijten, Takedine de deur uit. Hierdoor geef je KvD wellicht wat meer mogelijkheden, zeker als Paulissen terug komt na de winterstop

2. Er vallen wat harde woorden hier en daar maar we gaan op dezelfde voet verder en lopen de PO's voor het 2e jaar opnieuw mis. In de zomer 2026 zowel Servais als KvD eruit

Naar alle waarschijnlijkheid wordt het optie 2, wat denken jullie? 😉

BRANKO schreef:
De Duitsers hebben een mooi spreekwoord: “in die Ruhe liegt die Kraft”! We hebben gewoon de pech dat we met veel geblesseerden te maken hebben, en we nu gewoon in een dip zitten omdat de automatismen ontbreken. Ik zou nu niet in paniek gaan raken en allerlei gekke sprongen gaan maken, beter dat ze zich nu 100% focussen om de zwakke plekken voor volgend seizoen op te vullen. We hebben geen slecht team, alleen teveel spelers in de lappenmand

6 december 2025 om 16:55

Verstandige tekst. Ook ik ben geen voorstander van grote personele ingrepen. Peters is een meer dan uitstekende TD, en Servais heeft heus niet alleen fouten gemaakt. Na het vertrek van Didden vorig jaar zag ik de bui hangen en dat werd met de komst van Oude Kotte goed opgevangen, met Tol, Vd Buis, Nisbet en Pauli/Breij is de as wel degelijk verstevigd, en Seedorf en Kruiver zijn ook prima aanwinsten. Van der Hurk idem.

Maar aanvallend/opbouwend is het niet voldoende. Een Lajud die het uiteindelijk toch niet blijkt te zijn roept vragen op. En dat geldt ook voor het tussentijdse vastleggen van Deom. Bruikbare speler maar aan deze selectie voegt hij niets toe. We missen explosivteit, grilligheid - het echte voetbal - daar schieten we tekort. Dat valt heus te verhelpen zonder dat de hele directie met pek en veren het hoofdgebouw wordt uitgedragen of de kop van Kevin op het hakblok gaat, maar het mag wel benoemd worden. Want de trage, voorspelbare opbouw, en het gebrek aan kansen en goals (en amusement!) dat daarvan het gevolg is vormt inmiddels echt wel een probleem.

Herman schreef:
viro schreef:
Herman schreef:
[quote]399599[/quote] Vind ik precies andersom. Ja, Servais heeft weer een paar keer ernaast gelegen (vooral op rechtsbuiten), maar heeft ook heel goede dingen gedaan (van den Buijs, Nisbet, van den Hurk, Foss misschien op de langere zicht, Pauli). Maar van Dessel heeft er absoluut een potje van gemaakt, en niets wijst erop dat dat beter gaat worden. Misschien heeft hij goede bedoelingen maar hij propageert een veel te defensieve speelwijze, kan niet motiveren, is net zo stoer als Sibum (zie de kansen, die zijn vriendje Takidine krijgt), wisselt steeds op dezelfde wijze op hetzelfde tijdstip... Nee, weg met van Dessel!

6 december 2025 om 16:06

Daar verschillen de meningen over.v/d Buis goede speler maar blessure gevoelig, v/ d Hurk een spits duidelijk op zijn retour, Paulissen wist je van dat hij geen 90 minuten kan volmaken. Zijn dus 3 twijfel gevallen en met weinig geld een groot risico. Foss en Nisbet inderdaad goed. Griffith,Leijten,Cukur,Baeten,Sedju,Lajud,Veendorp,Takadine ,ben ik de namen kwijt van de twee huurlingen vorig seizoen. Een uit Belgie en Willem 2. Meer miskopen als spelers waar we plezier aan beleven. Servais heeft het niet en zeker niet bij aanvallende spelers.

6 december 2025 om 16:29

Ik vond Pauli én van den Hurk voor hun blessures nog steeds goed. En toen we een van den Buijs konden halen hebben heel vele (onder wie ik) gejubeld. Ik vind dus niet dat we nu kunnen zeggen dat hij dat risico niet had mogen nemen. Misschien hebben we allebei wel gelijk. Defensieve spelers halen kan hij (Veendorp was hier alleen wegens Sibum). Offensieve inderdaad niet zo zeer. Die 2 huurlingen waren Vancsa en Razak...

6 december 2025 om 16:51

Vind v/ d Buis ook een topper en had Servais v/ d Hurk en Paulissen niet gehaald terwijl dat wel mogelijk was en dat werd later bekend dan was het ook niet goed.

Grootste probleem is dat hij de cement vergeet die je nodig hebt als je een huis bouwt. Het samenstellen van een selectie is meer dan alleen goede spelers halen. En daar hoort ook een trainer bij die past bij de spelers die er zijn.

Laten we hopen op nog wat puntjes de komende 2 wedstrijden. Dan kan de wereld er weer anders uitzien.

Er is echter ook een Duits gezegde dat luidt: Was man heute machen kann, soll man nicht bis morgen lassen."

Dit seizoen is compleet verloren. De technische staf bakt er niets van en de selectie is ondermaats. Directe promotie? Play-offs? Illusies. Het voetbal is niet om aan te gluren en het is duidelijk dat we de rest van het seizoen weinig plezier gaan beleven.

Volgend jaar moet de bezem er keihard doorheen: nieuwe staf, en minstens vijf nieuwe basisspelers om weer mee te kunnen doen.

De Duitsers hebben een mooi spreekwoord: “in die Ruhe liegt die Kraft”! We hebben gewoon de pech dat we met veel geblesseerden te maken hebben, en we nu gewoon in een dip zitten omdat de automatismen ontbreken. Ik zou nu niet in paniek gaan raken en allerlei gekke sprongen gaan maken, beter dat ze zich nu 100% focussen om de zwakke plekken voor volgend seizoen op te vullen. We hebben geen slecht team, alleen teveel spelers in de lappenmand

viro schreef:
Herman schreef:
viro schreef:
[quote]399596[/quote] Vergoossen is een adviseur die je niet serieus kunt nemen. Servais is de verantwoordelijke en dus ook schuldig aan deze selectie. Persoonlijk zou ik KvD laten dit seizoen zitten maar Servais moet er nu echt uit.

6 december 2025 om 15:50

Vind ik precies andersom. Ja, Servais heeft weer een paar keer ernaast gelegen (vooral op rechtsbuiten), maar heeft ook heel goede dingen gedaan (van den Buijs, Nisbet, van den Hurk, Foss misschien op de langere zicht, Pauli). Maar van Dessel heeft er absoluut een potje van gemaakt, en niets wijst erop dat dat beter gaat worden. Misschien heeft hij goede bedoelingen maar hij propageert een veel te defensieve speelwijze, kan niet motiveren, is net zo stoer als Sibum (zie de kansen, die zijn vriendje Takidine krijgt), wisselt steeds op dezelfde wijze op hetzelfde tijdstip... Nee, weg met van Dessel!

6 december 2025 om 16:06

Daar verschillen de meningen over.v/d Buis goede speler maar blessure gevoelig, v/ d Hurk een spits duidelijk op zijn retour, Paulissen wist je van dat hij geen 90 minuten kan volmaken. Zijn dus 3 twijfel gevallen en met weinig geld een groot risico. Foss en Nisbet inderdaad goed. Griffith,Leijten,Cukur,Baeten,Sedju,Lajud,Veendorp,Takadine ,ben ik de namen kwijt van de twee huurlingen vorig seizoen. Een uit Belgie en Willem 2. Meer miskopen als spelers waar we plezier aan beleven. Servais heeft het niet en zeker niet bij aanvallende spelers.

6 december 2025 om 16:29

Ik vond Pauli én van den Hurk voor hun blessures nog steeds goed. En toen we een van den Buijs konden halen hebben heel vele (onder wie ik) gejubeld. Ik vind dus niet dat we nu kunnen zeggen dat hij dat risico niet had mogen nemen.
Misschien hebben we allebei wel gelijk. Defensieve spelers halen kan hij (Veendorp was hier alleen wegens Sibum). Offensieve inderdaad niet zo zeer.
Die 2 huurlingen waren Vancsa en Razak...

Herman schreef:
viro schreef:
EenRodaFan1 schreef:
[quote]399594[/quote] Ligt de schuld dan niet eerder bij Vergoossen? Die brengt de heren steeds binnen.

6 december 2025 om 15:05

Vergoossen is een adviseur die je niet serieus kunt nemen. Servais is de verantwoordelijke en dus ook schuldig aan deze selectie. Persoonlijk zou ik KvD laten dit seizoen zitten maar Servais moet er nu echt uit.

6 december 2025 om 15:50

Vind ik precies andersom. Ja, Servais heeft weer een paar keer ernaast gelegen (vooral op rechtsbuiten), maar heeft ook heel goede dingen gedaan (van den Buijs, Nisbet, van den Hurk, Foss misschien op de langere zicht, Pauli). Maar van Dessel heeft er absoluut een potje van gemaakt, en niets wijst erop dat dat beter gaat worden. Misschien heeft hij goede bedoelingen maar hij propageert een veel te defensieve speelwijze, kan niet motiveren, is net zo stoer als Sibum (zie de kansen, die zijn vriendje Takidine krijgt), wisselt steeds op dezelfde wijze op hetzelfde tijdstip... Nee, weg met van Dessel!

6 december 2025 om 16:06

Precies, hij heeft ook goede spelers gehaald. Ik verwacht van Servais dat de zwakke plekken in januari worden opgelost. D.w.z. linkerflank, rechterflank (en/of tien positie) en linksback positie.

Zowel Jansen als Beerten veroorzaken allebei een tegengoal door knullig (uit)verdedigen. En Griffith staat bij die andere goal ook te slapen. Seedorf luidt met balverlies ook bijna een tegengoal in.

We hebben 2 routiniers nodig op de flanken met meer creativiteit en/of diepgang, duelkracht en bewezen statistieken.

Los van de technische mutaties moet VD opportunistischer durven te spelen met meer diepgang en risico's.

Hij volhardt in een formatie die bewezen (op dit moment) niet werkt. Spelers die structureel onderpresteren worden niet gewisseld. Het is te lief allemaal.

Herman schreef:
viro schreef:
EenRodaFan1 schreef:
[quote]399594[/quote] Ligt de schuld dan niet eerder bij Vergoossen? Die brengt de heren steeds binnen.

6 december 2025 om 15:05

Vergoossen is een adviseur die je niet serieus kunt nemen. Servais is de verantwoordelijke en dus ook schuldig aan deze selectie. Persoonlijk zou ik KvD laten dit seizoen zitten maar Servais moet er nu echt uit.

6 december 2025 om 15:50

Vind ik precies andersom. Ja, Servais heeft weer een paar keer ernaast gelegen (vooral op rechtsbuiten), maar heeft ook heel goede dingen gedaan (van den Buijs, Nisbet, van den Hurk, Foss misschien op de langere zicht, Pauli). Maar van Dessel heeft er absoluut een potje van gemaakt, en niets wijst erop dat dat beter gaat worden. Misschien heeft hij goede bedoelingen maar hij propageert een veel te defensieve speelwijze, kan niet motiveren, is net zo stoer als Sibum (zie de kansen, die zijn vriendje Takidine krijgt), wisselt steeds op dezelfde wijze op hetzelfde tijdstip... Nee, weg met van Dessel!

6 december 2025 om 16:06

Daar verschillen de meningen over.v/d Buis goede speler maar blessure gevoelig, v/ d Hurk een spits duidelijk op zijn retour, Paulissen wist je van dat hij geen 90 minuten kan volmaken. Zijn dus 3 twijfel gevallen en met weinig geld een groot risico.

Foss en Nisbet inderdaad goed.

Griffith,Leijten,Cukur,Baeten,Sedju,Lajud,Veendorp,Takadine ,ben ik de namen kwijt van de twee huurlingen vorig seizoen. Een uit Belgie en Willem 2.

Meer miskopen als spelers waar we plezier aan beleven.

Servais heeft het niet en zeker niet bij aanvallende spelers.

viro schreef:
EenRodaFan1 schreef:
viro schreef:
KvD wilde te graag trainer worden. Hij had al moeten stoppen toen hij geen eigen assistent mee mocht nemen. Voor mij is er maar 1 schuldigen en dat is Servais. Die man was geen TD, is geen TD en gaat ook nooit een TD worden. Tweede jaar op rij dat we een selectie hebben waarmee een trainer weing kanten mme op kan. Grootste vraag teken vind ik waarom v/ d Hurk er steeds na 65 minuten eruit moet zelfs als we achter staan ? Is KvD geen fan van hem ? Had hij liever een andere type spits ? v/ d Hurk oogt niet alsof hij het steeds begrijpt. Maar we staan nog op een PO plek en dat is het doel. Veranderen zal er dus niks voorlopig.

6 december 2025 om 14:22

Ligt de schuld dan niet eerder bij Vergoossen? Die brengt de heren steeds binnen.

6 december 2025 om 15:05

Vergoossen is een adviseur die je niet serieus kunt nemen. Servais is de verantwoordelijke en dus ook schuldig aan deze selectie. Persoonlijk zou ik KvD laten dit seizoen zitten maar Servais moet er nu echt uit.

6 december 2025 om 15:50

Vind ik precies andersom. Ja, Servais heeft weer een paar keer ernaast gelegen (vooral op rechtsbuiten), maar heeft ook heel goede dingen gedaan (van den Buijs, Nisbet, van den Hurk, Foss misschien op de langere zicht, Pauli). Maar van Dessel heeft er absoluut een potje van gemaakt, en niets wijst erop dat dat beter gaat worden. Misschien heeft hij goede bedoelingen maar hij propageert een veel te defensieve speelwijze, kan niet motiveren, is net zo stoer als Sibum (zie de kansen, die zijn vriendje Takidine krijgt), wisselt steeds op dezelfde wijze op hetzelfde tijdstip... Nee, weg met van Dessel!

EenRodaFan1 schreef:
viro schreef:
KvD wilde te graag trainer worden. Hij had al moeten stoppen toen hij geen eigen assistent mee mocht nemen. Voor mij is er maar 1 schuldigen en dat is Servais. Die man was geen TD, is geen TD en gaat ook nooit een TD worden. Tweede jaar op rij dat we een selectie hebben waarmee een trainer weing kanten mme op kan. Grootste vraag teken vind ik waarom v/ d Hurk er steeds na 65 minuten eruit moet zelfs als we achter staan ? Is KvD geen fan van hem ? Had hij liever een andere type spits ? v/ d Hurk oogt niet alsof hij het steeds begrijpt. Maar we staan nog op een PO plek en dat is het doel. Veranderen zal er dus niks voorlopig.

6 december 2025 om 14:22

Ligt de schuld dan niet eerder bij Vergoossen? Die brengt de heren steeds binnen.

6 december 2025 om 15:05

Vergoossen is een adviseur die je niet serieus kunt nemen. Servais is de verantwoordelijke en dus ook schuldig aan deze selectie. Persoonlijk zou ik KvD laten dit seizoen zitten maar Servais moet er nu echt uit.

EenRodaFan1 schreef:
viro schreef:
KvD wilde te graag trainer worden. Hij had al moeten stoppen toen hij geen eigen assistent mee mocht nemen. Voor mij is er maar 1 schuldigen en dat is Servais. Die man was geen TD, is geen TD en gaat ook nooit een TD worden. Tweede jaar op rij dat we een selectie hebben waarmee een trainer weing kanten mme op kan. Grootste vraag teken vind ik waarom v/ d Hurk er steeds na 65 minuten eruit moet zelfs als we achter staan ? Is KvD geen fan van hem ? Had hij liever een andere type spits ? v/ d Hurk oogt niet alsof hij het steeds begrijpt. Maar we staan nog op een PO plek en dat is het doel. Veranderen zal er dus niks voorlopig.

6 december 2025 om 14:22

Ligt de schuld dan niet eerder bij Vergoossen? Die brengt de heren steeds binnen.

6 december 2025 om 15:05

Vergoossen moeten we inderdaad ook mee stoppen, die is veel te oud

harigejoop schreef:
Roda zal een andere koers moeten varen. Kvd,Dusseldorp,Servais en Peters eruit. We zijn geen klote opgeschoten.

6 december 2025 om 14:24

Wat een onzin! Net alsof er dan ook weer zo 4 nieuwe klaar staan die wel capabel zouden zijn. We hadden een hele goede start van de competitie, nu gaat het even minder, wat zeker beter moet. Maar we staan nog steeds op een acceptabele positie als we kijken naar de mogelijkheden die we hebben. En we hebben wat pech gehad dat we net in die goede reeks zoveel blessures kregen. Dat heeft voor zand in de motor gezorgd. Zo dom om nu te gaan roepen trainers weg, TD weg. We zijn qua club een stuk stabieler geworden, of zijn we vergeten dat we een paar jaar geleden nog op omkiepen stonden?

viro schreef:
KvD wilde te graag trainer worden. Hij had al moeten stoppen toen hij geen eigen assistent mee mocht nemen. Voor mij is er maar 1 schuldigen en dat is Servais. Die man was geen TD, is geen TD en gaat ook nooit een TD worden. Tweede jaar op rij dat we een selectie hebben waarmee een trainer weing kanten mme op kan. Grootste vraag teken vind ik waarom v/ d Hurk er steeds na 65 minuten eruit moet zelfs als we achter staan ? Is KvD geen fan van hem ? Had hij liever een andere type spits ? v/ d Hurk oogt niet alsof hij het steeds begrijpt. Maar we staan nog op een PO plek en dat is het doel. Veranderen zal er dus niks voorlopig.

6 december 2025 om 14:22

Ligt de schuld dan niet eerder bij Vergoossen? Die brengt de heren steeds binnen.

Roda zal een andere koers moeten varen.
Kvd,Dusseldorp,Servais en Peters eruit.
We zijn geen klote opgeschoten.

KvD wilde te graag trainer worden. Hij had al moeten stoppen toen hij geen eigen assistent mee mocht nemen.

Voor mij is er maar 1 schuldigen en dat is Servais. Die man was geen TD, is geen TD en gaat ook nooit een TD worden.

Tweede jaar op rij dat we een selectie hebben waarmee een trainer weing kanten mme op kan.

Grootste vraag teken vind ik waarom v/ d Hurk er steeds na 65 minuten eruit moet zelfs als we achter staan ? Is KvD geen fan van hem ? Had hij liever een andere type spits ? v/ d Hurk oogt niet alsof hij het steeds begrijpt.

Maar we staan nog op een PO plek en dat is het doel. Veranderen zal er dus niks voorlopig.

Intern is er heel veel twijfel aan kvd selectie (deel daarvan niet eens met de speelwijze)
Na de winterstop gaat de bom nog ploffen

Johnnie schreef:
Wat mij dan wel door het hoofd schiet is wellicht een iets andere visie dan de rest hier. Hoe kan het dat wij ieder jaar weer in een soort conflict raken tussen staf en spelers? Is de staf dan ieder jaar zo “zwak”? Of hebben we heel wat irritante kut ventjes in de selectie. Als ik de houding van sommige zie, dan neig ik ook snel naar het laatste

6 december 2025 om 13:02

Hetzelfde dacht ik ook. Je kan verdomme de complete periode en nog langer doen om een fatsoenlijke selectie neer te zetten.
Vitesse moet het doen op een dikke week en ik zou zo willen ruilen met ze. Die gaan er tenminste iedere week voor.

Batistuta

De spelers zijn elk jaar anders, daar ligt het dus niet aan, schrijf je! Naar mijn mening ligt het ook hieraan. Elk jaar staat er bijna een compleet nieuw elftal op het veld.

Zeer verhelderend blokje interviews bij L1.

Een deel van de spelers lijkt niet blij met de strijdwijze en maakt minstens zo'n gefrustreerde indruk als wij. En Van Dessel lijkt helemaal klaar met de mentaliteit van deze groep. De generatiekloof die hij benoemt is natuurlijk niet minder dan een vernietigende diskwalificatie. De gezelligheid zal daarmee ver te zoeken zijn.

We zijn weer terug bij vorig jaar. Ook toen klotste de frustratie tegen de plinten en leefde het idee dat het veel beter moet kunnen met wat meer focus en inzet.
Ik vraag me inmiddels af of dat zo is. Ik zie geen onwil - eerder onvermogen.

Sjunsteopderwelt schreef:
Zal me niks verbazen als er een leegloop gaat komen qua spelers in de winterstop

6 december 2025 om 13:27

Denk dat dat wel zal meevallen. De club zullen niet in de rij staan voor onze spelers. En laten we eerlijk zijn, gaan we echt veel van deze spelers missen?

Zal me niks verbazen als er een leegloop gaat komen qua spelers in de winterstop

Johnnie schreef:
Wat mij dan wel door het hoofd schiet is wellicht een iets andere visie dan de rest hier. Hoe kan het dat wij ieder jaar weer in een soort conflict raken tussen staf en spelers? Is de staf dan ieder jaar zo “zwak”? Of hebben we heel wat irritante kut ventjes in de selectie. Als ik de houding van sommige zie, dan neig ik ook snel naar het laatste

6 december 2025 om 13:02

Je trekt de verkeerde conclusie, het ligt aan de matige staf die we steeds hebben. Zowel Sibum als Van Dessel zijn ongeschikt als hoofdtrainer. De spelers zijn elk jaar anders, daar ligt het dus niet aan

Wat mij dan wel door het hoofd schiet is wellicht een iets andere visie dan de rest hier.

Hoe kan het dat wij ieder jaar weer in een soort conflict raken tussen staf en spelers?

Is de staf dan ieder jaar zo “zwak”? Of hebben we heel wat irritante kut ventjes in de selectie. Als ik de houding van sommige zie, dan neig ik ook snel naar het laatste

Je ziet nu heel goed dat KvD een beginnende trainer is die duidelijk moeite heeft met de situatie. Zie bv het niet ingrijpen in de rust. 1e helft was zwaar klote en toch komen de zelfde spelers het veld op voor de 2e helft. Kan toch niet..,

Zojuist alle interviews terug gekeken. Kom dan maar tot 1 conclusie.

Spelers en trainer staan duidelijk tegenover elkaar.

Dat duidt duidelijk op een conflict, onenigheid, of een gespannen situatie waarbij de relatie onder druk staat.

Mogelijke oorzaken: tactische keuzes (wissels), prestaties, of communicatieproblemen wat leidt tot een breuk in het vertrouwen en interne chaos.
En dat is nu het geval.
Er heerst duidelijk een crisis!

Dat er NU iets moet gebeuren is duidelijk.
Ben benieuwd hoe RODA dit oplost.

verweg schreef:
r20j21c schreef:
Batistuta schreef:
Zo, het is "the day after". En het doet nog steeds ontzettend veel pijn, met name de manier waarop we verloren hebben. Het was weer helemaal niks gisteren. Maar we moeten vooruit, we mogen dit niet accepteren, en we moeten dus denken in oplossingen. Ik ben daarom tot het volgende concrete actieplan gekomen om Roda uit dit diepe dal te halen: 1) Contract Van Dessel niet verlengen maar hem ook niet voortijdig ontslaan want dat kost geld en het seizoen is toch al verloren. 2) Geen versterkingen halen in de winterstop want onze TD is niet in staat de juiste spelers aan te trekken. Dat geld kunnen we beter sparen voor volgend seizoen. 3) Servais per direct ontslaan en in de winterstop een nieuwe TD aanstellen. Die nieuwe TD heeft dan voldoende tijd om in de 1e helft van 2026 een nieuwe trainer aan te stellen en een nieuwe spelersgroep te vormen. 4) Peters krijgt de allerlaatste kans om nu eindelijk de juiste TD aan te stellen. Lukt dat weer dan niet, dan moeten we in juni 2027 ook van de Föhn afscheid nemen. 5) Minimaal de helft van de huidige spelersgroep de laan uit sturen omdat ze veel te weinig kwaliteit hebben en ontzettend blessuregevoelig zijn.

6 december 2025 om 11:07

Eens 100 procent !

6 december 2025 om 11:48

wel eens van scorebordjournalisme gehoord? We hebben scorebord fans. Toen we 3e stonden was alles top, nu het tegenzit moet iedereen " oprotten" Met zo n fans heb je eigenlijk in het betaalde voetbal niks te zoeken.

6 december 2025 om 11:54

Nou, ik kan mij herinneren dat ik in die periode ook vaker benoemde dat ik het een wonder vond dat we nog zo hoog stonden. Denkend aan de wedstrijden tegen VVV, RKC, Jong AJAX

Het duel voor de knvb beker kunnen ze beter schriftelijk afhandelen.

verweg schreef:
r20j21c schreef:
Batistuta schreef:
Zo, het is "the day after". En het doet nog steeds ontzettend veel pijn, met name de manier waarop we verloren hebben. Het was weer helemaal niks gisteren. Maar we moeten vooruit, we mogen dit niet accepteren, en we moeten dus denken in oplossingen. Ik ben daarom tot het volgende concrete actieplan gekomen om Roda uit dit diepe dal te halen: 1) Contract Van Dessel niet verlengen maar hem ook niet voortijdig ontslaan want dat kost geld en het seizoen is toch al verloren. 2) Geen versterkingen halen in de winterstop want onze TD is niet in staat de juiste spelers aan te trekken. Dat geld kunnen we beter sparen voor volgend seizoen. 3) Servais per direct ontslaan en in de winterstop een nieuwe TD aanstellen. Die nieuwe TD heeft dan voldoende tijd om in de 1e helft van 2026 een nieuwe trainer aan te stellen en een nieuwe spelersgroep te vormen. 4) Peters krijgt de allerlaatste kans om nu eindelijk de juiste TD aan te stellen. Lukt dat weer dan niet, dan moeten we in juni 2027 ook van de Föhn afscheid nemen. 5) Minimaal de helft van de huidige spelersgroep de laan uit sturen omdat ze veel te weinig kwaliteit hebben en ontzettend blessuregevoelig zijn.

6 december 2025 om 11:07

Eens 100 procent !

6 december 2025 om 11:48

wel eens van scorebordjournalisme gehoord? We hebben scorebord fans. Toen we 3e stonden was alles top, nu het tegenzit moet iedereen " oprotten" Met zo n fans heb je eigenlijk in het betaalde voetbal niks te zoeken.

6 december 2025 om 11:54

Zo gaat dat bij iedere club.
Heel eerlijk het beleid levert ons Roda gewoon niks op.

2e keer een beginnend trainer halen die mislukt.
En een td zonder enig netwerk,dan vraag je er gewoon om..

Gegokt en verloren.

r20j21c schreef:
Batistuta schreef:
Zo, het is "the day after". En het doet nog steeds ontzettend veel pijn, met name de manier waarop we verloren hebben. Het was weer helemaal niks gisteren. Maar we moeten vooruit, we mogen dit niet accepteren, en we moeten dus denken in oplossingen. Ik ben daarom tot het volgende concrete actieplan gekomen om Roda uit dit diepe dal te halen: 1) Contract Van Dessel niet verlengen maar hem ook niet voortijdig ontslaan want dat kost geld en het seizoen is toch al verloren. 2) Geen versterkingen halen in de winterstop want onze TD is niet in staat de juiste spelers aan te trekken. Dat geld kunnen we beter sparen voor volgend seizoen. 3) Servais per direct ontslaan en in de winterstop een nieuwe TD aanstellen. Die nieuwe TD heeft dan voldoende tijd om in de 1e helft van 2026 een nieuwe trainer aan te stellen en een nieuwe spelersgroep te vormen. 4) Peters krijgt de allerlaatste kans om nu eindelijk de juiste TD aan te stellen. Lukt dat weer dan niet, dan moeten we in juni 2027 ook van de Föhn afscheid nemen. 5) Minimaal de helft van de huidige spelersgroep de laan uit sturen omdat ze veel te weinig kwaliteit hebben en ontzettend blessuregevoelig zijn.

6 december 2025 om 11:07

Eens 100 procent !

6 december 2025 om 11:48

wel eens van scorebordjournalisme gehoord? We hebben scorebord fans.

Toen we 3e stonden was alles top, nu het tegenzit moet iedereen " oprotten"

Met zo n fans heb je eigenlijk in het betaalde voetbal niks te zoeken.

oost10 schreef:
Gaat er nog iemand sfeer proeven in de Gaia Zoo straks...?

6 december 2025 om 10:13

Wat denk je zelf hihi

Batistuta schreef:
Zo, het is "the day after". En het doet nog steeds ontzettend veel pijn, met name de manier waarop we verloren hebben. Het was weer helemaal niks gisteren. Maar we moeten vooruit, we mogen dit niet accepteren, en we moeten dus denken in oplossingen. Ik ben daarom tot het volgende concrete actieplan gekomen om Roda uit dit diepe dal te halen: 1) Contract Van Dessel niet verlengen maar hem ook niet voortijdig ontslaan want dat kost geld en het seizoen is toch al verloren. 2) Geen versterkingen halen in de winterstop want onze TD is niet in staat de juiste spelers aan te trekken. Dat geld kunnen we beter sparen voor volgend seizoen. 3) Servais per direct ontslaan en in de winterstop een nieuwe TD aanstellen. Die nieuwe TD heeft dan voldoende tijd om in de 1e helft van 2026 een nieuwe trainer aan te stellen en een nieuwe spelersgroep te vormen. 4) Peters krijgt de allerlaatste kans om nu eindelijk de juiste TD aan te stellen. Lukt dat weer dan niet, dan moeten we in juni 2027 ook van de Föhn afscheid nemen. 5) Minimaal de helft van de huidige spelersgroep de laan uit sturen omdat ze veel te weinig kwaliteit hebben en ontzettend blessuregevoelig zijn.

6 december 2025 om 11:07

Eens 100 procent !

Gumpun schreef:
Volgens j.peters zijn we toch klaar voor de eredivisie… Qua stadion wel, maar qua beleid zijn we 4e klasse onderafdeling waardig.

6 december 2025 om 11:46

Dat roept peters al jaren .

Hutch schreef:
Het probleem van Roda is wat mij betreft vooral dat als ze naar verbindingsspelers op zoek gaan ze met controleurs op de proppen komen. Nisbet, Muller en Deom gaan aanvallend niks brengen, en de speler die voor de offensie is gehaald (tegen het einde van de transferwindow wanneer alle buitenkansjes zich voordoen) is na twintig minuten in Venlo al te licht bevonden. Die gaan we nooit meer zien. Als we kijken naar de ploegen die de afgelopen 5 jaar een aanvaardbaar niveau bereikten is het duidelijk waar de schoen wringt: we missen spelers als Pflucke, Walid, Sami en een Emmers. Bij de zoektocht naar vervangers is gewoon scheisse gebaut". Weer "scheisse gebaut". Want ook vorig jaar was het gebrek aan voetbal ook al schrijnend. Ik vind het triest, want ik zie de capaciteiten van Jordens en Servais wel, maar er worden gewoon grove fouten gemaakt: zo eerlijk moet je wel zijn. Verschuilen achter het gemis van Paulissen is geen optie. Want we komen geen mespuntje creativiteit, inzicht, vernuft, lef en explosiviteit tekort - er gaapt daar een heel gat. En zolang dat probleem niet effectief getackeld wordt hoeven we helemaal nergens op te rekenen.

6 december 2025 om 11:19

Je moet frisse krachten halen geen spelers met verleden en blessure gevoelige jongens !

Volgens j.peters zijn we toch klaar voor de eredivisie…
Qua stadion wel, maar qua beleid zijn we 4e klasse onderafdeling waardig.