viro schreef:
Zou v/ d Hurk in aanmerking komen voor een plek in de wk selectie van Curacao ? Zou wel mooi zijn voor die jongen. Eerst de PO winnen met Roda en dan spelen op het WK 2026.

19 november 2025 om 14:34

Nee daar is hij te oud en te traag voor.

Zou v/ d Hurk in aanmerking komen voor een plek in de wk selectie van Curacao ?

Zou wel mooi zijn voor die jongen. Eerst de PO winnen met Roda en dan spelen op het WK 2026.

Sh0xxie schreef:
Sommige van ons zijn juist heel blij dat we voor een stabiele groei gaan. Het eerste doel was consistent zwarte cijfers halen, daar zijn we nu. Vervolgens werd er in het apparatus van de club geïnvesteerd, wat ook al (deels) gedaan is. 1 ding tegelijkertijd mensjer. Ik zou liever nog 2 jaar wachten en dan promoveren met gezond beleid en erin blijven, dan dat we nu lukraak maar met geld gaan smijten omdat we eindelijk zwarte cijfers hebben en binnen 2 jaar weer degraderen. Ik denk dat we er van uit mogen gaan dat Servais en consorten wel degelijk een lange termijn plan hebben, ze hebben ons nu wel weer gezond gekregen namelijk.

19 november 2025 om 14:19

Hoe kom je er nou in hemelsnaam bij dat we nu gezond zijn? Roda hangt nog steeds aan het infuus van de funders. Als die eruit stappen, dan is het einde verhaal. We hebben 1x door een meevaller winst gemaakt en dan roep jij dat we "consistent zwarte cijfers schrijven". Pffff.

Sommige van ons zijn juist heel blij dat we voor een stabiele groei gaan. Het eerste doel was consistent zwarte cijfers halen, daar zijn we nu. Vervolgens werd er in het apparatus van de club geïnvesteerd, wat ook al (deels) gedaan is. 1 ding tegelijkertijd mensjer. Ik zou liever nog 2 jaar wachten en dan promoveren met gezond beleid en erin blijven, dan dat we nu lukraak maar met geld gaan smijten omdat we eindelijk zwarte cijfers hebben en binnen 2 jaar weer degraderen.

Ik denk dat we er van uit mogen gaan dat Servais en consorten wel degelijk een lange termijn plan hebben, ze hebben ons nu wel weer gezond gekregen namelijk.

Rodafan1996 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. die clowns van funders snappen dat blijkbaar niet.. Pak toch door man

19 november 2025 om 12:52

Hoeveel mensen die geld willen inleggen hebben jullie al gevonden ? Staat de teller al op 4 ondertussen ?

Dat die clown gewoon lekker terug gaat naar Tilburg, in zijn tijd als voetballer was Holland Casino gewoon sponsor bij de eredivisie. Gaan we straks ook geen reclame meer maken voor Bier - Chips - en auto's op benzine. PFF , Volgens mij heeft hij 1 taak ons terug brengen naar de eredivisie, Waar wij gewoon thuis horen. Als je clubs ziet zoals Fortuna en Groningen hoever die van ons weg zijn gelopen.

Rodafan1996 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. die clowns van funders snappen dat blijkbaar niet.. Pak toch door man

19 november 2025 om 12:52

Ik zou de funder zeker geen "clowns" willen noemen, want zonder hen zou Roda misschien niet meer hebben bestaan. Ze hebben alleen niet zoveel verstand van voetbal en zien daarom zelf de kansen niet die zich voordoen. Het is daarom aan Peters en Servais om de funders beter te informeren zodat ze een extra investering willen doen.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. die clowns van funders snappen dat blijkbaar niet..
Pak toch door man

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Volledig mee eens, sterke prikker Pep, wederom uitstekend onderbouwd!

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Peppie uit Sittard weet het allemaal wel weer

RJC1978 schreef:
Cas520 schreef:
Beetje offtopic hier. Slory niet een leuke optie voor in de winter te huren? Deed het bij dordt leuk en zit op een dood spoor in rotterdam.

19 november 2025 om 10:42

Dood spoor is ietwat zwaar gesteld. Is geblesseerd en blijft wss gewoon bij Feyenoord en anders wordt hij verhuurd aan Go Ahead. En ik weet niet van wie het gerucht komt dat Breij misschien vertrekt in de winter maar dat gaat echt niet gebeuren.

19 november 2025 om 11:03

Zo gaat dat toch. Iemand kijkt welke speler in vorm is en waarvan het contract afloopt komende zomer en verzint hier vervolgens een doemscenario bij. En de rest duikt er als een stel hyena's op af en de commentaren van slecht beleid bij Roda worden weer keurig ondersteund en gevoed.

Johnnie schreef:
peppie We groeien dus mondjesmaat, wat ons (op zichzelf) niet naar de eredivisie gaat brengen. Echter de investering van de funders zorgt ervoor dat we, samen met die kleine groei door de jaren heen, die stap uiteindelijk wel zetten. Als de club promoveert is het deel dat je eraan verdient groter dan de inleg van de funders.

19 november 2025 om 10:44

En ik heb het niet over grote financiële risico's. In deze kutcompetitie heb je niet veel nodig om te promoveren. 1 miljoen extra spelersbudget en een goede TD maakt een kampioensteam in deze klasse. Nee geen Servais.

Johnnie schreef:
peppie We groeien dus mondjesmaat, wat ons (op zichzelf) niet naar de eredivisie gaat brengen. Echter de investering van de funders zorgt ervoor dat we, samen met die kleine groei door de jaren heen, die stap uiteindelijk wel zetten. Als de club promoveert is het deel dat je eraan verdient groter dan de inleg van de funders.

19 november 2025 om 10:44

Ach Johnnie. Die stapjes zijn zo klein dat het je over 15 jaar misschien gaat lukken. Op de hele lange termijn misschien. Als je nu 12e begroting hebt dan heb je over 5 jaar echt niet de 7e begroting. Denk je dat andere clubs stilstaan? Als ik stap voor stap naar Parijs begin te lopen zal ik uiteindelijk ook eens aankomen. Hopen is dat de funders zich de komende 20 jaar commiteren want als ze ermee stoppen dat zit je meteen in de financiële problemen.

Cas520 schreef:
Beetje offtopic hier. Slory niet een leuke optie voor in de winter te huren? Deed het bij dordt leuk en zit op een dood spoor in rotterdam.

19 november 2025 om 10:42

Dood spoor is ietwat zwaar gesteld. Is geblesseerd en blijft wss gewoon bij Feyenoord en anders wordt hij verhuurd aan Go Ahead.

En ik weet niet van wie het gerucht komt dat Breij misschien vertrekt in de winter maar dat gaat echt niet gebeuren.

peppie We groeien dus mondjesmaat, wat ons (op zichzelf) niet naar de eredivisie gaat brengen. Echter de investering van de funders zorgt ervoor dat we, samen met die kleine groei door de jaren heen, die stap uiteindelijk wel zetten. Als de club promoveert is het deel dat je eraan verdient groter dan de inleg van de funders.

Beetje offtopic hier. Slory niet een leuke optie voor in de winter te huren? Deed het bij dordt leuk en zit op een dood spoor in rotterdam.

StefanRaets schreef:
Roshon van Eijma naar het WK - leuk man!

19 november 2025 om 04:06

Vind je dat leuk? Het WK was ooit een groots exclusief toernooi voor toplanden dat echt speciaal voelde. Tegenwoordig worden de poorten wagenwijd open gezet voor flutlanden om deel te nemen. Steeds meer deelnemers, geld regeert. Voor mij doet de deelname van dit soort landen afbreuk aan de ooit zo mooie en eervolle WK's. Een absoluut ongeëvenaard top podium, nu niet meer dus.

Net zo een onzin als het EK waar je eerst 35 wedstrijden speelt met poules van 4, en waar vervolgens alleen de nummers 4 afvallen. Daar heb je dan 30-40 wedstrijden voor gespeeld. Totale waanzin, maar de UEFA heeft alle macht, geen concurrentie en kan dus doen wat het wil. Met een normaal toernooi heeft het weinig meer te maken, met geld des te meer. Het voetbal wordt kapot gemaakt.

Vrijdagavond schreef:
RodaWeert schreef:
Hutch schreef:
[quote]397661[/quote] Clubs die 'groot worden' in de KKD promoveren. AZ, Eagles maar ook PEC zijn prima voorbeelden van clubs die rond de eeuwwisseling beduidend minder ver waren dan wij en ons vanuit de KKD voorbij gestoken zijn met beter beleid. Jij geeft aan dat je niet kan groeien in de KKD en dat is klinkklare onzin. Leid je één Sami Ouaissa op maak je één transferklapper, leid je er drie op maak je er opeens drie, en heb je meer centen om in de club te investeren: in nieuwe spelers, infrastructuur - noem maar op: groei dus. En als je dat kunstje succesvol blijft herhalen bereik je de Eredivisie vanzelf. Dat lijkt me geen hogere wiskunde. Maar je moet het wel doen.

18 november 2025 om 19:21

We hebben afgelopen jaren genoeg klappers gemaakt: Bouchi, Ouaissa, Didden en volgens mij hebben we voor Vente ook een leuke cent meegepikt. En in mindere mate is er ook geld verdiend aan Sibum, Oude Kotte en Cukur. Niet alle transferbedragen zijn exact bekend, maar naar schatting hebben we het hier over 2-3 miljoen euro. Dat is echt enorm veel geld. Maar helaas is dit veelal gebruikt om gaten te dichten in de begroting. En ik snap dat er schulden waren en dat het lang duurt voordat zoiets weggepoetst is, maar ik vraag me echter af wanneer de gaten nu eindelijk echt eens allemaal afgedicht zijn. Kan dat uberhaupt wel? Of blijft het water naar de zee dragen en moet er gewoon ieder jaar geld rondgepompt worden om de begroting sluitend te krijgen? Dit beleid van spelers met winst doorverkopen gaat pas voor groei zorgen als het geld structureel gebruikt kan worden voor het versterken van je selectie, in plaats van om te overleven. En dat betekent dus niet alleen het jaarlijks ophogen van het budget voor het aantrekken van betere spelers, maar ook dat je je sterkhouders niet elk half jaar hoeft te verkopen omdat elke euro telt. Pas dan wordt het leuk voor je supporters en straal je ambities uit om te groeien als club. Maar als je je assistkoning (Arjan van det Heijden) last minute aan je directe concurrent verkoopt, omdat de financiële nood hoog is, dan is dat een pijnlijke constatering dat de sportieve ambities nog steeds geen prioriteit zijn, ondanks alle miljoenen die afgelopen jaren zijn binnen gekomen. We gaan het deze winter opnieuw zien: de situatie van Breij is een mooie graadmeter. Als je een van je beste spelers deze winter verkoopt, terwijl we nog steeds plek 2 in zicht hebben (een plek die goed is voor rechtstreekse promotie), dan zijn de euro’s blijkbaar nog steeds belangrijker dan het sportieve aspect. De meeste fans geven geen moer om cijfers of beleid. Die willen gewoon een seizoenskaart kopen aan het begin van het seizoen, leuk voetbal zien en niet in de winter verrast worden met het verkopen van de sterkhouders van het elftal. Ik denk echt det de meeste supporters snakken naar het moment dat de sportieve ambities prioriteit krijgen boven het binnenhalen van wat centen. Pas dan kan de club stappen gaan maken en gaan groeien. Nu is het vooral overleven en ontbreekt het aan een lange termijn strategie. Ik ben echt benieuwd of ze bij Roda de verwachting hebben dat dit omslagpunt er ook gaat komen ergens in de komende jaren…

19 november 2025 om 00:58

Nee, je ziet het verkeerd. Als de club met geld zou smijten is het overleven. Een gezonde club zal niet snel haar sportieve ambities prioriteit geven boven geld, er is dan namelijk sprake van wanbeleid. Waar het nu ook totaal niet aan ontbreekt is lange termijn strategie. Hoe zie jij de club overleven als ze met hun handen voor hun ogen met geld smijten om vervolgens een speler binnen te halen die het hele seizoen geblesseerd is?

19 november 2025 om 05:49

Roda is niet gezond. Roda hangt aan het infuus van de funders. 1.5 miljoen per jaar! Dat gaat Roda zelf in de KKD never nooit bereiken. Nooit. Dus als de funders denken dat Roda kan zeggen in de KKD we hebben jullie niet meer nodig is een illusie. Dat gat van 1.5 miljoen ga je niet dichten. De enige manier om uit deze competitie te komen is met investeerders en met niets anders. Steeds je spelersbudget met 50K verhogen gaat je echt niet redden. Alle clubs op de wereld hebben investeerders dus zo raar is dat niet. De funders willen niet meer als ze nu doen. Prima hun goed recht. Maar ze moeten echt niet denken dat dit gaat veranderen in deze competitie. Je hebt een jaar zwarte cijfers geschreven maar we weten dat dit door een meevaller is gekomen. Zelfs met de funders ga je straks weer rode cijfers schrijven. Het huishouden van Roda is gewoon te duur voor deze competitie.

RodaWeert schreef:
Hutch schreef:
viro schreef:
[quote]397652[/quote] Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Clubs die 'groot worden' in de KKD promoveren. AZ, Eagles maar ook PEC zijn prima voorbeelden van clubs die rond de eeuwwisseling beduidend minder ver waren dan wij en ons vanuit de KKD voorbij gestoken zijn met beter beleid. Jij geeft aan dat je niet kan groeien in de KKD en dat is klinkklare onzin. Leid je één Sami Ouaissa op maak je één transferklapper, leid je er drie op maak je er opeens drie, en heb je meer centen om in de club te investeren: in nieuwe spelers, infrastructuur - noem maar op: groei dus. En als je dat kunstje succesvol blijft herhalen bereik je de Eredivisie vanzelf. Dat lijkt me geen hogere wiskunde. Maar je moet het wel doen.

18 november 2025 om 19:21

We hebben afgelopen jaren genoeg klappers gemaakt: Bouchi, Ouaissa, Didden en volgens mij hebben we voor Vente ook een leuke cent meegepikt. En in mindere mate is er ook geld verdiend aan Sibum, Oude Kotte en Cukur. Niet alle transferbedragen zijn exact bekend, maar naar schatting hebben we het hier over 2-3 miljoen euro. Dat is echt enorm veel geld. Maar helaas is dit veelal gebruikt om gaten te dichten in de begroting. En ik snap dat er schulden waren en dat het lang duurt voordat zoiets weggepoetst is, maar ik vraag me echter af wanneer de gaten nu eindelijk echt eens allemaal afgedicht zijn. Kan dat uberhaupt wel? Of blijft het water naar de zee dragen en moet er gewoon ieder jaar geld rondgepompt worden om de begroting sluitend te krijgen? Dit beleid van spelers met winst doorverkopen gaat pas voor groei zorgen als het geld structureel gebruikt kan worden voor het versterken van je selectie, in plaats van om te overleven. En dat betekent dus niet alleen het jaarlijks ophogen van het budget voor het aantrekken van betere spelers, maar ook dat je je sterkhouders niet elk half jaar hoeft te verkopen omdat elke euro telt. Pas dan wordt het leuk voor je supporters en straal je ambities uit om te groeien als club. Maar als je je assistkoning (Arjan van det Heijden) last minute aan je directe concurrent verkoopt, omdat de financiële nood hoog is, dan is dat een pijnlijke constatering dat de sportieve ambities nog steeds geen prioriteit zijn, ondanks alle miljoenen die afgelopen jaren zijn binnen gekomen. We gaan het deze winter opnieuw zien: de situatie van Breij is een mooie graadmeter. Als je een van je beste spelers deze winter verkoopt, terwijl we nog steeds plek 2 in zicht hebben (een plek die goed is voor rechtstreekse promotie), dan zijn de euro’s blijkbaar nog steeds belangrijker dan het sportieve aspect. De meeste fans geven geen moer om cijfers of beleid. Die willen gewoon een seizoenskaart kopen aan het begin van het seizoen, leuk voetbal zien en niet in de winter verrast worden met het verkopen van de sterkhouders van het elftal. Ik denk echt det de meeste supporters snakken naar het moment dat de sportieve ambities prioriteit krijgen boven het binnenhalen van wat centen. Pas dan kan de club stappen gaan maken en gaan groeien. Nu is het vooral overleven en ontbreekt het aan een lange termijn strategie. Ik ben echt benieuwd of ze bij Roda de verwachting hebben dat dit omslagpunt er ook gaat komen ergens in de komende jaren…

19 november 2025 om 00:58

Vooral aannames blijven doen en dit voor eigen waarheid aan blijven nemen. Van der Heide is niet vertrokken voor het geld want de transfersom was relatief bescheiden. Die wilde weg omdat hij niet zeker was van een basisplaats, en dan ga je zo een jongen niet hier houden. Maar blijf vooral lappe teksten lullen alsof je een gepokt en gemazelde TD bent die overal verstand van heeft, lieve hemel zeg. 90% van de factoren waarop keuzes gebaseerd worden heb jij niet eens zicht op, maar je doet alsof je het ei hebt uitgevonden en weet alle directieleden precies te vertellen hoe het moet.

Trouwens die ‘assistkoning’ zit al heel lang op de bank bij De Graafschap en heeft 3 goals en 3 assists in 37 wedstrijden. Wat een topper zeg.

Heey, kan iemand ons helpen? Wij hadden osn aangemeld voor Emmen uit maar FP98 heeft de busreis geannuleerd, wij willen ons ergens anders opgeven maar SV Roda JC zat al vol! Iemand een idee?

Over v Eijma gesproken.
Denzel Jubitana speelt voor Suriname.
Die heeft toch ook bij Roda gespeeld ?
Man man wat hebben wij toch paar internationals laten gaan die strx schitteren of mss gaan schitteren op WK

Rodafan1996 schreef:
Vrijdagavond schreef:
RodaWeert schreef:
[quote]397683[/quote] We hebben afgelopen jaren genoeg klappers gemaakt: Bouchi, Ouaissa, Didden en volgens mij hebben we voor Vente ook een leuke cent meegepikt. En in mindere mate is er ook geld verdiend aan Sibum, Oude Kotte en Cukur. Niet alle transferbedragen zijn exact bekend, maar naar schatting hebben we het hier over 2-3 miljoen euro. Dat is echt enorm veel geld. Maar helaas is dit veelal gebruikt om gaten te dichten in de begroting. En ik snap dat er schulden waren en dat het lang duurt voordat zoiets weggepoetst is, maar ik vraag me echter af wanneer de gaten nu eindelijk echt eens allemaal afgedicht zijn. Kan dat uberhaupt wel? Of blijft het water naar de zee dragen en moet er gewoon ieder jaar geld rondgepompt worden om de begroting sluitend te krijgen? Dit beleid van spelers met winst doorverkopen gaat pas voor groei zorgen als het geld structureel gebruikt kan worden voor het versterken van je selectie, in plaats van om te overleven. En dat betekent dus niet alleen het jaarlijks ophogen van het budget voor het aantrekken van betere spelers, maar ook dat je je sterkhouders niet elk half jaar hoeft te verkopen omdat elke euro telt. Pas dan wordt het leuk voor je supporters en straal je ambities uit om te groeien als club. Maar als je je assistkoning (Arjan van det Heijden) last minute aan je directe concurrent verkoopt, omdat de financiële nood hoog is, dan is dat een pijnlijke constatering dat de sportieve ambities nog steeds geen prioriteit zijn, ondanks alle miljoenen die afgelopen jaren zijn binnen gekomen. We gaan het deze winter opnieuw zien: de situatie van Breij is een mooie graadmeter. Als je een van je beste spelers deze winter verkoopt, terwijl we nog steeds plek 2 in zicht hebben (een plek die goed is voor rechtstreekse promotie), dan zijn de euro’s blijkbaar nog steeds belangrijker dan het sportieve aspect. De meeste fans geven geen moer om cijfers of beleid. Die willen gewoon een seizoenskaart kopen aan het begin van het seizoen, leuk voetbal zien en niet in de winter verrast worden met het verkopen van de sterkhouders van het elftal. Ik denk echt det de meeste supporters snakken naar het moment dat de sportieve ambities prioriteit krijgen boven het binnenhalen van wat centen. Pas dan kan de club stappen gaan maken en gaan groeien. Nu is het vooral overleven en ontbreekt het aan een lange termijn strategie. Ik ben echt benieuwd of ze bij Roda de verwachting hebben dat dit omslagpunt er ook gaat komen ergens in de komende jaren…

19 november 2025 om 00:58

Nee, je ziet het verkeerd. Als de club met geld zou smijten is het overleven. Een gezonde club zal niet snel haar sportieve ambities prioriteit geven boven geld, er is dan namelijk sprake van wanbeleid. Waar het nu ook totaal niet aan ontbreekt is lange termijn strategie. Hoe zie jij de club overleven als ze met hun handen voor hun ogen met geld smijten om vervolgens een speler binnen te halen die het hele seizoen geblesseerd is?

19 november 2025 om 05:49

Hoe zie jij de club doorgroeien dan?

19 november 2025 om 07:11

Het is nu wel duidelijk dat een aantal mensen hier niet door hebben dat een voetbalclub tegenwoordig geleid moet worden als een professionele onderneming. En elke onderneming zal gecalculeerde risico's moeten nemen. Doe je dat niet, dan heb je geen bestaansrecht meer. Voor Roda betekent dit dat de club in de winter 1 of 2 versterkingen zal moeten halen om directe promotie af te dwingen. Zodat we in de Eredivisie eindelijk weer kunnen gaan groeien ipv nog jaren half-levend, half-dood te blijven aanmodderen in de KKD.

Vrijdagavond schreef:
RodaWeert schreef:
Hutch schreef:
[quote]397661[/quote] Clubs die 'groot worden' in de KKD promoveren. AZ, Eagles maar ook PEC zijn prima voorbeelden van clubs die rond de eeuwwisseling beduidend minder ver waren dan wij en ons vanuit de KKD voorbij gestoken zijn met beter beleid. Jij geeft aan dat je niet kan groeien in de KKD en dat is klinkklare onzin. Leid je één Sami Ouaissa op maak je één transferklapper, leid je er drie op maak je er opeens drie, en heb je meer centen om in de club te investeren: in nieuwe spelers, infrastructuur - noem maar op: groei dus. En als je dat kunstje succesvol blijft herhalen bereik je de Eredivisie vanzelf. Dat lijkt me geen hogere wiskunde. Maar je moet het wel doen.

18 november 2025 om 19:21

We hebben afgelopen jaren genoeg klappers gemaakt: Bouchi, Ouaissa, Didden en volgens mij hebben we voor Vente ook een leuke cent meegepikt. En in mindere mate is er ook geld verdiend aan Sibum, Oude Kotte en Cukur. Niet alle transferbedragen zijn exact bekend, maar naar schatting hebben we het hier over 2-3 miljoen euro. Dat is echt enorm veel geld. Maar helaas is dit veelal gebruikt om gaten te dichten in de begroting. En ik snap dat er schulden waren en dat het lang duurt voordat zoiets weggepoetst is, maar ik vraag me echter af wanneer de gaten nu eindelijk echt eens allemaal afgedicht zijn. Kan dat uberhaupt wel? Of blijft het water naar de zee dragen en moet er gewoon ieder jaar geld rondgepompt worden om de begroting sluitend te krijgen? Dit beleid van spelers met winst doorverkopen gaat pas voor groei zorgen als het geld structureel gebruikt kan worden voor het versterken van je selectie, in plaats van om te overleven. En dat betekent dus niet alleen het jaarlijks ophogen van het budget voor het aantrekken van betere spelers, maar ook dat je je sterkhouders niet elk half jaar hoeft te verkopen omdat elke euro telt. Pas dan wordt het leuk voor je supporters en straal je ambities uit om te groeien als club. Maar als je je assistkoning (Arjan van det Heijden) last minute aan je directe concurrent verkoopt, omdat de financiële nood hoog is, dan is dat een pijnlijke constatering dat de sportieve ambities nog steeds geen prioriteit zijn, ondanks alle miljoenen die afgelopen jaren zijn binnen gekomen. We gaan het deze winter opnieuw zien: de situatie van Breij is een mooie graadmeter. Als je een van je beste spelers deze winter verkoopt, terwijl we nog steeds plek 2 in zicht hebben (een plek die goed is voor rechtstreekse promotie), dan zijn de euro’s blijkbaar nog steeds belangrijker dan het sportieve aspect. De meeste fans geven geen moer om cijfers of beleid. Die willen gewoon een seizoenskaart kopen aan het begin van het seizoen, leuk voetbal zien en niet in de winter verrast worden met het verkopen van de sterkhouders van het elftal. Ik denk echt det de meeste supporters snakken naar het moment dat de sportieve ambities prioriteit krijgen boven het binnenhalen van wat centen. Pas dan kan de club stappen gaan maken en gaan groeien. Nu is het vooral overleven en ontbreekt het aan een lange termijn strategie. Ik ben echt benieuwd of ze bij Roda de verwachting hebben dat dit omslagpunt er ook gaat komen ergens in de komende jaren…

19 november 2025 om 00:58

Nee, je ziet het verkeerd. Als de club met geld zou smijten is het overleven. Een gezonde club zal niet snel haar sportieve ambities prioriteit geven boven geld, er is dan namelijk sprake van wanbeleid. Waar het nu ook totaal niet aan ontbreekt is lange termijn strategie. Hoe zie jij de club overleven als ze met hun handen voor hun ogen met geld smijten om vervolgens een speler binnen te halen die het hele seizoen geblesseerd is?

19 november 2025 om 05:49

Hoe zie jij de club doorgroeien dan?

RodaWeert schreef:
Hutch schreef:
viro schreef:
[quote]397652[/quote] Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Clubs die 'groot worden' in de KKD promoveren. AZ, Eagles maar ook PEC zijn prima voorbeelden van clubs die rond de eeuwwisseling beduidend minder ver waren dan wij en ons vanuit de KKD voorbij gestoken zijn met beter beleid. Jij geeft aan dat je niet kan groeien in de KKD en dat is klinkklare onzin. Leid je één Sami Ouaissa op maak je één transferklapper, leid je er drie op maak je er opeens drie, en heb je meer centen om in de club te investeren: in nieuwe spelers, infrastructuur - noem maar op: groei dus. En als je dat kunstje succesvol blijft herhalen bereik je de Eredivisie vanzelf. Dat lijkt me geen hogere wiskunde. Maar je moet het wel doen.

18 november 2025 om 19:21

We hebben afgelopen jaren genoeg klappers gemaakt: Bouchi, Ouaissa, Didden en volgens mij hebben we voor Vente ook een leuke cent meegepikt. En in mindere mate is er ook geld verdiend aan Sibum, Oude Kotte en Cukur. Niet alle transferbedragen zijn exact bekend, maar naar schatting hebben we het hier over 2-3 miljoen euro. Dat is echt enorm veel geld. Maar helaas is dit veelal gebruikt om gaten te dichten in de begroting. En ik snap dat er schulden waren en dat het lang duurt voordat zoiets weggepoetst is, maar ik vraag me echter af wanneer de gaten nu eindelijk echt eens allemaal afgedicht zijn. Kan dat uberhaupt wel? Of blijft het water naar de zee dragen en moet er gewoon ieder jaar geld rondgepompt worden om de begroting sluitend te krijgen? Dit beleid van spelers met winst doorverkopen gaat pas voor groei zorgen als het geld structureel gebruikt kan worden voor het versterken van je selectie, in plaats van om te overleven. En dat betekent dus niet alleen het jaarlijks ophogen van het budget voor het aantrekken van betere spelers, maar ook dat je je sterkhouders niet elk half jaar hoeft te verkopen omdat elke euro telt. Pas dan wordt het leuk voor je supporters en straal je ambities uit om te groeien als club. Maar als je je assistkoning (Arjan van det Heijden) last minute aan je directe concurrent verkoopt, omdat de financiële nood hoog is, dan is dat een pijnlijke constatering dat de sportieve ambities nog steeds geen prioriteit zijn, ondanks alle miljoenen die afgelopen jaren zijn binnen gekomen. We gaan het deze winter opnieuw zien: de situatie van Breij is een mooie graadmeter. Als je een van je beste spelers deze winter verkoopt, terwijl we nog steeds plek 2 in zicht hebben (een plek die goed is voor rechtstreekse promotie), dan zijn de euro’s blijkbaar nog steeds belangrijker dan het sportieve aspect. De meeste fans geven geen moer om cijfers of beleid. Die willen gewoon een seizoenskaart kopen aan het begin van het seizoen, leuk voetbal zien en niet in de winter verrast worden met het verkopen van de sterkhouders van het elftal. Ik denk echt det de meeste supporters snakken naar het moment dat de sportieve ambities prioriteit krijgen boven het binnenhalen van wat centen. Pas dan kan de club stappen gaan maken en gaan groeien. Nu is het vooral overleven en ontbreekt het aan een lange termijn strategie. Ik ben echt benieuwd of ze bij Roda de verwachting hebben dat dit omslagpunt er ook gaat komen ergens in de komende jaren…

19 november 2025 om 00:58

Nee, je ziet het verkeerd.

Als de club met geld zou smijten is het overleven. Een gezonde club zal niet snel haar sportieve ambities prioriteit geven boven geld, er is dan namelijk sprake van wanbeleid.
Waar het nu ook totaal niet aan ontbreekt is lange termijn strategie.
Hoe zie jij de club overleven als ze met hun handen voor hun ogen met geld smijten om vervolgens een speler binnen te halen die het hele seizoen geblesseerd is?

Boh hey.
Op een omgespit knollenveld heerlijke wedstrijd gezien.
Niet echt goed,maar wat een spanning en sensationeel .
Natuurlijk pech voor Jamaica maar dat dwingde Curaçao ook wel af.
Locadia toch wel respect voor hoe hij zich uit de naad werkte en 2 keer pech had door een goede keeper bij Jamaica.
Hij moet van Dickie een club zoeken.
Haal hem maar in de winter en verhuur die CL maar weer snel.

Ook voor v Eijma prachtig om mss strx tegen Depay te morgen duelleren.

Sensationele match tussen Jamaica en Curacao.
Doelpunt Curacao terecht niet gegeven door off side.
Jamaica raakte drie maal paal en lat.
In de allerlaatste minuut mijns inziens onterechte penalty
voor Jamaica door VAR USA geannuleerd.
Het bleef dus 0-0 en Curacao, in tegenstelling tot Suriname, al geplaatst voor WK

Roshon van Eijma naar het WK - leuk man!

Hutch schreef:
viro schreef:
Hutch schreef:
[quote]397650[/quote] Onzin.

17 november 2025 om 21:39

Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Clubs die 'groot worden' in de KKD promoveren. AZ, Eagles maar ook PEC zijn prima voorbeelden van clubs die rond de eeuwwisseling beduidend minder ver waren dan wij en ons vanuit de KKD voorbij gestoken zijn met beter beleid. Jij geeft aan dat je niet kan groeien in de KKD en dat is klinkklare onzin. Leid je één Sami Ouaissa op maak je één transferklapper, leid je er drie op maak je er opeens drie, en heb je meer centen om in de club te investeren: in nieuwe spelers, infrastructuur - noem maar op: groei dus. En als je dat kunstje succesvol blijft herhalen bereik je de Eredivisie vanzelf. Dat lijkt me geen hogere wiskunde. Maar je moet het wel doen.

18 november 2025 om 19:21

We hebben afgelopen jaren genoeg klappers gemaakt: Bouchi, Ouaissa, Didden en volgens mij hebben we voor Vente ook een leuke cent meegepikt. En in mindere mate is er ook geld verdiend aan Sibum, Oude Kotte en Cukur. Niet alle transferbedragen zijn exact bekend, maar naar schatting hebben we het hier over 2-3 miljoen euro. Dat is echt enorm veel geld. Maar helaas is dit veelal gebruikt om gaten te dichten in de begroting.

En ik snap dat er schulden waren en dat het lang duurt voordat zoiets weggepoetst is, maar ik vraag me echter af wanneer de gaten nu eindelijk echt eens allemaal afgedicht zijn. Kan dat uberhaupt wel? Of blijft het water naar de zee dragen en moet er gewoon ieder jaar geld rondgepompt worden om de begroting sluitend te krijgen?

Dit beleid van spelers met winst doorverkopen gaat pas voor groei zorgen als het geld structureel gebruikt kan worden voor het versterken van je selectie, in plaats van om te overleven. En dat betekent dus niet alleen het jaarlijks ophogen van het budget voor het aantrekken van betere spelers, maar ook dat je je sterkhouders niet elk half jaar hoeft te verkopen omdat elke euro telt. Pas dan wordt het leuk voor je supporters en straal je ambities uit om te groeien als club. Maar als je je assistkoning (Arjan van det Heijden) last minute aan je directe concurrent verkoopt, omdat de financiële nood hoog is, dan is dat een pijnlijke constatering dat de sportieve ambities nog steeds geen prioriteit zijn, ondanks alle miljoenen die afgelopen jaren zijn binnen gekomen.

We gaan het deze winter opnieuw zien: de situatie van Breij is een mooie graadmeter. Als je een van je beste spelers deze winter verkoopt, terwijl we nog steeds plek 2 in zicht hebben (een plek die goed is voor rechtstreekse promotie), dan zijn de euro’s blijkbaar nog steeds belangrijker dan het sportieve aspect.

De meeste fans geven geen moer om cijfers of beleid. Die willen gewoon een seizoenskaart kopen aan het begin van het seizoen, leuk voetbal zien en niet in de winter verrast worden met het verkopen van de sterkhouders van het elftal. Ik denk echt det de meeste supporters snakken naar het moment dat de sportieve ambities prioriteit krijgen boven het binnenhalen van wat centen. Pas dan kan de club stappen gaan maken en gaan groeien. Nu is het vooral overleven en ontbreekt het aan een lange termijn strategie. Ik ben echt benieuwd of ze bij Roda de verwachting hebben dat dit omslagpunt er ook gaat komen ergens in de komende jaren…

Alli schreef:
RodaWeert De supporters aantallen zullen bij promotie inderdaad toenemen wat uiteraard goed is voor het financiële huishoudboekje. Maar dat de supporters aantallen nu elk jaar minder worden, is niet waar. Op seizoen 23/24 na, is er juist een stijging te zien van het gemiddeld aantal toeschouwers in ons PLS tov seizoen daarvoor. Waar we seizoen 21/22 nog net een gemiddeld aantal toeschouwers hadden van 7000, zitten we dit seizoen (7.703) ongeveer op hetzelfde gemiddelde als vorig seizoen (7.721). Als we na de winterstop nog steeds in de top 5 staan, verwacht ik dat in het voorjaar de aantallen weer op zullen lopen en vorig seizoen zullen overtreffen. Voor wat betreft het plan "opstaan & aanpakken"; vreemd dat dit inderdaad nergens meer terug te vinden is. Wilt men toch een andere weg bewandelen? Zijn ze het plan aan het herschrijven? Misschien dat de supporters raad meer weet? En anders misschien eens goed dat de heren van TVOK dit eens onder de aandacht gaan brengen. Ben ook wel benieuwd naar de actuele status van "Kaalheide Bruist". Zijn daar nog ontwikkelingen gaande, of is dat inmiddels (tijdelijk) van de baan en kloppen de geruchten in de wandelgangen? Denk dat iedereen hier wel weer behoefte heeft aan een update over bepaalde onderwerpen. Hopelijk krijgen we dit kalenderjaar nog een podcast te horen waar Peters te gast is.

18 november 2025 om 21:18

Al die plannen hebben hele mooie namen, maar er komt uiteindelijk allemaal geen reet van terecht en dan hoor je er nooit meer wat over.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/php8-3-24.wijzijnrodajc.nl/forum/view/thread/index.php on line 433
@hieronder
Jullie moeten in de "roze" politiek met jullie cijfertjes en verslagen 😂😂😂

RodaWeert

De supporters aantallen zullen bij promotie inderdaad toenemen wat uiteraard goed is voor het financiële huishoudboekje.
Maar dat de supporters aantallen nu elk jaar minder worden, is niet waar. Op seizoen 23/24 na, is er juist een stijging te zien van het gemiddeld aantal toeschouwers in ons PLS tov seizoen daarvoor.
Waar we seizoen 21/22 nog net een gemiddeld aantal toeschouwers hadden van 7000, zitten we dit seizoen (7.703) ongeveer op hetzelfde gemiddelde als vorig seizoen (7.721).
Als we na de winterstop nog steeds in de top 5 staan, verwacht ik dat in het voorjaar de aantallen weer op zullen lopen en vorig seizoen zullen overtreffen.

Voor wat betreft het plan "opstaan & aanpakken"; vreemd dat dit inderdaad nergens meer terug te vinden is. Wilt men toch een andere weg bewandelen? Zijn ze het plan aan het herschrijven?
Misschien dat de supporters raad meer weet? En anders misschien eens goed dat de heren van TVOK dit eens onder de aandacht gaan brengen.
Ben ook wel benieuwd naar de actuele status van "Kaalheide Bruist". Zijn daar nog ontwikkelingen gaande, of is dat inmiddels (tijdelijk) van de baan en kloppen de geruchten in de wandelgangen?

Denk dat iedereen hier wel weer behoefte heeft aan een update over bepaalde onderwerpen. Hopelijk krijgen we dit kalenderjaar nog een podcast te horen waar Peters te gast is.

Forza Curaçao

viro schreef:
Hutch schreef:
viro schreef:
[quote]397647[/quote] Dat doel bereik je niet in de KKD. Er is nog niet een club groot geworden in de KKD.Daar wordt je elk jaar dat je in de KKD speelt wat kleiner. Alleen in de eredivisie kun je groeien.

17 november 2025 om 20:35

Onzin.

17 november 2025 om 21:39

Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Clubs die 'groot worden' in de KKD promoveren. AZ, Eagles maar ook PEC zijn prima voorbeelden van clubs die rond de eeuwwisseling beduidend minder ver waren dan wij en ons vanuit de KKD voorbij gestoken zijn met beter beleid.

Jij geeft aan dat je niet kan groeien in de KKD en dat is klinkklare onzin. Leid je één Sami Ouaissa op maak je één transferklapper, leid je er drie op maak je er opeens drie, en heb je meer centen om in de club te investeren: in nieuwe spelers, infrastructuur - noem maar op: groei dus.

En als je dat kunstje succesvol blijft herhalen bereik je de Eredivisie vanzelf. Dat lijkt me geen hogere wiskunde. Maar je moet het wel doen.

RodaWeert schreef:
Miln schreef:
viro schreef:
[quote]397652[/quote] Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Ben het met je eens. Ik ben voor goed beleid, maar wil je als club/organisatie de volgende stap zetten dan moet je zsm promoveren. Meer geld, meer ticketverkoop, meer sponsors. In de KKD kun je niet groeien. Althans, de clubs om je heen staan ook niet stil. Je wordt aan alle kanten voorbijgelopen. Hoe langer je in de KKD blijft, hoe verder je achterop geraakt.

18 november 2025 om 08:12

Ik lees hier eigenlijk 2 dingen: het ene kamp wil wat meer risico nemen en investeren, het andere kamp rustig aan afwachten om het maar gechargeerd te zeggen. Ik sluit me bij jou aan. Andere clubs zitten inderdaad ook niet stil. We zijn afgelopen 10 jaar door zoveel clubs ingehaald die eerder werkelijk niets voorstelde. Het is gewoon pijnlijk om te zien dat Micky van de Ven voor 100 miljoen verkocht mag worden. Dit levert Volendam dan bijna 4 miljoen euro op! VIER MILJOEN! Dat is life changing money voor veel clubs. Als die dit jaar degraderen dan wordt het volgend jaar wel heel lastig voor andere clubs in de KKD om qua begroting mee te komen. En zo wordt het gewoon steeds moeilijker om te promoveren. De verschillen worden zo steeds groter. Het spelletje raakt meer en meer verziekt door het grote geld. Het is bijna onmogelijk om je eigen broek op te houden als club zijnde. De meeste clubs die de afgelopen jaren flink gegroeid zijn hebben dat te danken aan externe geldschieters. Ik ben de funders dankbaar voor wat ze doen. Maar eigenlijk is het slechts een pleister op een grote wond plakken. Leuk dat we een tonnetje groene cijfers schrijven, maar je schiet er sportief amper wat mee op zolang onze transferinkomsten ingezet worden om gaten te dichten, ipv je elftal te versterken. Hoe langer we KKD blijven spelen, hoe minder toeschouwers er komen. Voor sponsors zijn we ook minder aantrekkelijk in de KKD, dus daar missen we op den duur weer inkomsten. Ja, we bestaan nog. Maar op deze manier blijven we in een vicieuze cirkel rondlopen. Met dit beleid is het hopen op een wonder..tenzij er mensen opstaan die serieus geld in de club willen pompen. Uiteraard is geld geen garantie voor goede resultaten. Maar het is toch wel fijn als je in de winter zou kunnen doorpakken op de transfermarkt, zodat we vol op die tweede plek kunnen gaan jagen. In plaats daarvan moet er besloten worden of we een van onze beste spelers (Breij) niet beter kunnen verkopen, zodat we nog een tonnetje kunnen pakken, daar hij in de zomer gratis de deur uitloopt. Ja we leven nog! En heel leuk dat “groene cijfers” beleid, maar sportief gezien is het elk half jaar gewoon weer opnieuw beginnen op deze manier Ik zou graag zien welke doelstellingen er voor de komende 5 jaar liggen. Wordt het spelersbudget elk jaar structureel verhoogd nu we groene cijfers hebben? Of blijven we op deze manier aanmodderen? Ik kan me voorstellen dat de funders er op een gegeven moment ook klaar mee zijn om elk jaar geld in te leggen zonder de club sportief succes te zien boeken. En hoe zit het eigenlijk met “opstaan en aanpakken”? Dit lange termijn plan is al maanden niet meer beschikbaar op de Roda website en je hoort er nooit meer wat over…

18 november 2025 om 18:42

Misschien op zoek gaan naar een eigen Micky van der Ven.

Miln schreef:
viro schreef:
Hutch schreef:
[quote]397650[/quote] Onzin.

17 november 2025 om 21:39

Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Ben het met je eens. Ik ben voor goed beleid, maar wil je als club/organisatie de volgende stap zetten dan moet je zsm promoveren. Meer geld, meer ticketverkoop, meer sponsors. In de KKD kun je niet groeien. Althans, de clubs om je heen staan ook niet stil. Je wordt aan alle kanten voorbijgelopen. Hoe langer je in de KKD blijft, hoe verder je achterop geraakt.

18 november 2025 om 08:12

Ik lees hier eigenlijk 2 dingen: het ene kamp wil wat meer risico nemen en investeren, het andere kamp rustig aan afwachten om het maar gechargeerd te zeggen. Ik sluit me bij jou aan. Andere clubs zitten inderdaad ook niet stil. We zijn afgelopen 10 jaar door zoveel clubs ingehaald die eerder werkelijk niets voorstelde.

Het is gewoon pijnlijk om te zien dat Micky van de Ven voor 100 miljoen verkocht mag worden. Dit levert Volendam dan bijna 4 miljoen euro op! VIER MILJOEN! Dat is life changing money voor veel clubs. Als die dit jaar degraderen dan wordt het volgend jaar wel heel lastig voor andere clubs in de KKD om qua begroting mee te komen. En zo wordt het gewoon steeds moeilijker om te promoveren.

De verschillen worden zo steeds groter. Het spelletje raakt meer en meer verziekt door het grote geld. Het is bijna onmogelijk om je eigen broek op te houden als club zijnde. De meeste clubs die de afgelopen jaren flink gegroeid zijn hebben dat te danken aan externe geldschieters.

Ik ben de funders dankbaar voor wat ze doen. Maar eigenlijk is het slechts een pleister op een grote wond plakken. Leuk dat we een tonnetje groene cijfers schrijven, maar je schiet er sportief amper wat mee op zolang onze transferinkomsten ingezet worden om gaten te dichten, ipv je elftal te versterken. Hoe langer we KKD blijven spelen, hoe minder toeschouwers er komen. Voor sponsors zijn we ook minder aantrekkelijk in de KKD, dus daar missen we op den duur weer inkomsten. Ja, we bestaan nog. Maar op deze manier blijven we in een vicieuze cirkel rondlopen.

Met dit beleid is het hopen op een wonder..tenzij er mensen opstaan die serieus geld in de club willen pompen. Uiteraard is geld geen garantie voor goede resultaten. Maar het is toch wel fijn als je in de winter zou kunnen doorpakken op de transfermarkt, zodat we vol op die tweede plek kunnen gaan jagen. In plaats daarvan moet er besloten worden of we een van onze beste spelers (Breij) niet beter kunnen verkopen, zodat we nog een tonnetje kunnen pakken, daar hij in de zomer gratis de deur uitloopt.

Ja we leven nog! En heel leuk dat “groene cijfers” beleid, maar sportief gezien is het elk half jaar gewoon weer opnieuw beginnen op deze manier Ik zou graag zien welke doelstellingen er voor de komende 5 jaar liggen. Wordt het spelersbudget elk jaar structureel verhoogd nu we groene cijfers hebben? Of blijven we op deze manier aanmodderen? Ik kan me voorstellen dat de funders er op een gegeven moment ook klaar mee zijn om elk jaar geld in te leggen zonder de club sportief succes te zien boeken.

En hoe zit het eigenlijk met “opstaan en aanpakken”? Dit lange termijn plan is al maanden niet meer beschikbaar op de Roda website en je hoort er nooit meer wat over…

De Eagles is het perfecte voorbeeld waar door gedegen beleid te voeren de sprong naar de ED is gemaakt.

Wat mij betreft mogen de volgende clubs ook aan dit rijtje toegevoegd worden die door goed beleid en zonder (noemenswaardige) financiële injecties de sprong omhoog hebben gemaakt;

- Heracles Almelo
- Sparta
- Willem 2
- FC Emmen

Laatst genoemde speelt nu voor het 2e jaar op rij KKD, maar is door goed beleid te voeren vanaf seizoen 2014/2015 steevast uit de krochten van het Nederlandse voetbal gekropen en sindsdien een subtopper geworden, met zelfs een promotie naar de ED.

Clubs als NAC, ADO en Fortuna zijn niet gepromoveerd door goed beleid te voeren, maar vooral door heel veel miljoenen te verbrassen in de hoop die sprong ooit eens te maken.

Persoonlijk zie ik Roda liever in het rijtje Heracles, Eagles etc dan in het rijtje "ADO, Fortuna en NAC.

DnWinkbuul schreef:
Miln schreef:
Denk dat veel mensen ook onderschatten dat nog jaren voetballen in de KKD zorgt voor weinig nieuwe aanwas vanuit de jeugd. Dat is minstens net zo schadelijk. Je mist straks gewoon een hele generatie kinderen omdat de KKD totaal niet interessant is en er 20 km wel een club in de Eredivisie actief is. Je ziet nu al dat clubs als FC Hoensbroek en Schinveld in ''onze'' regio samenwerkingen aangaan met Fortuna. Veel kinderen in de ''grensgebieden'' zullen straks naar de andere kant toe neigen als het erop aankomt. Het is niet dat we net gedegradeerd zijn en onze schouders onder een nieuw, fris plan zetten. Nee we zitten al 8 jaar in de KKD. Dit kost je gewoon nieuwe supporters. En veel huidige supporters zullen met de jaren afhaken als het zo doorgaat. Dan heb ik het nog niet over het feit dat de Eredivisie financieel gezien gewoon aantrekkelijker is.

18 november 2025 om 14:14

Geen reël argument. Roda heeft in de eredivisie jaren al moeten knokken met BMG. Daar gaan er nu nog steeds veel heen. T is slechts 60 kilometer van stadion tot stadion. Hoef je niet voor bij de muizen te kijken.

18 november 2025 om 17:53

Als jij het zegt

Miln schreef:
Denk dat veel mensen ook onderschatten dat nog jaren voetballen in de KKD zorgt voor weinig nieuwe aanwas vanuit de jeugd. Dat is minstens net zo schadelijk. Je mist straks gewoon een hele generatie kinderen omdat de KKD totaal niet interessant is en er 20 km wel een club in de Eredivisie actief is. Je ziet nu al dat clubs als FC Hoensbroek en Schinveld in ''onze'' regio samenwerkingen aangaan met Fortuna. Veel kinderen in de ''grensgebieden'' zullen straks naar de andere kant toe neigen als het erop aankomt. Het is niet dat we net gedegradeerd zijn en onze schouders onder een nieuw, fris plan zetten. Nee we zitten al 8 jaar in de KKD. Dit kost je gewoon nieuwe supporters. En veel huidige supporters zullen met de jaren afhaken als het zo doorgaat. Dan heb ik het nog niet over het feit dat de Eredivisie financieel gezien gewoon aantrekkelijker is.

18 november 2025 om 14:14

Geen reël argument. Roda heeft in de eredivisie jaren al moeten knokken met BMG. Daar gaan er nu nog steeds veel heen.

T is slechts 60 kilometer van stadion tot stadion.

Hoef je niet voor bij de muizen te kijken.

Ik ben blij dat iemand eindelijk het argument van de Eagles heeft aangehaald - hoefde ik zelf niet met de wijsheid te komen pochen. ;-)
Go Ahead Eagles is namelijk HET voorbeeld van goed beleid en goed scouten, niet van "een beetje risico" nemen.

Salarisranglijst 21/22 (hun 1e Eredivisiejaar) - ze eindigden 13e:
Ajax: €109,4 miljoen
PSV: €55,2 miljoen
Feyenoord: €48,2 miljoen
AZ: €23,1 miljoen
FC Utrecht: €18,5 miljoen
FC Twente: €14,7 miljoen
sc Heerenveen: €13,3 miljoen
FC Groningen: €11,8 miljoen
Willem II: €10,4 miljoen
Sparta: €10,0 miljoen
NEC: €9,1 miljoen
Heracles Almelo: €7,6 miljoen
SC Cambuur: €6,4 miljoen
RKC Waalwijk: €4,4 miljoen
Go Ahead Eagles: €3,3 miljoen

Het seizoen erop eindigden ze als 13e met de 17e spelersbegroting a 5,2 miljoen (net boven Excelsior)
En dan seizoen 23/24, waar er 35% bijkwam, stonden ze nog steeds 17e met een spelersbegroting van 7,1 miljoen.
(Dit seizoen wonnen ze de Play-Offs, na zich als 9e te kwalificeren)
Over afgelopen seizoen is er nog niets bekend, maar aangezien ze de beker gewonnen hebben kunnen we spreken van een degelijke prestatie.

Go Ahead Eagles is vrijwel ieder jaar in de Eredivisie het kleinste en braafste jongetje van de klas geweest - net boven Excelsior - maar ze kunnen twee dingen heel goed:
1) Scouten
2) Spelers doorontwikkelen en verkopen

Transferresultaten sinds Eredivisie:
21/22: 15 transfervrije inkomende spelers | 2 spelers verkocht voor 1.9 mil
22/23: 2 spelers gekocht voor totaal 370K (+6 transfervrij) | 1 speler verkocht voor 1.25 mil
23/24: 4 spelers gekocht voor totaal 1.7 mil (+2 transfervrij) | 1 speler verkocht voor 600K
24/25: 6 spelers gekocht voor totaal 4.5 mil | 5 spelers verkocht voor 11.4 mil
25/26: 2 spelers gekocht voor totaal 1.4 mil | 2 spelers verkocht voor 5.4 mil
(Extra voetnoot: in de vele jaren voor de promotie hebben ze exact 0 euro uitgegeven aan transfersommen)

Men heeft het over de Eagles als een argument om er wat extra geld tegenaan te gooien, maar geven eigenlijk het perfecte voorbeeld waarom je met weinig geld een hoop kunt bereiken als het technisch goed in elkaar steekt. Ze zijn pas in hun 4e seizoen 'echt' geld gaan uitgeven aan spelers en buitenkansjes, nadat ze voor meer dan 10 miljoen aan transferinkomsten gegenereerd hadden.

Miln schreef:
Denk dat veel mensen ook onderschatten dat nog jaren voetballen in de KKD zorgt voor weinig nieuwe aanwas vanuit de jeugd. Dat is minstens net zo schadelijk. Je mist straks gewoon een hele generatie kinderen omdat de KKD totaal niet interessant is en er 20 km wel een club in de Eredivisie actief is. Je ziet nu al dat clubs als FC Hoensbroek en Schinveld in ''onze'' regio samenwerkingen aangaan met Fortuna. Veel kinderen in de ''grensgebieden'' zullen straks naar de andere kant toe neigen als het erop aankomt. Het is niet dat we net gedegradeerd zijn en onze schouders onder een nieuw, fris plan zetten. Nee we zitten al 8 jaar in de KKD. Dit kost je gewoon nieuwe supporters. En veel huidige supporters zullen met de jaren afhaken als het zo doorgaat. Dan heb ik het nog niet over het feit dat de Eredivisie financieel gezien gewoon aantrekkelijker is.

18 november 2025 om 14:14

Als het niet goed loopt in de KKD komen er steeds minder toeschouwers en dat wordt elk jaar minder. Promoveren op hele korte termijn is gewoon een must. Of we moeten tevreden zijn met het idee dat we een Helmond Sport of fc Eindhoven zijn waarbij meedoen belangrijker is als winnen en we blij zijn met 3500 toeschouwers.

Miln schreef:
Denk dat veel mensen ook onderschatten dat nog jaren voetballen in de KKD zorgt voor weinig nieuwe aanwas vanuit de jeugd. Dat is minstens net zo schadelijk. Je mist straks gewoon een hele generatie kinderen omdat de KKD totaal niet interessant is en er 20 km wel een club in de Eredivisie actief is. Je ziet nu al dat clubs als FC Hoensbroek en Schinveld in ''onze'' regio samenwerkingen aangaan met Fortuna. Veel kinderen in de ''grensgebieden'' zullen straks naar de andere kant toe neigen als het erop aankomt. Het is niet dat we net gedegradeerd zijn en onze schouders onder een nieuw, fris plan zetten. Nee we zitten al 8 jaar in de KKD. Dit kost je gewoon nieuwe supporters. En veel huidige supporters zullen met de jaren afhaken als het zo doorgaat. Dan heb ik het nog niet over het feit dat de Eredivisie financieel gezien gewoon aantrekkelijker is.

18 november 2025 om 14:14

Helemaal mee eens, ik maak me ook grote zorgen om deze verloren generatie supporters, zeker gezien de vergrijzing van de regio Parkstad.

Miln schreef:
Denk dat veel mensen ook onderschatten dat nog jaren voetballen in de KKD zorgt voor weinig nieuwe aanwas vanuit de jeugd. Dat is minstens net zo schadelijk. Je mist straks gewoon een hele generatie kinderen omdat de KKD totaal niet interessant is en er 20 km wel een club in de Eredivisie actief is. Je ziet nu al dat clubs als FC Hoensbroek en Schinveld in ''onze'' regio samenwerkingen aangaan met Fortuna. Veel kinderen in de ''grensgebieden'' zullen straks naar de andere kant toe neigen als het erop aankomt. Het is niet dat we net gedegradeerd zijn en onze schouders onder een nieuw, fris plan zetten. Nee we zitten al 8 jaar in de KKD. Dit kost je gewoon nieuwe supporters. En veel huidige supporters zullen met de jaren afhaken als het zo doorgaat. Dan heb ik het nog niet over het feit dat de Eredivisie financieel gezien gewoon aantrekkelijker is.

18 november 2025 om 14:14

Tja stapje hoger zorgt altijd voor meer toeschouwers, toch heb ik het idee dat er momenteel juist meer jeugd dan ooit in stadion zit.

Miln schreef:
Denk dat veel mensen ook onderschatten dat nog jaren voetballen in de KKD zorgt voor weinig nieuwe aanwas vanuit de jeugd. Dat is minstens net zo schadelijk. Je mist straks gewoon een hele generatie kinderen omdat de KKD totaal niet interessant is en er 20 km wel een club in de Eredivisie actief is. Je ziet nu al dat clubs als FC Hoensbroek en Schinveld in ''onze'' regio samenwerkingen aangaan met Fortuna. Veel kinderen in de ''grensgebieden'' zullen straks naar de andere kant toe neigen als het erop aankomt. Het is niet dat we net gedegradeerd zijn en onze schouders onder een nieuw, fris plan zetten. Nee we zitten al 8 jaar in de KKD. Dit kost je gewoon nieuwe supporters. En veel huidige supporters zullen met de jaren afhaken als het zo doorgaat. Dan heb ik het nog niet over het feit dat de Eredivisie financieel gezien gewoon aantrekkelijker is.

18 november 2025 om 14:14

Tja stapje hoger zorgt altijd voor meer toeschouwers, toch heb ik het idee dat er momenteel juist meer jeugd dan ooit in stadion zit.

Denk dat veel mensen ook onderschatten dat nog jaren voetballen in de KKD zorgt voor weinig nieuwe aanwas vanuit de jeugd. Dat is minstens net zo schadelijk.

Je mist straks gewoon een hele generatie kinderen omdat de KKD totaal niet interessant is en er 20 km wel een club in de Eredivisie actief is. Je ziet nu al dat clubs als FC Hoensbroek en Schinveld in ''onze'' regio samenwerkingen aangaan met Fortuna. Veel kinderen in de ''grensgebieden'' zullen straks naar de andere kant toe neigen als het erop aankomt.

Het is niet dat we net gedegradeerd zijn en onze schouders onder een nieuw, fris plan zetten. Nee we zitten al 8 jaar in de KKD. Dit kost je gewoon nieuwe supporters. En veel huidige supporters zullen met de jaren afhaken als het zo doorgaat.

Dan heb ik het nog niet over het feit dat de Eredivisie financieel gezien gewoon aantrekkelijker is.

Dus, wie heeft hier moneyball gestudeerd? Hebben we dat al geïmplementeerd binnen dr kloeb?

AckensWielie schreef:
goedemorgen mannen

18 november 2025 om 11:17

Wielie
Er zitten mssn ook dames op het prikbord 😂

Goed om die verschillende meningen te lezen over wat Roda JC wel/niet moet doen in de winterstop om wellicht de ontbrekende schakel te contracteren zodat promotie naar de Eredivisie tot de mogelijkheden gaat behoren, maar bottomline is het zo, dat alleen de eerstvolgende wedstrijd telt en de voorbije 3 waren niet om over naar huis te schrijven. Na een prachtig begin is de klad er helaas ingeslopen, deels ligt dit aan de tegenstanders die zich aanpassen, deels aan de blessures en deels aan het ontbreken van Plan B (wellicht ook door een relatief magere bank). Laten we nu eerst maar eens zorgen dat 'we' in de winterstop nog steeds op plek 3 staan en niet naar onder zijn gegleden ..... Ben ook erg benieuwd naar een Breij die een aflopen contract heeft en idealiter verlengd of verkocht moet worden. Transfervrij vertrek aan het einde van het seizoen kan uiteraard ook, vermoed dat er voldoende KKD clubs zijn die hem wel willen hebben volgend seizoen, misschien zelfs een eredivisie ploeg uit het rechterrijtje. Who knows ..... Wij zelf kunnen de beurs wel trekken, maar dat zal niet voldoende zoden aan de dijk zetten, en een Roda JC aan het infuus willen we allemaal niet meer. Dus wordt ons geduld op proef gesteld en kunnen we alleen maar een positieve bijdrage leveren door het team maximaal te ondersteunen!

viro schreef:
TheBaser87 schreef:
viro schreef:
[quote]397652[/quote] Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Go Ahead Eagles. Die hebben net als wij ook investeerders die niet met geld smijten, maar o.a. uit afleveringen van FC Bankzaken op VI weet ik dat er daar wordt wel enig risico genomen om te groeien. Uiteraard is dit met name in de Eredivisie gebeurd, omdat groeien daar veel makkelijker is. Maar je moet daar wel een keer belanden en het komt niet vaak voor dat er zo veel degradanten en andere clubs met grotere budgetten tegelijk zo'n problemen hebben, hetzij sportief of financieel. Daar ligt wellicht een kans die er in de meeste seizoenen gewoon niet ligt. En ook de Eagles zijn er een paar keer uitgevlogen. Dat hoort bij de groei als je de club niet financieel als een bubbel wil opblazen. Maar telkens als ze weer gepromoveerd zijn, hadden ze een hogere eindklassering in de KKD dan bij de keer ervoor. En nu hebben ze een bekerwinst en Europees voetbal te pakken. Ik ga mijn punt niet herhalen, want iedereen die 'het gewoon niet met me eens is' voelt toch de noodzaak om dit verhaal van mij en anderen eerst in het extreme te trekken voordat ze het ermee oneens zijn. Nu lees ik weer 'ontploffende exploitatiekosten' Tjonge jonge, misschien moeten we de clubkleuren wel veranderen in zwart-wit, want er zit echt niets tussenin xD

18 november 2025 om 08:11

Je kan 3 pagina,s vol schrijven maar ook GAE groeiden niet in de KKD. En daar gaat deze discussie over.

18 november 2025 om 10:34

Toch wel. Dat is bij hun natuurlijk sneller gegaan omdat ze enkele seizoenen Eredivisiegeld hebben gepakt, maar dat is geen garantie voor groei: zie Willem II, Almere, RKC... Dat zit hem, naast het voeren van een verantwoord financieel beleid, toch ook in kansen durven benutten en daarvoor soms gecalculeerd wat risico te nemen. Als er zich een kans voordoet, zoals ik en sommige anderen dit seizoen denken te zien, hoeft dat niet haaks te staan op verantwoord beleid. Je kan natuurlijk ook 40 jaar wachten zoals Telstar, maar de eerste promotie kan een katalysator zijn, MITS de risico's die je neemt te verantwoorden en te dragen zijn. Als alle clubs (op 1 na) waar we financieel niet tegenop kunnen boksen op hun gat (gaan) liggen, kan het goed zijn dat je dit proces wat kan versnellen. Die eerste promotie maakt gewoon veel mogelijk, waarbij je met goed beleid ook weer eens mag degraderen om dat seizoen in de KKD weer hoger te eindigen dan het vorige. Als dat geen groei is kan ik 5 pagina's vol schrijven, maar dan hebben we een andere definitie van het woord groei

Neemt natuurlijk niet weg dat het bovenstaande wellicht ook zonder extra investering zou kunnen lukken, als de concurrenten dan toch op hun gat liggen of op instorten staan. Maar ik blijf van mening dat de selectie hoe dan ook een extra pure buitenspeler goed kan gebruiken. In dit geheel zou ik dan ook alleen zo'n investering als klein voorschotje op volgend seizoen willen zien, als de juiste speler, waar we volgend seizoen dan ook nog plezier van hebben, haalbaar is en niet het hele salarishuis overhoop gooit. En of zo'n speler beschikbaar / haalbaar is / bestaat, is natuurlijk wel de vraag.

goedemorgen mannen

TheBaser87 schreef:
viro schreef:
Hutch schreef:
[quote]397650[/quote] Onzin.

17 november 2025 om 21:39

Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Go Ahead Eagles. Die hebben net als wij ook investeerders die niet met geld smijten, maar o.a. uit afleveringen van FC Bankzaken op VI weet ik dat er daar wordt wel enig risico genomen om te groeien. Uiteraard is dit met name in de Eredivisie gebeurd, omdat groeien daar veel makkelijker is. Maar je moet daar wel een keer belanden en het komt niet vaak voor dat er zo veel degradanten en andere clubs met grotere budgetten tegelijk zo'n problemen hebben, hetzij sportief of financieel. Daar ligt wellicht een kans die er in de meeste seizoenen gewoon niet ligt. En ook de Eagles zijn er een paar keer uitgevlogen. Dat hoort bij de groei als je de club niet financieel als een bubbel wil opblazen. Maar telkens als ze weer gepromoveerd zijn, hadden ze een hogere eindklassering in de KKD dan bij de keer ervoor. En nu hebben ze een bekerwinst en Europees voetbal te pakken. Ik ga mijn punt niet herhalen, want iedereen die 'het gewoon niet met me eens is' voelt toch de noodzaak om dit verhaal van mij en anderen eerst in het extreme te trekken voordat ze het ermee oneens zijn. Nu lees ik weer 'ontploffende exploitatiekosten' Tjonge jonge, misschien moeten we de clubkleuren wel veranderen in zwart-wit, want er zit echt niets tussenin xD

18 november 2025 om 08:11

Je kan 3 pagina,s vol schrijven maar ook GAE groeiden niet in de KKD.

En daar gaat deze discussie over.

Dit seizoen moet puur geluk worden dat ado/cambuur goeie spelers verkoopt en inkakken wat wij dan ook nirt moeten doen maar daar juist van profiteren

Wat is een scheulenpil eigenlijk, Alli? Krijg je die op recept om vooral 's nachts op het prikbord heel actief te zijn? Maar alle gekheid op een stokje. De komende wedstrijden zullen geen peuleschilletje worden. Laat staan om de komende jaren uit de KKD te komen.

viro schreef:
Hutch schreef:
viro schreef:
[quote]397647[/quote] Dat doel bereik je niet in de KKD. Er is nog niet een club groot geworden in de KKD.Daar wordt je elk jaar dat je in de KKD speelt wat kleiner. Alleen in de eredivisie kun je groeien.

17 november 2025 om 20:35

Onzin.

17 november 2025 om 21:39

Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Ben het met je eens. Ik ben voor goed beleid, maar wil je als club/organisatie de volgende stap zetten dan moet je zsm promoveren. Meer geld, meer ticketverkoop, meer sponsors. In de KKD kun je niet groeien. Althans, de clubs om je heen staan ook niet stil. Je wordt aan alle kanten voorbijgelopen. Hoe langer je in de KKD blijft, hoe verder je achterop geraakt.

viro schreef:
Hutch schreef:
viro schreef:
[quote]397647[/quote] Dat doel bereik je niet in de KKD. Er is nog niet een club groot geworden in de KKD.Daar wordt je elk jaar dat je in de KKD speelt wat kleiner. Alleen in de eredivisie kun je groeien.

17 november 2025 om 20:35

Onzin.

17 november 2025 om 21:39

Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

18 november 2025 om 06:54

Go Ahead Eagles. Die hebben net als wij ook investeerders die niet met geld smijten, maar o.a. uit afleveringen van FC Bankzaken op VI weet ik dat er daar wordt wel enig risico genomen om te groeien. Uiteraard is dit met name in de Eredivisie gebeurd, omdat groeien daar veel makkelijker is. Maar je moet daar wel een keer belanden en het komt niet vaak voor dat er zo veel degradanten en andere clubs met grotere budgetten tegelijk zo'n problemen hebben, hetzij sportief of financieel. Daar ligt wellicht een kans die er in de meeste seizoenen gewoon niet ligt.

En ook de Eagles zijn er een paar keer uitgevlogen. Dat hoort bij de groei als je de club niet financieel als een bubbel wil opblazen. Maar telkens als ze weer gepromoveerd zijn, hadden ze een hogere eindklassering in de KKD dan bij de keer ervoor. En nu hebben ze een bekerwinst en Europees voetbal te pakken.

Ik ga mijn punt niet herhalen, want iedereen die 'het gewoon niet met me eens is' voelt toch de noodzaak om dit verhaal van mij en anderen eerst in het extreme te trekken voordat ze het ermee oneens zijn. Nu lees ik weer 'ontploffende exploitatiekosten' Tjonge jonge, misschien moeten we de clubkleuren wel veranderen in zwart-wit, want er zit echt niets tussenin xD

Hutch schreef:
viro schreef:
Hutch schreef:
We willen niet alleen naar de Eredivisie, we willen daar ook blijven. Dat doe je niet met een organisatie die zich in de verleiding laat brengen geld uit te geven dat er niet is. De aanname dat als je nu maar een enkele keer het risico neemt en dan voor altijd uit de brand bent klopt niet. Zelfs niet als het dubbeltje de goede kant op valt. Een organisatie die verliezen draait in de KKD zal grotere verliezen draaien in de Eredivisie. Het maken van schulden is zwaar verslavend. Met een groter tekort in de Eredivisie zal de druk om die ene klassespits toch maar te halen om niet te degraderen weer toenemen. Enzovoorts. Met ontploffende exploitatietekorten als gevolg. En voor je het weet ben je er net zo treurig aan toe als Fortuna en Cambuuur. Ik dank daar feestelijk voor. Eredivisie is fijn, maar de continuiteit van de club vind ik belangrijker. En als dat betekent dat we nog een paar jaar langer in de KKD moeten blijven om onze doelen te bereiken, dan moet dat maar.

17 november 2025 om 19:00

Dat doel bereik je niet in de KKD. Er is nog niet een club groot geworden in de KKD.Daar wordt je elk jaar dat je in de KKD speelt wat kleiner. Alleen in de eredivisie kun je groeien.

17 november 2025 om 20:35

Onzin.

17 november 2025 om 21:39

Noem mij dan eens 1 club die groot is geworden in de KKD ?

Kr1t1sjeRodatuup

[QUOTE]

Het gaat toch niet om roekeloos met geld smijten en schulden bouwen. Het gaat over om op een verantwoorde manier op het juiste moment wat risico nemen. Waarbij je binnen de grenzen de kosten voor baten uitlopen, als zich een moment aandient. En wellicht is er voor de winterstop zo'n situatie, dat we erbij staan en dat we nog iets nodig hebben wat ons sterker maakt

[UNQUOTE]

Wie moet er hier dan het risico nemen volgens jou? Is dat Roda? De Funders die (alweer) een extra financiële bijdrage moeten leveren bovenop de afgesproken 1,5 miljoen die men ook dit seizoen weer in de club heeft gestoken? Zijn het wederom de sponsoren die maar extra moeten lappen terwijl zij deze zomer al een extra financiële bijdrage hebben gedaan welke gebruikt is voor o.a. de komst van VDH en Paulissen?

De club Roda kan geen enkel risico nemen in financieel opzicht. Dat geld heeft de club simpelweg niet. Voor een club als Ajax is 500k een scheulenpil waarvoor. Voor een club als Roda is 100.000 al ontzettend veel geld, laat staan om voor dit bedrag (of zelfs nog hoger als ik sommige reacties hier lees) ook maar enig risico te gaan lopen.

De funders gaan niets extra's betalen. Daar is men al bij hun intrede in de club heel duidelijk in geweest. Ze staan garant voor de tekorten te dekken, maar geld neerleggen voor een speler gaan ze niet doen.

Blijven de sponsoren over. Moeten er toch heel wat sponsoren bereid gevonden worden om een bedrag bij elkaar te krijgen wat volgens sommige hier voldoende moet zijn om de ED te halen. Zelf ben ik daar allerminst zeker van. Misschien is de kans groter dat we Cambuur nog op kunnen jagen als er een grote zak geld beschikbaar komt. Maar er zijn zoveel factoren te bedenken die van invloed zijn of de nieuwe aangetrokken spelers ook daadwerkelijk de sportieve prestaties kunnen leveren waarvoor sponsoren risico hebben genomen. Een "gegarandeerde" promotie heb en ga je niet krijgen. Ook niet als er opeens 1 miljoen extra beschikbaar komt in de winter.

Laten we ons nu maar gewoon richten op belangrijkere zaken; de wedstrijd tegen Emmen as zaterdag. Afgelopen 3 wedstrijden 2 punten behaald. Als dat niet heel snel verbetert is de kans aanwezig dat we in de winterstop opeens onderaan het linkerrijtje staan en dan wordt hier ongetwijfeld een andere discussie gevoerd.

Wordt er deze winterstop wat gedaan met de extra opbrengsten vanuit de transfer van Bouchi is dat een ander verhaal. Al hoeft er van mij niets bij.

Aan 'verantwoorde risico's' doen we mij betreft niet. Dat is opportunistische kletspraat. De lui die dat voorstaan zien ook altijd graag anderen voor die risico's opdraven - niet henzelf. Ja, zo kan ik het ook.

Maar alle praatjes over extra financiele injecties om unieke sportieve kansen te benutten kunnen gevoeglijk gestaakt worden. Het gaat niet gebeuren.

De dekking voor winteraankopen zal voor een evenredig deel moeten bestaan uit inkomsten van uitgaande winter transfers en doorverkooppremies.

Dat heeft niet zoveel met risico's aangaan te maken.

Met de doorverkoop van Bouchouari lijkt er al wat extra financiële marge te zijn. Idealiter neem je nog afscheid van 1 of 2 spelers die niet op speeltijd kunnen rekenen, op posities waar dit verantwoord is.

Dat is gezond financieel beleid en tegelijkertijd doorinvesteren.

Rodajcweert schreef:
Schrouff vergelijken met de funders is heel appart... die man had ongeveer 40milj. Waarvan hij de helft naar Roda heeft "gedoneerd". De funders hebben 1,5 miljard. Lijkt me dus best dat ze met zn drieën samen 1milj erin steken en Roda daarna daar 4 goeie spelers van haalt, voormijpart huurt. En je speelt gegarandeerd volgend jaar eredivisie . En dan kunnnen we gaan bouwen en oftewel niet meer uitgeven wat er binnen komt

17 november 2025 om 21:42

Schrouff hebbem ze bezeikt. Als er toentertijd fatsoenlijk beleid werd gevoerd waren we nooit eruit gevlogen. Daar hebben toen een hoop zakkenvullers rondgelopen die schrot haalde voor op het veld.

mliw101 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Roda kan niet eens de geblesseerden vervangen (mochten ze dat willen) zonder creatief te worden en jij hebt het over durven te investeren, en een uitgesproken en realistische ambitie is er al.

17 november 2025 om 22:07

Je moet denken in kansen! Nogmaals, als Peters en Servais met een goed onderbouwd verhaal komen, dan ben ik ervan overtuigd dat sponsoren een extra bijdrage willen leveren om deze unieke kans te grijpen om direct te promoveren nu deze liga dit jaar zo zwak is.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Roda kan niet eens de geblesseerden vervangen (mochten ze dat willen) zonder creatief te worden en jij hebt het over durven te investeren, en een uitgesproken en realistische ambitie is er al.

Hutch schreef:
We willen niet alleen naar de Eredivisie, we willen daar ook blijven. Dat doe je niet met een organisatie die zich in de verleiding laat brengen geld uit te geven dat er niet is. De aanname dat als je nu maar een enkele keer het risico neemt en dan voor altijd uit de brand bent klopt niet. Zelfs niet als het dubbeltje de goede kant op valt. Een organisatie die verliezen draait in de KKD zal grotere verliezen draaien in de Eredivisie. Het maken van schulden is zwaar verslavend. Met een groter tekort in de Eredivisie zal de druk om die ene klassespits toch maar te halen om niet te degraderen weer toenemen. Enzovoorts. Met ontploffende exploitatietekorten als gevolg. En voor je het weet ben je er net zo treurig aan toe als Fortuna en Cambuuur. Ik dank daar feestelijk voor. Eredivisie is fijn, maar de continuiteit van de club vind ik belangrijker. En als dat betekent dat we nog een paar jaar langer in de KKD moeten blijven om onze doelen te bereiken, dan moet dat maar.

17 november 2025 om 19:00

Het gaat toch niet om roekeloos met geld smijten en schulden bouwen. Het gaat over om op een verantwoorde manier op het juiste moment wat risico nemen. Waarbij je binnen de grenzen de kosten voor baten uitlopen, als zich een moment aandient. En wellicht is er voor de winterstop zo'n situatie, dat we erbij staan en dat we nog iets nodig hebben wat ons sterker maakt. Ik snap niet zo goed dat je dat niet begrijpt.

Schrouff vergelijken met de funders is heel appart... die man had ongeveer 40milj. Waarvan hij de helft naar Roda heeft "gedoneerd".
De funders hebben 1,5 miljard. Lijkt me dus best dat ze met zn drieën samen 1milj erin steken en Roda daarna daar 4 goeie spelers van haalt, voormijpart huurt. En je speelt gegarandeerd volgend jaar eredivisie . En dan kunnnen we gaan bouwen en oftewel niet meer uitgeven wat er binnen komt

viro schreef:
Hutch schreef:
We willen niet alleen naar de Eredivisie, we willen daar ook blijven. Dat doe je niet met een organisatie die zich in de verleiding laat brengen geld uit te geven dat er niet is. De aanname dat als je nu maar een enkele keer het risico neemt en dan voor altijd uit de brand bent klopt niet. Zelfs niet als het dubbeltje de goede kant op valt. Een organisatie die verliezen draait in de KKD zal grotere verliezen draaien in de Eredivisie. Het maken van schulden is zwaar verslavend. Met een groter tekort in de Eredivisie zal de druk om die ene klassespits toch maar te halen om niet te degraderen weer toenemen. Enzovoorts. Met ontploffende exploitatietekorten als gevolg. En voor je het weet ben je er net zo treurig aan toe als Fortuna en Cambuuur. Ik dank daar feestelijk voor. Eredivisie is fijn, maar de continuiteit van de club vind ik belangrijker. En als dat betekent dat we nog een paar jaar langer in de KKD moeten blijven om onze doelen te bereiken, dan moet dat maar.

17 november 2025 om 19:00

Dat doel bereik je niet in de KKD. Er is nog niet een club groot geworden in de KKD.Daar wordt je elk jaar dat je in de KKD speelt wat kleiner. Alleen in de eredivisie kun je groeien.

17 november 2025 om 20:35

Onzin.

viro schreef:
Hutch schreef:
We willen niet alleen naar de Eredivisie, we willen daar ook blijven. Dat doe je niet met een organisatie die zich in de verleiding laat brengen geld uit te geven dat er niet is. De aanname dat als je nu maar een enkele keer het risico neemt en dan voor altijd uit de brand bent klopt niet. Zelfs niet als het dubbeltje de goede kant op valt. Een organisatie die verliezen draait in de KKD zal grotere verliezen draaien in de Eredivisie. Het maken van schulden is zwaar verslavend. Met een groter tekort in de Eredivisie zal de druk om die ene klassespits toch maar te halen om niet te degraderen weer toenemen. Enzovoorts. Met ontploffende exploitatietekorten als gevolg. En voor je het weet ben je er net zo treurig aan toe als Fortuna en Cambuuur. Ik dank daar feestelijk voor. Eredivisie is fijn, maar de continuiteit van de club vind ik belangrijker. En als dat betekent dat we nog een paar jaar langer in de KKD moeten blijven om onze doelen te bereiken, dan moet dat maar.

17 november 2025 om 19:00

Dat doel bereik je niet in de KKD. Er is nog niet een club groot geworden in de KKD.Daar wordt je elk jaar dat je in de KKD speelt wat kleiner. Alleen in de eredivisie kun je groeien.

17 november 2025 om 20:35

Precies!

Hutch schreef:
We willen niet alleen naar de Eredivisie, we willen daar ook blijven. Dat doe je niet met een organisatie die zich in de verleiding laat brengen geld uit te geven dat er niet is. De aanname dat als je nu maar een enkele keer het risico neemt en dan voor altijd uit de brand bent klopt niet. Zelfs niet als het dubbeltje de goede kant op valt. Een organisatie die verliezen draait in de KKD zal grotere verliezen draaien in de Eredivisie. Het maken van schulden is zwaar verslavend. Met een groter tekort in de Eredivisie zal de druk om die ene klassespits toch maar te halen om niet te degraderen weer toenemen. Enzovoorts. Met ontploffende exploitatietekorten als gevolg. En voor je het weet ben je er net zo treurig aan toe als Fortuna en Cambuuur. Ik dank daar feestelijk voor. Eredivisie is fijn, maar de continuiteit van de club vind ik belangrijker. En als dat betekent dat we nog een paar jaar langer in de KKD moeten blijven om onze doelen te bereiken, dan moet dat maar.

17 november 2025 om 19:00

Dat doel bereik je niet in de KKD. Er is nog niet een club groot geworden in de KKD.Daar wordt je elk jaar dat je in de KKD speelt wat kleiner.

Alleen in de eredivisie kun je groeien.

Sjevemet schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Roda neemt alleen op verantwoorde manier risico's. Stapje voor stapje. Kunnen ook weer met geld gaan strooien. Dan is de club binnen de kortste keren weer terug bij af. Binnen een paar jaar is Roda op deze manier weer een stabiele eredivisieploeg. Moeten alleen geduld hebben.

17 november 2025 om 19:37

Tuurlijk moet het investeren verantwoord gebeuren, maar de club moet wel lef durven tonen en ambitie uitstralen. Het geduld van de supporters is immers niet oneindig, als het te lang duurt dan haken mensen gewoon af, dat zie je nu ook al gebeuren.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Roda neemt alleen op verantwoorde manier risico's. Stapje voor stapje. Kunnen ook weer met geld gaan strooien. Dan is de club binnen de kortste keren weer terug bij af. Binnen een paar jaar is Roda op deze manier weer een stabiele eredivisieploeg. Moeten alleen geduld hebben.

We willen niet alleen naar de Eredivisie, we willen daar ook blijven.

Dat doe je niet met een organisatie die zich in de verleiding laat brengen geld uit te geven dat er niet is. De aanname dat als je nu maar een enkele keer het risico neemt en dan voor altijd uit de brand bent klopt niet. Zelfs niet als het dubbeltje de goede kant op valt. Een organisatie die verliezen draait in de KKD zal grotere verliezen draaien in de Eredivisie. Het maken van schulden is zwaar verslavend. Met een groter tekort in de Eredivisie zal de druk om die ene klassespits toch maar te halen om niet te degraderen weer toenemen. Enzovoorts. Met ontploffende exploitatietekorten als gevolg. En voor je het weet ben je er net zo treurig aan toe als Fortuna en Cambuuur. Ik dank daar feestelijk voor.

Eredivisie is fijn, maar de continuiteit van de club vind ik belangrijker. En als dat betekent dat we nog een paar jaar langer in de KKD moeten blijven om onze doelen te bereiken, dan moet dat maar.

Roda moet durven investeren want wie niet waagt, wie niet wint. We kunnen ook nog jaren risicoloos zoals FC Eindhoven in de KKD blijven aanmodderen, maar dat past niet bij de statuur van een club als Roda. Wij horen gewoon thuis in de Eredivisie en moeten er alles aan doen om daar zsm weer te geraken. En ja, dan moet je soms je nek uit durven steken, anders kom je er niet.

TheBaser87 schreef:
Hutch schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]397635[/quote] Ik ben normaal gesproken geen aanhanger van het idee dat je promotie kan afdwingen door er geld tegenaan kan smijten. Er lijkt zich dit seizoen echter een unieke kans voor te doen: de degradanten stellen zwaar teleur en van de overige teams die voorafgaand aan het seizoen als concurrent konden worden gezien, zijn alleen ADO en Cambuur aan een goed seizoen bezig. En laat die laatste nu net een enorm financieel probleem hebben en in de winterstop waarschijnlijk een aantal spelers moeten verkopen. Daarmee is de kans om direct te promoveren aanzienlijk toegenomen, aangezien iedereen buiten ADO die meer te besteden heeft al achter ons ligt of op instorten staat. Jong PSV kan 2e, 3e of 7e worden, maar die tellen niet mee. Je speculeert daarmee een stuk minder dat je extra geld investeert in een of meerdere spelers en op doelsaldo of 1 puntje plek 2 kunt mislopen. Of een dergelijke speler beschikbaar/haalbaar is (of zelfs bestaat) is de vraag, dus het blijft een beetje gelul in de ruimte. De wens is hier de vader van de gedachte, maar het verschil tussen fantasie en werkelijkheid, en daarnaast ook het risico wat met een extra investering gepaard gaat, is denk ik zelden zo klein geweest als dit seizoen. Daarin kun je nog meenemen dat een blessuregolf van deze omvang ook al een extra investering zou kunnen rechtvaardigen, ongeacht de situatie bij je concurrenten. Een goede buitenspeler (maar dan wel echt een buitenspeler en geen CAM/nummer 10 die evt. rechtsbuiten kan spelen zoals Breij) lijkt me een goede toevoeging aan de selectie. Wat meer diepgang en sowieso wat meer kwaliteit in de breedte is daar wel gewenst, nummers 10 hebben we, ook met de blessure van Schwirten meer dan genoeg. Hooguit als Breij in de winter vertrekt (contract loopt af) zou je nog iemand voor die positie kunnen aantrekken, al schijnt Deom daar ook uit de voeten te kunnen. Ik schreef voorafgaand aan het seizoen dat dit wel eens een jaar kon worden waarin alles Roda's kant op zou kunnen vallen. Afgezien van het feit dat de ranglijst er 95% anders uitziet dan wat ik me toen voorstelde, hoop ik daar alsnog gelijk in te krijgen xD

17 november 2025 om 11:16

Dit is een beetje het verhaal van die gokkast die op springen staat en waar nog maar een PAAR Euro in gekwakt hoeven te worden. Roda en de funders gaan die fout niet maken en gelijk hebben ze. Schrouff is het schip ingegaan door dat soort praatjes, en promoveren kan ook gewoon met fatsoenlijk beleid. Al denk ik dat ze er bij de club echt geen bezwaar tegen hebben als WIJ de eigen spaarpot omkieperen als we de vooruitzichten zo riant inschatten. Alle kleine beetjes helpen.

17 november 2025 om 16:25

Daarom hield ik ook een slag om de arm. Een speler die een impact heeft zoals bijvoorbeeld Simon Cziommer hier ooit had, gaat zich niet aandienen. Neemt niet weg dat de selectie hoe dan ook een goede extra buitenspeler kan gebruiken. Ik zou nooit pleiten voor het uitgeven van een flinke smak geld aan een speler die totaal niet in het salarishuis past, en waar je bij het mislopen van promotie mee in je maag zit. Maar stel er staat iemand op de scoutingslijstjes, en de vraagprijs of salariseis blijkt net even iets hoger dan wat Roda met het budget van dit seizoen kan betalen... Een voorschotje vanuit de funders zou in dit scenario best bespreekbaar moeten kunnen zijn, als het de kans op promotie vergroot en je deze speler volgend seizoen hoe dan ook kan gebruiken, ook als promotie niet bewerkstelligd zou worden. De roep om een extra vleugelaanvaller is er al het hele seizoen en kan wat dat betreft een wat hogere urgentie gegeven worden, zeker als de omstandigheden in de competitie zo mee lijken te werken dat zelfs directe promotie in zicht komt. Het mag natuurlijk absoluut geen miskoop worden (dat geldt eigenlijk ook voor andere transfers), maar een dergelijke extra investering staat niet meteen haaks op goed beleid, Is de juiste speler in dit plaatje niet beschikbaar, dan moeten er zeker niet koste wat kost aankopen worden gedaan zoals in het tijdperk Frits Schrouff. Sorry Hutch maar die verwijzing komt volledig op jouw konto en is totaal niet vergelijkbaar met hetgeen ik en enkele anderen hier bepleiten. Iemand anders had het ook al over Korotaev en de 13 aankopen van Ton Caanen. Ook die misser had voorkomen kunnen worden met een klein stukje begrijpend lezen en een beetje gevoel voor nuance, want niemand heeft voor zulke praktijken gepleit.

17 november 2025 om 17:33

Ik snap wat je bedoelt en vind dat je het genuanceerd brengt, maar ik ben het gewoon niet met je eens.

Het gaat niet om verantwoorde of onverantwoorde aankopen, het gaat om de bewuste keuze om de schulden op te laten lopen om dat ene heilige doel te bereiken. Ik ben daar onder geen enkele omstandigheid voorstander van.

Hutch schreef:
TheBaser87 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik ben normaal gesproken geen aanhanger van het idee dat je promotie kan afdwingen door er geld tegenaan kan smijten. Er lijkt zich dit seizoen echter een unieke kans voor te doen: de degradanten stellen zwaar teleur en van de overige teams die voorafgaand aan het seizoen als concurrent konden worden gezien, zijn alleen ADO en Cambuur aan een goed seizoen bezig. En laat die laatste nu net een enorm financieel probleem hebben en in de winterstop waarschijnlijk een aantal spelers moeten verkopen. Daarmee is de kans om direct te promoveren aanzienlijk toegenomen, aangezien iedereen buiten ADO die meer te besteden heeft al achter ons ligt of op instorten staat. Jong PSV kan 2e, 3e of 7e worden, maar die tellen niet mee. Je speculeert daarmee een stuk minder dat je extra geld investeert in een of meerdere spelers en op doelsaldo of 1 puntje plek 2 kunt mislopen. Of een dergelijke speler beschikbaar/haalbaar is (of zelfs bestaat) is de vraag, dus het blijft een beetje gelul in de ruimte. De wens is hier de vader van de gedachte, maar het verschil tussen fantasie en werkelijkheid, en daarnaast ook het risico wat met een extra investering gepaard gaat, is denk ik zelden zo klein geweest als dit seizoen. Daarin kun je nog meenemen dat een blessuregolf van deze omvang ook al een extra investering zou kunnen rechtvaardigen, ongeacht de situatie bij je concurrenten. Een goede buitenspeler (maar dan wel echt een buitenspeler en geen CAM/nummer 10 die evt. rechtsbuiten kan spelen zoals Breij) lijkt me een goede toevoeging aan de selectie. Wat meer diepgang en sowieso wat meer kwaliteit in de breedte is daar wel gewenst, nummers 10 hebben we, ook met de blessure van Schwirten meer dan genoeg. Hooguit als Breij in de winter vertrekt (contract loopt af) zou je nog iemand voor die positie kunnen aantrekken, al schijnt Deom daar ook uit de voeten te kunnen. Ik schreef voorafgaand aan het seizoen dat dit wel eens een jaar kon worden waarin alles Roda's kant op zou kunnen vallen. Afgezien van het feit dat de ranglijst er 95% anders uitziet dan wat ik me toen voorstelde, hoop ik daar alsnog gelijk in te krijgen xD

17 november 2025 om 11:16

Dit is een beetje het verhaal van die gokkast die op springen staat en waar nog maar een PAAR Euro in gekwakt hoeven te worden. Roda en de funders gaan die fout niet maken en gelijk hebben ze. Schrouff is het schip ingegaan door dat soort praatjes, en promoveren kan ook gewoon met fatsoenlijk beleid. Al denk ik dat ze er bij de club echt geen bezwaar tegen hebben als WIJ de eigen spaarpot omkieperen als we de vooruitzichten zo riant inschatten. Alle kleine beetjes helpen.

17 november 2025 om 16:25

Daarom hield ik ook een slag om de arm. Een speler die een impact heeft zoals bijvoorbeeld Simon Cziommer hier ooit had, gaat zich niet aandienen.

Neemt niet weg dat de selectie hoe dan ook een goede extra buitenspeler kan gebruiken. Ik zou nooit pleiten voor het uitgeven van een flinke smak geld aan een speler die totaal niet in het salarishuis past, en waar je bij het mislopen van promotie mee in je maag zit. Maar stel er staat iemand op de scoutingslijstjes, en de vraagprijs of salariseis blijkt net even iets hoger dan wat Roda met het budget van dit seizoen kan betalen...

Een voorschotje vanuit de funders zou in dit scenario best bespreekbaar moeten kunnen zijn, als het de kans op promotie vergroot en je deze speler volgend seizoen hoe dan ook kan gebruiken, ook als promotie niet bewerkstelligd zou worden. De roep om een extra vleugelaanvaller is er al het hele seizoen en kan wat dat betreft een wat hogere urgentie gegeven worden, zeker als de omstandigheden in de competitie zo mee lijken te werken dat zelfs directe promotie in zicht komt. Het mag natuurlijk absoluut geen miskoop worden (dat geldt eigenlijk ook voor andere transfers), maar een dergelijke extra investering staat niet meteen haaks op goed beleid,

Is de juiste speler in dit plaatje niet beschikbaar, dan moeten er zeker niet koste wat kost aankopen worden gedaan zoals in het tijdperk Frits Schrouff. Sorry Hutch maar die verwijzing komt volledig op jouw konto en is totaal niet vergelijkbaar met hetgeen ik en enkele anderen hier bepleiten.

Iemand anders had het ook al over Korotaev en de 13 aankopen van Ton Caanen. Ook die misser had voorkomen kunnen worden met een klein stukje begrijpend lezen en een beetje gevoel voor nuance, want niemand heeft voor zulke praktijken gepleit.

Roda JC wil zich 'niet laten misbruiken' door | NPO Radio 1 https://share.google/oNugb2N6JyRgrZHEl

Kortom de voetbalwereld zit door dit opportunistische element anders in elkaar dan het bedrijfsleven. Ik ben trouwens zeer tevreden en dankbaar met het fantastische werk dat is geleverd. En ik kan ook gemakkelijk geduld opbrengen als we stabiel bovenin meedraaien in de eerste divisie, en de kansen ieder jaar toenemen. Laat dat duidelijk zijn.

Maar we hoeven elkander niets wijs te maken, halen 12 punten tot en met de winterstop, dan moet je iets halen dat het team verder brengt. Simpelweg omdat het momentum daar is.

Hutch schreef:
TheBaser87 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik ben normaal gesproken geen aanhanger van het idee dat je promotie kan afdwingen door er geld tegenaan kan smijten. Er lijkt zich dit seizoen echter een unieke kans voor te doen: de degradanten stellen zwaar teleur en van de overige teams die voorafgaand aan het seizoen als concurrent konden worden gezien, zijn alleen ADO en Cambuur aan een goed seizoen bezig. En laat die laatste nu net een enorm financieel probleem hebben en in de winterstop waarschijnlijk een aantal spelers moeten verkopen. Daarmee is de kans om direct te promoveren aanzienlijk toegenomen, aangezien iedereen buiten ADO die meer te besteden heeft al achter ons ligt of op instorten staat. Jong PSV kan 2e, 3e of 7e worden, maar die tellen niet mee. Je speculeert daarmee een stuk minder dat je extra geld investeert in een of meerdere spelers en op doelsaldo of 1 puntje plek 2 kunt mislopen. Of een dergelijke speler beschikbaar/haalbaar is (of zelfs bestaat) is de vraag, dus het blijft een beetje gelul in de ruimte. De wens is hier de vader van de gedachte, maar het verschil tussen fantasie en werkelijkheid, en daarnaast ook het risico wat met een extra investering gepaard gaat, is denk ik zelden zo klein geweest als dit seizoen. Daarin kun je nog meenemen dat een blessuregolf van deze omvang ook al een extra investering zou kunnen rechtvaardigen, ongeacht de situatie bij je concurrenten. Een goede buitenspeler (maar dan wel echt een buitenspeler en geen CAM/nummer 10 die evt. rechtsbuiten kan spelen zoals Breij) lijkt me een goede toevoeging aan de selectie. Wat meer diepgang en sowieso wat meer kwaliteit in de breedte is daar wel gewenst, nummers 10 hebben we, ook met de blessure van Schwirten meer dan genoeg. Hooguit als Breij in de winter vertrekt (contract loopt af) zou je nog iemand voor die positie kunnen aantrekken, al schijnt Deom daar ook uit de voeten te kunnen. Ik schreef voorafgaand aan het seizoen dat dit wel eens een jaar kon worden waarin alles Roda's kant op zou kunnen vallen. Afgezien van het feit dat de ranglijst er 95% anders uitziet dan wat ik me toen voorstelde, hoop ik daar alsnog gelijk in te krijgen xD

17 november 2025 om 11:16

Dit is een beetje het verhaal van die gokkast die op springen staat en waar nog maar een PAAR Euro in gekwakt hoeven te worden. Roda en de funders gaan die fout niet maken en gelijk hebben ze. Schrouff is het schip ingegaan door dat soort praatjes, en promoveren kan ook gewoon met fatsoenlijk beleid. Al denk ik dat ze er bij de club echt geen bezwaar tegen hebben als WIJ de eigen spaarpot omkieperen als we de vooruitzichten zo riant inschatten. Alle kleine beetjes helpen.

17 november 2025 om 16:25

Mischien een ongebruikelijke metaforische voorstelling, maar ik begrijp zijn punt. Jij schijnbaar niet neem ik aan want je komt met een drogreden. 20 miljoen door het afvoerputje kiepen omdat je geen beleid hebt, of accepteren dat er in het besturen van een voetbalclub een opportunistisch karakter is. Als je als club deze gecalcureerde risico op het juiste moment durft te nemen, brengen je vaak het verst.

De kunst is het om je daarin niet te verliezen.

Dan, ik denk oprecht dat er best fans zijn die niet bang zijn om te investeren, ik denk dat het niet gebeurd omdat je dan qua wetgeving op glad ijs beweegt.